Pensieri in libertà

mastella non perde occaqsione per stare zitto non conoscevo calasanzio

Sì, Mastella ha perso un’ottima occasione per tacere.
E’ difficile conoscere tutte le vittime di mafia ed i loro familiari. Purtroppo sono molti.

alla storia passano i nomi illustri, non quelli dei comuni cittadini uccisi... Quando si parla di capaci, si parla di falcone, della moglie e della scorta, ma chi era nella uno che si vede rovesciata nelle immagini, che fine ha fatto?

Hai ragione. È per questo che dobbiamo cercare di dare voce anche a chi non ha voce.
Per quanto riguarda la scorta di Falcone o Borsellino, ti invito a leggere la lettera di Salvatore Borsellino che ho riportato in risposta al commento di grazia.pv. Sono parole molto dure quelle di Salvatore Borsellino. Dure ma estremamente vere.

si molto dura ma purtroppo molto vera buona serata (sei un pò fuori orario o sbaglio?)

Ciao, serena notte :-)

uhmmm dal 3 inizio il turno alle 5.26, visto che tanto fai le ore ultra piccole, magari mi fai uno squillo, a mò di sveglia!!! Ah non mi pare che le contestazioni fatte ai ministri donne del governo e alla prestigiacomo depongano a favore delle donne che hanno fischiato!!!

Io penso che il tema di cui si dovrebbe parlare e su cui si dovrebbe riflettere sia quello del dramma sulla violenza che le donne subiscono dagli uomini in ogni parte del mondo: dalla violenza psicologica, allo stalking, alla violenza fisica, allo stupro ed all’assassinio … quel dramma che nei soli primi sei mesi del 2007, solamente in Italia, ha portato alla morte ben 62 donne.

Innegabile! io sono il primo a pensare che "le belle famiglie italiane" in realtà spesso non lo sono manco per niente! ammetto la mia ignoranza, ma cos'è lo stalking???? Allora per il servizio sveglia? non mi hai mica detto se me lo fai sto favore ... hi hi hi hi Hai fatto bene a far vedere che c'era anche un gruppo di donne rom alla manifestazione.... e credo proprio che vista la condizione femminile del loro popolo, oltre che per la caccia al rom/rumeno che va di moda ultimamente, avessero peinamente diritto ad esserci!!! Apprezzabile il tatuaggio della rom col vestito bianco......

No, non mi sembra tanto innegabile dal momento che su questo problema non hai speso una sola parola. Quella battuta sul tatuaggio della ragazza rom, te la potevi risparmiare. Come Mastella, anche tu hai perso una buona occasione per tacere.

sorry

:-)

ambè pensavo avessi già iniziato a riempire di spilli un bambolotto con la mia faccina!!! cmq lo so benissimo che la maggior parte delle violenze avvengono nelle "belle famiglie italiane", questo intendevo come innegabile! Più che apprezzare il fatto che alla manifestazione c'erano donne rom, c'era la rappresentante (una delle rappresentanti) delle donne marocchine in italia, però non mi sono andate giù le contestazioni alle ministre e alla prestigiacomo, non mi è andato giù il fatto che molte manifestassero contro il pacchetto sicurezza (ma che c'azzecca?) Boh comunque finchè in parlamento ci sono poche donne (e non credo che tutte le elettrici votino per delle donne) difficilmente le cose cambieranno! Pace?

Non ho risposto sulle tue domande sulla manifestazione perché questo è un post dedicato ad un altro argomento e non trovo corretto che si parli d’altro dal momento che ci sarebbe moltissimo da dire sul problema della violenza contro le donne e sulla manifestazione del 24 novembre.
Cercherò, perciò, di sintetizzare, per quanto possibile quello che penso chiudendo, però, qui il discorso perché altrimenti si rischia di aprire un lungo dibattito che nulla ha a che fare con il post sui familiari delle vittime di mafia.
Per quanto riguarda lo stalking, ti invito a leggere qui qui e qui.
Il pacchetto sicurezza c’entra (ma tu i giornali li leggi?) perché è stato approvato come reazione all’assassinio di Giovanna Reggiani da parte di un romeno, come se il fenomeno della violenza sulle donne fosse dovuto agli immigrati. La terribile vicenda di Giovanna non può essere un pretesto per criminalizzare etnie diverse. In questo modo è stato completamente stravolto il problema della violenza sulle donne: non esiste colore o etnia che possano essere additati quali responsabili del fenomeno della violenza ed è arcinoto che solo una piccolissima percentuale di donne subisce violenza da sconosciuti ed in luoghi pubblici … i violentatori per antonomasia sono i nostri fidanzati, i nostri mariti, i nostri padri, i nostri amici …
La violenza contro le donne non conosce differenze di classe, di etnia, di cultura, di religione o di appartenenza politica. La violenza contro le donne è una violenza di genere: non ha mai avuto passaporto.
Non è difficile capire che la campagna contro i rumeni è strumentale, tant’è che si sono avuti e continuano ad aversi intollerabili atti di xenofobia contro i rumeni o iniziative allucinanti tipo questa. o questa.
Io, purtroppo, per un infortunio che ho avuto ad un ginocchio, non ho potuto partecipare alla manifestazione. Sono andata, però, a vedere la formazione e la partenza del corteo in P.zza della Repubblica.
In realtà la manifestazione è iniziata in piazza, prima ancora che partisse il corteo. È iniziata, infatti, con un piccolo spettacolo delle ragazze rom la cui presenza ha caratterizzato fortemente l’iniziativa.
Già nel comunicato stampa del primo novembre di controviolenzadonne (il gruppo che ha lanciato ed organizzato l’iniziativa), redatto in seguito all’aggressione che c’è stata a Roma nei pressi della stazione di Tor di Quinto, si leggeva: “Ancora una volta la violenza maschile viene ricondotta a un problema di sicurezza delle città e di ordine pubblico, strumentalizzando a fini politici il dramma di donne che vengono stuprate e in molti casi uccise. La violenza contro le donne continua a essere trattata come devianza di singoli o come responsabilità da addossare alla nazionalità degli aggressori e degli omicidi, mentre è strutturata all'interno della società e della famiglia, e deriva dal dominio storico di un sesso sull'altro“.
Le modalità della manifestazione sono state, poi, decise a maggioranza delle varie assemblee preparatorie che si sono susseguite dal 21 ottobre in poi e sono state ripetute più volte dagli altoparlanti del camion dell’organizzazione: in testa il coordinamento della rete di controviolenzadonne, seguito dagli altri gruppi partecipanti nel seguente ordine:
1) le donne rom
2) il camion dell’organizzazione
3) i gruppi di sole donne
4) centri antiviolenza
5) i gruppi misti di donne e uomini
6) le rappresentanze di partiti politici
Inoltre, dal momento che la testa e la maggior parte del corteo era formato da sole donne, i fotografi ed i giornalisti non dovevano entrare nel corteo (nella parte caratterizzata da sole donne che avevano scelto di marciare separate) ma dovevano svolgere il proprio lavoro stando ai lati del corteo.
Poche e chiare regole che venivano ripetute continuamente e che esigevano di essere rispettate. Eppure ho assistito a numerosissime scene di giornalisti, fotografi e vari uomini curiosi (o strafottenti) che entravano continuamente all’interno della testa del corteo (per non parlare degli uomini che si mettevano dietro gli striscioni separatisti per farsi fotografare o di quel “signore” che è venuto addirittura con un megafono per inveire, usando termini estremamente offensivi, contro quelle donne che avevano deciso di manifestare da sole) e che venivano invitati ripetutamente ad andare ai lati o alla fine del corteo. E non si trattava di “sprovveduti” perché erano quasi sempre gli stessi. Ed io penso che violenza sia anche la mancanza di rispetto (soprattutto quando è reiterata e plateale) delle regole che le donne richiedono.
Devo, comunque, aggiungere che questo non è stato il comportamento della maggior parte degli uomini che sono venuti alla manifestazione (e che si sono messi, senza problemi, negli spezzoni di corteo misti), ma ne ho parlato sia perché mi hanno molto irritato (e posso assicurare che le organizzatrici, almeno fino a quando ci sono stata io, li hanno invitati ripetutamente a mettersi ai lati del corteo con una pazienza che io non avrei avuto, come hanno del tutto ignorato il “signore” col megafono … per cui se, per caso, ad un certo punto hanno perso la pazienza dando qualche spintone, hanno tutta la mia comprensione) sia per far capire meglio le notizie relative a determinati fotografi che hanno denunciato scandalizzati di essere stati buttati fuori.
Essendo andata via alla partenza della manifestazione, non ero presente all’episodio della Prestigiacomo. Francamente, però, sono rimasta allibita dal clamore che la cosa ha suscitato. Le regole valgono per tutti, anche per le donne, compresa la Prestigiacomo. Ed è fuori dubbio che la Prestigiacomo voleva inserirsi alla testa del corteo (riservato alle donne che avevano organizzato la manifestazione e, quindi, non a lei) insieme alle proprie guardie del corpo (tre o quattro uomini) in una parte in cui non era ammessa la presenza degli uomini. Senza parlare, poi, del fatto che questo atto di prepotenza veniva compiuto da una persona che ha sostenuto e partecipato al Family Dey e che ha fatto proprie le politiche xenofobe e familistiche … quelle politiche, cioè, che erano fortemente denunciate dai contenuti espressi dalla manifestazione: le donne, infatti, sono scese in piazza per dire no alla violenza e alla sua strumentalizzazione in chiave xenofoba e repressiva; per questo il risalto dato alle donne rom non è stato casuale. Mi sembra del tutto evidente che il posto della Prestigiacomo non poteva essere lì ma alla fine del corteo (e mi chiedo anche: ma come si fa ad andare ad una manifestazione di donne insieme alle guardie del corpo?).
Ma la testa di una manifestazione fa gola perché dà immediata visibilità …
Io la definirei una banale contestazione che non meritava tutto questo clamore ma che è stata amplificata dalla condanna delle Ministre che, a loro volta, facevano “passerella” su un palco allestito in Piazza Navona, luogo di arrivo del corteo. Le ministre avrebbero fatto bene a fare un passo indietro ed evitare, in questa occasione, sia la propria solidarietà a chi aveva prevaricato le decisioni sulle modalità di partecipazione alla manifestazione cercando visibilità (cioè la Prestigiacomo), sia un protagonismo che doveva essere della piazza … di una piazza la cui forza era l’organizzazione dal basso … di una piazza che parlava del dramma della violenza sulle donne. Gli accordi con “La 7” non prevedevano alcun palco in Piazza Navona perché le organizzatrici avevano preparato uno schermo gigante che dava voce alle donne che in prima persona avevano subito violenza. ”È per questa ragione che ci siamo riappropriate del corteo e della piazza spontaneamente e collettivamente. Altro che violenza, la nostra contestazione è stata una forma di autodifesa.” ha scritto, in una lettera aperta del 30 novembre, l’Assemblea romana, riunitasi presso la Casa Internazionale delle Donne per un momento di riflessione e di confronto politico dopo la manifestazione nazionale del 24 novembre. E non dimentichiamo, poi, che queste ministre che non hanno saputo resistere alla visibilità, sono anche responsabili dei forti ritardi esistenti in merito a misure adeguate per far fronte alla violenza contro le donne. Erano, perciò, le ultime ad aver diritto di parola in quella manifestazione.
Qualcuno si è chiesto e me lo chiedo anche io: come mai a ministri e capi del governo, capita continuamente di essere fischiati pubblicamente senza che questi episodi vengano bollati come "atti di violenza”, come invece è successo in questo caso?
E mi chiedo ancora: non è che questo “protagonismo” voleva “oscurare” la protesta contro il pacchetto sicurezza che ha strumentalizzato la violenza sulle donne? Troppo scomodi i contenuti che venivano espressi dalla manifestazione?
E così i media, polarizzando l’attenzione prima sulla scelta delle organizzatrici di fare un corteo di sole donne (scelta poi superata dalla decisione di ammettere i gruppi misti alla fine del corteo) e poi dalla contestazione alla Prestigiacomo ed alle ministre, hanno finito per offuscare il tema vero della manifestazione che era da un lato quello di denunciare l’escalation di violenza che colpisce le donne (principalmente nelle loro case) e dall’altro quello di dichiarare senza alcuna ambiguità il no delle donne a politiche xenofobe e razziste. Polarizzare l’attenzione sulle contestazioni piuttosto che sui contenuti e sul significato della manifestazione è anche un modo per dire che non si può (o non si vuole) riportare al centro del dibattito politico e culturale la violenza maschile contro le donne. Ed anche questo è un atto di violenza contro le donne.
Quando il dito indica la luna gli ipocriti guardano il dito ha scritto la Casa Internazionale delle Donne in un comunicato stampa del 25 novembre.
Nello stesso comunicato si legge:
”La manifestazione intendeva denunciare il disconoscimento della realtà, compiuto nelle politiche securitarie: la violenza alle donne non c'entra nulla con il "pacchetto sicurezza" ma richiede piuttosto un decisivo salto di qualità culturale e antropologico, e un impegno politico in questo senso.
In particolare, si era perciò deciso di non avere palchi a conclusione del corteo, per evitare lo spettacolo dei soliti "cappelli" partitici. A piazza Navona, invece, le 150.000 donne hanno trovato ad accoglierle un "fuori programma", un palco televisivo, con donne parlamentari e ministre … sarebbe stato opportuno, per le politiche di professione, prendere sul serio le discriminanti poste dalle donne, ed evitare quindi ogni protagonismo mediatico.
Non dunque di intolleranza, si tratta, né tanto meno di violenza verbale: troppi organi di dis-informazione descrivono così la vivace reazione delle organizzatrici, secondo vecchi metodi maschili, ma perdono l'occasione di esplicitare il senso e la novità di una grande affermazione di autonomia politica delle donne.”
Sono completamente d’accordo con la Casa Internazionale delle Donne: Quando il dito indica la luna gli ipocriti guardano il dito
Ho scritto questo commento unicamente per rispondere alla tua curiosità ma, RIPETO, non è questo il post su cui aprire un dibattito su questo argomento.

alla faccia della sintesi!! bè io non sapevo niente di come era organizzato il corteo, così come non ho saputo niente dell'"uomo col megafono"! Leggo corriere della sera al giovedì, la spampa al sabato e domenica!!!!! Sulla questione del cosiddetto problema rumeni ho detto la mia qualche mese fa (facendo un confronto su come ci trattavano all'estero e sul fatto che chi manda silvio al governo, ha poco da pretendere legalità, dagli altri!) Detto ciò, chiudiamo la questione!!!! Buona serata ^__^

In presenza di tale e tanta spudorata faccia tosta ministeriale, ci sono da fare ben pochi commenti. Un abbraccio. Nino.*___*

Quando ho letto la notizia sono rimasta letteralmente allibita. Ma non c’è molto da aggiungere: si commenta da sola.

Clemente Mastella, è la parte peggiore del politico italiano, "traffichino" e buono soltanto per le raccomandazioni dei suoi paesani (la porta di casa sua è, fisicamente, sempre aperta). Con l'indulto ha consentito ai politici che avrebbero dovuto andare in galera, di non andarci. In tal modo ha messo sulla strada pericolosi delinquenti che hanno ucciso e sono tornati a delinquere.

Anche Salvatore Borsellino ha parlato di “consuetudini clientelari”
L’indulto non solo ha salvato politici ma anche mafiosi.

Mastella è un dinosauro sopravvissuto all'estinzione dei democristiani e continua a far male alla maggioranza, al governo e soprattutto al Paese. Il futuro sembra di nuovo democristiano e i personaggi come Mastella stanno scaldando i motori. ciao

Mastella ovunque passi fa terra bruciata. Non so se ridere o piangere quando penso che è Ministro di Giustizia. Difficile da digerire.

E' un uomo per tutte le stagioni, incarna la flessibilità. Dopo la legge elettorale vedremo dove e come si collocherà. Buona notte.

Dove troverà una poltrona
Ciao, buona notte anche a te :-)

Ciao, io spero che Mastella si dimetta. A breve. Splendida serata. Bruno

Ci sono persone che non sanno cosa sia il senso del pudore

Ciao, non si è ancora dimesso....Buona serata. Un bacio. Bruno

Ci tiene troppo alla poltrona per dimettersi …
Ciao, buona domenica :-)

Ciao, ho linkato questo post. Buonanotte :)

Ciao, serena notte anche a te :-)

passa da me

OK

Grande Marea, il legame tra mafia e politica è il principale baluardo alla sconfitta della mafia è quindi giusto impegnarsi su questa questione. Un salutone

Gian Carlo Caselli, rivolgendosi ai giovani che vogliono intraprendere la carriera di magistrato, termina il suo libro “Un magistrato fuori legge” con queste parole:
Se vi imbattete in processi fastidiosi, non tiratevi indietro, neppure se si delineassero rischi di sovraesposizione o di scontro con la politica. Non autocondannatevi a un basso profilo per ridurre un eventuale vostro “danno”, perché significherebbe entrare in rotta di collisione con la bellezza del mestiere, che è proprio l’autonomia, l’indipendenza, la libertà di giudizio. I limiti sono soltanto quelli previsti dall’ordinamento e dalla legge. L’importante è non imporsene altri che sarebbero rovinosi.
D’altra parte ormai tutti sappiamo che Giovanni Falcone e Paolo Borsellino (e non solo loro) sono stati assassinati proprio perché stavano arrivando al livello degli intoccabili, quello, cioè, della politica. La mafia non avrebbe lunga vita se non ci fossero forti connivenze con la politica.
Ciao, buona giornata anche a te :-)

Purtroppo la paura è tanto e pochi si sentono di fare gli eroi anche perchè questi ammazzano. Chi protegge gli eroi? La politica non proteggerà mai chi indaga sul suo conto. Purtroppo è un circolo vizioso, solo politici senza legami con il passato possono spezzare questo circolo. Un salutone

È per questo che è diventata prioritaria la questione morale.

ma come fa il mare, a continuare un'onda dopo l'altra nonostante tutto? buona giornata, pat

Ieri sera, durante la trasmissione “Anno Zero”, ad un giornalista che chiedeva se riteneva che il sacrificio del padre fosse stato inutile, la figlia di una vittima di mafia ha risposto, più o meno, in questo modo: “lasciatemi almeno la speranza che non sia così”.
Ai familiari di questo esercito di persone che hanno dato la propria vita per noi, è stato tolto molto. Noi abbiamo il dovere di far sì che non venga tolta anche la speranza e che questa speranza si trasformi in realtà. È un nostro debito, oltre che un nostro dovere civico.
Ciao, buona giornata anche a te :-)

Ieri sera ho visto su canale 5 il film sulla mafia....Si diceva, parlando del Generale dalla Chiesa: lui rappresenta lo Stato, ma anche noi siamo lo Stato, praticamente è come dire che la mafia è dentro lo stato' I famigliari delle vittime non saranno mai risarciti abbastanza. Buona giornata.

Non ho visto il film, ma una cosa è certa: non è un caso che Dalla Chiesa si sia sentito abbandonato da quello stesso Stato che lui rappresentava. È vero: i familiari delle vittime non saranno mai risarciti abbastanza. Ed è assurdo che lo Stato continui a temporeggiare (un emendamento dovrebbe essere approvato dalla Commissione Affari Costituzionali il prossimo lunedì) nel riconoscere loro gli stessi diritti già riconosciuti alle vittime di terrorismo. Da oltre una settimana diversi familiari delle vittime di mafia, per far riconoscere i propri diritti, si sono incatenati alla cancellata della Prefettura di Palermo.
Oggi Salvatore Borsellino, fratello del giudice Paolo Borsellino, ha scritto in una lettera aperta:
Mi vergogno di fare parte di questo Stato e chiedo perdono a Sonia Alfano e a quelli che come lei stanno portando avanti questa lotta nel nome di tutte le vittime di mafia per non essermi incatenato insieme a loro
È molto bella e toccante la lettera aperta di Salvatore Borsellino. La riporto, perciò, integralmente:
Pochi giorni dopo la strage di Via D’Amelio mia madre chiamo’ me e le mie sorelle, Rita e Adele e ci chiese di farle incontrare le mamme di quei ragazzi che il 19 Luglio si erano stretti attorno a Paolo mente suonava il campanello della sua casa per proteggerlo nell’unica maniera in cui potevano proteggerlo, con i loro corpi.
Non potevano proteggerlo in altro modo perche’ il prefetto di Palermo Mario Jovine non considerava quella strada un obiettivo a rischio e quindi non ne aveva disposto lo sgombero.
Non potevano proteggerlo perche’ il procuratore Pietro Giammanco, pur essendo al corrente che era gia arrivato in citta’ il carico di tritolo per l’assassinio di Paolo, non aveva ritenuto necessario avvertilo del pericolo imcombente.
O anche peggio come forse potremmo sapere se si venisse a conoscere il reale contenuto della strana telefonata che lo stesso Giammanco fece a Paolo alle 7 di mattina dei quel 19 Luglio nel corso della quale la moglie Agnese senti’ Paolo gridare la sua rabbia al telefono in faccia a quello che avrebbe dovuto essere il suo capo e, in quanto tale, avrebbe avuto il dovere di vigilare sulla sua incolluità.
Lo stesso Giammanco del quale, come ha dichiarato l’allora Maresciallo del carabinieri Carmelo Canale, Paolo aveva intenzione di chiedere l’arresto perche’ si potesse scoprire quello di cui era a conoscenza sull’omicidio Lima, il referente politico, in Sicilia, del senatore a vita Giulio Andreotti.
Grazie alla protezione dei corpi di quei ragazzi che si stringevano introno a lui Paolo rimase quasi intero dopo lo scoppio tanto che sua figlia Lucia, che volle correre ad abbracciarlo per l’ultima volta, ci pote’ dire che Paolo sembrava quasi sorridere, aveva i baffi e la faccia aneriti dal fumo ma sembrava sorridere.
Ma di quei ragazzi non si trovo’ quasi niente, una mano fu trovata in un balcone dei piani alti, un altro venne ricososciuto solo per una brandello del vestito, i pezzi di Emanuela Loi poterono essere riconosciuti solo perche’ era l’unica donna che faceva parte della scorta.
E in quelle bare che furono testimoni muti della rivolta dei palermitani, alla cattedrale di Paermo, contro quel branco di avvoltoi che, scacciati da noi familiari dal funerale di Paolo, volevano almeno sedersi in prima fila ai funerali degli agenti di scorta, non c’era quasi nulla.
Anche se questo non impedì ad uno Stato che mi vergogno a chiamare con questo nome, di richiedere ai gentori di Emanuela Loi il costo del trasporto di quella bara vuota da Palermo a Cagliari.
Mia madre volle incontrare i genitori di quei ragazzi per chiedere di baciare loro, uno per uno, le mani perche’ come disse loro, avevano donato la vita dei loro figli per quella di suo figlio.
Ed oggi uno Stato sempre piu’ indegno, uno Stato di cui sono costretto a vergognarmi di fare parte, uno Stato che mi fa vergognare di essere italiano, costringe i genitori, i figli, i fratelli, i parenti di questi ragazzi e di tante altre vittime della criminalita’ mafiosa, se non dello stesso Stato, a incatenarsi ai cancelli della Prefettura di Palermo per reclamare a voce alta i loro diritti.
Non, badiamo bene diritti economici di un vitalizio equiparato a quelle delle vittime del terrorismo, che pure spetterebbe loro di diritto, ma il diritto a che la loro dignità venga riconosciuta, il diritto a che non vengano cosiderati come vittime di classe inferiore, il diritto a che nelle commemorazioni che pur servono da passerella a politici i cerca di visibilita’, i loro figli, i loro padri, i loro parenti non vengano denominato sbrigativamente “ragazzi della scorta” ma, come è loro diritto, con i loro nomi.
Ma allora perche’ Paolo Borsellino e Giovanni Falcone non vengono chiamati “i giudici del pool” e basta, forse perche’ la gente si indignerebbe a non sentire i nomi di quelli che considera degli eroi?
Ma perche’ forse non sono degli eroi anche Agostino Catalano,Eddie Walter Cosina, Emanuela Loi, Vincenzo Li Muli, Claudio Traina, Rocco Di Cillo, Antonio Maontinari, Vito Schifani. Anche di Francesca Morvillo non viene spesso pronunziato il nome, come se non fosse morta anche lei accanto a Giovanni.
A fronte di caiscuno di questi nomi, e della serie interminabili di nomi di eroi che non vengono mai nominati ciascuno di noi non dovrebbe nemmeno solo alzarsi in piedi, ma mettersi in ginocchio, e invece li costringiamo ad incaternarsi ai cancelli di una prefettura per reclama il rispetto della loro dignita’.
Io chiedo perdono a Sonia Alfano e a quelli che come lei stanno portando avanti questa lotta nel nome di tutti per non essere li insieme a loro, per non essermi incatenato insieme a loro come di sicuro avrebbe voluto e ci avrebbe ordinato di fare mia mamma se fosse ancora in vita.
Vi chiedo perdono, la lotta che stiamo combattendo ha troppi fronti e non sempre si riesce ad essere dove il nostro cuore ci vorrebbe portare, ma sappiate che sono insieme a voi, che Paolo Borsellino è insieme a voi e che insieme a lui la lotta di tutti noi, di tutti noi uniti, riuscira’ a realizzare il sogno di giustizia e di liberta’ per cui sono morti i vostri figli, i vostri padri, i vostri compagni, i vostri fratelli.
Salvatore Borsellino

mi associo al 100%100 e mi unisco al grido di dolore indignazione di Borsellino, commossa dalla sua toccante lettera e soprattutto rinnovo incessantemente la mia ammirazione e la mia stima per Marea, una persona rara, seria e per me ( ma anche per tanti altri ) un punto di riferimento vero e proprio. Un'abbraccio di solidarietà.

Sì, tanta indignazione nelle parole di Salvatore Borsellino, ma anche tanta dignità
Grazie per le bellissime ma immeritate parole che mi hai rivolto. Io riporto qui solo alcuni fatti che mi colpiscono e cerco, per quanto possibile, di parlare con le parole dei protagonisti. Tutto qui. È bello anche il tuo blog: a me piace leggerlo :-)
Ciao, serena notte :-)

Immeritate? Pure modesta sei!! Ma è anche per questo che sei quello che sei!Ci vuole pazienza, dedizione , forza, coraggio per riportare incessantemente i fatti che riporti tu, senza filtri particolari o licenze "poetico-filosofiche". Ok, uno di questi giorni, per "par condicio" dovrai obbligatoriamente elencare i tuoi innumerevoli e gravissimi difetti...nooo, sto scherzando, ti auguro nel frattempo una splendida domenica!

Adesso mi fai arrossire ...
Difetti? ... cosa sono i difetti? :-)))
Buona domenica :-)

Al danno la beffa!!! Sono nauseata dalla proposta di Mastella, quest'uomo è completamente privo di dignità.

Esatto. Al danno si è aggiunta la beffa. E questo è intollerabile.

Benny Calasanzio... politicamente ha usato le espressioni più corrette, ha illustrato gli inciuci piccoli e grandi dell'attuale politica. Di Mastella si sa ormai tutto, il camaleonte della politica,il feudatario, un uomo chiamato danaro, ma nessun politico dell'attuale maggioranza può dirsi estraneo a queste affermazioni. Della vecchia maggioranza ricordiamo solo i mafiosi puri, quelli sì...

Nonostante la sua giovane età, Benny Calasanzio è riuscito ad esprimere con poche e lucide parole il disagio di molti. E spesso ciò che viene tacciato per antipolitica è solo amore per la politica come nobile arte di amministrare la cosa pubblica, come dice lo stesso Benny …
E’ vero che moltissimi politici non si salvano dagli inciuci, ma sono anche convinta che non posso fare di tutte le erbe un fascio: penso a persone come Nando Dalla Chiesa o allo stesso Francesco Forgiane, etc. La politica è marcia ma non tutti gli uomini politici sono marci.

Diciamo solo che Mastella è uno dei tanti, tantissimi politici che dovrebbe smetterla di dire bestialità...più semplicemente farebbe meglio a starsene zitto...fa una figura più bella...

E invece continua a perdere occasioni per tacere … e continua a fare danni.
L’ultima notizia risale a poche ore fa. Dietro segnalazione di Mastella, infatti, la RAI ha deciso di rinviare a data da destinarsi la trasmissione della fiction 'La vita rubata'. dedicata alla storia di Graziella Campagna uccisa dalla mafia a soli 17 anni, il 12 dicembre 1985, perchè testimone oculare di un delitto mafioso. La fiction era prevista nel palinsesto di Raiuno per martedi' 27 novembre.
La richiesta è stata fatta da Mastella per non turbare la serenità dei giudici della Corte d'Assise di Appello che dal 13 dicembre si riuniranno in udienza per il processo relativo agli assassini di Graziella Campagna, appartenenti a Cosa Nostra e già condannati in primo grado.
Una richiesta ed una sospensione incomprensibile, dal momento che sono circa 22 anni che si parla dell’atroce fine di questa ragazzina (se ne è occupato anche Carlo Lucarelli nella trasmissione “Blu Notte”) … incomprensibile come è stata incomprensibile la sospensione della fiction su Falcone, avvenuta nel maggio del 2006 quando c’era ancora il governo di centrodestra.
La reazione di Pietro Campagna, fratello di Graziella, è stata immediata: ”Mi chiedo dov'era il ministro della Giustizia Mastella quando il giudice della Corte d'assise di Messina ha ritardato il deposito della sentenza di condanna di Gerlando Alberti, accusato della morte di mia sorella, consentendo in questo modo la sua scarcerazione. L'indulto doveva essere per i piccoli criminali, ma ne ha beneficiato anche Alberti. Mi chiedo se Mastella si preoccupa di una povera ragazza uccisa innocentemente, o per una famiglia distrutta dal dolore e per un film che ricostruisce ciò che è accaduto in tanti anni di depistaggio e non per la giustizia. Ritengo che il tribunale giudica sulle prove dell'accusa. Se non ha nulla da temere non c'era motivo di fare tutto ciò”
L’associazione Art. 21 ha dichiarato: "Sospendere la fiction di Graziella Campagna potrebbe rappresentare un pericoloso precedente. L'Italia è un Paese dove i processi durano anni, se non addirittura decenni. Se facciamo mente locale sui grandi processi o alle grandi indagini in corso, ci accogliamo che temi come la morte di Carlo Giuliani, la strage di Via d'Amelio, le vicende della Moby Prince, i processi a Provenzano e Riina potrebbero non essere raccontati in una Fiction (e in alcuni casi gia' lo sono stati). Che succede allora? Che ogni fiction che tratta di temi che sono oggetto di processi potrebbe essere sospesa? E se sospendiamo una fiction che cosa potremmo chiedere all'informazione di approfondimento sugli stessi argomenti?. Questi atteggiamenti comportano sfiducia da parte dei cittadini, ma soprattutto da parte dei familiari delle vittime.
Ciao, serena notte :-)

Mi commuovono i giovani che riescono a trovare, in mezzo a tanto nulla, la forza e il coraggio di lottare in prima persona.

Sono un bellissimo esempio. è per questo che vanno sostenuti e incoraggiati.
Ciao buona serata :-)

Ciao marea. Leggendo il tuo post sono stata assalita da tanti dubbi e tanto pessimismo... ci sarà un giorno in cui la giustizia e chi la gestisce farà uso di parole che avranno il suono della verità? Buona domenica. Maria

Io me lo auguro. Finchè non ci arrenderemo sarà possibile.
Ciao buona serata :-)

Riguardo "Why Not" mi preoccupa questo silenzio...

Io spero che in questo caso valga il proverbio “nessuna nuova, buone nuove”.
Ciao buona serata :-)

Una classe politica trasparente e onesta, ecco quello che ci meritiamo e quello che servirebbe per sconfiggere la mafia.
Moltissimi complimenti per le foto del corteo di Roma! :-)

Concordo pienamente con te :-)

Che belle le foto del corteo di Roma!

Grazie! :-)

Ecco l'esempio di politico rimasto ancorato alle sue idee democristiane di tempo fa, che usa davvero in malomodo. Questi tipi marciscono nel loro bigottismo da far paura. E' il classico esempio della formica che vuole usare la voce grossa. Pur rispettandolo come essere umano non ne condivido affatto le leggi e le intenzioni. Sono convinto, e qui metto tutti nel calderone, che veri bravi politici che sanno fare politica da noi per ora non ci sono..... Troppe parole troppe chiacchere e poco costrutto da realizzare. che delusione a volte vedere in diretta il Parlamento con le poltrone vuote e non parliamo dei dibattiti, e che rabbia vederli litigare come galli in un pollaio e poi abbracciarsi e stringersi la mano nei caffè. paradossi all'italiana.

forse possiamo fare qualcosa per chi ha perso l'idea di cos'è e come si fa politica.

Dobbiamo necessariamente fare qualcosa: non si può restare a guardare dalla finestra ….
Ciao, buona domenica :-)

Già, una formica che vuole fare la voce grossa … però è una formica che riesce a causare danni non indifferenti.
Per quanto riguarda il “gioco delle parti”, è vero che spesso è intollerabile.
Ciao, buona domenica :-)

Ti auguriamo un felice e sereno fine settimana ciao a presto

Ciao, buona domenica anche a te :-)

Buona domenica marea... io credo che in Italia non esistano più veri politici... ultimamente leggo di questi "pagliacci" che sono solo pieni di arie e che hanno come unico obiettivo quello di farsi le scarpe l'uno con l'altro, mentre noi, la massa, ci muoviamo insicuri con le nostre difficoltà e i nostri "perchè" e i nostri "come uscirne?". Ieri parlavo con una ragazza belga delle differenze tra l'Italia e il Belgio, ed è venuto fuori che forse un po' è anche colpa nostra che in quanto massa numericamente più forte non facciamo molto per uscire da questa situazione se non lamentarci solo. Sì, è vero, ma.... Maria

Io penso, invece, che non tutti i politici siano uguali. Qualcuno si salva.
Concordo sul fatto che non dobbiamo essere solo “spettatori”, anche se è difficile lottare per cambiare.
Ciao, buona domenica :-)

visto che il mondo sta finendo e finiranno ( almeno questa è una notizia buona ) anche i politici e i mafiosi, giusto per cambiare discorso e "alleggerire"(??) se possibile il tutto, ti auguro una bellissima domenica...

Se il mondo finisce, finiremo anche noi … e questa non mi sembra una buona notizia … :-)
Ciao, buona domenica :-)

Buona domenica marea , e scusami innanzitutto se non sono presente come prima, purtroppo mi rendo ocnto da quello che dici che i politici di oggi non esistono piu' e che orami stanno gia' raggiungendo un limite a mio avviso assurdo, frasi come quelle che dicono un tipo come Mastella o altri credimi si dovrebbero solo elimanre perche a mio avviso hanno fatto ridere tutti ma che si vergognino una volta per tutti questa specie di politici ciao carissima

Non preoccuparti: anche io, in questo periodo non sono molto presente. Ed ho sempre pensato che scrivere sul proprio blog o commentare i post degli altri blog non debba essere mai un dovere. Lo si fa solo quando si ha tempo e voglia di farlo.
Per quanto riguarda Mastella, il problema è che lui non sa cosa sia la vergogna.
Ciao, buona domenica :-)

Questo Mastella non merita di essere ministro della Giustizia,forse lo avrò scritto + volte ma io la penso così!
Buona domenica!

Anche io trovo assurdo che sia Ministro della Giustizia.
Molti dicono che è Ministro dell'Ingiustizia.
Ciao, buona giornata :-)

Basta! Lasciamo quest'uomo nell'oblio del tempo: autoaffogherà nei suoi profumati escrementi. Egli vive, gode quando viene nominato: non importa il modo ed il contesto purchè appaia. Dice che la satira deve ringraziarlo perchè esiste altrimenti non avrebbe ragion d'esistere!! Non amministra la giustizia , non glie ne frega niente, fa piaceri prima a se, alla famiglia, agli amici e ...basta. Dove c.... trova il tempo di essere ogni sera in tutte le trasmissioni televisive? Stiamo facendo il suo gioco: diventa popolare e simpatico a molti più elettori di quanti ne ha. Gli imbecilli non muoiono mai e lui ci fa tanto affidamento. Il merlo.

Lasciarlo cadere nell'oblio sarebbe un'ottima cosa. Il problema è che ci sono momenti in cui non è possibile tacere perchè significherebbe avallare cose molto gravi e lasciare sole le persone che colpisce.
Penso che la solidarietà ai familiari delle vittime di mafia, soprattutto quando vengono colpiti ingiustamente, sia dovuta. Sempre.
Ciao, buona giornata :-)

Ti ringrazio del tuo bellissimo intervento sulle morti bianche. Ti lascio un abbraccio. Cris
Molto interessante la discussione qui, certo sono temi caldi e momenti caldi.

Già ... temi ... scottanti :-)
un abbraccio anche a te :-)