Pensieri in libertà

Da allora ad oggi è pure accaduto questo in quelle terre..., ahimè. Buonanotte :*

È vero, è accaduto anche questo …
Ciao, buona serata :-)

a me questo governo cinese sembra cieco, sordo e muto, salvo che per lanciare accuse vaneggianti. Io credo che a questo punto i giochi olimpici andrebbero boicottati, o almeno andrebbe fatta una feroce pressione sul governo se non altro. Ma qui tutti temono contraccolpi di vario tipo, economici, politici e via dicendo...ho davanti i visi di questi giovani e di alcuni monaci e mi vengono in mente gli agnellini al macello, ecco. E nel resto del mondo soltanto un blablabla generale. Non c'è molto da stare allegri ma chissà se posso serbare un minimo di speranza, forse quei ragazzi lo vorrebbero, se potessi parlargli non vorrebbero sentirmi così affranta. Un abbraccio

Io pensavo al boicottaggio dei giochi olimpici ancor prima della repressione in Tibet.
Per me il boicottaggio era ed è soprattutto un modo per porre con fermezza il problema della pena di morte, dal momento che la Cina è il paese che esegue il maggior numero di pene capitali. E penso che se vogliamo veramente arrivare all’abolizione della pena di morte in tutto il mondo, dovremmo intraprendere azioni incisive rispetto a tutti i paesi che la praticano, a cominciare dagli Stati Uniti … nessuno Stato favorevole alla pena di morte può definirsi “democratico”.
Oggi, dopo i fatti del Tibet, ho un motivo in più per sostenere il boicottaggio dei giochi olimpici a Pechino.
Ciao, buona serata :-)

certo! Ma la situazione è agghiacciante...gli Stati Uniti che "esportano" la loro democrazia da quattro soldi, pur rischiando la recessione hanno un'immenso potere. Questo asse si va spostando verso quei paesi, come la Cina, che appunto, non sono democratici e la prima cosa da abolire sarebbe, appunto, la pena di morte oltre che far scrivere una costituzione degna di questo nome. Ma nel frattempo? Di sicuro, vedrai, questi giochi olimpici si faranno e chissà ancora cosa succederà..io nel mio piccolo cercherò di fare il possibile, ma se non fosse possibile, se la volontà dei potenti è troppo forte e sicura? Buon week end..

Penso anche io che non ci sarà alcun boicottaggio
Ciao, buon fine settimana anche a te :-)

A 18 anni di distanza, sapere che il sacrificio di quelle giovani vite non è servito a nulla, fa troppo male. Porterò queste parole nel cuore, così come conservo negli occhi l'immagine di quel ragazzo solo davanti ai carri armati.
Anch'io come Elisa, credo che bisognerebbe boicottare le olimpiadi, credo che l'Europa dovrebbe dare un forte segnale di protesta al governo cinese. Ma so che è impossibile per tutti gli interessi economici che ci sono in gioco, personalmente non guarderò l'evento, nè comprerò nulla che abbia a che fare con le olimpiadi. Non so che altro fare, purtroppo...

Eppure io non penso affatto che la protesta di quei ragazzi non sia servita a nulla. Ci sono eventi che non possono cadere nel vuoto … c’è sempre qualcuno che ne raccoglie l’eredità.
Ciao, buona serata :-)

Ciao, la strage di piazza Tienanmen è stata metodica e scientifica. Chi non è morto schiacciato dai carri e dalle pallottole è morto in galera per le torture o giustiziato in seguito. Una macchia d'indelebile che solo le cancellerie mondiali hanno saputo eliminare dalla storia. Buona serata, Bruno

Piazza Tian An Men è rimasta nel mio cuore … ho sperato fino all’ultimo secondo che non finisse in quel modo …
Ciao, buona serata :-)

Ciao Marea, anch'io, purtroppo ha prevalso la violenza. Migliaia di persone massacrate prima e dopo nelle prigioni cinesi. Per non dimenticare. Buona serata, Bruno

È una ferita che fa ancora male.
La memoria è una delle nostre armi per continuare la lotta di chi ha sacrificato la vita per un domani migliore.
Ciao, buona domenica :-)

NON VOGLIAMO MORIRE, VOGLIAMO VIVERE....Il potere politico domina su tutto, i burocrati sono corrotti, molte buone persone con grandi ideali sono costrette all’esilio. Come si può sperare di poter vivere così?

Il potere politico domina sempre su tutto
Ciao, buona serata :-)

Ciao Marea, mi spiace ma mischiare Tienamen con free Tibet è fare confusione in termini di rivendicazione democratica. Da Tienamen ad oggi la Cina ha fatto passi da gigante in termini di democrazia e sviluppo così come ha sottolineato Fajr con una semplice immagine. Uno sviluppo che, a noi occidentali, oltre a farci vergognare dovrebbe farci pensare.
I monaci del Tibet non sono i ragazzi del Tibet e non rappresentano nemmeno lontanamente il popolo del Tibet. Sono solo una casta che si sta battendo per se stessa e non certo per il Tibet. Ciao e bentornata :o)

Certamente c’è differenza tra la protesta di Piazza di Tian An Men e quella del Tibet … non c’è dubbio che sono due questioni diverse.
Non saprei neanche dire quanto sia stato grande (o piccolo) nelle manifestazioni il legame tra i monaci tibetani ed il popolo tibetano: per quanto abbia cercato di informarmi, non ho trovato niente che sia riuscito a convincermi. Di fatto, comunque, esiste una questione tibetana irrisolta e il problema non è se si è d’accordo o meno (ed in quale misura) con le loro rivendicazioni, ma il fatto che la protesta sia stata repressa nel sangue. Questo è, per me, inaccettabile. Inaccettabile sia se avviene in Cina, sia se avviene negli Stati Uniti, sia se avviene in Italia (e chissà perché in questo momento mi vengono in mente i fatti del G8 a Genova, pur se molto diversi) o in qualsiasi altro paese. I diritti umani devono essere rispettati sempre.
Repressione nel sangue … è questo ciò che accomuna la protesta di Piazza di Tian An Men e quella del Tibet. E come i ragazzi di Tian An Men, anche i monaci tibetani sapevano che potevano morire ma volevano vivere e non morire.
La Cina è stata per me un grande faro ed ho seguito con notevole interesse il periodo della rivoluzione culturale … nella Cina avevo riposto grandi speranze. Ma poi quel faro si è, purtroppo, spento lasciando un immenso vuoto.
Ciao lupo, serena serata :-)

Si, quel faro si è spento annegato nella soffocazione di un capitalismo imperialista. Ho usato una parola, imperialista, poco di moda, ma non ne trovo altre.

Capitalismo … sì, concordo
Ciao, buon fine settimana :-)

No, non c’è differenza fra la lotta dei studenti in piazza Tien An Men e quella del popolo tibetano. Sono entrambi sussulti di Dignità e di Libertà. Se proprio dovessimo trovare delle differenze…non sono sostanziali. Quella dei studenti cinesi è interna e alla ricerca di Libertà e di Diritti Umani. Quella tibetana è esterna e alla ricerca di Libertà e di Diritti Umani. Mi spiace molto leggere in giro farneticanti prese di posizione solamente perché uno stato autoritario, imperialista e capitalista, porta bandiera rossa e una stella gialla. Non si può essere a favore dei diritti universali in maniera strumentale, tutti i popoli hanno diritto all’autodeterminazione che non si può confondere con gli interessi della CIA o altri…che pur ci sono. Come sono dalla parte della Palestina, degli indios sud americani ecc. in ugual misura sono dalla parte del popolo tibetano. Non ho nessun dubbio su questo, e ci mancherebbe altro! Ciao Marea.

Il Tibet è una regione cinese a tutti gli effetti così come il Kosovo è una regione serba. Per quanto riguarda le "farneticanti" posizioni mi sembra siano farneticanti quelle dei "monaci" tibetani che rivendicano un loro "interesse" e non un loro "diritto".
Per quanto riguarda invece l'aggressione mediatica alla Cina la trovo ipocrita e ridicola considerando che non vedo eguali prese di posizioni nei confronti degli USA per free Iraq e free Afghanistan, non vedo identiche prese di posizione nei confronti degli USA per la difesa dei diritti umani considerato che in quel paese vige la pena di morte, esistono prigionieri politici ed esiste la tortura (Guantanamo, Abu Grahib), non vedo identiche prese di posizione nei confronti di paesi come USA e Germania nei confronti dello sfruttamento del lavoro minorile laddove aziende come la Nike si sono da tempo autocensurate, non vedo identiche prese di posizione nei confronti della censura dai fronti iraqueni, afgani e serbi.
Perciò se vuoi parlare in modo non strumentale di diritti umani vedi un pò tu da che parte vuoi cominciare. Definire poi imperialista la Cina è divertente se non ridicolo.
'notte.

Non mi interessa nulla se il Tibet era o è una regione cinese, anche Nizza era italiana, e lo era anche l’Istria, e allora che facciamo? Invadiamo Nizza e l’Istria come fecero i cinesi col Tibet nel 50? E poi una volta occupate che facciamo? Procediamo ad una bella italianizzazione come fece il duce con le minoranze linguistiche dell’Alto Adige? Quello in atto in Tibet è un vero è proprio genocidio culturale oltre che umano. Un popolo non è costituito solo da confini geopolitici che del resto sono quasi sempre frutto gi guerre di invasione, un popolo vive sopratutto della sua cultura e delle sue tradizioni, anche quelle religiose, perché nessuno dovrebbe avere il diritto di prevaricazione e di annientamento delle culture altrui. Nessuno può chiamarsi paladino delle libertà e dei diritti se appoggia uno stato autoritario e oppressivo che tiranneggia non solo nel Tibet ma anche nelle sue città. In Cina, per un post così, Marea rischierebbe di finire ai lavori forzati. La Cina è la più grande utilizzatrice della pena di morte al mondo, in Cina sono note le persecuzioni e le espropriazioni ai danni di poveri contadini che chiedevano solo di lavorare la terra, in Cina è arcinota la persecuzione religiosa e di altre minoranze come quella musulmana, in Cina è arcinoto il capitalismo di stato e lo sfruttamento dei lavoratori costretti a lavorare anche 18-20 ore consecutive se il ricco cliente occidentale richiede velocemente la sua merce. E’ noto anche l’interesse coloniale della Cina verso altre piccole regioni adiacenti come il Bhutan e il Sikkim. Ripeto, come sto dalla parte della Palestina, degli indios sudamericani ecc. così sto dalla parte del Tibet che ha tutto il diritto di difendere la sua cultura e la sua tradizione, anche quella religiosa. E non è affatto vero che nessuno prende posizione sull’Iraq e sull’Afghanistan…personalmente, da tre anni ormai, ne scrivo un giorno si e giorno no, e so che tantissimi altri lo fanno, come tante sono state le mobilitazioni che purtroppo non servite a nulla, a poco. Comunque, le farneticazioni di cui parlavo non erano rivolte a te ma ad altri deliranti articoli e commenti in altri siti.

Non entro più nel merito dei monaci perchè com'è lecito per qualcuno essi rappresentano il popolo tibetano mentre per me essi difendono solo quella dittatura di privilegi che si erano costruiti a scapito del popolo tibetano. Abbiamo letture ed opinioni diverse. Perciò più che esprimere opinioni preferisco parlare di fatti e continuare a raffrontare il comportamento delle masse o del gregge di fronte ad altre sopraffazioni ed identici diritti calpestati.
Dici che "in Cina, per un post così, Marea rischierebbe di finire ai lavori forzati”? Io invece penso che il giorno in cui i miei post o i tuoi o quelli di marea saranno veramente capaci di mobilitare le coscienze, il regime ti toglierà la parola. Quel regime che l’ha tolta agli afgani, agli iraqueni, ai serbi cacciati via dalla loro Serbia, ai soldati che non possono fotografare e nemmeno parlare di ciò che fanno e vedono. Pensi che le foto che hai visto sul trattamento dei prigionieri ad Abu Grahib fossero foto ufficiali o foto sfuggite alla censura? Tutto il mondo è a conoscenza della sporca bugia sulle armi di distruzione di massa eppure dal 1997 ad oggi nessuno ha avuto le palle per boicottare o soltanto per proporre di boicottare la partecipazione degli atleti di quella coalizione alle Olimpiadi del 2004 oppure ai mondiali di qualunque altro sport. Forse perché è più comodo metterci tutti noi occidentali a sputare in faccia alla Cina piuttosto che sputarci in faccia l’uno con l’altro? Dici che “in Cina, per un post così, Marea rischierebbe di finire ai lavori forzati”? Penso che questa frase farebbe sorridere Enzo Biagi, Luttazzi, Santoro, la Forleo e De Magistris. Ciao :o)

Per Lupopezzato e Suresh
Trovo molto interessante il vostro confronto. E sono stimolanti le ragioni che ognuno di voi riporta.
Non è facile parlare della Cina e, soprattutto, non è facile parlarne in poche righe. Provo, comunque, ad esprimere quello che penso, nonostante abbia tanta confusione in testa perché l’argomento è veramente complesso.
Non c’è dubbio che c’è molta ipocrisia, da parte di alcuni, nel puntare il dito contro la Cina perché è del tutto evidente che l’occidente si macchia quotidianamente degli stessi delitti … ed è per questo che c’è una certa ambiguità in taluni settori del cosiddetto movimento filotibetano.
Dirò di più: non mi meraviglierebbe affatto scoprire che la CIA abbia caldeggiato la protesta di questi ultimi giorni nel Tibet … rientra nel gioco delle parti e nulla toglie all’esistenza di un “problema tibetano” né giustifica la repressione che si è scatenata.
D’altra parte bisogna rilevare che si è ipocriti soltanto a metà nel puntare il dito e non si ha il coraggio di andare fino in fondo. Infatti gli USA, in concomitanza con la repressione di Lhasa, hanno “promosso” la Cina togliendola dal libro nero delle violazioni dei diritti umani; il che significa che gli interessi economici e commerciali con la Cina sono fortissimi e non c’è alcuna intenzione a rinunciarvi, neanche in nome dei diritti umani di cui ci si riempie tanto la bocca … i profitti delle imprese americane che investono in Cina sono altissimi. Inoltre la Cina è uno dei paesi che risulta essere tra i maggiori detentori dei titoli del tesoro americano per cui ha, a sua volta, interesse ad avere buoni rapporti con gli USA. E poi ci sono le riserve cinesi in dollari … In sintesi, tra le due nazioni c’è un rapporto certamente conflittuale ma anche decisamente contraddittorio.
Non sono in grado di confutare in termini esaustivi l’affermazione di lupo circa la difesa di privilegi da parte dei monaci tibetani ed il loro scollamento con il popolo tibetano. Non sono in grado di farlo perché lo stesso governo cinese non ha permesso un’informazione libera su questa questione (come anche su tante altre). E la mancanza di libertà di informazione è già, di per sé, inaccettabile sia se riguarda il Tibet sia se riguarda l’Afghanistan, l’Iraq, la Serbia o qualsiasi altro paese. Sono tutti ugualmente colpevoli.
So, però, che la “questione Tibet” fa parte di una controversia annosa che ha avuto nei secoli alterne vicende che non possono essere sottovalutate. E so anche che da tempo si parla di tentativo di annientamento della cultura e dell’identità tibetana, come anche di altre minoranze esistenti nello sconfinato territorio cinese. Francamente mi meraviglierebbe molto sapere che la negazione dei diritti fondamentali avverrebbe in tutta la Cina con la sola eccezione del Tibet. In ogni caso, come ho già scritto in un commento precedente, è inammissibile soffocare una protesta nel sangue.
Onestamente non saprei dire se la Cina abbia realmente le caratteristiche di un paese imperialista, ma non ho dubbi – e questo, per me, è un colpo al cuore – che abbia assunto le caratteristiche di un paese capitalista. Lo “scontro” tra Stati Uniti e Cina non è più uno scontro tra un paese capitalista ed un paese comunista, ma è uno scontro tra due colossi economici, uno scontro dettato dalla conquista e/o dal mantenimento e dal controllo di fette di mercato ed “ammorbidito” dagli interessi reciproci, da equilibri economici che legano i due paesi e che non ci si può permettere di far saltare tout court.
Non ci troviamo più davanti ad un modello di economia pianificata di tipo socialista, basato su uno schema egualitario della distribuzione del reddito e sull’individuazione degli obiettivi sociali quale momento propedeutico alle scelte tecnologiche ed all’impiego delle risorse. Ci troviamo, invece, davanti ad un modello di sviluppo di tipo capitalista basato sullo sfruttamento del lavoro e sull’accumulazione del capitale che genera una distribuzione disuguale del reddito e sacche di povertà.
Il problema oggi è: a quali costi, con quali sistemi ed a scapito di chi si creano “bisogni” per poi soddisfarli con qualsiasi mezzo, con le tecnologie più sofisticate, con gli sprechi energetici più insensati, con la dilapidazione del territorio e la distruzione dell’ambiente. Siamo ormai lontani dall’epoca in cui la Cina riusciva – pur se attraverso un cammino tortuoso e a volte contraddittorio – a sfamare un miliardo di persone, con l’occhio attento alla necessità di uno sviluppo equilibrato tra città e campagna, rinunciando ad una immediata produttività, consapevole che un processo di modernizzazione indiscriminata avrebbe comportato alti costi sociali in termini di non utilizzazione delle risorse disponibili e quindi di disoccupazione o sottoccupazione.
Il tipo di modernizzazione sviluppatosi in questi ultimi anni è impressionante e ci fa riflettere non solo perché noi occidentali non abbiamo avuto la stessa capacità ma anche perchè ha comportato un intenso sfruttamento dei lavoratori, l’aumento della disoccupazione e l’ampliamento della forbice tra ricchi e poveri … per non parlare dell’aumento del lavoro minorile. Secondo i dati Unicef, attualmente in Cina lavorano oltre 14 milioni di minori. Indubbiamente il lavoro minorile in Cina è vietato … però bisogna anche dire che i dati sul lavoro dei ragazzi sono considerati segreto di Stato per cui la rivelazione dei casi di lavoro dei minori viene punita come reato. Per quanto mi sforzi, non riesco proprio a comprendere né questo segreto di Stato né la relativa punizione.
È vero, sono molte (troppe) le imprese occidentali che sfruttano i lavoratori cinesi (e, cosa ancora più grave, quello dei bambini) … lo stesso sfruttamento operato dalle imprese cinesi. Inaccettabile in entrambi i casi e, di conseguenza, da denunciare e combattere in entrambi i casi.
Certamente quando si parla di diritti calpestati e di censure non bisogna fare sconti a nessuno: a cominciare da Guantanamo ed Abu Garahib (per non parlare dell’uso delle armi chimiche) ed a finire con chi ha chiuso la bocca a Biagi, Luttazzi, Santoro, Forleo, De Magistris, etc. etc. … non bisogna fare sconti a nessuno, neanche alla Cina.
Sono convinta pure io che se un giorno i miei post avessero la capacità di mobilitare le coscienze (mi piacerebbe molto avere questa capacità ma riconosco che mi manca), farebbero di tutto per togliermi la parola, anche se qui siamo in Italia e non in Cina. Per onestà intellettuale devo, tuttavia, ammettere che il livello di censura e di intolleranza del dissenso in Cina è molto più alto rispetto all’Italia: basta solo pensare alla tortura ed ai prigionieri politici. Ma il problema non è tanto quello fare una graduatoria di chi è meno democratico quanto quello di avere la capacità di denunciare e respingere, sempre e comunque, ogni azione che lede i diritti umani. Se è vero che dovremmo sputarci l’uno con l’altro, è altrettanto vero che questo non ci deve impedire di dire che la Cina non è democratica per il semplice fatto che non lo è, ad esempio, anche il governo americano. La consapevolezza che dovremmo sputarci in faccia ci dovrebbe, invece, dare la forza ed il coraggio di lottare sempre – sia se si tratta della Cina, sia se si tratta di un paese occidentale – per il rispetto dei diritti umani, per la giustizia, per un domani migliore. Lo dobbiamo a tutti quelli che hanno lottato prima di noi e che oggi non ci sono più.
Ho espresso confusamente i miei pensieri. Non so se sono riuscita a farmi capire.
Ciao, buona domenica :-)

Ciao Marea, grazie a te per l'attenzione e la risposta che in linea generale condivido perchè nessuna violenza ne giustifica un'altra come nessuna repressione ne giustifica altre. C'è da dire che dall'11 settembre il mondo occidentale sguazza tristemente nelle sue contraddizioni ed ora il Tibet è l'emblema della confusione mentale su princìpi, diritti, vere vittime e veri carnefici. La posizione unanime di destra e certa sinistra sul Tibet la dice lunga sullo stato confusionario del grande gregge. Ciao e buona domenica :o))

Sono io che ringrazio chi è intervenuto nella discussione di questo post, ed in particolare te e Suresh, perché avete stimolato la riflessione.
È vero, dall’11 settembre il mondo occidentale sembra essere diventato cieco e sordo rispetto alle proprie contraddizioni ed alle proprie responsabilità ed il termine “paese democratico” di cui si fregiano gli stati occidentali, è diventato il passaporto per fare le peggiori schifezze.
Detto questo, aggiungo che io non mi tiro indietro quando c’è da sostenere lotte che rivendicano il rispetto dei propri diritti (in Kurdistan come in Tibet) soprattutto se sono oggetto di forte repressione … non temo di essere confusa con chi si pone in modo ipocrita o ambiguo.
C’è chi punta il dito contro la Cina come se fosse l’unico (oltre al mondo islamico) carnefice esistente su questa terra e c’è chi punta il dito contro la Cina cosciente che esistono altri carnefici (non meno crudeli) anche nel mondo occidentale … e questa è una differenza sostanziale.
Ciao, buona serata :-)

Concordo Marea. E proprio questo che a mio avviso è necessario fare: non tirarsi indietro! Cioè, non essere a favore dei diritti umani a giorni alterni o conforme tira il vento. L’ideologia è un alibi che non regge più, e che purtroppo a volte porta ad autoritarismi e a dittature. Nel caso della Cina poi, è evidente il carattere oppressivo di quel governo che nega diritti fondamentali e il dissenso. Non c’è Libertà senza Diritti ed è altrettanto vero il contrario. Non sopporto la religione di stato come non sopporto l’ateismo di stato, non vorrei mai pensare che certe prese di posizione che leggo in giro siano in realtà solamente antibuddiste e contro la libertà di culto. Per di più, la Cina non è certo il sogno collettivista…anzi, la persecuzione dei contadini e lo sfruttamento nelle fabbriche con massacranti turni di lavoro dimostrano il contrario. Le estreme povertà contadine e operaie fanno a pugni con il lusso di Shanghai e con i miliardari manager cinesi delle multinazionali. Di fronte alla povertà di milioni di cinesi, crescono fra i burocrati e fra i dirigenti i nuovi ricchi. A Luopopezzato voglio dire che condivido quello che ha scritto, tranne la sua opinione sulla Cina e il Tibet. Quando Lupopezzato dice "certa sinistra", spero si rivolga alla sinistra governista a tutti i costi, e a quelli che di sinistra non lo sono affatto come Veltroni, Fassino e D’Alema. La Sinistra che auspico e che desidero è a favore dell’autodeterminazione dei popoli di qualsiasi razza, cultura o religione essi siano. Ciao.

Per concludere, voglio inserire un estratto dalla rivista Prometeo, un rivista di critica sindacale legata alla CUB,la confederazione unitaria di base: Le condizioni in cui sono costretti a lavorare gli abitanti della Cina negli stabilimenti delle grosse multinazionali sono a dir poco raccapriccianti, ma di questo il mondo occidentale non sembra preoccuparsi, impegnato solamente a contrastare le esportazioni delle merci cinesi in Europa e negli Stati Uniti. Ogni giorno si agita lo spauracchio della concorrenza della Cina nei mercati mondiali senza soffermarsi sullo sfruttamento della forza lavoro, un grave attentato ai diritti umani che proviene in gran parte dal ricatto esercitato, a livello centrale e locale, dagli investitori stranieri. Sono circa novanta milioni gli “schiavi cinesi”, in gran parte contadini, che si sono trasferiti dalle campagne alle industrie cittadine. Le loro paghe sono ridicole: un operaio che lavora cento ore settimanali, senza nessun giorno di riposo, guadagna al massimo 900 yuan (pari ad 88 euro), una cifra insufficiente, anche in Cina, per sostenere una famiglia. Gli stessi lavoratori per lo più non sono coperti da assicurazione sanitaria e non hanno diritto a risarcimento in caso di incidenti sul lavoro. Gli operai molte volte lasciano i loro familiari nelle terre d’origine e mandano l’intero salario una volta all’anno, quando gli viene corrisposto. Non sono rari i casi in cui i datori di lavoro negano o dilazionano nel tempo i pagamenti ai loro dipendenti e, come se non bastasse, vengono utilizzati anche i minorenni per i lavori più duri. La battaglia contro lo sfruttamento minorile è ardua e spesso impossibile da sostenere di fronte ai precari equilibri economici che condizionano le famiglie povere di vaste aree della Cina. Il quadro che abbiamo davanti agli occhi è spaventoso: bambini alla catena di montaggio, fabbriche gestite come carceri, stipendi che bastano a malapena a sopravvivere, lavoratori intossicati dalle sostanze nocive presenti nelle aziende ed una lunga catena di incidenti mortali sul lavoro. Far lavorare i minori è spesso una scelta obbligata per le famiglie cinesi, vista la povertà che esiste in molte zone della Cina ma, comunque, mandare i propri figli in fabbrica non è la decisione più crudele. In molti casi fiorisce un altro mercato del lavoro per le bambine, quello della prostituzione.

Ciao Sureh, la mia opinione sulla Cina, in termini di rispetto dei diritti umani e civili, è negativa così come lo è per gli USA e per i suoi complici su determinati interventi. Nessuno sconto a nessuno.
Sul Tibet faccio solo attenzione a non confondere il popolo tibetano con i monaci per non mischiare vittime e carnefici. Quando parlo di “certa sinistra” non alludo al PD (triplo bleah) ma mi riferisco a quella parte della sinistra che sta facendo confusione fra Birmania e Tibet (situazioni totalmente diverse), a quella sinistra che comprenderei se gridasse “free Tibet da tutte le oppressioni” (soprattutto da quella dei monaci che vorrebbero riproporla), a quella sinistra che prima delle Olimpiadi di Pechino avrebbe dovuto boicottare la partecipazione degli atleti occidentali e cinesi alle Olimpiadi di Atene del 2004 al grido di “free Afghanistan, free Iraq e free Tibet”.
La sinistra che auspico io è la stessa che auspichi tu ma senza fare sconti a nessuno. Ciao :o)

Ciao, marea...
concordo totalmente con te.. forse la conoscerai, ma vorrei donarti il link di una lettera che alcuni intellettuali, studiosi, scrittori cinesi hanno scritto al loro governo
http://www.lettera22.it/showart.php?id=8750&rubrica=59
notte serena

Grazie per la segnalazione. Avevo già letto la lettera ... se non ricordo male ci sono arrivata attraverso un link che ho trovato sul tuo blog :-)
Ciao, buona domenica :-)

MESSAGGIO 66: un piccolo dono per te :)

Grazie, verrò tra poco a vedere :-))

I morti di tien an men sono stati doppiamente uccisi dal business che invece va d'amore e d'accordo col regime cinese! e temo che lo stesso accadrà col tibet (anche perchè ormai le parole del dalai lama, in tibet non vengono più ascoltate, ormai ascoltano la violenza)

I morti di piazza Tian An Men, se li custodiamo nella nostra memoria non saranno mai dimenticati.
Per quanto riguarda il Tibet, penso che il discorso sia molto complesso e non possa essere limitato solo al Dalai Lama. D’altra parte le notizie che provengono dal governo cinese sono indubbiamente filtrate e (almeno per me) non è facile interpretarle.
Ciao, buona domenica :-)