Pensieri in libertà

Trovo positivo che in carcere si svolgano anche attività quali, ad esempio, corsi scolastici, teatro o cose simili perché la pena detentiva dovrebbe avere la funzione di “rieducazione” e di aiuto al reinserimento nella società una volta scontata tutta la pena.
Penso che il problema sia un altro, cioè quello della certezza della pena e della giustizia uguale per tutti. Un ergastolo per crimini contro l’umanità non può essere “aggirato” come nel caso di Priebke.
Comprendo perfettamente la rabbia e lo sdegno che può provocare la vicenda di Priebke o situazioni determinate dai condoni o dal rito abbreviato dei processi … rabbia e sdegno che condivido. Non posso, però, condividere la pena di morte, anche se sono convinta che lo hai scritto in modo “provocatorio”. La giustizia è cosa ben diversa dalla vendetta. La giustizia non si amministra con la vendetta né con la crudeltà. Lo Stato non si può porre sullo stesso piano dei criminali, non può essere uno Stato assassino e vendicativo, ma deve essere uno Stato che rende giustizia. La pena di morte non è tollerabile in nessuno Stato e per nessun motivo: nessuno ha diritto di togliere la vita ad altre persone. No, non accetterei mai la pena di morte neanche per un assassino quale Priebke.