.
| « Altro che Monti. L'Ital... | Gli hanno dato carta bianca » |
|
Post n°456 pubblicato il 15 Giugno 2012 da angeligian
Tutti sappiamo che il premier ha collaborato con i grandi gruppi di potere che ormai controllano il mondo: Aspen, Bilderberg, Trilateral, Bruegel, Goldman Sachs (quella che ha messo in mutande migliaia di americani e di greci), nonché la Morgan Stanley che gode della preziosa collaborazione del figlio di Monti, già buttato fuori dalla Parmalat e alla quale papà Monti – ma guarda un po’ – ha regalato più di due miliardi e mezzo di euro per coprire una faccenduola di derivati. Tali associazioni di stampo massonico insieme con le lobby della finanza e le superbanche sono tutte teneramente allacciate tra di loro e sono altresì proprietarie delle 147 multinazionali che detengono nelle loro mani l’economia mondiale. Gestiscono i mezzi d’informazione più autorevoli per mezzo delle agenzie pubblicitarie e bocciano o promuovono una nazione o un’impresa attraverso le agenzie di rating e in caso di una bocciatura sono dolori perché dette imprese o nazioni risulterebbero subito inaffidabili e investire su di esse diventerebbe rischioso e dunque verrebbero aumentati vertiginosamente i tassi di interesse fino a portarle alla bancarotta. Le cosiddette “Tre sorelle” (Moody’s, Standard & Poors e Fitch Ratings) sono aziende private, ancorché legate alle lobby finanziarie di cui sopra, in grado di penalizzare con il loro voto alcune società o, al contrario, di favorirle come hanno fatto con la Lehman Brothers che aveva una bella A2 e pochi giorni dopo è crollata. Incompetenza o paraculaggine? Nell’inchiesta promossa dalla Procura di Trani si ipotizza il reato di manipolazione di mercato pluriaggravata e continuata da parte di queste agenzie. L’accusa è di avere intenzionalmente fornito informazioni false e tendenziose sull’affidabilità creditizia italiana in modo da disincentivare l’acquisto di titoli del debito pubblico italiano e deprezzarne così il valore. Prima di diventare premier Mario Monti ha collaborato per quattro anni con una di queste agenzie. Ricapitolando: 1) Monti è legato a tutte le grandi lobby dell’alta finanza che controllano anche le agenzie di rating; 2) le agenzie di rating hanno remato contro l’Italia fornendo informazioni false sulla nostra attendibilità; 3) Monti ha lavorato per le lobby e anche per una di queste agenzie; 4) per risolvere la situazione da loro stessi creata le lobby hanno imposto come premier Monti che ha lavorato per le agenzie e per l’alta finanza che gestisce e controlla le agenzie. Che casino! Sembra un boa constrictor avvoltolato intorno al corpo di un popolo soffocato e morente. E quel corpo morente siamo noi. Sissignori, siamo le vittime di un complotto ordito da poche persone con l’aiuto di politici nostrani tutti di sinistra (Monti, Prodi, Draghi, Napolitano, Tononi, Letta, ecc.) e l’accordo senza riserve di tutti gli altri fuorché Lega e IdV, e con il placet anche di Berlusconi il quale ha tentato fino all’ultimo, ostinatamente, di restare al governo ma quando i mercati – controllati dai poteri forti che sappiamo – hanno fatto perdere 10 punti percentuali in un solo giorno alla sua Mediaset allora lì si è calato le braghe ed ha accettato una resa incondizionata (in cambio di sicuri accordi personali). (liberamente tratto e compendiato da diverse pagine web) |
Condividi e segnala AREA PERSONALE
MENU
ULTIME VISITE AL BLOG
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: eliogente
il 10/02/2024 alle 09:05
Inviato da: elio gentili
il 21/02/2023 alle 16:15
Inviato da: Eliogente
il 08/02/2022 alle 09:00
Inviato da: eliogente
il 18/02/2021 alle 18:06
Inviato da: cassetta2
il 07/08/2020 alle 13:33
IO E ALTRI ANIMALI
|
angeligian |
||||||
 |
||||||
Min:  |
  :Sec |
|||||
I MAGNIFICI TRE A GUARDIA DEL BLOG
L'OROLOGIO CHE NON FUNZIONA
IL CUBO DI ANGELIGIAN
I MIEI BLOG AMICI
CERCA IN QUESTO BLOG
ATTACCO FEROCE DI NOSTALGIA
RALLEGRIAMOCI
SE LO ABBANDONI LA BESTIA SEI TU!
TUTELA
TUTELA
Questo blog, come ogni spazio personale, è tutelato dalla legge 675 del 1996
(tutela della privacy),
dall'estensione della suddetta avvenuta tramite il Decreto Legislativo N°196
del 30/06/2003 e dalle norme
costituzionalmente garantite al nome,
alla persona, all'immagine ed all'onore.
Pertanto scritti di varia natura ed immagini, non possono essere utilizzati previa autorizzazione dell'amministratrice
"DEFINIREMO ATTIVITA' DI LOBBYING LECITA". "Il governo - ha proseguito la Severino - si è impegnato, e me ne compiaccio, un ordine del giorno. La prima è definire quale sia l'attività di lobbying e cosa sia invece traffico di influenze". Lo ha dichiarato il ministro della Giustizia Paola Severino. "Bisogna definire ciò che è lecito, il lobbying è lecito nella maggiorparte dei paesi avanzati e non vorrei che l'Italia si dotasse di una legislazione deteriore. E' illecito un indebito pagamento per una indebita influenza", ha concluso.
Chi è che definirà quale sia il lobbying lecito? Ma i lobbisti stessi, no? E chi può essere più esperto di loro? Sarà perciò lecito, ad esempio, percepire 2, 3, 4 stipendi come professore universitario, senza fare manco un'ora al secolo di lezione, percependo nel contempo doviziosi emolumenti quale consulente, per consulenze che non svolge; oppure, passando ad altro, fare tutto quanto sopra ed in più fare l'avvocato, magari dichiarando pure un bel pacco di milioncini di reddito (ma quando cazzo lo farà l'avvocato, non si riesce a comprenderlo. Scusa il termine poco forbito, ma nel caso specifico non riesco a trovarne altro più soft). L'unica condizione atta a determinare la liceità di tali comportamenti, sarà quella di essere legato alle lobby a cui appartengono coloro che decidono quale sia il lobbismo lecito. Tutti gli altri, ovviamente, saranno dei fottuti criminali da destinare alla Geena, ove è pianto e stridor di denti.
Naturalmente ora te ne uscirai fuori dicendo che urge consentirti di salvare l'Italia (e magari anche di dare qualche picconata sulle gengive a questi farabutti abusivi che si sono insediati al governo grazie al rottame comunista che li ha messi lì e che non smette di blaterare ogni tre minuti aria fritta: ma non ha un tubo da fare tutto il giorno 'sto vecchio arnese? Mi aspetto che un giorno o l'altro esclami solennemente, col suo lugubre e tetro aplomb: "Rosso di sera, bel tempo si spera!" e giù tutti i fogliettanti a riportare estasiati tali illuminate parole, pronunciate atteggiando la bocca a culo di gallina, che fa più chick), ma non è questo il punto!
Gira e rigira, siamo sempre lì: è colpa di Berlusconi! Il conflitto di interessi è nato con lui e se lui non fosse nato, a questi mascalzoni non sarebbe mai venuto in mente di viverci di rendita di conflitti di interessi! O no?
"..il timore che in Italia si finisca per adottare un testo che conceda ai giudici la discrezionalità per colpire anche i lobbisti che in altri sistemi giuridici sono considerati “onesti”." Insomma il lavoro sporco non lo fanno mai i politici, tesi come sono a tenere ben incollato alle proprie chiappe lo scranno parlamentare. Altro che guardare seriamente alle necessità degli italiani.
Oggi non parlo di Monti, carissima fantate, altrimenti mi girano troppo. Eppoi hai detto benissimo tu.. Busadute ^___^
In breve, il discorso di cui sopra ha la sua notevole importanza, ergo discuterne ancor più, dato che il "culetto" di certuni potrebbe scivolar via dallo scranno se dovessero regolamentare l'"ATTIVITA' DI LOBBYING LECITA" come avviene in altri paesi un pò più seri etc. etc. .. .. Non so se mi sono spiegato..
Così come hai ancor più ragione quando dici che, in un momento del genere molto delicato, ci si occupi di queste cose che possono anche aspettare qualche mese.
Ma, poichè è la Ue che preme, allora il fido scudiero di Varese si da da fare.. C'hanno proprio rotto@__@
Scusa se lo scrivo, ma la sopportazione inizia a scarseggiare!
Mandi, busadute ^___^
Mi sono sbellicato dal ridere perchè, oltretutto, ricordo bene quel film (mi piace tutta la serie di J. Bond).. Mandi, bunesere biele siore ^___^
"Fusse ca fusse la vorta bbona" anche nella politica, no? Consoliamoci intanto, potrebbe dire Valerio, con.. spaghetti, ajetto, oio e peperoncino..
Busade in.. boreeeee ..^_____^
Siamo sempre lì: prendono per i fondelli e pretendono di essere creduti e lodati per lo sforzo che han fatto! Ma per favore @___@
Trovare un'amalgama, dopo reiterate vessazioni, non è facile, ma quando si coagula il dissenso, allora la cosa diventa molto pericolosa anche per chi adotta il metodo del "divide et impera".. Come dire che è meglio evitare di sfrugugliare troppo. Intanto un bel partito del non voto dovrebbe far aprire gli occhi a questi arroganti di parlamentari, mi auguro. Il resto potrà venire per come ti ho riferito sopra, anche se, per evitarlo, i soliti noti daranno qualche "zuccherino" ai più agitati sotto forma di emolumenti, sgravi etc. (per poi dargli un'altra "tiratina" - termine usato da Mussi nel febbraio del 2001 a proposito di tasse - subito dopo.
Non penso che, agendo in questo modo, la situazione diventerà più accettabile. Non dico che faranno la fine di Robespierre ma di sicuro con il non voto molti ineffabili spariranno dalla circolazione. Almeno me lo auguro..
Buine zornade, une busade ^___^
.. uhmmmm.. ieri sera.. il film di "Bond, my name's James bond".. Ti ho risposto da me.. Accidenti quanti anni son trascorsi dal primo che ho visto a cinema! Forse 45/48 anni fa!!! (Ti risparmio la fatica: li ho visti tutti quei film.. Ieri sera ho dato solo un'occhiata..)^____^
...e quindi ...oggi tutti al mare! buona domenica, miaouu, M@.
Ed allora eccomi qui:
...ma tu pensi che i miei due commenti precedenti siano delle "clikkate" formali alla stregua dei TVB, buona serata, felice notte, allegria, "mi piace" o non "mi piace", ecc ...etc ...ecccccccc?
"Monti stritola gli italiani nelle spire del boa finanziario" ...è ciò che era logico attendersi rappresentando l'azione di questo governo, sin dalla sua genesi, null'altro che una sorta di "chemioterapia" somministrata ad un corpo portatore di un cancro la cui cellula deviata, tu me lo insegni, è costituita, purtroppo, dalla stessa nostra natura di bipedi "pensanti". In particolare nella nostra nazione il cancro ha generato molteplici metastasi invasive anche per le scellerate politiche sviluppate da chi ha detenuto il potere. Il problema, secondo me sta nel come ciascuno di noi piccoli, medi, grandi, giganti ed anche "unti" dal "signore" (non sarebbe solo il tizio ...essendocene svariati in ogni dove) si è posto nei confronti delle citate metastasi che hanno, da sempre, colpito il corpo sociale degli "umani", soprattutto perchè è venuta attenuandosi la funzione degli anticorpi.
Ritornando al merito del post per esplicitare i miei due commenti "civetta" confermo che, secondo me, nel suo insieme il popolo "tagliano" si considera tuttora "chiattttttto", magari non lo è per davvero, ma le piace considerarsi tale e continuare a sguazzare nel finto benessere che le è stato infuso nei decenni scorsi. "chiatto" nel senso paesano è quasi sinonimo di "obeso" con tutte le conseguenze che se ne possono trarre.
I nostri "blogs" aldilà delle impostazioni che noi due abbiamo scelto per loro, sono visti dalla generalità dei naviganti, soprattutto occasionali, come appartenenti a schieramenti "avversi", almeno quando trattano di temi sociali o para_politici. I miei commenti, per scelta e/o per mio congenito difetto espressivo, sono spesso ermetici, ma mi tutelano da inutili attacchi da parte di coloro che hanno visioni diverse dalle mie, anche perchè richiederebbe da parte loro un certo impegno a controbattere.
Spero che non ti risulti troppo ermetico anche questo commento. Un saluto, M@.
Ci sono persone che leggono, diciamo visionano, tutti i posts da <<sgloggati>> e non rilasciano mai commenti, però la loro presenza la sento per intero, magari la ritrovo con diverse modalità in tempi sfalsati. Comprendo ciò che intendi e lo trovo di certo ragionevole, ma mi piacerebbe farlo con l'altro mio blog "LOST OUT IN THE DESERT" che, purtroppo, per motivi di tempo l'ho dimenticato nel deposito di LIBERO. un saluto, M@.
Quelli che intendo io sono persone che sono state su libero nel 2009/10 ed ora sono su altri portali oppure hanno aperto degli spazi propri e potrebbero avere motivi <<personali>> con i gestori del portale.
Per l'altro blog intendevo dire che se avessi tempo e voglia si potrebbero aprire discussioni più personali e legate alla propria realtà. Per questo lo avevo aperto, ma il poco tempo disponibile se lo mangia tutto questo MINI_MAX_CAOS.
Su MINICAOS non sei l'unica persona di destra! ..ce ne sono diverse, anche l'amica "della pernacchia", ad esempio, non è di sinistra, ma se ci fai caso uno dei più sinceri e maturi "sinistri" ha condiviso la nostra scelta si contestare apertamente l'attuale sistema elettorale meglio definito dal suo padre "porcellum". Tu sai che sei sempre la benvenuta nel mio blog ed ho anche piacere quando qualcuno dei miei amici che non conosci o conosci poco venga a vedere da te e comprendere che anche in un blog """berlusconiano""" (tre virgolette) è possibile discutere. Un saluto, M@