.
« Ti racconto perché sei u... | Incompreso » |
Post n°670 pubblicato il 30 Maggio 2014 da angeligian
Mi chiedevo perplessa, con un primo e appena abbozzato sospetto, perché mai Nigel Farage dopo aver rifiutato l’unione con Marine Le Pen si fosse messo con Grillo. I due mi sembravano incompatibili, ma poi spulciando nel loro passato mi si è fatta luce e mi è crollato il mito addosso. Conosciamo già Grillo, il suo amore per il comunismo “bellissimo”, per Berlinguer di cui si sente l’erede e per personaggi di sinistra come Dario Fo’ e Rodotà. Sappiamo anche che Casaleggio è il co-fondatore e lo stratega del Movimento 5 Stelle. Sappiamo che tra i soci della Casaleggio Associati c’è anche un certo Enrico Sassoon che è stato per otto anni amministratore delegato della American Chamber of Commerce, una lobby di multinazionali in Italia e io quando sento la parola “multinazionali” sudo freddo. E’ stato anche direttore responsabile di “Affari Internazionali” con un comitato editoriale in cui figurano Monti, Napolitano e Letta. Mumble … mumble ... E’ pure imparentato con i Rothschild ed ha preso la laurea alla Bocconi che di per sé dice poco se non che è la stessa università dove insegnava Mario Monti e da dove sono usciti fior di squali finanziari. Niente di criminale, per carità, però tiro le somme e il risultato è che dietro a Beppe Grillo ci sono comunisti, multinazionali, bocconiani e il Nuovo Orine Mondiale. Per accertarsene basta dare un’occhiata al video di Casaleggio di chiaro stampo massonico “Gaia” () in cui si prefigura la riduzione della popolazione a un miliardo di persone, l’abbattimento dei simboli occidentali da San Pietro a Notre Dame, l’infuriare della guerra batteriologica e, al fin della licenza, un mondo gaio e felice governato dal Grande Fratello Google che capisce tutto mentre noi non capiamo un'amata cippa. E che c’azzecca Nigel Farage? Lui è di destra, è antieuropeista, è liberale e assolutamente chiuso all’immigrazione di massa e la sua campagna elettorale è stata finanziata da Paul Sykes, che è un magnate inglese di spiccato nazionalismo e favorevole anch’egli alla chiusura immediata delle frontiere europee. Uhm, tutto questo mal si concilia con l’abolizione del reato di clandestinità e con l’appoggio all’operazione Mare Nostrum votato dai 5Stelle. Ma ecco che salta fuori che Paul Sykes è un uomo di James Goldsmith il cui figlio ha sposato una Rothschild … Eccolo dunque il trait d’union tra Grillo e Farage: è Rothschild, per il quale l’eurodeputato inglese ha anche lavorato nella City of London Corporation che è la principale piazza finanziaria mondiale responsabile delle nostre sventure e che gli ha anche concesso la massima onorificenza. Ne consegue che il suo UKIP è stato fondato dai Rothschild attraverso Paul Sykes e James Goldsmith, appartenente alla famiglia dei banchieri Goldsmith e cugino di Jacob de Rothschild, così come il M5S è con tutta probabilità finanziato dai Rothschild attraverso Sassoon e Casaleggio. Quando si dice una grande famiglia! Una grande famiglia alla quale appartiene anche Beppe Grillo che ha fugato ormai ogni dubbio sulla sua appartenenza a un movimento a sinistra con scappellamento a destra. Come il PD, SEL, TSIPRAS e tutti sti partiti che si dicono comunisti e fanno gli interessi dei capitalisti.
Mi dispiace per i grillini, che ci credono, ma Grillo è la finta forza di opposizione creata dai nostri nemici ed è il portavoce della massoneria, del Bilderberg, del Nuovo Orine Mondiale, degli Illuminati i cui obiettivi sono: 1) Introduzione di un unico governo mondiale, di tipo pseudofeudale, una specie di oligarchia ereditaria, una tirannide con governanti e servi (indovina di quale categoria facciamo parte noi?) 2) Riduzione della popolazione mondiale a 1 miliardo, attraverso guerre, carestie, epidemie, cataclismi "naturali" Gli altri 8 punti del Decalogo del Perfetto Illuminato sono incisi nel monumento di Georgia Guidestones in otto lingue moderne e quattro antiche .
HANNO DETTO: 1909 – Walter Rathenau: “Trecento uomini, che si conoscono l’un l’altro, dirigono il destino economico dell’Europa e scelgono i loro successori tra di loro.” 17.02.1950 – James Warburg (banchiere di fronte al senato Usa): “Avremo un governo mondiale, che vi piaccia o no. La sola questione che si pone è di sapere se questo governo mondiale sarà stabilito col consenso o con la forza” 1978 – Henry Kissinger: “La politica degli USA nei confronti del Terzo Mondo dovrebbe essere di spopolamento.” 02.10.1979 - Robert McNamara: “Ci sono solo due modi per evitare un mondo di dieci miliardi di persone. O i tassi di natalità adesso scendono velocemente, oppure debbono salire i tassi di mortalità. Non c’è altro modo. Febbraio 1984 – Thomas Ferguson: “Lavoriamo ad uno scopo unico: ridurre i livelli demografici. O i governi lo fanno come diciamo noi, con dei bei metodi puliti, oppure finiscono nei disastri di El Salvador, Iran o Beirut. Quello demografico è un problema politico. Quando la popolazione è fuori controllo, occorrono governi autoritari, anche fascisti, per ridurla. il modo più rapido per ridurre la popolazione è con la fame, come in Africa, o con le malattie come la peste. La gente si riproduce come bestie…” 1985 – Norman Cousins: “ll governo mondiale è vicino, di fatto, è inevitabile. Nessuna discussione a favore o contro può cambiare questa realtà.” 07.12.1988 – Mikhail Gorbachev: “Oggi, l’ulteriore progresso del mondo è possibile solamente attraverso una ricerca rivolta ad un concetto universale dell’uomo muovendoci verso un Nuovo Ordine Mondiale“. 1991 – Jacques Cousteau, ambasciatore dello UNESCO: “Per salvare il pianeta sarebbe necessario uccidere 350.000 persone al giorno.” 1991 – David Rockefeller: “Il mondo è pronto per raggiungere un governo mondiale. La sovranità sovranazionale di una elite intellettuale e di banchieri mondiali è sicuramente preferibile all’autodeterminazione nazionale praticata nei secoli passati” 15.12.2001 – Consiglio Europeo, Laeken: “Fare dell’Unione un fattore di stabilizzazione e un punto di riferimento nel Nuovo Ordine Mondiale.” 01.01.2005 – Papa Giovanni Paolo II: “Le persone stanno diventando sempre più consapevoli della necessità di un Nuovo Ordine Mondiale“. 31.12.2006 – Giorgio Napolitano: “C’è sintonia tra me e il Papa Benedetto XVI nel sostenere un Nuovo Ordine Mondiale“ 13.05.2009 – Jacques Attali: “Una piccola pandemia permetterà di instaurare un governo mondiale“ Nicolas Sarkozy: “Andremo insieme verso questo nuovo ordine mondiale. E nessuno, insisto, nessuno potrà opporsi” David Rockfeller: “Siamo sull’orlo di una trasformazione globale. Tutto ciò di cui abbiamo bisogno è la “giusta” crisi globale e le nazioni accetteranno il Nuovo Ordine Mondiale.“ Papa Benedetto XVI: “Lasciati prendere per mano dal bambino di Betlemme, non temere, fidati di lui, la forza vivificante della sua luce ti incoraggia ad impegnarti nell’edificazione di un Nuovo Ordine Mondiale.” William Shannon: “I membri del Club Bilderberg stanno costruendo l’era del post- nazionalismo: non avremo più Paesi, ma solo regioni della Terra all’interno di un “mondo unico”. Questo significherà un’economia globalizzata, un unico “governo mondiale” (selezionato, più che eletto) e una “religione universale”. Per assicurare il raggiungimento di tali obiettivi, il Bilderberg si concentra su “il controllo tecnologico e la scarsa sensibilizzazione della pubblica opinione”. ECCECCECCECCECCECCECCE
|
AREA PERSONALE
MENU
ULTIMI COMMENTI
Inviato da: eliogente
il 10/02/2024 alle 09:05
Inviato da: elio gentili
il 21/02/2023 alle 16:15
Inviato da: Eliogente
il 08/02/2022 alle 09:00
Inviato da: eliogente
il 18/02/2021 alle 18:06
Inviato da: cassetta2
il 07/08/2020 alle 13:33
L'OROLOGIO CHE NON FUNZIONA
IL CUBO DI ANGELIGIAN
I MIEI BLOG AMICI
CERCA IN QUESTO BLOG
ATTACCO FEROCE DI NOSTALGIA
RALLEGRIAMOCI
SE LO ABBANDONI LA BESTIA SEI TU!
TUTELA
TUTELA
Questo blog, come ogni spazio personale, è tutelato dalla legge 675 del 1996
(tutela della privacy),
dall'estensione della suddetta avvenuta tramite il Decreto Legislativo N°196
del 30/06/2003 e dalle norme
costituzionalmente garantite al nome,
alla persona, all'immagine ed all'onore.
Pertanto scritti di varia natura ed immagini, non possono essere utilizzati previa autorizzazione dell'amministratrice
Che sia una giornata anche per te... ;-)
Dimmi, secondo te, la Terra quanti miliardi di persone può sostenere? In 100 anni, nel secolo scorso la popolazione si è quasi triplicata. Di questo passo, alla fine del secolo attuale dovremmo essere 20 miliardi di persone.
Tu credi che la Terra possa tollerare tutte queste persone?
Come ha detto una mia amica di blog - lei più pessimista di me - più prima che poi scoppierà una guerra tremenda in Europa, se questi g.f.d.b.d. & d.p.n.n. non vedranno realizzarsi il loro scopo: quello di "sodomizzarci" a loro piacimento. Non so se io e te ci saremo in quel periodo, ma so che i nostri figli ci cascheranno di sicuro in mezzo, nonostante il noto chiacchierone fiorentino avanzi propositi, quelli di cambiare Italia e Ue, che mi pare siano più che altro degni di un tal don Chisciotte de la Mancia.
Io cerco di essere meno catastrofista ma mi preparo al peggio e cerco di spiegare ai miei cari che questo rischio esiste, eccome se esiste. Ma in Italia, questo va detto, esiste una particolare predisposizione ad accettare supinamente certi dictat, ad iniziare da chi fa elogi sperticati a sora Merkel (uni dalle parti di Firenze)e, nel contempo, chiede di cambiare rotta economica alla Ue..
Credo che una sfacciataggine come questa rimarrà tale, non vedrà lui di sicuro vincitore.<br Solo che i beoti che a sx bevono qualsiasi cosa dica il loro chiacchierone di riferimento, neanche se ne accorgono, ingurgitano e basta. Se poi la prenderanno - cosa più che probabile - in quel posto con le nuove travi economiche in arrivo, diranno che la colpa è sempre e comunque dell'omo di Arcore.
E con queste affermazioni avranno risolto le loro paturnie. Qui mi fermo perché ho uno strano impeto di volgarità irriferibili che sopraggiungono, però non intendo scriverle per non insozzare il tuo bel blog! Maman fantate, buine domenie ^___^
Così si formò, per esempio, l'Impero Romano. Cioè, una banda di criminali guerrafondai che per le loro razziesi dettero veste legale, e poi, nei secoli si costituirono in Stati.
Abbattere tutti i confini e costituire un popolo unico mondiale non è sbagliato, è sbagliato invece che questa iniziativa sia imposta da un manipolo di poveracci presuntuosi che credono di poter governare il mondo, così come un nugolo di mosche crede di essere al governo di un pachiderma.
Nessuno si sognerebbe mai di assumere separatamente due o tre cucchiaini di zucchero, il caffè amaro ed il latte bianco nauseante.
Non sono contrario al rimescolamento dei popoli, purché siano nella giusta proporzione.
Se poi, come tu dici, ci sono quattro zozzoni che si magnano tutto, beh, basta filarsela via e lasciare il conto a loro.
Il Giano bifronte sta mostrando l'altra faccia, quella che disperatamente ha cercato di nascondere e che molti BB non hanno visto o fatto finta di non vedere pur di vedere trionfare uno che parla parla ma che non fa quel che dovrebbe fare. Non si vede luce alla fine del tunnel!
Orbene che la Germania abbia un'economia funzionale lo sappiamo, inutile che "l'inchinato" si applichi oltre misura, ma dire che la Ue va cambiata ( da lui? Mi viene da sganasciarmi dalle risate ) e/o imitare la Germania che sta mandando in malora paesi del sud Europa, questo sarebbe il modello da imitare? Ma per favoreeeeeeeeee, non fatemi porconare..
Allora tocca dar ragione al massone Gioele Magaldi che nel suo sito e non solo definisce il chiacchierone toscano un para massone e ne ha per tutti i maggiori rappresentanti politici italiani .
Eppure non mi risulta che Magaldi sia stato denunciato, condannato definitivamente, fatto rinchiudere nei piombi di Venezia e buttata via la chiave nel punto più oscuro della laguna.
Sarà che lui conosce i suoi "confratelli" e nessuno è in grado di smentirlo pubblicamente, men che meno in un'aula giudiziaria dove chi avrebbe tutto da perdere NON sarebbe lo stesso Magaldi (per questo non lo toccano) ma eventuali suoi accusatori??? .. ehehehehe ..
Se saltano fuori certi altarini in un'aula di giustizia scoperchiati proprio da Magaldi, finirebbe di botto questo arcano e proditorio disegno di depauperare l'Italia e avremmo, immagino, conoscenza reali dei fiancheggiatori "nostrani" di questi poteri sovrannazionali che fanno il bello ed il cattivo tempo.
Quindi a tutta sta gente conviene "ignorare" pervicacemente il ragazzotto Gioele, magari farlo passare per un esaltato, un ciarlatano cui non prestare la minima attenzione..
Questi centri di potere in salsa massonica oramai hanno la faccia come il... , non mollano l'osso finché non lo avranno spolpato per bene.
Questo governo, per come immagino io, come i due precedenti, sono funzionali a questo scopo ( quel termine cedere sovranità così usato da sora Merkel e ribadito in casa nostra, sembra una specie di password, per l'apertura di un determinato stargate ). Ad iniziare da quell'assunto fatto da Renzi che MAI avrebbe governato senza la legittimazione popolare. Eppure lo ha fatto subito dopo accettando questo "consiglio" dal solito noto che non ha fatto votare gli italiani dopo la caduta di SB, occasione in cui il Pd avrebbe stravinto. Questo lo sanno tutti, proprio tutti!
Però, come certo ricorderai, arrivò a novembre 2011 qui da noi un certo Van Rompuy a dire "Non è tempo di elezioni ma di azioni". Lui misero portavoce di chi aveva preso quelle decisioni ( di cui ostinatamente ancora pochi giorni fa si è ben guardato dal dire chi è che decide in Europa, ovvero di sicuro non il parlamento europeo - intervista al De standaard ).
Il fatto è che non si vuole un governo legittimato dalla gente ma da chi evidentemente ha sicuramente interessi a vedere l'Italia simil "tabula rasa" nel giro di pochissimo tempo.
Buine domenie fantate ^___^
http://youtu.be/xOGlhU77yfc
"Quando i risultati degli exit pool differiscono troppo dal conteggio dei voti vuol dire che c'è l'imbroglio..."
Ecco Angela, so che si danno da fare anche in modo strafottente e incuranti di essere passibili di reati, ma quando fanno lo spoglio almeno non possono taroccare un bel niente se c'è la ripresa "cinematografica" e la galera "pronta a termine" per quelli che, addetti allo spoglio, si lasciassero prendere dalla smania di far furbate.. Mandare in galera e per qualche anno - non meno di 10 - furbetti del genere non sarebbe male!
Ho il brutto presentimento che coloro che vanno a votare siano in qualche modo direttamente interessati o strettamente connessi con tutti coloro che operano nell'amministrazione del paese, a livello amministrativo, esecutivo che giudiziario.
Non so quanti sono, ma mi sa che sono tanti, forse troppi.
Ed anche se nessuno del popolino andasse a votare, sarebbero sufficienti i voti di costoro per autoperpetuare una "dittatura" (si può dire dittatura?) travestita da democrazia.
Se si potesse esprimere anche un voto CONTRO qualcuno, mi sa che le affluenze alle urne sarebbero il 100%...
...tanto il "problema" o "problemaccio" nessuno ce lo risolverà più.