Creato da il.corsaro.nero il 22/02/2006
tutto quello che non riesco a digerire
 

 

« Tocca il clacson e finis...Occhi bassi!!! »

Giustizia bendata!!!

Post n°178 pubblicato il 19 Novembre 2007 da il.corsaro.nero
 

Nel guardare la statua che rappresenta la Giustizia non, si può fare a meno di notare la famosa benda sugli occhi, garanzia d’equità nel porre la sua spada e la sua bilancia su ogni persona.

Vero è, che chi amministra la legge è un uomo e come tale suscettibile d’errore, il punto cruciale sta nel capire quando quell'errore sia frutto di buona fede e quando invece sia solo un vero errore che causa danni a chi lo subisce  in beffa d’ogni regola e principio.

Veniamo ai fatti:

Si chiama Aurelia Passaseo ed è presidente del CIATDM (Coordinamento Internazionale Associazioni per la Tutela dei Diritti dei Minori), meglio conosciuta nel web come la cacciatrice di pedofili, al suo attivo ha, in entrambi i governi ultimi, la chiusura di decine e decine di siti pedopornografici e la consegna alla Giustizia di moltissimi pedofili che in lei vedono un nemico mortale. Per parlare di numeri basti considerare che al suo attivo ha oltre cinquemila pedofili denunciati e scoperti tra cui quelli che caddero nel 2003 nella famosa operazione PEDOLAND.

Nel 2003 proprio in quell'indagine la Procura d'Ivrea tra i 300 indagati di pedofilia e utilizzo di materiale pedopornografico, inserisce tra l'elenco delle persone oggetto di reato anche il nome d’Aurelia Passaseo, perché nel computer da lei utilizzato unicamente per la caccia ai pedofili che ai siti inerenti tale obbrobriosa attività, c'è materiale pedopornografico.

" all'inizio non mi ero preoccupata - spiega la Passaseo - e avevo capito che, nell'indagine condotta dalla polizia postale, avevano trovato tracce sul mio computer, quello che utilizzavo per fare le ricerche dei maniaci da denunciare".

Quattro anni fa, in barba ad ogni logica ed  evidenza, dal Piemonte, parte l'avviso di garanzia nei confronti della Passaseo, dove con l'inchiesta Pedoland si chiude il cerchio su una banda di pedofili. Per competenza territoriale il suo fascicolo, dal Piemonte, viene ad essere inviato a Pordenone. Città in cui la polizia e la magistratura ben conoscono ed apprezzano l'operato della Passaseo ma, nonostante tale apprezzata conoscenza, è rinviata a giudizio per il reato che combatte da una vita con ottimi risultati.

" ero certa che a Pordenone l'equivoco sarebbe stato chiarito  - continua la Passaseo -  ma non avevo fatto i conti con l'infernale macchina della giustizia italiana"

L'accusa mossa alla cacciatrice di pedofili è in riferimento all'articolo 600 quater che prevede fino a tre anni di carcere per chi " consapevolmente si procura o dispone di materiale pornografico prodotto mediante lo sfruttamento sessuale dei minori di 18 anni".

Accusa assurda e infondata nel caso di specie la Passaseo svolge indagini ed è costretta a fare da infiltrata pur di giungere a smascherare il pedofilo, in teoria sarebbe come indagare il carabiniere, che sotto mentite spoglie s'infiltra in una cosca di mafiosi, per associazione mafiosa.

Ciliegina sulla torta, il pm di Pordenone, Antonella Dragotto, nel 2005 chiede l'archiviazione delle accuse imputate alla Passaseo con la seguente motivazione: " è conosciuta da anni dagli uffici di questa procura per aver presentato diverse denunce contro siti pedopornografici. E' quindi evidente che il possesso, da parte sua, di materiale, pedopornografico, presso la sede legale del Ciatdm si giustifica pienamente con l'esercizio dell'attività cui si dedica da anni".

Il gip che si occupa del caso, mente eccelsa della magistratura, ritiene che le motivazioni apportate a difesa e discolpa della Passaseo siano insoddisfacenti, nonostante, la Passaseo, con la sua opera eccezionale è chiamata, dall'allora ministro, a far parte della commissione incaricata alla creazione di un codice deontologico in materia, non sono bastate le cinquemila denunce contro siti e pedofili, no.... al gip tutto questo non è bastato e il processo domani, Giornata Mondiale dell'Infanzia, prosegue e vede alla sbarra degli imputati una vittima della Giustizia.

" qualche mese fa mi hanno perfino proposto di patteggiare una pena minima - delusa la Passaseo continua - ma patteggiare equivale ad ammettere una colpa che io non ho".

In questo processo che, sicuramente darà visibilità al gip, la cacciatrice di pedofili chiamerà a testimoniare illustri personaggi del mondo della politica, di questo e del passato governo, ma in ogni modo, si chiuda la vicenda, dalla delusione che si riscontra nelle sue parole " se questa è la ricompensa io mi arrendo" i pedofili avranno segnato un punto a loro vantaggio l'abbandono dalla lotta di una vera spina nel fianco della pedofilia.

Ci aggiorniamo amici... ci aggiorniamo!!!

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/corsari/trackback.php?msg=3612711

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
>> Verso la castrazione chimica per i pedofili su Sale del mondo....
Ricevuto in data 20/11/07 @ 18:16
All'indomani della morte della piccola Ylenia la Svizzera si sta adoperando per una petizione a l...
>> L'era dei Nuovi Partiti su AVE CAESAR MORITURI
Ricevuto in data 20/11/07 @ 20:42
In un'epoca in cui l'aspetto fisico, l'immagine che una persona dà al primo impatto è fondamental...
>> Side effects of xanax. su Xanax.
Ricevuto in data 07/05/08 @ 01:45
Buy xanax. Xanax. Xanax withdrawal symptom.
>> :@0A82K5 3@C48 65=I8= su :@0A82K5 3@C48 65=I8=
Ricevuto in data 23/06/08 @ 18:07
:@0A82K5 3@C48 65=I8=
>> soma generic su buy soma with online prescription
Ricevuto in data 25/08/09 @ 20:20
soma cheap without rx. akane soma lasvegas. soma without a prescription. soma addiction. soma mat...
>> Cutest Babies Ever! su Cutest Babies Ever!
Ricevuto in data 14/09/14 @ 07:49
Rhymes With Right
>> USA su USA
Ricevuto in data 17/09/14 @ 21:58
Rhymes With Right
>> how to make money with clickbank su how to make money with clickbank
Ricevuto in data 10/11/14 @ 14:28
Rhymes With Right

 
Commenti al Post:
paciocca85
paciocca85 il 19/11/07 alle 15:19 via WEB
Ciao corsaro...sono passata per un salutino veloce... a proposito ti ho aggiunto tra i blog amici e spero ti faccia piacere... a presto
 
vivere.rd
vivere.rd il 20/11/07 alle 16:58 via WEB
ciao corsa. che schifo!leggendo il tuo post nn posso che essere disgustata!!buona settimana..
 
gaiadgl0
gaiadgl0 il 20/11/07 alle 17:18 via WEB
ciao, non si finisce mai di stupirsi, ammazzano pure chi lotta per queste cose..bel blog, piacere gaia ^^
 
mo_da
mo_da il 20/11/07 alle 17:25 via WEB
..ciao.. sono passata per caso nel tuo blog e nn go parole per commentare... anzi proprio no comment...
 
CRITICOTUTTO
CRITICOTUTTO il 20/11/07 alle 17:31 via WEB
SPERO DI NON FINIRE NEI GUAI ANCH'IO, SOLO PERCHE' MI SONO SOFFERMATO A LEGGERE QUESTO BLOG...
 
mambanero01
mambanero01 il 20/11/07 alle 17:35 via WEB
E dopo si ostinano a difendere l'operato dei magistrati. Sono loro per primi la causa di tanti problemi in Italia!! Buona Fortuna Corsaro
 
oldcentury
oldcentury il 20/11/07 alle 17:39 via WEB
Assurdo, semplicemente assurdo...
 
BlackRing77
BlackRing77 il 20/11/07 alle 17:46 via WEB
Io penso che non ci sia nulla di cui preoccuparsi, "la cacciatrice di pedofili" non è un carabiniere, nè un poliziotto, pertanto non è autorizzata a controllare o cercare i pedofili, è giusto che la procura indaghi. Insomma talvolta il lupo si veste anche da pecora, non credo sia il caso, ma controllare è sempre bene, se lo Stato lascia la giustizia ed il controllo a dei semplici cittadini si vira per l'anarchia più totale. In bocca al lupo alla "cacciatrice". Gentilmente non offendete, è solo una mia opinione.
 
amico10020000
amico10020000 il 20/11/07 alle 17:49 via WEB
non capisco perchè in italia se non si costituisce un'associazione che deve operare in vece delle istituzioni dello stato i criminali non vengono alla luce. vedi quanti ne ha scoperti e segnalati striscia la notizia. questo fare da parte di soggetti che sentono il forte senso di giustizia sicuramente incappano in qualche trabocchetto che per legge si attua a loro danno. il pedofilo accertato deve finire dritto alle sbarre, e restarci fino alla conclusione della sua vita perchè è un malato che fa male davvero. si spera che il giudice interpreti giustamente il fatto, e spero che in italia si applichino in senso di giustizia le pene previste dalle molteplici e costosissime leggi di giustizia. il pedofilo considerato malato lo curino in galera. benedetto
 
guapix
guapix il 20/11/07 alle 17:57 via WEB
ALLUCINANTE...... NON CI CREDO... E' ALLUCINANTE!!!!! SPERO CHE NE ESCA PULITA... MA AVENDO VISSUTO SULLA MIA PELLE INGIUSTIZIE LEGALI, DUBITO CHE L'INTELLIGENZA PREVARRA' SULLA INUTILE RIGIDITA' DI UN'ACCUSA CHE FORSE NECESSITA' DI VISIBILITA' SUI TG ITALIANI!!!!! SIAMO VERAMENTE ALLO SBANDO!!!!!! CIAO CIAO
 
scalperman
scalperman il 20/11/07 alle 18:10 via WEB
Il gip abbia almeno il pudore di VERGOGNARSI!!! Ma come si puo? E' veramente assurdo e soprattutto penoso che organi dello stato siano tanto ciechi. Poi si lamentano, i sigg giudici, che il popolo non collabora! E' come se un cittadino si infiltrasse in un ambiente malavitoso per denunciarne i crimini e venisse a sua volta incriminato!!! Assurdo, Assurdo, Assurdo. Io spero che, come ovviamente avverà, appena sarà assolta la nostra amica chieda 2 mld di euro di danni a questo gip.
 
claudio.crocicchio
claudio.crocicchio il 20/11/07 alle 18:22 via WEB
MA STIAMO SCHERZANDO?DOVE SIAMO ARRIVATI, MA CHE NAZIONE è LA NOSTRA?VORREI DIRNE TANTE,MA SCUSATEMI DEVO ANDARE A VOMITARE.UN'ABBRACCIO A TUTTI GLI ITALIANI CHE LOTTANO PER LA VERA GIUSTIZIA!!!!!
 
uellapeppa
uellapeppa il 20/11/07 alle 18:39 via WEB
nessuno è autorizzato da alcuna legge a sostituirsi impropriamente agli operatori delle forze dell'ordine. qualcuno di voi ha mai pensato, al fine di contribuire alla riduzione della velocità delle automobili nei centri urbani, di prendersi paletta e fischietto e intimare l'alt ai conducenti? lo riterreste legittimo? e perché dovrebbe esserlo il fatto di collegarsi, visitare ben bene i siti pedofili magari scaricando qualche foto con la scusa (pardon, con la coscienza civica) di conservarla come prova da esibire in caso di controllo? troppo comodo e troppo facile. gli investigatori per conto dello stato italiano ci sono, fanno bene il loro lavoro, cacciano in gabbia una vagonata di delinquenti del web e non hanno proprio bisogno di sceriffi improvvisati e dilettanti. la signora in questione aveva un accordo preciso con l'autorità giudiziaria? era autorizzata a prestare la sua (seppure preziosa) opera per conto delle forze dell'ordine? no? allora l'indagine è più che giustificata, il magistrato non cerca pubblicità ma fa solo il proprio compito, ci mancherebbe! credo proprio la signora sarà condannata. per la giustizia sarà colpevole, per molti suoi amici ed estimatori certamente no. probabilmente più di qualcuno non sarà d'accordo con la mia valutazione, ma prima di scandalizzarsi, rifletta. saluti.
 
 
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 20/11/07 alle 19:18 via WEB
uellapeppa, grazie per il tuo intervento ma lasciami dissentire: La denuncia è un atto con il quale chiunque abbia notizia di un reato perseguibile d'ufficio ne informa il pubblico ministero o un ufficiale di polizia giudiziaria. La denuncia è un importante strumento di collaborazione da parte del cittadino che consente alla Magistratura ed alle Forze di polizia di perseguire gli autori dei reati, ricordiamo comunque che il cittadino non ha alcun obbligo giuridico che gli impone di sporgere denuncia fatti salvi casi particolari. Fino a prova contraria stabilibile solo in un giudizio la Sig.Passaseo è innocente e ha tutto il diritto di seguire et investigare, senza invadere e/o rendere pubblico il risultato delle sue indagini. Il suo lavoro, riconosciuto da magistratura e forze dell'ordine aiuta nella dura lotta contro la pedofilia, come lo è quello contro la mafia o la prostituzione o la droga, è un dovere civile contrastare con tutti i mezzi leciti i reati che vengono a colpire la nostra società, oggi ancora di più visto che ad esser colpiti sono bambini innocenti.
 
cercoilmiocentro
cercoilmiocentro il 20/11/07 alle 18:54 via WEB
sono basito...non posso credere che stia succedendo...questo paese sta uscendo fuori da ogni logica...alessandro
 
simpatica15
simpatica15 il 20/11/07 alle 19:16 via WEB
Ciao Corsaro, ti faccio un saluto per complimentarmi di essere il blog del giorno... notte corsaro... baciottoli.. Ross.. ^__^
 
uellapeppa
uellapeppa il 20/11/07 alle 20:14 via WEB
caro corsaro, mi trovi perfettamente d'accordo con quanto sostieni nel tuo intervento. ma nella fattispecie, a mio giudizio, la questione è giuridicamente più complessa. il magistrato non ha il compito di valutare se "eticamente" il comportamento della signora sia o meno corretto, ma lo analizza esclusivamente sotto il profilo del rispetto della legge. ritengo che il giudice possa anche "condividere e apprezzare" l'attività della signora ma avrà fatalmente l'obbligo di indagarla prima e rinviarla a giudizio poi se il reato si palesa. mi spiego meglio: la legge italiana sulla pedofilia on line(n. 269/1998), adeguata agli accordi internazionali con il nuovo dispositivo n. 38/2006, non punisce coloro i quali si collegano o prendono visione di contenuti pedopornografici (una "buona notizia" per i pedofili in lettura? o forse un limite della legge?) ma esclusivamente chi detiene e divulga materiale illecito. ribadisco, detiene e divulga. non conosco specificamente le motivazioni per le quali il magistrato ha ritenuto di rinviare a giudizio la signora ma è certo che avrà avuto elementi sufficienti per poterlo fare. il che significa, ma siamo sempre nel campo delle ipotesi, che la signora con molte probabilità possa aver "conservato" (e magari anche inconsapevolmente) nel computer utilizzato per la "caccia ai mostri" immagini o video non leciti. e ciò non è consentito dalla legge di questo stato. dura lex...
 
 
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 20/11/07 alle 21:06 via WEB
uellapeppa. Verissimo "dura lex", come ben sai, è fonte di prima indagine l'animus nocendi, lo storico e il comportamentale dell'imputato, quello che salta agli occhi è l'esser costretta all'uso di tale camuffamento, vero è che, lo detiene solo ed esclusivamente in quel computer usato dall' CIATDM, per le sue indagini. Ciò non toglie che l'articolo 600 ter e quoter nella sua applicazione dovrebbe avere una lettura specifica per questo caso, in specie conta l'analisi delle ambientali e nello stesso tempo il vissuto dell'indagato da cui si evince un vissuto sub legem eccellente e fuori ogni ombra di dubbio. In rafforzo di tale tesi è il quadro delle informazioni assunte dagli organi competenti oltre alla fiducia espressa da Magistrati e Forze dell'Ordine di Pordenone. In teoria ha di certo violato il 600 quoter ma in una guerra ove, i pedofili, utilizzano meccanismi subliminali di fascinazione e il cosiddetto ”lavaggio del cervello” o altri metodi atti a limitare la libertà di autodeterminazione del singolo, tramite l'utilizzo di sistemi scientifici studiati per aggirare le difese psichiche delle persone irretite, inducendole ad atteggiamenti acritici e obbedienza cieca, a questo punto non resta che usare tutte le armi che possono, ove nell'utilizzo ne sia conclamata prova di animus nocendi, superare una legge che non permette, perché eretta a scudo impenetrabile, lo svolgimento d'indagini a talpa. Concorderai con me che "nessuno" applicandosi in indagini particolarmente sensibili e/o sotto copertura, in mancanza di mezzi particolari e spesso oltre il limite imposto dalla legge, ha possibilità di riuscita, sta solo all'intuito e al modus operandi dei preposti valutare e regolarsi senza trasformarsi in freddi applicatori della norma. Nell'interpretazione della legge, il primo comma dell’articolo 12 delle preleggi offre un valido aiuto nell'interpretazione estensiva della norma.
 
   
leg75
leg75 il 20/11/07 alle 21:26 via WEB
Il problema è che la norma in questione, punisce chiunque detiene materiale pedopornografico, ilfatto di dare la caccia ai pedofili su internet non costituisce un'esimente, anche perchè, come ha già osservato qualcuno, non è compito dei privati condurre indagini, essendo funzione riservata esclusivamente alle forze di polizia. D'altra parte, siccome la legge non è fatta per il caso singolo, ma per tutti, se si ammettesse una simile esimente, quanti pedofili potrebbero in futuro servirsene? La legge si può interpretare, ma non può conoscere eccezioni di carattere personale. inoltre in materia penale non è ammessa l'interpretazione estensiva o analogica. Il problema sta anche forse nell'eccessivo rigore della norma, che forse dovrebbe essere ricalibrata. Ma il fatto è che la signora, per quanto paradossale possa essere la cosa, deve esere rinviata a giudizio, perchè si possa accertare giuzialmente la verità. D'altra parte lo Stato non può accontentarsi solo della sua parola. E per produrre le prove di quanto da lei affermato, è necessario il processo.
 
     
ryanstyle
ryanstyle il 20/11/07 alle 22:51 via WEB
Ma Leg, se hai letto bene il post Aurelia Passaseo ha denunciato e conribuito quindi alla chiusura di OLTRE 5000 siti web. Se non ti sembra una prova questa? @Raul_
 
     
leg75
leg75 il 21/11/07 alle 18:09 via WEB
Certo che sono prove, ma è nel processo che le prove devono essere formate e valutate. Prima del processo sono solo elementi prodotti da una parte processuale.
 
     
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 20/11/07 alle 23:16 via WEB
Leg75 l'interpretazione della legge è riferito alla norma in generale, e serve a capire che nel penale la ratio legis è spesso pura filosofia del diritto. Il garantismo a tutti i costi porta solo alla delusione e all'abbandono di una persona che si è prodigata in dieci anni di caccia e, caso strano, oggi e dico oggi, un pm si ricorda dopo dieci anni di controllare in quel computer. Ragazzi siamo seri e lasciamo il protagonismo agli attori di teatro. Le chiacchiere stanno a zero e sul campo che si vede il valore di chi combatte e non è certo un pm in grado a stabilire quello che questa persona sta compiendo da anni. La dimostrazione che la 600 ter e quoter sia una legge nata e fatta male sta proprio nell'applicazione della stessa in riferimento all'accusa. Sta di fatto che questa legge oggi indaga e colpisce una persona che non merita una situazione simile. In merito a chi preposto a fare certe indagini..... lascio che siano i fatti a parlare, la Passaseo porta al suo attivo 5.000 denunce, poi se vogliamo parlare di leggi di costituzione o di diritto mi trovate disponibile a discuterne anche in tema di filosofia... ma il popolo e la legge vogliono i fatti e io seguirò personalmente questa vicenda della Passaseo proprio perche sò che alla fine verità sarà fatta e che un pm sarà oggetto di mie personali attenzioni di diritto e di blog. So di parlare con persone di settore consapevoli che la verità, spesso appurata in quelle aule, è solo interpretazione e costruzione di fatti. Dum Romae consulitur, Saguntum expugnatur
 
     
leg75
leg75 il 21/11/07 alle 18:15 via WEB
Come ho già scritto, è nel processo che vanno valutate le prove. Tra l'altro il PM non poteva fare diversamente, sussistendo per lui l'obbligo, costituzionale oltre che legislativo, di esercitare l'azione penale. Se non avesse proceduto contro la signora, avrebbe effettuato una valutazione discrezionale, ovvero commesso un illecito. Per quanto riguarda la norma in questione, mi dispiace dirlo, ma la spinta ad anticipare la soglia di tutela penale, promosso proprio dal movimento di cui la signora è parte, giudicato peraltro eccessivo da numerosi ed autorevoli studiosi delle discipline penalistiche, si è in questo caso rivelato una sorta di boomerang.
 
     
APassaseo
APassaseo il 03/08/11 alle 18:08 via WEB
Mi pregio comunicare che in data 13 luglio corrente anno la Corte di Appello di Trieste si è espressa sulla mia vicenda personale, ed ha stabilito di ASSOLVERMI IN QUANTO IL FATTO NON COSTITUISCE REATO. (La notizia è riportata dal Messaggero Veneto Cronaca Pordenone, dall'Agi e Ansa del giorno 14 luglio corrente anno). Non appena verranno depositate le motivazioni di questa sentenza sarà mia cura informarvi tutti. Seppur non condividendo alcuni commenti, ringrazio comunque tutti per aver lasciato sia commenti a favore e sfavore. Però ringrazio in primis Corsaro Nero per aver sviluppato partendo dalla mia vicenda personale un dibattito su questo tema. Aurelia Passaseo Presidente Ciatdm
 
     
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 12/08/11 alle 17:54 via WEB
ho sempre creduto nel diritto e nell'applicazione dello stesso per mano di giudici consapevoli delle loro azioni. Le mie piu sentite congratulazioni per l'esito della vicenda.
 
   
APassaseo
APassaseo il 20/01/09 alle 16:49 via WEB
Sono Aurelia Passaseo e le chiedo gentilmente se mi dà indicazioni più precise su quanto asserisce e a quale legge Lei fà riferimento perchè lei cita l'articolo 12 primo comma ma, non dice di quale legge. Vorrei poterla sapere anch'io l'esatta interpretazione estensiva della legge. Se vorrà rispondermi le sono grata. Grazie Aurelia Passaseo Presidente Ciatdm Nell'interpretazione della legge, il primo comma dell’articolo 12 delle preleggi offre un valido aiuto nell'interpretazione estensiva della norma.
 
     
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 20/01/09 alle 19:18 via WEB
Gentilissima Presidentessa, le preleggi sono trattate nel codice civile, utili nell'attività di interpretazione della legge. Capisco il suo pensiero e le rispondo in merito: l'interpretazione nel diritto penale assume rilievo importante e delicato per via delle possibili ricadute sul principio di legalità. Studiosi affermano che l'articolo 12 delle stesse, non stabilisce se è principe il concetto inerente il significato delle parole o l'intenzione del legislatore.Vero è che il legislatore dopo aver attribuito alle parole il "significato proprio" (nella lingua italiana, e non solo, le parole possono corrispondere a più significati, ergo interpretazione della parola) richiede con forza di tener conto delle "intenzioni del legislatore". Pertanto l'interpretazione logico leterale è applicabile alle norme di diritto penale pur rimanedo strettamente collegati a quanto disposto dal testo normativo; nelle leggi penali è esclusa l'analogia. I Romani asserivano: Scire leges non est earum verba tenere, sed vim ac potestatem, (Conoscere le leggi non è tenerne a mente le parole, ma lo spirito e la forza).
 
italiacboy
italiacboy il 21/11/07 alle 15:31 via WEB
SIAMO IN ITALIA!! COSA DEVO DIRTI!
 
Fili_Invisibili
Fili_Invisibili il 22/11/07 alle 11:14 via WEB
Non ho parole..farò subito un post nel mio blog chiedendo di passare qui
 
 
il.corsaro.nero
il.corsaro.nero il 22/11/07 alle 12:53 via WEB
Grazie Fili, gentilissimo pensiero il tuo.
 
ninograg1
ninograg1 il 22/11/07 alle 18:54 via WEB
no comment solo orrore per la stupidità
 
hunkapi_genova
hunkapi_genova il 22/11/07 alle 22:14 via WEB
Un saluto e un augurio di una serena notte ciao a presto
 
julia974
julia974 il 23/11/07 alle 13:06 via WEB
il mio saluto ai corsari d' italia ! :)
 
taraccola
taraccola il 26/11/07 alle 19:42 via WEB
sono inorridita ...conosco l'illogicità della legge Italiana attravero il processo che i mia figlia (vittima) hanno subito ....ma davvero tutto cio è vergognoso .Sono arrivata qua attraverso a fil spero la cerchia si allarghi tutti dovrebbero leggere questo blog ..grazie a te per l'informazione
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

Contatta l'autore

Nickname: il.corsaro.nero
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 96
Prov: EE
 

Noi siamo anche qui con loro e tu???

                 Arché

Associazione di volontariato onlus

 
 

Area personale

 
 

FACEBOOK

 
 


BlogItalia.it - La directory italiana dei blog Politics blogs Top Blogs
 

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 80
 

Ultime visite al Blog

Voicedgl4cassetta2il.corsaro.nerobubbola0zizzola1lesljegrg79MHecken.Rosemisina1endif1furia19781massimocoppaJoker_Jolly2012EllaEndif
 

Ultimi commenti

Un saluto dal 2024
Inviato da: cassetta2
il 14/01/2024 alle 11:56
 
Tosco che per la città del foco vivo ten vai così...
Inviato da: zizzola1
il 14/04/2020 alle 14:47
 
Condivido (quasi) tutto. Ho qualche dubbio sulla...
Inviato da: endif1
il 13/03/2020 alle 18:07
 
Quando una persona si ammala va dal medico. Quando gli va...
Inviato da: endif1
il 23/08/2019 alle 12:40
 
rispondo qui ai commenti... perdere il diritto a vivere...
Inviato da: il.corsaro.nero
il 15/08/2019 alle 10:14
 
 

I miei Blog Amici

- Alla fine by stelladelmattino2005
- Blog Magazine
- MACEDONIA by hold72
- entronellantro by unamicoincomune
- ILARIACZ
- A VOLTE...UN ANGELO auressa
- Club_Privè by Germana04
- La mia vita by lisa
- anch'io by ilike06
- ParadossiAmo by E.v.a_K.a.n.t
- arthemisia_g by occhiverdetevere
- CARPE DIEM
- MONICA by monicadgl7
- animali e nn solo by ovyy
- Viva l'italia by Non_sono
- Una gabbia di Matti by ND77VR
- Braveheart_bg
- UN URLO SOFFOCATO by maxim3v
- Pensieri by annie09
- Le mie emozioni..... by kalm
- persone,o animali ?
- Tra Terra e Cielo by luna74alex
- la mia isola by isoletta
- Diario di Bordo by Mqaximo
- Bu by nyny
- Amore immenso Amore by sirta
- Io e ... basta! by fantasy
- UN ANGELO DI OBOE
- La mia essenza... by alilulla
- Di palo in frasca... by aupaz
- PARIGI by parigio012
- Edicoola
- psyflyflowers2007
- Lantiliberista
- Sulla mia strada by lulile
- Per me
- AngeloSenzaVeli
- Libero Video
- ...frensis... by superfranc
- CHIACCHIERE LIBERE
- hunkapi
- WithoutName
- Di Me by Fili
- vivi e lascia vivere by vivere
- MARE... SPORT...VITA
- blakwhater
- il mio cielo..
- AMORE
- Creando Ancora
- IL CONTE MASCETTI
- Amore...Amore....
- frammenti...
- ArIsTo_GaTta
- dentro la favola
- Utopia by dreamersgirl
- zizzola1
- DIKE
- Boulevar Of Dreams
- Da 19angel68
- Junelogia ***
- POKIMABUONI
- dedicato a lei
- Il Muratore
- KLUTI
- Il mondo di Pier
- Pensieridicristallo
- WITHOUT NAME
- tutto un mistero
- SOGNO E REALTA
- lastminute
- JESSIKA76XXX
- Pensieri sereni ^_^
- Sorridentemente IO..
- LAMORE X IL BLOG
- 2 ali di farfalla
- Bosco nebbioso
- FATTERELLI
- Noi di Prova
- CONTRO LA SINISTRA
- IL MIO RITORNO
- tutti vostri?
- AVVELENATA...
- Il populista
- ARTE CAMPITI
- fluido.a
- Anarchia
- Street Of Dreams
- DgVoice-Chat on Air-
- Il weblog di classe
- Sunbeam is coming
- Per Lucia
- Autobus del Giorno
- Tristezza vai via
- lafurbacheturba
- ali su 2 ruote
- soleluna
- io...come sogno
- VIVI LA TUA VITA
- Immensamente ... Io
- SARCHIAPONICON
 
 

  Page Ranking Icon  socialdust   

 

 Site Meter

 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963