PASQUINATE

Continui ad essere solo fazioso e offensivo, io non sono “servo” di nessuno e mi posso permettere di apprezzare e criticare liberamente chiunque, non ho padroni mentre degli aderenti al M5S non si può dire altrettanto. Hai ragione il tempo è galantuomo… e le elezioni in Trentino- Alto Adige sono un’anticipazione di come l’inconsistenza delle chiacchiere di Grillo e dei suoi “sottoposti” siano perdenti. Se ottieni voti ed eletti devi assumerti delle responsabilità altrimenti sono solo dei voti inutili, se non ti “sporchi” le mani non servi a nulla… è solo bieco populismo. A noi non servono dei moralisti incapaci ma delle persone oneste, corrette, coraggiose, capaci e competenti, Grillo non ha nulla di tutto questo (ovviamente secondo me e secondo la maggioranza assoluta dei votanti).

se invece di guardare crozza tu ascoltassi di battista nuti morra e anche grillo, perché no?, nella conferenza stampa che solo sky ieri ha trasmesso ti accorgeresti che il m5S è pieno di contenuti, e che ridicola è la disinformazione portata avanti dalla casta e dai suoi servi. Purtroppo non c' è maniera di passare questo muro di gomma, e ascoltare Renzi che non tira fuori un contenuto che uno, osannato come nuovo salvatore della patria, renzie che attacca i 5 stellle dicendo che costano tre milioni al mese quando la metà la restituiscono, quando il suo partito si è intascato 48 milioni ed i 5 stelle no, ridicolo. Io lo capisco, la gente ha paura che Grillo abbia ragione, èreferisce atttaccarsi a renxzie a marina persino a letta, ma il tempo dirà chi ha ragione, e non sarà bello. Intanto, divertitevi con Crozza.

forse non sono stato chiaro, ma diciamo la stessa cosa, crimi è stato imbecille

"Non serve" ma poi le hai ricordate tutte le gaffe di B, forse speravi di sminuire l’idiozia di Crimi, tanto più idiota per essersi messo allo stesso livello, anzi per essere sceso ancora più in basso se teniamo conto che nel 1997 B è stato operato alla prostata per un cancro. Ripeto, lungi da me voler difendere B (bastano Ghedini & C.), ma cerca di essere un po’ obiettivo: quel post lo poteva scrivere solo un imbecille e non serve scrivere che c’è qualcuno come o peggio di lui perché a me non interessa, io sto condannando il fatto in oggetto, degli altri me ne sono già occupato a tempo debito e non serve affatto citarli ora.

Sono completamente d' accordo con te, CRimi con certe uscite squalifica il movimento e lo rende simile ai beceri strilli della marmaglia che vuole combattere- Non serve ricordare le squallide battute sessiste, razziste, omofobe del B. Non ci si può abbassare al suo livello, non si deve imitarlo. Vorrei comunque che fosse ricordato. Berlusconi da capo del governo ha ironizzato sul colore della pelle di Obama, sul culo dell merkel, sulla natura nazista di membri del parlamento europeo, sulla pluriorgasmicità delle donne etc etc. Non si deve scherzare sulla sua prostata, è vero. Ma a chi oggi lo difende a spada tratta bisognerebbe ricordare quanto volgare sia lui.

Non vorrei contraddirti sempre e comunque, perchè, l' ho già detto, rispetto le tue idee, ma Scilipoti è stato eletto perchè inserito in lista PDL per... riconoscenza. Se vai a vedere Grillo tuonava contro il porcellum ben prima di molti altri, il movimento 5S ha votato la mozione Giachetti(PD), che il PD ed il PDL hanno affossato, e che prevedeva tout court l' abolizione della legge elettorale esistente, e ritorno al mattarellum. Ora Grillo dice una cosa diversa, che cioè non si può sperare in questi partiti e che il male minore è, comunque, tornare subito al voto. Si può non condividere, ma dire che Grillo voglia mantenere il porcellum è inesatto, è una forzatura che gli organi di informazione propinano per danneggiare l' immagine dei 5S. Che mantengono comunque una coerenza nemmeno immaginabile dagli altri. La coerenza è quella che fa dire NO ad ogni alleanza, in quanto espressamente promesso in campagna elettorale. Noi riteniamo che il dialogo con questi partiti sia inutile e dannoso, perchè non modificabili e sempre intenti ad inseguire piccoli vantaggi di parte e la sopravvivenza. Se alcuni eletti dei 5S non vogliono più rispettare questi patti ben faranno ad accomodarsi fuori dal movimento. Si insegue un' utopia, si crede in un sogno, Verremo scornati? Possibile, persino probabile. Ma non si dica che è questo che ha salvato B,. sarebbe l' ennesima distorsione della realtà. Mischiarsi, venire inglobati in questa melma, questo sì sarebbe deleterio, toglierebbe l' ultima speranza, l' unica, a questo disgraziatissimo paese.

Sai, non è che se una persona fa un cattivo uso della sua libertà allora aboliamo le libertà di tutti. Come ho già scritto, è responsabilità politica, se Scilipoti è stato rieletto, qualcuno l’avrà pur votato, quegli elettori hanno ritenuto che ha agito bene e tutti dobbiamo rispettarne la scelta. Ripeto la democrazia non è una scelta a corrente alternata, quando ti conviene ok, quando conviene al tuo avversario non va più bene. Il confronto deve essere politico e non sulle restrizioni delle libertà democratiche. Non modificheranno il “porcellum”, se lo faranno sarà una finzione di riforma. Non conviene a nessuno dei leader, compreso Grillo. Io non ci credo.

Fra parentesi, oggi inizia la diciottesima "settimana decisiva" così scrivono alcuni, per la riforma della legge elettorale.

Rispetto le tue idee, pur non condividendole. Spero che REnzi riesca a cambiare il PD, ma non ci credo. Il principio del vincolo di mandato non mi trova d' accordo, perchè usato dagli scilipoti di turno per aggrapparsi alle poltrone. Ho avuto tempo di scrivere qualcosa, finalmente, sul mio blog, sei libero di commentare, se ti va. Buona giornata.

Con molta sufficienza! Ci vuole molta audacia ad assimilare le “parlamentarie” di Grillo alle primarie del PD. Alle prime hanno partecipato poche decina di migliaia di persone non meglio identificate, che hanno votato nella segretezza della rete, e delle quali non si sa con quale criterio siano state ammesse a partecipare. Inoltre, sarebbe serio sapere chi ha controllato la regolarità delle “parlamentarie”? Alle seconde hanno partecipato milioni di persone, che si sono recate in seggi pubblici provviste di documento di riconoscimento e certificato elettorale rilasciato dalla federazione provinciale del partito, sotto il controllo di una commissione elettorale che sovraintende alla regolarità delle primarie e al rispetto dello statuto. (Non ti sarà sfuggito l'annullamento delle primarie a Napoli e a Palermo per gravissime irregolarità.) Molte cose mi separano dal M5S, ad esempio io non sono disponibile a rinunciare ai cardini della democrazia e della libertà per risolvere i sia pur gravi problemi etici e morali che riguardano i comportamenti dei nostri parlamentari. La democrazia è una cosa seria, non è una giostra sulla quale sali quando ti fa comodo e scendi quando non ti conviene più. L'Articolo 67 della Costituzione della Repubblica italiana recita: « Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato » Questo è un principio cardine della democrazia rappresentativa. I costituenti ritennero opportuno che ogni singolo parlamentare non fosse vincolato da alcun mandato né verso il partito cui apparteneva quando si era candidato, né verso il programma elettorale, né verso gli elettori che, votandolo, gli avevano permesso di essere eletto a una delle due Camere (divieto di mandato imperativo), perché «Il parlamento non è un congresso di ambasciatori di opposti e ostili interessi, interessi che ciascuno deve tutelare come agente o avvocato; il parlamento è assemblea deliberante di una nazione, con un solo interesse, quello dell'intero, dove non dovrebbero essere di guida interessi e pregiudizi locali, ma il bene generale» Così Edmund Burke nel suo “Discorso agli elettori di Bristol” del 3 novembre 1774. La norma contenuta dell'art. 67 non è una esclusiva della costituzione italiana, ma è comune alla quasi totalità delle democrazie rappresentative. Il parlamentare, quindi, non può accettare alcuna istruzione o direttiva quando esercita le sue funzioni: può agire liberamente e non esiste alcun mezzo giuridico per costringerlo a rispettare eventuali accordi, né lo si può citare in giudizio a rispondere del suo comportamento e delle sue scelte. Anche, dunque, se ha sottoscritto il codice di comportamento degli eletti del Movimento 5 Stelle. Lo ha stabilito la sentenza della Corte Costituzionale n. 14 del 1964. Per cui il vincolo che lega l'eletto agli elettori assume la natura di "responsabilità politica", che il corpo elettorale può far valere solo in sede di nuove elezioni, allorquando avrà la possibilità di esprimere un giudizio sull'operato del parlamentare che si ripresenta candidato, confermandogli o negandogli (nel caso la condotta del parlamentare non abbia risposto alle aspettative) la propria preferenza. Dalla responsabilità politica si desumono due principi: il giudizio lo danno solo gli elettori e tutti gli eletti devono essere rispettati perché hanno ricevuto un mandato, senza vincolo, a rappresentare l'intera nazione. Per quanto riguarda i compromessi tra il PD ed il PDL, ti chiarisco che io pur essendo un sincero elettore del PD non devo accettare nulla, non faccio parte del M5S ma di un partito democratico e posso dissentire senza rischiare di essere epurato. I compromessi che hai citato sono tutti dei rospi duri da mandare giù, ma io non me la prendo con il PD che si sta sacrificando pur di non mandare in malora questo paese, ma con chi realmente questo governo l'ha voluto: il senatore Berlusconi ed il kapò Beppe Grillo, i quali da posizioni differenti sperano di danneggiare il PD anche a costo di nuocere allo stato. Non sono i vertici del PD ad essere compromessi con lo scandalo MPS ma alcuni leader di caratura nazionale. In un grande partito ci possono essere anche le mele marce, importante è come reagisce, fino adesso tutti coloro che sono stati inquisiti sono stati espulsi ancora prima di essere condannati con sentenza passata in giudicato. L'ex Sen. Tedesco, espulso dal partito, per il quale il PD aveva votato perché fosse sottoposto a custodia cautelare, è stato ASSOLTO. La riforma della legge elettorale è una priorità, ma come ti ho già scritto nessuno (compreso Grillo) la vuole cambiare per i motivi già detti. Io mi informo sui quotidiani di diversa estrazione, anche “l'organo ufficiale” del M5S - Il fatto quotidiano, non ho bisogno di approvvigionarmi dai diari “scolastici” dei “cittadini eletti”, che hanno un'autonomia intellettuale pari a zero. “Chi non è d'accordo deve andare via” così tuonò, e tuona spesso, il capo Grillo, sempre dopo una serie di improperi, umiliandoli pubblicamente. Ciao e buona serata! P.