|
|
|
IL LIBRO MARRONE DELL'ACCUSA
“ASSOCIATI” a GIU’leMANIdallaJUVE class action
Basta un clik : http://www.giulemanidallajuve.com/associati.asp
TELEFONATE MORATTI - BERGAMO
Oggi, sulla gazzetta dell'Antisport, ho letto che Moratti ha ringraziato i PM di Napoli per aver distinto "chi telefonava a chi e chi non lo faceva"... ma il povero Facchetti?
Massimo Moratti - Corsera Magazine
(Pubblicata il 31/08/2006)
Moggi dice che con Bergamo ci parlava anche Facchetti…
«Non c’è niente di male a parlare con Bergamo. La differenza sta nelle cose che si dicono».
Meno rapporti si hanno con i designatori e meglio è.
«Sono loro che chiamano per sapere se tutto va bene».
Lei ha mai telefonato a un designatore?
«No. Ma posso aver ricevuto da loro qualche telefonata in cui mi chiedevano delle opinioni.
Quindi non è da escludere che un giorno vengano fuori delle telefonate in cui c’è anche lei…
«Solo telefonate “normali” senza alcun interesse».
Moggi dice che se avessero intercettato anche gli altri si sarebbero scoperte le stesse cose.
«Ma mica intercettavano Moggi. Intercettavano Bergamo. Evidentemente la Juve c’entrava e l’Inter no».
IL RESTO DELL'INTERVISTA,SE VOLETE VOMITARE, POTETE LEGGERLA QUI: http://www.melba.it/csf/articolo.asp?articolo=202
IL GIOCO DELLE TRE CARTE
Ecco la richiesta di archiviazione
della Procura di Torino sulle intercettazioni che hanno riguardato la Juve e Moggi
L'AGENDA PERSONALE DEL GIUDICE BORSELLINO MORTO NEL 1992 UCCISO DALLA MAFIA SPARISCE MISTERIOSAMENTE. VIENE INCOLPATO IL CARABINIERE ARCANGIOLI, CHE IN ALCUNE FOTO VIENE RITRATTO CON IN MANO LA VALIGETTA CONTENENTE L'AGENDA.
ARCANGIOLI, INSIEME AD AURICCHIO(CHE NEL PASSATO E' STATO ACCUSATO DI AVER MANIPOLATO DELLE INTERCETTAZIONI TELEFONICHE), SONO I DUE CARABINIERI CHE TRASCRIVONO LE TELEFONATE DI MOGGI E DELLA PRESUNTA CUPOLA.
TELEFONATE CHE MOLTI ACCUSATI NON RICONOSCONO O CHE DICONO SIANO STATE MANOMESSE.
ECCO COME.
CORIANDOLI BIANCONERI DI
RICCARDO GAMBELLI
Gambelli è uno di noi. Uno di quei tifosi viscerali, che somatizza le sconfitte e gioisce talmente per le vittorie juventine da non riuscire, a volte, nemmeno ad esternare completamente la propria gioia. Gambelli (co-fondatore tra l'altro del club Siena Ghibellina) è un contradaiolo con un senso dell'appartenenza che ai non senesi appare sconosciuto per non dire esagerato, un tifoso che, come molti di noi, riservano alla Juve l'ultimo pensiero giornaliero ed il primo mattutino.
Coriandoli bianconeri è il diario di una vita, scritto in un momento nel quale una sufficiente maturità fa rivivere i ricordi con il giusto distacco ed in un momento in cui si possono già tracciare le prime somme. E' un libro che descrive la nascita e la crescita della passione juventina (ed il piacere di coltivarla) con sullo sfondo la vita e tutto ciò che comporta: gioie e lutti, scelte e casualità.
Ma la vita sta dietro o di trequarti, perché in primo piano c'è Lei, la Juventus, l'esperienza per antonomasia. Amici, viaggi, le prime "cotte", sono esperienze comuni a tutti noi, basta cambiare nomi e luoghi per sovrapporre i propri ricordi a quelli dell'autore che a sua volta sovrappone tutto alle partite della Juve, viste dal vivo o con il decoder poco importa perché l'emozione è la stessa, la Juve che detta i ritmi di vita, la Juve, la cui passione fa precipitare in una lucida irrazionalità; il tutto citando ora Günter Grass ora Byron perché il tifoso, quello vero, non vive solo di pane e calcio (che si mettano il cuore in pace i Candidi nazional-popolari).
Un amore per la Juve che diventa una malattia per la quale nessun farmaco potrà mai porvi rimedio, perché chi contrae la juventinite non vorrà mai farsi curare; un amore che se chi ne ha ereditato la sorte della società ne provasse soltanto la metà di quello che provano i suoi tifosi, allora nel 2006 la storia si sarebbe indirizzata su altri binari e non avremmo vissuto quelle tragiche nefandezze.
Alberto Rossetto, da sempre e per sempre juventino, non rappresentato dall'attuale proprietà.
lo potete acquistare nelle migliori librerie o su internet
http://www.pascaleditrice.it/books-index-req-view_book_details-bkid-41.html
IL NUOVO CAPOLAVORO DI RICCARDO GAMBELLI
Un uomo in fuga. In fuga dalla sua casa, dal suo paese, dalla vita... folgorato da una scoperta che gli provoca un dolore devastante.
Tre incontri muteranno il corso del suo destino, una giovane donna, un misterioso vecchio, lo sguardo ipnotico e penetrante di una maestosa aquila reale...
Il racconto è bellissimo, con un finale stupendo.
Un grande Riccardo Gambelli ci regala una storia di vita appassionante, intensa.
CARRARO DICE NO A INTER IN SERIE "B" PER IL PASSAPORTO DI RECOBA!!!
In seguito a quanto dichiarato dal giornalista Franco Ordine l'associazione GiulemanidallaJuve deposita un esposto presso la Procura della Repubblica
In data 24/09/2007 il giornalista Franco Ordine, nel corso della trasmissione televisiva "Lunedì di Rigore" andata in onda sul canale Antenna 3 , dichiarava testualmente : "i guai del passato sono attribuibili al fatto che non funzionavano i controlli; i rolex d'oro, alla roma non succedeva niente. il passaporto falso di Recoba, all'Inter non succedeva niente" ed ancora "con Recoba perché non fu rispettato il regolamento. perché CARRARO (presidente FIGC) disse, apertamente in un consiglio federale, io non mando in B Moratti perché ha cacciato seicento miliardi per l'INTER. Lo disse CARRARO lo disse CARRARO...". A seguito di tali sconcertanti dichiarazioni ed in virtù dell'incomprensibile decisione del Procuratore Federale Palazzi di non procedere nei confronti di quella società di calcio coinvolta in pedinamenti ed intercettazioni illegali, nella giornata di domani, la nostra Associazione depositerà un esposto presso la Procura della Repubblica. I soci contribuenti potranno leggere il documento nella sezione "atti legali" del sito internet.
RIFLESSIONE AD ALTA VOCE
La Juventus ha vinto il mondiale di calcio in Germania.
La stagione successiva come è andata?
Buffon
Zambrotta
Cannavaro
Thuram
Chiellini
Camoranesi
Emerson
Vieira
Nedved
Trezeguet
Ibrahimovic (Del Piero)
Capello
Questa era la formazione che vinceva lo scorso anno.
Dicono grazie ai furti di Moggi.
Un anno dopo TUTTI questi giocatori e l'allenatore sono arrivati primi nei rispettivi campionati.
Questi, signori, sono i FATTI.
La stagione successiva come è andata?
Buffon
Zambrotta
Cannavaro
Thuram
Chiellini
Camoranesi
Emerson
Vieira
Nedved
Trezeguet
Ibrahimovic (Del Piero)
Capello
Questa era la formazione che vinceva lo scorso anno.
Dicono grazie ai furti di Moggi.
Un anno dopo TUTTI questi giocatori e l'allenatore sono arrivati primi nei rispettivi campionati.
Questi, signori, sono i FATTI.
Area personale
- Login
I miei link preferiti
- giulemanidallajuve
- Dossier Inter
- Orgoglio Bianconero
- Tutto il falso di caciopoli
- GIUSTIZIA E LEGALITA'
- Beppe Grillo
- Vessicchio
- Christian Rocca
- Amici della JUVE
- Ju29ro Team
- sfinter
- blog di disinformazione juventina
- altro blog di disinformazione juventina
- montero 77
- Blog Juventino
- Blog di un ex perdentenerazzurro
- Il segnalatore di blog
- Fantaciclismo
- Dossier Inter
- Orgoglio Bianconero
- Tutto il falso di caciopoli
- GIUSTIZIA E LEGALITA'
- Beppe Grillo
- Vessicchio
- Christian Rocca
- Amici della JUVE
- Ju29ro Team
- sfinter
- blog di disinformazione juventina
- altro blog di disinformazione juventina
- montero 77
- Blog Juventino
- Blog di un ex perdentenerazzurro
- Il segnalatore di blog
- Fantaciclismo
Cerca in questo Blog
Menu
I miei Blog Amici
-
Arrampicando
- Bianconeri siamo noi
- salviamo la juve
- ROMA BIANCONERA
- ORGOGLIO JUVE
- IncredibileRomantica
- PASSIONE JUVE
- ITALJUVE
- Greg bianconero
- Otherwiseness
- JUVENTUS
- STRISCE BIANCONERE
- juveforever
- ANTI-INTER
- Me stesso
- QUIZBLOG
- JUVENTUS SEMPRE!
- Piangina? No, grazie
- PINTURICCHIA...
- PRoby_77
- Caffè Della Piazza
- juventus
- JUVENTUS NELLANIMA
- TRILLI
- Salviamo lItalia
- Juventino a Vita
- MINO - DI TUTTO DI +
- SOGNO E REALTA
- GRAZIE DI ESISTERE - JUVE
- Blood black&white
- IL MONDO DEI SOGNI
- La sai lultima?
- JUVENTUS
- PROFESSIONE REPORTER
- Sardegna bianconera
- OMISSIS
- quelli che
- Blog di Oronzo Canà
- Magica JUVENTUS
- Vitto Football Club
- Pianeta Juve
- Mondo Bianconero
- CORNER KICK
- ALEX DEL PIERO
- LAJUVENTUS SIAMO NOI
- LA JUVE
- MONDO JUVENTUS
- semprebianconero
- tonybrigante1
- MONDO JUVE
- TUTTO CRONO
- StileJuve
- NicoRavasio
- VaffaInterMilanWeb
- Juventus Club
- QUALIF. MONDIALI2010
- Lega dei Fregnoni
- juveclubtocco
- juve
- TUTTO JUVE
- pedalandia
- LEroica
- juventus
- forza juve
- I campioni siamo noi
- Mondotette.........
- i ricordi del cuore
- radio costamerlata
- Ai confini del mondo
- L enfant Terible
- GUARDANDO OLTRE
- LIVING IN AMERICA
- Lady Arwen
- gladiatoreispanico79
- PERDIFENDEREUNAMORE!
- CROCIATI-TEMPLARI
- Reality Show
- AMORE AMICIZIA
- Osservatorio Loralee
- HeartJuventus
- la mia musica
- milleimmagini
- Ummmmhhh
- JUVENTINO FIERO!!!
- IO NN SONO INTERISTA
- 29 sul campo
- A SIGNORA GIOCA PULI
- SAN REMO
- ASD Vigo Bike
- SIAMO TORNATI!!!!!!!
- iori99
- quellopercuivivere2
- Bianconeri siamo noi
- salviamo la juve
- ROMA BIANCONERA
- ORGOGLIO JUVE
- IncredibileRomantica
- PASSIONE JUVE
- ITALJUVE
- Greg bianconero
- Otherwiseness
- JUVENTUS
- STRISCE BIANCONERE
- juveforever
- ANTI-INTER
- Me stesso
- QUIZBLOG
- JUVENTUS SEMPRE!
- Piangina? No, grazie
- PINTURICCHIA...
- PRoby_77
- Caffè Della Piazza
- juventus
- JUVENTUS NELLANIMA
- TRILLI
- Salviamo lItalia
- Juventino a Vita
- MINO - DI TUTTO DI +
- SOGNO E REALTA
- GRAZIE DI ESISTERE - JUVE
- Blood black&white
- IL MONDO DEI SOGNI
- La sai lultima?
- JUVENTUS
- PROFESSIONE REPORTER
- Sardegna bianconera
- OMISSIS
- quelli che
- Blog di Oronzo Canà
- Magica JUVENTUS
- Vitto Football Club
- Pianeta Juve
- Mondo Bianconero
- CORNER KICK
- ALEX DEL PIERO
- LAJUVENTUS SIAMO NOI
- LA JUVE
- MONDO JUVENTUS
- semprebianconero
- tonybrigante1
- MONDO JUVE
- TUTTO CRONO
- StileJuve
- NicoRavasio
- VaffaInterMilanWeb
- Juventus Club
- QUALIF. MONDIALI2010
- Lega dei Fregnoni
- juveclubtocco
- juve
- TUTTO JUVE
- pedalandia
- LEroica
- juventus
- forza juve
- I campioni siamo noi
- Mondotette.........
- i ricordi del cuore
- radio costamerlata
- Ai confini del mondo
- L enfant Terible
- GUARDANDO OLTRE
- LIVING IN AMERICA
- Lady Arwen
- gladiatoreispanico79
- PERDIFENDEREUNAMORE!
- CROCIATI-TEMPLARI
- Reality Show
- AMORE AMICIZIA
- Osservatorio Loralee
- HeartJuventus
- la mia musica
- milleimmagini
- Ummmmhhh
- JUVENTINO FIERO!!!
- IO NN SONO INTERISTA
- 29 sul campo
- A SIGNORA GIOCA PULI
- SAN REMO
- ASD Vigo Bike
- SIAMO TORNATI!!!!!!!
- iori99
- quellopercuivivere2
Citazioni nei Blog Amici: 24
Ultime visite al Blog
Ultimi commenti
Chi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
L'Avv.di GiulemanidallaJuve spiega i ricorsi
LA STORIA SIAMO NOI
giu le mani dalla juve
MOVIOLA DEGLI ONESTI
L'ultima champions dell'Inter
Marco Pantani
Marco Pantani
Vergogna al giornale e ai giornalisti che lo hanno ucciso
| « DAL CIN | Processo Calciopoli: La ... » |
Processo Calciopoli: La cronaca – DAL CIN-
 |
Farsopoli di E. LOFFREDO del 28/05/2009 10.46.37
Processo Calciopoli: La cronaca – DAL CIN-
Tribunale di Napoli - Udienza del 26 maggio 2009
Prima giornata di intenso lavoro sui testimoni, in aula la prima intensa sfilata di personaggi.
Tra gli imputati è presente Mariano Fabiani.
In apertura il Presidente si pronuncia sulla istanza di modifica dell’ammissione dei mezzi di prova avanzata nella precedente udienza dalle difese di Bergamo e Pairetto. Il Collegio giudicante respinge la richiesta: le difese non possono appigliarsi alla scarsa decifrabilità dei brogliacci, è ben consentito ai difensori individuare le telefonate cui hanno interesse accedendo direttamente alle registrazioni delle conversazioni intercettate.
Per quanto invece attiene all’istanza del difensore di Pairetto di ammissione integrale della propria lista testi, il tribunale rammenta che l’ammissione solo parzialmente riconosciuta non è tassativa e che la stessa ordinanza di ammissione fa salva la possibilità di audizione di ulteriori testi qualora se e presentasse la necessità.
Prendono la parola i pm.
Filippo Beatrice preliminarmente deposita il fax col quale la Corte di Cassazione ha comunicato all’ufficio di Procura fissazione per il 9 luglio della discussione circa il ricorso delle parti civili escluse dal procedimento. Allegate alla comunicazione della suprema Corte i pm depositano le richieste di differimento ad udienza successiva al 9 luglio presentate (sempre a mezzo fax) da alcune delle parti civili escluse.
Il Tribunale non ravvisa motivi apprezzabili per l’interruzione del dibattimento e ordina che si introducano i testimoni.
Il primo teste è Franceso Dal Cin
Dal Cin si presenta, elenca il suo CV. Tra i tanti incarichi svolti vanta il ruolo di D.g. all’inter.
Ha lavorato fino al 2005, dopodiché gli hanno impedito (chi? ndr) di svolgere altri incarichi. È stato condannato dalla giustizia sportiva per illecito sportivo. Beatrice: “la questione è quella là col Genoa? Quella con Preziosi…?”
Dal Cin ricorda che il 17 aprile del 2004 venne ascoltato dall’ufficio indagini della FIGC sull’incontro Messina-Venezia (giocata sul neutro di Bari causa squalifica del campo del Messina).
Il giorno precedente la partita Dal Cin ricevette le telefonate di Cellino, Zamparini, Spinelli e Ruggirei che gli predicevano, considerato l’arbitro (Palanca), la sconfitta del giorno successivo. Particolare curioso, tutti e quattro i presidenti di Cagliari, Palermo, Livorno e Atalanta erano interessati alla vittoria del Venezia contro il Messina diretta concorrente delle loro squadre.
Dal Cin: «Era nell’aria questo pensiero di tutti noi dirigenti…era nell’aria…, c’era un’organizzazione che funzionava! E funzionava a favore di qualcuno e magari contro qualcun altro. Nell’occasione in cui incontravi l’amico degli amici arrivava qualcuno che ti aiutava a perdere. Era la realtà…».
Beatrice: «Scusi, non ho capito bene questo fatto».
Dal Cin: «Beh scusi, se viene un arbitro e che l’arbitro non è imparziale è evidente che lei può rischiare di perdere».
Beatrice: «Certo!»
Caro Dal Cin, “E che l’arbitro non è imparziale” come ce lo può dimostrare?
Incalzato dal pm sugli ammonimenti che ricevette prima della partita dai quattro presidenti che lo chiamarono, il teste dichiara che «il discorso è sintetico e il risultato è semplice: tutti vista la designazione, avevamo il dubbio che la partita sarebbe finita in una certa maniera… Perché Palanca, insieme ad altri arbitri, era riconosciuto facente parte di un gruppo di potere, un gruppo che faceva delle cose un po’ particolari».
A domanda su chi fossero gli altri arbitri e in cosa consisteva, se aveva una comune denominazione e quali erano gli elementi i base ai quali i dirigenti maturavano le convinzioni su questo (presunto – ndr) gruppo.
Dal Cin: «Lei mi chiede cose difficilissime da illustrare e da affermare perché lei può avere la sensazione… Il comportamento di un arbitro lei non è in grado, nemmeno tramite la registrazione, di dimostrare che era in mala fede… Questo che lei mi chiede non sono mai stato in grado di affermarlo, nessun di noi addetti ai lavori. Mi pare che sia stato dimostrato dopo dalle intercettazioni telefoniche e dalle altre cose che han di fatto ricostruito quello che noi pensavamo e dubitavamo con qualcosa di concreto (qui mi sarei aspettato l’eccezione delle difese- ndr)».
Beatrice: «ci può dare i nomi?»
Dal Cin: «Una serie di arbitri, ma era sul “si dice” capisce? Palanca, Gabriele, l’altro arbitro di Roma che poi venne definita come “la cupola”, no la… la…, c’era una terminologia (la combriccola di arbitri romani e l’altro era De Santis - ndr)».
Sul perché il Messina calcio potesse essere favorito da questo gruppo di arbitri, Dal Cin riferisce che era pensiero suo e di altri che il Messina era una società amica di Luciano Moggi e della Juventus. Ma questo era un convincimento, una sensazione. Nessuno era in grado di dimostrare che ciò fosse vero. Solo l’atteggiamento dell’arbitro in campo veniva percepito “in una certa maniera”. La valutazione del comportamento dell’arbitro è soggettiva.
Dal Cin: «Se lei mi chiede “come faceva a pensare che il Messina faceva parte di un gruppo di amici?”, c’era Fabiani come direttore sportivo che era amico di Moggi, ma non perché uno è amico di Moggi è colpevole. Però credevamo che si fosse formata un’organizzazione di un certo tipo che indirizzava in un certo modo le cose. Noi la pensavamo così».
Dopo una fase di contestazione, il Presidente Casoria chiede al teste: «A lei chi ha detto che Fabiani fu nominato ds del Messina per intermediazione di Moggi?».
Dal Cin: «Nessuno. Nessuno, io non ho notizie dettagliate» («nel nostro mondo le cose si sapevano?»). Anche qui riemerge il “sentire comune” (Beatrice dixit), secondo il quale Fabiani era amici di Moggi… Tutte queste sensazioni e pensieri Dal Cin e gli altri dirigenti e presidenti se li trasmettevano solitamente durante le riunioni di Lega o al calciomercato. Telepatici!
Beatrice: lei ha mai sentito parlare della GEA?
Il teste: era un’associazione di procuratori che faceva capo a nomi noti, tra cui il figlio di Moggi, la figlia di Geronzi, il figlio di De Mita, con Gallo.
Il pm chiede se la GEA aveva contatti con qualcuno della classe arbitrale. Il teste risponde che non lo ritiene veritiero. Chi teneva i contatti con la classe arbitrale era il “centro di potere” che identifica con Moggi e Giraudo.
Tornando alle telefonate che Dal Cin ricevette prima di Messina-Venezia, il pm chiede se oltre alle allusioni sull’arbitro Palanca, Cellino e gli altri avessero fatto riferimenti a Moggi e Girando. Il teste risponde che non ci furono tali rferimenti.
Sulla partita in particolare Dal Cin ricorda che i giocatori del Venezia approcciarono alla gara molto prevenuti verso l’arbitro. Contestarono tutte le decisioni contro di loro (che non è detto fossero sbagliate – ndr), fino a sfociare a fine gara nell’aggressione fisica al direttore di gara da parte di Maldonado (che fu poi squalificato per un anno) con il portiere Soviero che reagì in modo a dir poco inconsulto.
La parola alle difese
Il legale di Bergamo chiede al teste di specificare per quali fatti ha subito la squalifica di cinque anni. La squalifica è stata inflitta per illecito sportivo, la famosa combine di Genoa-Venezia del 2005 e dei 250.000 euro trovati a Pagliara ds di allora del Venezia. La vicenda ha avuto una conseguenza penale dalla quale Dal Cin ne è uscito con una condanna a quattro mesi per frode sportiva.
Comincia il controesame di Prioreschi.
A domanda su quali interessi avessero Cellino e gli altri presidenti per la partita Messina-Venezia, Dal Cin deve ammettere che l’interesse dei dirigenti che lo avevano chiamato era di classifica, loro si auspicavano che il Messina, diretto concorrente per la promozione, perdesse col Venezia, che era in lotta per la salvezza.
Prioreschi: «Lei conosce Armando Carbone?»
Dal Cin: «Come no! L’ho conosciuto nel 1980…»
A questo punto il pm Beatrice eccepisce sui fatti del controesame, che a rigor di norma devono essere gli stessi dell’esame del pm. Il presidente accoglie l’eccezione e non ammette la domanda, a meno che il teste non venga considerato quale teste citato dalla difesa (così i 50 a disposizione diventano 49…). I legali di Moggi fanno presente che si tratta di provare l’attendibilità di un teste (Carbone) che ha precedentemente deposto.
La difesa di Pairetto (avvocato Bonatti) chiede, con riferimento alla famosa partita Messina-Venezia, se il Messina fosse una squadra scarsa. Il Messina a detta del teste era senza dubbio una buona squadra, tanto che poi è stata promossa in serie A.
Il legale di Pairetto sottolinea la non attendibilità del teste, che se ne risente e cerca di difendere la propria onorabilità producendo la difesa che ha presentato in ambito di giustizia sportiva. Nonostante opposizione del legale il documento viene acquisito.
Prima giornata di intenso lavoro sui testimoni, in aula la prima intensa sfilata di personaggi.
Tra gli imputati è presente Mariano Fabiani.
In apertura il Presidente si pronuncia sulla istanza di modifica dell’ammissione dei mezzi di prova avanzata nella precedente udienza dalle difese di Bergamo e Pairetto. Il Collegio giudicante respinge la richiesta: le difese non possono appigliarsi alla scarsa decifrabilità dei brogliacci, è ben consentito ai difensori individuare le telefonate cui hanno interesse accedendo direttamente alle registrazioni delle conversazioni intercettate.
Per quanto invece attiene all’istanza del difensore di Pairetto di ammissione integrale della propria lista testi, il tribunale rammenta che l’ammissione solo parzialmente riconosciuta non è tassativa e che la stessa ordinanza di ammissione fa salva la possibilità di audizione di ulteriori testi qualora se e presentasse la necessità.
Prendono la parola i pm.
Filippo Beatrice preliminarmente deposita il fax col quale la Corte di Cassazione ha comunicato all’ufficio di Procura fissazione per il 9 luglio della discussione circa il ricorso delle parti civili escluse dal procedimento. Allegate alla comunicazione della suprema Corte i pm depositano le richieste di differimento ad udienza successiva al 9 luglio presentate (sempre a mezzo fax) da alcune delle parti civili escluse.
Il Tribunale non ravvisa motivi apprezzabili per l’interruzione del dibattimento e ordina che si introducano i testimoni.
Il primo teste è Franceso Dal Cin
Dal Cin si presenta, elenca il suo CV. Tra i tanti incarichi svolti vanta il ruolo di D.g. all’inter.
Ha lavorato fino al 2005, dopodiché gli hanno impedito (chi? ndr) di svolgere altri incarichi. È stato condannato dalla giustizia sportiva per illecito sportivo. Beatrice: “la questione è quella là col Genoa? Quella con Preziosi…?”
Dal Cin ricorda che il 17 aprile del 2004 venne ascoltato dall’ufficio indagini della FIGC sull’incontro Messina-Venezia (giocata sul neutro di Bari causa squalifica del campo del Messina).
Il giorno precedente la partita Dal Cin ricevette le telefonate di Cellino, Zamparini, Spinelli e Ruggirei che gli predicevano, considerato l’arbitro (Palanca), la sconfitta del giorno successivo. Particolare curioso, tutti e quattro i presidenti di Cagliari, Palermo, Livorno e Atalanta erano interessati alla vittoria del Venezia contro il Messina diretta concorrente delle loro squadre.
Dal Cin: «Era nell’aria questo pensiero di tutti noi dirigenti…era nell’aria…, c’era un’organizzazione che funzionava! E funzionava a favore di qualcuno e magari contro qualcun altro. Nell’occasione in cui incontravi l’amico degli amici arrivava qualcuno che ti aiutava a perdere. Era la realtà…».
Beatrice: «Scusi, non ho capito bene questo fatto».
Dal Cin: «Beh scusi, se viene un arbitro e che l’arbitro non è imparziale è evidente che lei può rischiare di perdere».
Beatrice: «Certo!»
Caro Dal Cin, “E che l’arbitro non è imparziale” come ce lo può dimostrare?
Incalzato dal pm sugli ammonimenti che ricevette prima della partita dai quattro presidenti che lo chiamarono, il teste dichiara che «il discorso è sintetico e il risultato è semplice: tutti vista la designazione, avevamo il dubbio che la partita sarebbe finita in una certa maniera… Perché Palanca, insieme ad altri arbitri, era riconosciuto facente parte di un gruppo di potere, un gruppo che faceva delle cose un po’ particolari».
A domanda su chi fossero gli altri arbitri e in cosa consisteva, se aveva una comune denominazione e quali erano gli elementi i base ai quali i dirigenti maturavano le convinzioni su questo (presunto – ndr) gruppo.
Dal Cin: «Lei mi chiede cose difficilissime da illustrare e da affermare perché lei può avere la sensazione… Il comportamento di un arbitro lei non è in grado, nemmeno tramite la registrazione, di dimostrare che era in mala fede… Questo che lei mi chiede non sono mai stato in grado di affermarlo, nessun di noi addetti ai lavori. Mi pare che sia stato dimostrato dopo dalle intercettazioni telefoniche e dalle altre cose che han di fatto ricostruito quello che noi pensavamo e dubitavamo con qualcosa di concreto (qui mi sarei aspettato l’eccezione delle difese- ndr)».
Beatrice: «ci può dare i nomi?»
Dal Cin: «Una serie di arbitri, ma era sul “si dice” capisce? Palanca, Gabriele, l’altro arbitro di Roma che poi venne definita come “la cupola”, no la… la…, c’era una terminologia (la combriccola di arbitri romani e l’altro era De Santis - ndr)».
Sul perché il Messina calcio potesse essere favorito da questo gruppo di arbitri, Dal Cin riferisce che era pensiero suo e di altri che il Messina era una società amica di Luciano Moggi e della Juventus. Ma questo era un convincimento, una sensazione. Nessuno era in grado di dimostrare che ciò fosse vero. Solo l’atteggiamento dell’arbitro in campo veniva percepito “in una certa maniera”. La valutazione del comportamento dell’arbitro è soggettiva.
Dal Cin: «Se lei mi chiede “come faceva a pensare che il Messina faceva parte di un gruppo di amici?”, c’era Fabiani come direttore sportivo che era amico di Moggi, ma non perché uno è amico di Moggi è colpevole. Però credevamo che si fosse formata un’organizzazione di un certo tipo che indirizzava in un certo modo le cose. Noi la pensavamo così».
Dopo una fase di contestazione, il Presidente Casoria chiede al teste: «A lei chi ha detto che Fabiani fu nominato ds del Messina per intermediazione di Moggi?».
Dal Cin: «Nessuno. Nessuno, io non ho notizie dettagliate» («nel nostro mondo le cose si sapevano?»). Anche qui riemerge il “sentire comune” (Beatrice dixit), secondo il quale Fabiani era amici di Moggi… Tutte queste sensazioni e pensieri Dal Cin e gli altri dirigenti e presidenti se li trasmettevano solitamente durante le riunioni di Lega o al calciomercato. Telepatici!
Beatrice: lei ha mai sentito parlare della GEA?
Il teste: era un’associazione di procuratori che faceva capo a nomi noti, tra cui il figlio di Moggi, la figlia di Geronzi, il figlio di De Mita, con Gallo.
Il pm chiede se la GEA aveva contatti con qualcuno della classe arbitrale. Il teste risponde che non lo ritiene veritiero. Chi teneva i contatti con la classe arbitrale era il “centro di potere” che identifica con Moggi e Giraudo.
Tornando alle telefonate che Dal Cin ricevette prima di Messina-Venezia, il pm chiede se oltre alle allusioni sull’arbitro Palanca, Cellino e gli altri avessero fatto riferimenti a Moggi e Girando. Il teste risponde che non ci furono tali rferimenti.
Sulla partita in particolare Dal Cin ricorda che i giocatori del Venezia approcciarono alla gara molto prevenuti verso l’arbitro. Contestarono tutte le decisioni contro di loro (che non è detto fossero sbagliate – ndr), fino a sfociare a fine gara nell’aggressione fisica al direttore di gara da parte di Maldonado (che fu poi squalificato per un anno) con il portiere Soviero che reagì in modo a dir poco inconsulto.
La parola alle difese
Il legale di Bergamo chiede al teste di specificare per quali fatti ha subito la squalifica di cinque anni. La squalifica è stata inflitta per illecito sportivo, la famosa combine di Genoa-Venezia del 2005 e dei 250.000 euro trovati a Pagliara ds di allora del Venezia. La vicenda ha avuto una conseguenza penale dalla quale Dal Cin ne è uscito con una condanna a quattro mesi per frode sportiva.
Comincia il controesame di Prioreschi.
A domanda su quali interessi avessero Cellino e gli altri presidenti per la partita Messina-Venezia, Dal Cin deve ammettere che l’interesse dei dirigenti che lo avevano chiamato era di classifica, loro si auspicavano che il Messina, diretto concorrente per la promozione, perdesse col Venezia, che era in lotta per la salvezza.
Prioreschi: «Lei conosce Armando Carbone?»
Dal Cin: «Come no! L’ho conosciuto nel 1980…»
A questo punto il pm Beatrice eccepisce sui fatti del controesame, che a rigor di norma devono essere gli stessi dell’esame del pm. Il presidente accoglie l’eccezione e non ammette la domanda, a meno che il teste non venga considerato quale teste citato dalla difesa (così i 50 a disposizione diventano 49…). I legali di Moggi fanno presente che si tratta di provare l’attendibilità di un teste (Carbone) che ha precedentemente deposto.
La difesa di Pairetto (avvocato Bonatti) chiede, con riferimento alla famosa partita Messina-Venezia, se il Messina fosse una squadra scarsa. Il Messina a detta del teste era senza dubbio una buona squadra, tanto che poi è stata promossa in serie A.
Il legale di Pairetto sottolinea la non attendibilità del teste, che se ne risente e cerca di difendere la propria onorabilità producendo la difesa che ha presentato in ambito di giustizia sportiva. Nonostante opposizione del legale il documento viene acquisito.
 Condividi e segnala -
permalink
- Segnala abuso |
Inviato da: winx club giochi
il 03/02/2012 alle 19:31
Inviato da: pietrojuventus
il 09/09/2011 alle 12:08
Inviato da: goblins76
il 11/11/2009 alle 09:08
Inviato da: RedR77
il 13/09/2009 alle 12:23
Inviato da: RedR77
il 26/08/2009 alle 17:48