Natodaunmousedemente

Tipico dei regimi nazional-socialisti non rispondere o non tenere in considerazione le critiche, addirittura cancellandole o censurandole, quando queste siano riferite a fatti scomodi che mettano in evidenza, o meglio denuncino la pochezza mentale, nonchè culturale, di chi si crede un missionario dell'informazione, del sapere e del giudizio universale!
Rimettiti la dentiera che forse è meglio, coglione!

Usare l' Anonimo per insultare è davvero il minimo. Non credo che H.L.P.D. sia una nazista, vuole solo gestire il suo blog in santa pace.

Corri nel mio blog ... Ho messo a punto un piano di spartizione delle zone per stanotte ... Ti aspetto ... Bacione Roby

Se hai bisogno dell’abbraccio di un amico... chiediglielo. Magari lui ne ha bisogno ancora più di te, e se non glielo chiedi oggi, forse domani sarà troppo tardi....Se ti consideri amica di chi ti invia questo messaggio devi ricambiarlo entro 12 ore...Un abbraccio virtuale non si nega a nessuno!!!...Grillo Parlante

Per quanto riguarda Kemper_Boyd non credo che sia giusto dipingerlo come un pericoloso molestatore noto allo staff per i suoi comportamenti negativi. In effetti il suo post è molto polemico, forse inopportuno... Di sicuro era provocatorio mandare il trackback qui e su Blog Penna Calamaio. In passato ho assistito a dei veri casi di molestie. Persone che creavano blog apposta per umiliare e insultare degli utenti in modo molto pesante. Lo staff diceva che non poteva farci niente. Blog molto offensivi sono rimasti aperti mesi... Capisco anche il tuo risentimento... In fondo quel post parla degli indirizzi IP. Diciamo che Kemper ama provocare ma non è assolutamente cattivo. Ciao

Avevo deciso di non intervenire con alcun commento su questo post, avevo deciso di replicare con il silenzio al fragore dell'altrui chiacchiericcio, ed il mio post, per chi sappia leggere tra le righe, non è una risposta all'autore del trackback(diffuso volutamente su mezza Digiland). Oggi torno sui miei propositi e rispondo e lo faccio per te, hatter, non perchè mi sembri cortese rispondere a te e non ad altri, non perchè sei intervenuto in mio sostegno con un TUO trackback al post provocatorio del tuo amico, ma perchè, le tue parole, al di là di una errata interpretazione degli eventi, denotano la capacità di cogliere la natura dei comportamenti, la capacità di rivedere le proprie posizioni ed i propri atteggiamenti. Non è libertà questa..hatter..come non è censura stabilire nel proprio spazio delle regole di comportamente ed intervenire perchè siano rispettate. E tu lo sai. E' nato tutto da un mio commento su Blog Penna Calamaio, un commento nel quale, a fronte di una sequenza di commenti anonimi, qualcuno (loggandosi) interveniva scrivendo testualmente"Inviato il 02/01/07 @ 00:23 via WEB intervengo solo per ricordare agli anonimi che stanno facendo confusione tra di loro." Lo scopo era forse quello di riportare nel box degli ultimi commenti quella discussione per fomentare ulteriormente la polemica? Chissà! Certo è che i successivi visitatori del blog, in quel momento, si stavano interessando ad altri post..mostrando disinteresse per affermazioni del tipo" Questa idea fa cagare, come il tuo blog". La mia risposta è stata la seguente: ......Inviato da HO.PERSO.LA.DENTIERA il 02/01/07 @ 11:00 via WEB Il senso dei commenti, prescindendo dall'anonimato, consente di comprendere se si ha a che fare con il medesimo commentatore. L'anonimato è una opportunità che consente ai blogger di altre piattaforme di intervenire in questo spazio comune..e nei prossimi giorni (terminata la sbornia festiva e ripreso il normale uso di internet da parte degli utenti)oltre ad essere ufficializzati i primi membri, scenderanno in campo insieme a noi anche i primi blogger provenienti da altre piattaforme. Del resto, se lo volessimo, sarebbe molto facile, rilevando gli indirizzi ip verificare se si ha a che fare con commentatori unici che utilizzano più volte l'anonimato e nick plurimi, o più persone. Per noi non ha senso effettuare questa ricerca."
Come vedi, non ho mai scritto"ho il tuo ip posso identificarti" non ho mai scritto che nel blog fosse presente un sistema di rilevazione degli accessi, nè tantomeno ho asserito di potere, tramite ip, e prescindendo da iniziative legali, risalire alla persona. Anzi ho asserito tutt'altro..di non essere interessata a detta ricerca, pur ribadendo che, un esame degli accessi, CONSENTIREBBE, attraverso il confronto degli ip (NON IDENTIFICAZIONE DELLA PERSONA), DI VERIFICARE QUANDO CI SI TROVA DI FRONTE A VISITATORI UNICI CHE MAGARI COMMENTANO PIù VOLTE DA ANONIMI O CON DIVERSI NICK.Credimi, hatter, non ho bisogno che qualcuno mi dia lezioni sulla materia, alludendo alla distinzione tra ip statici e dinamici, e, del resto, esistono mezzi per navigare in forma anonima. E meno che mai, hatter, qualcuno dovrebbe venire a darmi lezioni in materia di diritto, di giurisprudenza e di privacy. Ognuno sa chi è e cosa fa nella vita reale...E' stato completamente sbagliato l'assunto degli attacchi nei miei confronti. Pure, quegli attacchi ci sono stati, quel trackback è stato volutamente diffuso su mezza digiland, quelle affermazioni irridenti sono andate su google..quel post è stato volutamente portato nella h.p. dei post più commentati, perchè io fossi messa compiutamente alla berlina.E' facile dire siamo nick, ma se rifletti non è così. Siamo persone...personalmente ho instaurato rapporti sul web, ho acquisito tramite il mio comportamento, una credibilità, ho acquistato l'apprezzamento di altri utenti e non solo su Digiland. Siamo persone. Spesso i rapporti virtuali si concretizzano nel reale ed un nick viene associato non solo ad un utente ed al suo modo di comportarsi e di porsi, bensì ad una persona, alla sua professione nella vita reale...Sono comportamenti gravi hatter...ed ancora più grave è che essi siano posti in essere per gioco, senza comprenderne le conseguenze. Molestare un utente sul web non è solo commentare in modo volgare ed offensivo! Molestare (secondo la netiquette universale del web) è anche fare spam, se non gradito da chi lo riceve, è anche andare off topic nei blog o nei forum in cui non lo si consente, è anche distogliere continuamente la discussione dall'oggetto del post per portarla sul piano personale alimentando la polemica, generando flame war. (invio il commento e poi continuo non vorrei aver raggiunto i caratteri massimi).

(continuazione del commento precedente).
C'è gente che ha chiuso i blog per questo genere di comportamenti scorretti ed insistenti, ed io stessa, che pure sono stata l'artefice di Blog Penna Calamio, ho smesso per giorni di commentare ed ho espresso privatamente alle mie amiche, la volontà di abbandonare il progetto, quel progetto che io ho creato, quel progetto al quale ho lavorato per mesi, quel progetto per il quale dietro le quinte sono state intessute relazioni, alleanze, ma soprattutto quel progetto per il quale sono sorte speranze. Caro hatter, il mio post non è rivolto all'autore del trackback! Nulla è stato casuale da parte mia, neanche la scelta di non chiudere questo blog agli anonimi. Avrei potuto farlo girare il post... e senza neanche fare spam, semplimente girando loggata tra i blog. Avrei potuto portarlo all'attenzione di chi muove i bottoni su digiland. Ma non è ciò che volevo. Resto convinta di non dover essere io a premere il tasto abuse, resto convinta che quel sistema alimenta la delazione per scopi personali, resto convinta che se spontaneamente io rispetto le regole, quelle regole devono essere operative per tutti. Non devono esistere diversi pesi e diverse misure! Io non l'ho premuto quel tasto, nè in questa, nè nella precedente occasione riguardo ad un altro utente che ben conosci. Sono convinta di non doverlo fare! Di non dover essere io a prendere queste iniziative. E quale sarebbe poi il motivo degli attacchi a me a julia974, a sissunchi? Quello di aver creato un nuovo blog? Un blog collettivo? Quello di aver ideato un sistema che incentivi gli esterni a registrarsi su libero e scrivere autonomamente su di un unico contenitore..il tutto regalando a Libero nuovi accessi, nuovi utenti, migliore credibilità? Mi domando da giorni che senso ha avere creato tutto questo e tutto quello che ancora non si è visto on line su quel blog! Che senso ha la mia voglia di costruire se prevale l'altrui desiderio di distruggere? Che senso ha il mio piacere di aggregare se si consente ad altri di dividere? Su digiland è accaduto che commenti altamente violenti ed offensivi verso PERSONE, siano rimasti per giorni sul magazine, giungendo su google...su digiland accade, come tu dici, che siano creati appositamente blog con scopo irridente o molesto nei confronti di altri utenti. Su digiland accade, come è successo a me, che si sia messi volutamente alla berlina con metodo "scientifico" come ha fatto il tuo amico..e senza che nessuno intervenga. Su digiland accade che non vi sia controllo sulla finestra dei post più commentati..ci hai pensato? Quei post potrebbero contenere anche istigazioni al suicidio, istigazioni a delinquere..rimarrebbero lì...frutto di un mero sistema automatico di inserimento. Su digiland accade che i blogger postino quasi all'istante, articoli meritevoli di risalto su news scottanti della cronaca...ma ahimè...se accade di sabato o di domenica, non vi è nessuno pronto ad accorgersene..e mentre su altre piattaforme si dà il giusto rilievo alla notizia (e si acquistano accessi..che hanno anche un valore commerciale per il portale), da noi restano in prima pagina o sul magazine post che trattano di altro argomento. Che senso ha il mio sforzo? Che senso ha avuto creare Blog Penna Calamaio? Credimi, hatter..non auspico la bannazione di nessuno, se così fosse avrei due volte premuto quel tasto..Auspico che chi di dovere capisca le conseguenze ultime della propria politica di gestione della community. Auspico che si comprenda che così facendo il giocattolo si romperà prima o poi. Auspico che quei due tuoi amici comprendano...ed in questo mio auspicio, i passi che Tu hai compiuto verso di me e verso Blog Penna Calamio, sono un grande successo...per Te prima ancora che per noi . Ecco perchè ho deciso di risponderti. Per ringraziarti..non di quello che hai fatto, ma di chi hai dimostrato di essere. Nel post sul capodanno ho augurato un nuovo anno di amicizia fra le persone. Tu sei la prova che quell'augurio può realizzarsi. Ciao da Ross.

Mi spiace così tanto che tu sia piena di risentimento. Ognuno ha la sua sensibilità ed è chiaro che te la sei presa molto per quei commenti degli Anonimi. A tutti è capitato di venire offesi. E' capitato a me, a Kemper, alle Arabe, a Lolita... Se tu leggessi i commenti delle Arabe non si contano gli insulti nei loro confronti. Tramite "posta anonima" dal mio sito gli insulti sono arrivati a decine. Con i miei "personaggi" di Cupido anche. Però giustamente mi obietteresti che i miei personaggi erano provocatori e che in qualche modo io ho ricercato gli insulti mentre il tuo blog, quello di sissunchi e Blog Penna e Calamaio sono blog "tranquilli" e gli insulti sono del tutto ingiustificati, sono attacchi gratuiti. Potrei invitarti a vedere le cose con più serenità e a non prendertela così tanto ma con che diritto? Ognuno ha la sua sensibilità e va rispettato per quello che è. A questo punto posso solo chiederti scusa ancora una volta per i miei "commenti scherzosi e irritanti" e per qualche copia/incolla. Mi auguro che i miei "amici" si astengano da qualunque interferenza nei vostri blog. Mi spiace davvero per questa situazione e in qualche modo mi sento in colpa. Ciao

hatter non c'è nessun risentimento, anzi, la mia è una manifestazione di stima e di amicizia nei tuo confronti ma è anche un invito alla riflessione per kemper e per gli altri..se avessi del risentimento lo avrei sfogato sul tasto abuse. So di avere a che fare con delle persone, alcune delle quali dimostrano grande acume ed intelligenza..la mia è una mano che si stringe non che schiaffeggia..è un dialogo, non una porta che si chiude..e non solo verso di te. Nessun risentimento hatter, neanche verso kemper, magari se interpretava un pò meglio gli eventi..prima di sparare sulla croce rossa male non avrebbe fatto. Ho evidenziato un fenomeno e gli effetti abnormi cui può portare, tutto qua...ma con amicizia, non con risentimento..con quella faccia kemper non può certo essere cattivo..è solo un ragazzacciooo ;-) ma lo dico sorridendo.

salutoni

BUONGIORNO....SMACKKKK

Buongiorno ad entrambe e grazie dei saluti. Vedrò di aggiornarlo quanto prima sto blog è irritante anche per me vedere questo post...il guaio è che il tempo libero lo sto dedicando tutto a Blog Penna Calamaio!

ho letto tutto e mi vien da kiedere ma xkè le persone sprecano enrgia in cose negative quando potrebbero utilizzarla in cose utili??? la critica fa bene ma nn gli insulti ke denotano solo imbecillità...comunque il mondo pare sia bello xkè vario...un bacione gabr