LA VOCE DI KAYFA

PARTITI E QUESTIONE MORALE: UNO SFREGIO ALLA DEMOCRAZIA

La presunzione d’innocenza di un indagato e di un imputato è tra i cardini di ogni democrazia. Nello stesso tempo però non deve risolversi nel paravento dietro cui ogni persona coinvolta si cela per non dar conto alla società delle proprie, presunte, responsabilità, soprattutto se ricopre incarichi istituzionali, o semplicemente una funzione pubblica tipo l’attività politica. Non fosse altro per allontanare da sé ogni pallido sospetto che possa aver approfittato o approfitti del suo ruolo per ricavarne benefici in termini economici o di altro genere per sé, per una stretta cerchia di amici, per le sue aziende, per il partito che rappresenta.

La discussione sulla questione morale in politica che in questi giorni agita il PD per di alcuni suoi dirigenti indagati per finanziamento illecito ai partiti, concussione e quant’altro, tanto da indurre il segretario Bersani a scrivere una lettera al Corriere della sera, quindi a rispondere alle domande di Travaglio su IL FATTO QUOTIDIANO e poi minacciare querele verso quanti associano il PD alle inchieste, dimostra che il malaffare non alberga solo nel centrodestra; che nessun partito, qualunque sia la sua collocazione politica, ne è immune. Non perché il partito stesso sia sinonimo di criminalità, come qualcuno secondo Bersani, sta tentando di fare nei confronti del PD, quanto perché il bene e il male sono insiti alla natura umana e, essendo i partiti agglomerati umani, non è improbabile che tra le sua fila si annidi qualche potenziale malintenzionato che possa approfittare del proprio incarico per foraggiare le proprie tasche e quelle di qualche fedelissimo, se non addirittura  veicolare nelle casse del partito qualche oscuro finanziamento velato sotto altra forma in cambio di appalti o quant’altro a chi sborsa i soldi.

A questo punto però la cosiddetta questione morale - che per inciso già in passato intaccò il PD in Campania alimentando il conflitto tra l’allora governatore Bassolino e il segretario Veltroni che ne chiedeva le dimissioni per il suo coinvolgimento nelle inchieste sull’emergenza rifiuti, e successivamente per la candidatura alle regionali di De Luca sindaco di Salerno – va separata dalle inchieste sui singoli politici perché un conto è ritrovarsi nel partito, a propria insaputa, un presunto criminale, tutt’altra cosa è un partito fondato da chi ha un numero imprecisato di procedimenti penali in corso, da cui in molti casi si è salvato grazie alla prescrizione o all’emendamento di leggi da parte del suo stesso governo che depenalizzavano i reati di cui era accusato con immediata assoluzione, come accadde per Berlusconi sotto inchiesta nel processo SME,  e nella vicenda Lodo Mondadori per cui il Premier fu prescritto in sede penale ma condannato in sede civile a risarcire alla Cir di De Benedetti 560 milioni di euro perché, secondo i giudici, la truffa ci fu e il cavaliere fu corresponsabile essendo proprietario della Fininvest!

Come si evince la questione morale assume contorni diversi a secondo del partito: nel PD sotto inchiesta risultano alcuni dirigenti che in passato collaborarono con Bersani quando era ministro; nel PDL il ad essere pluriinquisito è prima di tutto il suo coofondatore, ex fondatore di Forza Italia, Silvio Berlusconi. La differenza non è da poco: essendo il PDL un partito ad personam, la linea politica è imposta da Berlusconi; nel PD e negli altri partiti, IDV incluso, le scelte politiche vengono prese in maniera collegiale o congressuale. Per quanto concerne il PD pesa però sul suo capo come un macigno l’intercettazione Fassino/Consorte per la scalata UNIPOL in cui risultano coinvolti gli allora vertici dei DS D’alema e Fassino, attualmente dirigenti del PD.

 Se poi analizziamo dal di dentro i partiti vediamo che in molti, indifferentemente dallo schieramento politico, ricoprono il ruolo di parlamentari molti indagati, rinviati a giudizio, o addirittura con condanna definitiva da fare gridare allo scandalo, non fosse altro perché non si capisce come sia possibile che, mentre persone con problemi giudiziari vengano investite del ruolo di parlamentare, un  comune cittadino per partecipare a un concorso pubblico deve presentare il certificato di casellario giudiziario per dimostrare di avere la fedina penale intonsa.

Per affrontare in maniera seria la questione morale in politica basterebbe che si varasse una legge in cui si afferma categoricamente che nessun individuo che abbia avuto o abbia problemi con la giustizia in corso non possa ricoprire cariche pubbliche, e chiunque le ricoprisse e fosse coinvolto in vicende giudiziarie debba subito dimettersi per non alimentare il dubbio nei cittadini, ritornando a ricoprirle se risultasse estraneo all’inchiesta.

Un Parlamento e una politica con tanti punti oscuri non sono certo delle valide garanzie per la democrazia del paese!