LA VOCE DI KAYFA

ALTRO CHE RILANCIO DELL'ECONOMIA, è IN ARRIVO UNA FINANZIARIA SOLO DI SACRIFICI

Dopo aver svelato agli italiani quanto menzognere fossero le rassicurazioni del governo sull’assoluta improbabilità che la crisi dei mercati finanziari - iniziata nel 2008 col crollo di quelli immobiliari in America e che con effetto domino si estese al resto del mondo occidentale, protraendosi fino ai giorni nostri con il default della Grecia – toccasse anche l’Italia in quanto il sistema bancario italiano, si diceva, era solido e il governo aveva adottato tutte le contromisure per scongiurare un’eventualità del genere, la corsa contro il tempo dell’esecutivo in questi afosi giorni di ferragosto per mettere a punto una manovra economica che  non solo riequilibrasse il dissesto finanziario delle casse dello Stato, ma vanificasse l’attacco della speculazione contro il nostro paese mettendo a rischio l’euro e i paesi dell’eurozona, obbligando la BCE, unitamente a Francia e Germania, a ammonire l’Italia affinché varasse una finanziaria più convincente che anticipasse al 2013 il previsto pareggio di bilancio per il 2014, congiuntamente ai dissensi interni al governo e alla maggioranza contro le misure previste, tanto da modificarla un giorno sì e l’altro pure per accontentare un po’ tutti, è la conferma di quanto siano confuse le idee nell’esecutivo e nei partiti che lo compongono, PDL e LEGA, sul come riassestare le casse dello Stato e rilanciare l'economia !

Oltre ai tagli previsti agli enti locali e alla  sparizione di alcune province e di comuni con meno di 1000 abitanti, cui è seguita la rivolta dei governatori e dei sindaci del PDL e della LEGA facendo sì che il governo frenasse, si parlava di ridurre gli stipendi dei dipendenti pubblici congelandone le liquidazioni per due anni; facilitare i licenziamenti; colpire le pensioni di anzianità, di inv alidità e di reversibilità; istituire una patrimoniale che colpisse chiunque avesse un reddito di almeno 90 mila euro, aumentando poi la cifra da tassare per scontentare meno gente possibile; istituire un super bonus per incentivare chi dovrebbe andare in pensione a restare ancora a lavoro per altri due anni; aumentare di un punto l’iva. Insomma tutti i provvedimenti in fase di studio tendono a ridurre le spese dello stato e a rimpinguarne le casse aumentando i tributi ma non contemplano né un’azione forte per combattere l’evasione fiscale, magari tassando di un ulteriore 20% i capitali rientrati dall’estero protetti dallo scudo fiscale che li tassava solo del 5%, una miseria! Ma soprattutto nella finanziaria non sarebbe previsto alcun tipo di provvedimento che garantisca il rilancio dell’economia come invece chiedono a gran voce in un insolito coro uniforme confindustria e sindacati.

Non c’è bisogno d’essere un mago della finanza per capire che il rilancio economico di una nazione verte sull’aumento della produttività interna, il famoso PIL, derivante da un aumento della domanda interna, ossia la tendenza all’acquisto dei cittadini. Poiché per acquistare ci vogliono soldi, dato che la manovra, finora di là da venire, sulla carta prevedrebbe solo tagli alle spese dello Stato e un ulteriore rincaro delle imposte con conseguente aggravio di costi per i cittadini, non si capisce proprio come in questi termini si possa rilanciare l’economia nazionale: se la gente avrà meno soldi nelle tasche, più servizi da pagare e i prezzi aumenteranno, mi spiegate come potrà crescere la domanda d’acquisto cui corrisponda parallelamente quella dell’offerta rilanciando la produttività aziendale e quindi rilanciando la crescita del paese?

Per quanto possa essere ben rattoppato, un abito raffazzonato prima o poi si romperà nuovamente presentando ulteriori squarci rispetto a quelli accomodati in precedenza, costringendo chi lo indossa a disfarsene per indossarne uno nuovo. A  meno che non ami mostrarsi in pubblico come un pezzente cui nessuno darà mai più credito relegandolo nel dimenticatoio, costringendolo a nutrirsi degli avanzi altrui…