Creato da magdalene57 il 25/05/2005

dagherrotipi

ciò che si vede, è, ciò che è?

 

 

« divagazioni sopra una ta...Messaggio #708 »

io ho paura delle sabbiemobili ....

Post n°707 pubblicato il 10 Ottobre 2006 da magdalene57
 

immagineparlo del test fatto dallo staff delle Jene su una campionatura di onorevoli.
però preferisco parlare del metodo. che a me non piace. per niente. mi dà proprio fastidio pensare che uno qualsiasi mi si avvicini, mi passi un fazzoletto sulla fronte e poi abbia la possibilità di scoprire se  fumo, bevo, mi drogo, faccio l'amore, sono sieropositiva, sono ricca o povera, mangio carne o pesce.
non che queste cose non si debbano o possano sapere. ma nel momento in cui tu dai inizio ad un'indagine, m'informi che lo fai.
sopratutto se poi, rendendole di dominio pubblico, diventa lesiva della immagine di molti, e penso solo a quelli che non c'entrano.
che, come ho scritto da Ossimora, se volevano sapere se lì si drogavano, bastava pagare uno o due commessi, profumatamente ... immagine

Comunque speriamo che l'effetto d'urto sia una revisione della legge.... speriamo


oggi, vale pune la pena di ricordare, come altri hanno già fatto, che è la giornata mondiale contro la pena di morte. e che non sia l'impegno di un solo giorno.....

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://gold.libero.it/butterflay/trackback.php?msg=1740712

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
>> io ho paura delle sabbiemobili .... su dagherrotipi
Ricevuto in data 10/10/06 @ 13:54
parlo del test fatto dallo staff delle Jene su una campionatura di onorevoli. però preferisco par...

 
Commenti al Post:
lawrence0
lawrence0 il 10/10/06 alle 12:36 via WEB
Il signor ovvietà abita ormai in pianta stabile nel nostro paese.
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 13:43 via WEB
senti..... ma l'affitto a chi lo paga?... e non dirmi che ha comprato casa.... perchè mi demoralizzi...fk...margi
 
ossimora
ossimora il 10/10/06 alle 14:40 via WEB
Credo che il test sia stato fatto dai ragazzi delle iene che più volte hanno utilizzato l'anonimato e/o la trappoletta per fare interviste e trabocchetti vari lle persone .Nel caso dei parlamentari se non volevano correre dei rischi è molto semplic etenere alla larga una troupe ,anzi credo che senza autorizzazione non possano mettersi nemmeno a filmare .OVVIO CHE i parlamentari stessi godevano della visibilità (seppur a volte risibile ) a loro data ,questa volta avranno da affrontare le conseguenze.Io sono d'accordo con Guido ,(se è vero..i miei dubbi erano sull'informazione più che nel merito dell'informazione stessa)fuori i nomi.E che deve pagare paghi (un ragazzo che conosco a problemi a non finire per due spinelli e tu ti preoccupi del metodo??ti ha mai fermato la polizia la notte??Altro che iene!!!!)
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 15:12 via WEB
guarda che io non stò dicendo che non debbano pagare. che non debbano essere fatti i nomi. ma è dell'ultima ora che il garante ha bloccato la trasmissione. perchè dati raccolti in questo modo non hanno nessun valore, nemmeno in tribunale, credo. e penso che sia giusto. perchè se si fa avanti l'idea che chiunque può raccogliere a tua insaputa campionature ed analizzarle, si farà sempre più forte l'idea che la persona non vada rispettata. ed il primo a subirne le conseguenze sarà il ragazzo che si fa dieci spinelli, non certo il parlamentare. Ora io mi aspetto che inizi una indagine per l'applicazione severa della legge. Oppure che, messi alle strette, la rivedano questa legge sul tema delle sanzioni, e dei limiti, (io preferirei si facesse un po' di pulizia.... mica per altro ... ma per finirla di essere presi per il culo). il problema è sul metodo ...che se ci pensi un attimo apre strade spaventose. tu sei per strada, ti soffi il naso, butti il fazzoletto nel cassonetto, uno lo recupera e (dato che a tua insaputo stanno facendo accertamenti) lo analizza. e poi usa i risultati contro di te o "i componenti di quella famiglia".... io sarei preoccupata. molto
 
ossimora
ossimora il 10/10/06 alle 15:21 via WEB
Vedi il problema è proprio questo;per noi il "garantismo",già non c'è,perchè se una sera un poliziotto salta in testa di controllarti lo fa eccome ,una mia amic a fuori della discoteca è stata perquisita ,poi le hano fatto il test delle droghe e dell'alcool..quindi noi sempre siamo a rischio ;questo trucchetto delle jene scaso mai evidenzia proprio le ulteriori ingiustizie ,loro vengono protetti con la storia della privacy etc etc etc ,basterebbe adesso che le iene consegnassero il filmato non criptato alla polizia e la polizia procedesse alle analisi del capello...a NOI LO FANNO QUANDO VOGLIONO E DOVE VOGLIONO,
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 19:06 via WEB
diciamo che una cosa del genere non può generare dal punto di vista legale niente. solo indignazione. e su quella non ci piove. diverso è quando sono fuori dalla discoteca con tutti gli armeggi della situazione e tiu dicono signora le gacciamo il test. la differenza sta nel fatto che ti dicono che lo fanno. ed essendo un test per la sicurezza non puoi dire di no. ma questa è una legge, quella che garantisce che nessuno a mia insaputa può farni un test, è un'altra.
 
ossimora
ossimora il 10/10/06 alle 15:22 via WEB
e per noi niente garanti ...
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 19:07 via WEB
questa è una frase che mi trova spiazzata... (e lo sapevo...)
 
odio_via_col_vento
odio_via_col_vento il 10/10/06 alle 15:41 via WEB
ma ti sei inviata un trackback da sola? sei più egocentrica di un gatto!:))))
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 19:07 via WEB
guarda ody... diciamo che sono imbranata... e i gatti lasciamoli fuori che son furbi loro...:-)))
 
pelino55
pelino55 il 10/10/06 alle 18:09 via WEB
Due cose: 1) sei pregata di non pubblicare più foto del mio giardino, è un fatto di privacy. 2) Sono d'accordo con ossimora e sandali(che ha a sua volta fatto un post): stiamo parlando dei rappresentanti del popolo, mica di persone qualsiasi. Il loro diritto alla privacy finisce quando comincia il loro dovere di rendere conto dei loro atti legislativi. Sta qui la differenza con i comuni mortali. Il garante della p. è intervenuto facendo valutazioni probabilmente corrette, ma il problema politico di gente che quando legifera non lo fa in piena coscienza, rimane. Poi, questa, è la classica notizia di un possibile reato e la magistratura dovrebbe intervenire. Il problema di eventuali indagini verrebbe posto al Parlamento e la cosa avrebbe il suo giusto risalto. Non dimentichiamoci che altrove saltano candidature alla presidenza per non aver pagato i contributi alla colf.
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 19:18 via WEB
scusami .....:-)))) stupidamente ho messso le foto insieme alle altre e cercando un po' di verde.... prometto che schederò le tue coltivazioni a parte ... ehehehehhhh.... ma sono 40 anni che abbiamo gente che legifera e non rispetta per prima le leggi. ce ne siamo accorti oggi? capisco che questa legge sia fresca di neuroni e rappresenti per molti versi un vero e proprio problema. Che si cambi, Si indaghi, Si facciano i nomi. Quello che sto dicendo a destra e a manca è che fare un tampone frontale ad uno inconsapevole dell'uso, non serve, nemmeno come prova. credo e spero. sono disposta a giocarmi la mia coltivazione di girasoli se la magistratura interverrà... per sfortuna noi siamo ancora molto lontani da certi modelli. probabilmente perchè, nonostante tutto, abbiamo sempre le solite facce al governo. pur sapendo della loro poca etica e scarsa morale....
 
   
pelino55
pelino55 il 10/10/06 alle 19:44 via WEB
ti offendi se ti dico che trovo la tua posizione sbagliata? Che siano 40 anni che non si rispetti l'etica, francamente, non me ne importa un fico secco. Io discuto di un fatto accaduto qui ed ora. Voglio i nomi.
 
     
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 20:13 via WEB
e perchè mai dovrei offendermi? se mi ritenessi infallibile e depositaria delle verità mi stupirei del tuo non capire il mio ragionare, ma così.... ci mancherebbe altro!!! i nomi li voglio anch'io. e sarebbe veramente uno sconvolgimento senza pari, che si arrivasse all'arresto per uso di coca di qualche onorevole.... stiamo a vedere.... sono disponibile a qualsiasi aggiornamento...compreso quello dei miei neuroni...:-)))
 
Billieholiday
Billieholiday il 10/10/06 alle 20:38 via WEB
Scusami MargY se mi permetto, ma sono davvero preoccupata per la sorte di questi "poveri" parlamentari, così "ingiustamente" offesi nel diritto della loro privacy. Vorrei fare un appello in loro favore, per favore, lasciamoli stare e soprattutto prima di fargli un tampone, chiediamogli cortesemente, che ce lo facciano fare, così, tanto per sapere che si drogano, sono certa che loro ci daranno il permesso e finalmente la privacy sarà salva...
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 21:38 via WEB
mi dispiace che tu sia preoccupata per loro :-))) .... a me francamente di loro non me ne frega niente. son più preoccupata per me stessa. e per il rispetto di una certa libertà che comprende pure il rispetto della privacy. poi, se domani loro fossero trasferiti nelle patrie galere non potrei che esserne soddisfatta.
 
aurelio10
aurelio10 il 10/10/06 alle 22:13 via WEB
Bhè! comunque la privacy è di tutti. Piuttosto speriamo che modifichino in fretta la legge troppo proibizionista ancora in vigore. Che fumare fa male ormai è scritto in tutte le lingue. Ma di provvedimenti punitivi inutili possiamo farne a meno.
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 23:29 via WEB
ho seguito il programma delle Jene, parlavano del loro servizio e poi hanno portato come esempio un analogo servizio fatto all'interno delle discoteche. ai miei occhi era lampante la diversità tra i due servizi: nel primo esempio, quello delle discoteche, loro raccoglievano urina assorbita da una spugnetta, all'interno dei bagni di una discoteca. è chiaro che chi c'era li dentro quella sera era impossibile da verificare. in questo caso oltre all'anonimato determinato dall'impossibilità di reperire le persone, vi era il fatto che il campione era depisitato, si fa per dire, in un urinatoio; nel caso degli onorevoli, non solo sarebbe stato facile dedurre chi era presente e non, ma il campione veniva preso direttamente sulla persona. è su questo punto che io discuto e non mi trovo concorde. non ovviamente sul fatto che a questa scoop debbano seguire indagini, non sul fatto di sentirsi infastiditi per chi governandoci fa leggi che poi eventualmente non rispetta per primo. Non dimenticherei inoltre che la legge è stata approvata nella passata legislatura. siamo sicuri che gli onorevoli testati siano gli stessi che l'hanno votata? (io non avrei molti dubbi.... però....) ecco ..queste sono e restano le mie perplessità... sulla legge ho alcune riserve ed altre no.
 
alexisdg10
alexisdg10 il 10/10/06 alle 23:11 via WEB
già.
 
 
magdalene57
magdalene57 il 10/10/06 alle 23:29 via WEB
già.....:-)))
 
   
OrfeoCodaDiLupo
OrfeoCodaDiLupo il 10/10/06 alle 23:51 via WEB
'sera...posso dire la mia? Hai ragione!!! Ma te(a)stiamo anche le onorevoli perbacco!!un saluto :-)
 
     
magdalene57
magdalene57 il 11/10/06 alle 00:07 via WEB
ciao coda di lupo, tastare le onorevoli credo sia un pochetto diverso da testarle .... ma tu provaci ... un saluto!!
 
pikadgl3
pikadgl3 il 11/10/06 alle 00:16 via WEB
il problema è a monte ... chi vende chi crea chi diffonde questi mezzi... chi li appoggia ... 1984 in comfronto è una favoletta.... tutto il vocio generato da questa notizia assomiglia assomiglia al frastuono dentro un allevamento di polli... è facile indignarsi oltre che leggittimo... ma cosa possiamo fare per difenderci ... per tutelare almeno il nostro intimo??
 
 
magdalene57
magdalene57 il 11/10/06 alle 00:46 via WEB
io, non faccio uso di droghe e non fumo, così non regalo soldi allo stato e nemmeno a dei farabutti spacciatori...questo è il mio modo di tutelarmi. ma mi rendo conto che è un po' ridicolo ...:-)))
 
pikadgl3
pikadgl3 il 11/10/06 alle 00:18 via WEB
ps... la cena di babette ... un mito ...
 
 
magdalene57
magdalene57 il 11/10/06 alle 00:46 via WEB
bellissimo film davvero...:-))
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

EPISTOLARI AMOROSI

Si parlava con alcuni amici di aprire un blog  di lettere d'amore dall'altisonante nome:

EPISTOLARI AMOROSI

Non ho ben chiaro se intendessero lettere  nuove, o lettere scritte in passato, anche da altri. 
Forse, basta che siano lettere d'amore, nell'accezzione più ampia del termine, penso.

biancapellegrini

 

AREA PERSONALE

 

FACEBOOK

 
 

ULTIMI COMMENTI

Speriamo che l'estate veda il tuo ritorno
Inviato da: surfinia60
il 15/06/2024 alle 19:36
 
ciaoo! come stai ? tutto bene ?
Inviato da: exietto
il 30/04/2024 alle 13:44
 
e poi c'è anche chi si rifiuta di prenderli... i...
Inviato da: lightdew
il 24/04/2024 alle 15:09
 
Spero di rileggerti
Inviato da: surfinia60
il 20/04/2024 alle 09:11
 
un sentito augurio per una Serena Pasqua. un abbraccio, ezio
Inviato da: exietto
il 29/03/2024 alle 20:51
 
 

CANZONI

 

 

 

TAG

 
 Ma, dopo tutto sono un uomo. E tutte
le considerazioni filosofiche
non bastano a impedirmi di
desiderarti, ogni giorno, ogni momento,
con la testa piena dello spietato gemito
del tempo, del tempo che non potrò
mai vivere con te.
Ti amo, di un amore profondo e totale.
E così sarà sempre.

(R.J.W)



DESIDERIO

VORREI PIEGARTI
AL MIO TANGO GIAGUARO
MIA SILFIDE AZZURRA
DELL'ORSA STELLATA,
E AL BRIVIDO CRESPO
DEI TUOI FIANCHI SGOMENTI
ALITARVI D'AGOSTO
IL RANTOLO CUPO
PRIMA CHE TU RITORNI GIUNCO
O IL VENTO CHE LO PIEGA
VORREI COLMARTI
L'INFINITO DEGLI OCCHI
COLL'AMARO DEL SALE
DEL MIO TEMPO PERDUTO,
GRAFFIARTI IL VISO
DI ROSSO VERMIGLIO
SCOPRIRTI IL SENO
AL BACIO INFUOCATO
PRIMA CHE TU RITORNI VENTO
O IL GIUNCO CHE SI PIEGA



Io sono certa che nulla più soffocherà
la mia rima,
il silenzio l’ho tenuto chiuso per anni
nella gola
come una trappola da sacrificio,
è quindi venuto il momento di cantare
una esequie al passato.


Alda Merini, da "La Terra Santa"

 

CHI VUOLE S'AGGREGHI

QUESTO BLOG E' COSI' REGOLATO:

Licenza Creative Commons
This opera is licensed under a Creative Commons Attribuzione - Non commerciale - Non opere derivate 2.5 Italia License.

 

QUESTO BLOG APPARTIENE AD UNA
VECCHIA SMIDOLLATA SENTIMENTALONA
e me ne vanto!!


*****

L'ANATEMA DEL DAMA, DAMINA E
DAMIGIANA

'Per ora mando neve e tempesta
ma una salvezza soltanto vi resta:
organizzate un altro ritrovo
e il Cavaliero invitate di nuovo.
Voglio vederli pur'io stucchi e specchi,
basta carretti di robivecchi!
Se non farete per ciò buon ufficio
scaglio su voi orribile maleficio:
che non possiate mai più godere
del dolce strufolo o della pastiera!
Stretta la foglia, verrà ancor l'estate:
facit'ampressa, e organizzate!

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

MULTIETNICITà

 

 

 

 

 

 

 

You are The Lovers

Motive, power, and action, arising from Inspiration and Impulse.

The Lovers represents intuition and inspiration. Very often a choice needs to be made.

Originally, this card was called just LOVE. And that's actually more apt than "Lovers." Love follows in this sequence of growth and maturity. And, coming after the Emperor, who is about control, it is a radical change in perspective. LOVE is a force that makes you choose and decide for reasons you often can't understand; it makes you surrender control to a higher power. And that is what this card is all about. Finding something or someone who is so much a part of yourself, so perfectly attuned to you and you to them, that you cannot, dare not resist. This card indicates that the you have or will come across a person, career, challenge or thing that you will fall in love with. You will know instinctively that you must have this, even if it means diverging from your chosen path. No matter the difficulties, without it you will never be complete.

What Tarot Card are You?
Take the Test to Find Out.

 

ATTRIBUZIONI

 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963