Another World

Da Betty: elisabettagregori@tiscali.it
RIETI, SITUAZIONE ABERRANTE... AIUTO!!!
Ho ricevuto una segnalazione di un gruppo di cani
abbandonati a sè stessi in quella che viene chiamata la
"piana reatina", cioè la campagna intorno a Rieti.
Stamattina mi sono recata sul posto con l'unica ragazza di
Rieti che da qualche tempo si interessa attivamente alle
vicende del canile e viene con noi tutte le settimane.
Arrivate lì lo scenario era allucinante: quattro cuccioli
affetti da rogna quasi glabri e tre adulti anche loro pieni
di croste e chiazze infuocate. E' un deposito di materiali,
ferraglie, attrezzature nei pressi di un casale diroccato.
Dalla parte opposta della strada (su cui le macchine corrono
a velocità assurda) c'è la tettoia che si intravede in
foto, dove di solito stanno i tre adulti.
C'erano delle persone, operai di una ditta. Abbiamo chiesto
informazioni a loro: praticamente hanno trovato la mamma (la
lupoide chiara) e si sono "affezionati" a lei... poi è
arrivato il resto della truppa... Il cane nero focato è un
maschio, suo figlio di una precedente cucciolata, forse
anche padre dei cuccioli. La cagnolina nera (quella in
condizioni peggiori) non si sa da dove è saltata fuori e
zoppica vistosamente. Tutti e tre gli adulti sono
affettuosissimi e molto giovani (la nera e il maschio credo
al massimo intorno a un anno di età).
A terra c'erano alcuni filoni di pane e una manciata di
crocchette. Nei dintorni il nulla.
Abbiamo chiesto di portare via i cuccioli e ne sono ben
contenti ma vogliono tenere la mamma. Abbiamo proposto di
sterilizzarla e di lasciare lì anche il maschio così si
fanno compagnia, sono molto affiatati. Quello che sembrava
essere il titolare ci ha detto di essere d'accordo sia per
la sterilizzazione che per l'iscrizione in anagrafe canina,
ma solo per un cane. Credo di riuscire a convincerlo per
tutti e due ma sicuramente non per entrambe le
femmine. Per favore non fate commenti... Se lasciassimo
lì la mamma da sola soffrirebbe di solitudine, se
portassimo via tutti il loro posto sarebbe presto occupato
da qualcun'altro... Bisogna scegliere il male minore: loro
sembra abbiano già imparato ad evitare le macchine, è
vero, vivono in una pseudo-discarica, ma dall'altra parte
della strada è tutto prato e sono liberi. Presto anche i
cuccioli cominceranno ad attraversare, ma non con la stessa
accortezza...
Poi quelle persone ci hanno chiesto che malattia hanno
questi cani senza pelo che continuano a grattarsi...
Avevo delle pasticche di Drontal plus e ho sverminato tre
cuccioli su quattro, due di loro sono socievoli, siamo
riusciti a prendere il terzo che strillava come se volessimo
sgozzarlo, con il quarto non siamo riusciti a combinare
nulla perchè si è rifugiato nel casale diroccato dove
però ogni porta ha un lucchetto. Domenica torneremo lì
per somministrare ivomec a tutti.
Noi non abbiamo più un solo angolo libero da nessuna
parte, non possiamo portarli via...
URGE TROVARE UNO STALLO PER I QUATTRO CUCCIOLI E PER LA
CAGNOLINA NERA E POI, OVVIAMENTE, UN'ADOZIONE UNA VOLTA
RISTABILITI. CHIEDO AIUTO A CHIUNQUE POSSA OSPITARLI, RIFUGI
O PRIVATI.
PER FAVORE AIUTATECI O PRESTO QUALCUNO CHIAMERA' LA ASL E IL
LORO FUTURO SARA' NEL CANILE DI RIETI AMMESSO CHE CI
ARRIVINO VIVI!!!
Li portiamo ovunque.
Grazie.
Betty
tel 339-1847914
email elisabettagregori@tiscali.it

---------------
[aggiornamenti Kira]

Ciao a tutti,
riporto qui sotto gli aggiornamenti di Kira:

"Kira si trova presso una clinica veterinaria di
Sassari  (email:  clinicavetnemo@tiscali.it) ed é
curata dalla dottoressa che l'ha trovata in 
quello stato davanti al canile (email:
sil.via76@tiscali.it).  Non é in grado di reggersi in
posizione eretta perché i muscoli delle zampe posteriori
le si sono  atrofizzati  per via del posto angusto e
stretto in cui é stata tenuta per  molto  tempo. Ha
dei seri problemi renali, ferite e piaghe ovunque. Ma 
mangia da sola nella ciotola e benché tremi se qualcuno le
si avvicina,  ama  le carezze e le coccole. Non sappiamo
se si riprenderà totalmente, i medici  prevedono due
mesi di clinica e cure intensive per il corpo,  per la
sua  psiche non si sa quanto ci vorrà. I suoi occhi neri
e  profondi danno l'idea del terrore che ha passato, una
violenza assurda  e gratuita."

Ovviamente suggerisco di inviare a Silvia ed a tutte le
veterinarie che si sono occupate di lei, un breve messaggio
di ringraziamento e di sostegno.
Mi raccomando, NON intasate la sua casella email di continue
richieste di aggiornamento! Kira ora é in buone mani, e
non appena ci saranno news verranno diffuse.
Grazie.
Asia Giordano

-----------------
[Lady]

Da qualche giorno sta girando in rete questo appello per
Lady (allego foto), che é davvero in pessime condizioni ed
ha bisogno del nostro aiuto.
Sono in contatto con Valentina, che presto ci scriverà gli
aggiornamenti per poter poi sapere esattamente cosa fare,
senza sparpigliare le nostre energie senza aver controllato
gli appelli.
Grazie,
Asia
***
'Me l'hanno segnalata vicino alla stazione... le sue
condizioni erano orribili: evidenti piaghe da leishmaniosi.
La cagnetta, abituata al contatto umano, probabilmente era
stata picchiata, infatti, quando ho chiesto al signore che
me l'aveva segnalata di tenerla d'occhio mentre andavo a
prendere il trasportone per portarla dal veterinario (lei
rincorreva la mia macchina) lei era terrorizzata dal suo
bastone da passeggio. Fatti i prelievi per le analisi, l'ho
'raccomandata' io stessa per farla accettare in canile,
naturalmente subito stroncati dalla malattia, per cui era
urgente fare le cure immediatamente. Ma al canile di Ragusa
non la curano, Lady è ancora lì, è dimagrita
tantissimo e, nonostante, le crosticine sul musino non ci
siano più, ha diverse piaghe. Non ha nemmeno una copertura
o una cuccia e quando piove prende l'acqua. Vi prego,
aiutatemi a trovare una famiglia a Lady, per favore. È
dolcissima e ha sofferto e soffre tanto. Dalla vita ha avuto
solo il peggio, le botte, la malattia e il canile!
Grazie a tutti,
Valentina
Tel. 333 34.77.763
valentina.raffa@gmail.com'

-----------------
[informazione e cultura cruelty free]

Da No Vivisezione: www.NoVivisezione.org

Questa FAQ e' stata scritta per fornire un punto di
riferimento a chi non conosce bene l'argomento "cosmetici
cruelty-free" e incontra sulla sua strada qualcuno che lo
induce a desistere dallo scegliere questi prodotti, in
particolare da persone che vendono cosmetici, le quali
creano confusione su questo argomento, facendo credere che
lo Standard "cruelty-free" non abbia alcun valore.
Noi che di cosmetici non ne vendiamo, ma, tra le attività
di volontariato, cerchiamo di aiutare le persone a fare, nel
proprio piccolo, il possibile per combattere la vivisezione,
intendiamo chiarire qui che NON È VERO che comprare un
cosmetico (compresi shampoo, dentifrici, ecc.) o un altro
è lo stesso e che NON È VERO che l'adesione allo
Standard cruelty-free è inutile.
Queste FAQ servono perchè abbiamo appurato che è inutile
discutere ogni volta per cercare di chiarirsi e ripetere
sempre le stesse cose, quindi cerchiamo di spiegare qui una
volta per tutte cosa VERAMENTE può fare ciascuno di noi
come consumatore per combattere la vivisezione compiuta per
la produzione di cosmetici.
Se in qualche forum trovate delle discussioni in cui ci
siano degli attacchi allo Standard e si invitino le persone
a non tenerlo in considerazione, per favore, pubblicate in
quel forum, semplicemente, il link a queste FAQ:
http://www.veganhome.it/come/faq_cosmetici.php
cosi' chi vuole sapere come stanno le cose le potra'
leggere.
Per approfondire l'argomento e per sapere qual è la lista
aggiornata delle aziende cruelty free, potete andare alla
pagina: http://www.consumoconsapevole.org/07cosmetici-a.html

Qui invece riportiamo delle breve risposte alle affermazione
confusionarie fatte (in modo reiterato) in alcuni forum.

1. In breve: cos'è un prodotto cruelty-free

È un prodotto che aderisce allo Standard internazionale
'Non Testato su Animali'. Questa è la Home Page dello
Standard per l'Europa (ma lo stesso Standard vale anche per
gli USA): http://www.eceae.org/english/hcs.html

Lo Standard si riferisce sia al prodotto finito che agli
ingredienti.

"Non Testato su Animali" significa sicuramente che il
prodotto finito non è mai stato testato, mentre riguardo
agli ingredienti significa che non sono stati testati dopo
una specifica data (che varia da un produttore all'altro),
chiamata cut-off date, il che equivale a dire non tanto che
nessuno degli ingredienti sia MAI stato testato (sarebbe
impossibile), ma che non viene incrementata la vivisezione.
Nella pratica, significa che il produttore si impegna a non
comprare più ingredienti nuovi a partire da quella data
(infatti per ogni ingrediente nuovo si devono compiere nuovi
test).

2. Scordatevi la positive-list

Se qualcuno, parlando di cosmetici cruelty-free, si mette a
parlare della positive-list, potete smettere di ascoltarlo,
perchè sta parlando di qualcosa che non c'entra nulla con
lo Standard. La positive-list è l'elenco degli ingredienti
in commercio nel 1976, ma, che esista o non esista, che
quegli ingredienti si trovino ancora sul mercato o meno, è
irrilevante, perchè lo Standard NON si basa sulla
positive-list, ma solo sulla cut-off date di cui sopra,
quindi, cancellatevi dalla testa la positive-list quando si
parla di cosmetici cruelty-free.

3. Perchè è importante l'adesione allo Standard

È importante perchè è una presa di posizione di chi
produce comestici e di chi li compra. In pratica, si dice,
alle aziende che vogliono continuare con la vivisezione, e
all'Unione Europea: "cambiate le regole, questi test
obbligatori non li vogliamo più!". Ci sono tanti altri
modi per dirlo, ci sono le petizioni, ci sono le lettere da
inviare, ciascuno di noi può fare anche queste altre cose,
ma quella di scegliere i cosmetici aderenti allo Standard
è UNA di queste cose, ed è una che va a toccare
direttamente il portafoglio delle aziende, per cui è
importante.

E poi è chiaro che se possiamo scegliere un prodotto che
non incrementa la vivisezione al posto di uno che è
certamente testato su animali... è certamente da preferire
il primo!

4. E il "ri-test"?

Con "ri-test" si intende: cosa succede se un ingrediente
viene testato non solo per la messa in commercio, ma anni
dopo? Questo è un non-problema: per essere in linea con lo
Standard l'azienda deve presentare una dichiarazione del
fornitore che attesti che ciascun ingrediente non è stato
testato dopo la cut-off date. Se un ingrediente era in
regola, e a un successivo controllo (fatto ogni 2-3 anni)
non lo è più, perchè è stato testato dopo la cut-off
date, quell'ingrediente non può più essere usato, e va
sostituito con un altro che rispetti i requisiti. Questo
problema, comunque, si pone molto raramente, perchè a
nessuna industria piace fare i test per nulla.

Se poi qualcuno fa dei test su una data sostanza, per
ricerca di base, per sfizio, per pubblicare un articolo o
quant'altro, in modo del tutto indipendente dal produttore
di quell'ingrediente, questo non riguarda lo Standard,
perchè qualsiasi cosa può essere testata su animali in
qualsiasi momento: lo sono anche i succhi di frutta, i
cavolfiori e il sale da cucina, sempre per ricerca di base,
per sfizio, ecc., ma è lampante che questo non c'entra
nulla con gli obblighi di legge o con chi produce quei dati
prodotti.

5. E le altre informazioni sugli ingredienti?

È importante, certamente, conoscere anche altre
informazioni sugli ingredienti: se sono di origine animale,
se sono vegetali o di origine chimica, se sono inquinanti,
ecc. ed è giusto cercare anche queste informazioni, ma
ciò non significa che informarsi su questo debba portare a
ignorare la questione dei test su animali!

6. E allora, quali sono queste aziende che aderiscono allo
Standard?

Per l'Italia, sono quelle riportate sul sito VIVO (che non
vende nulla e non chiede soldi a nessuno), che comprendono
quelle che hanno aderito allo Standard attraverso il
disciplinare ICEA-LAV che prevede dei controlli, e quelle
che hanno aderito in regime di autocertificazione mandando
tutti i documenti necessari alla valutazione ad Antonella de
Paola, autrice della "Guida ai prodotti non testati" (Ed.
Cosmopolis). In più, sono escluse quelle aziende tali che
TUTTI i loro prodotti contengono uno o più ingredienti di
origine animale, e sono segnalate quelle che usano in taluni
prodotti ingredienti di origine animale. La pagina è
questa: http://www.consumoconsapevole.org/07cosmetici-d.html

7. Ma possiamo fidarci dell'autocertificazione?

Autocertificazione significa che il produttore prende
precisi impegni e li firma. Se poi viene scoperto a mentire,
il danno che gliene viene è grande, chi glielo fa fare?
Inoltre, se produrre autocertificazioni menzognere fosse
così facile, ci sarebbero centinaia di aziende no-cruelty.
Viceversa, nonostante siano state contattate tantissime
aziende, quelle che hanno risposto positivamente sono solo
una diecina in tutta Italia. Sottoscrivere una dichiarazione
falsa su carta intestata e timbro dell'azienda è un reato
bello e buono, che può costare molto caro a chi lo
commette...