Boycott ©®

Responsabilizziamoci:"Questo Mondo alla rovescia ci insegna a subire la realtà invece di cambiarla,a dimenticare il passato invece di ascoltarlo e ad accettare il futuro invece di immaginarlo.Vediamo di vivere e lavorare per un mondo 'altro' "

 

AMARCORD


 
 
Citazioni nei Blog Amici: 115
 

AREA PERSONALE

 

ULTIMI COMMENTI

Impegnatevi di più con i post non posso essere l'unico...
Inviato da: cassetta2
il 03/08/2020 alle 12:08
 
La vita nasce per essere vissuta e per godere mon trovi?...
Inviato da: chiarapertini82
il 05/02/2016 alle 19:05
 
Il chinotto recoaro il top!!! Peccato che questo prodotto...
Inviato da: Andrea
il 09/07/2014 alle 22:10
 
Grazzie!
Inviato da: L'île au trésor
il 07/08/2013 alle 11:32
 
La informazione da voi data non corrisponde alla verità dei...
Inviato da: Zingaro Carlo
il 07/05/2012 alle 00:40
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

luca964leoaguecisala_giulianoemi952cassetta2amoilmareelaneve0fausto.panzeriwillobbreggiana0lillicamiecol2rita.zaninielviprimobazarpavone2303riccardiannamaria
 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CONTATTA L'AUTORE

Nickname: Boycott
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 43
Prov: VR
 

FACEBOOK

 
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Riscontri positivi allo ...Energie rinnovabili e te... »

«Stamo a fa' i furbetti del quartierino»

Post n°152 pubblicato il 20 Aprile 2006 da Boycott
 

   Questa è la frase con cui Ricucci è diventato famoso. Già, perchè Ricucci non lo conosceva nessuno prima: figlio di un autista dell'Atac, fece il cameriere e l'assistente in uno studio dentistico di Centocelle (paese che doveva essere una premonizione per lui ) alla periferia di Roma; da qui come abbia fatto ad intraprendere una cariera da immobiliarista è un mistero; già sposato con Linda Imperatore e padre di una figlia (di queste due persone non si parla mai) poi fu celebre il matrimonio con Anna Falchi.
   Il 4 maggio 2004 entra nel capitale di Rcs (Corriere della Sera in sostanza) e nel 2005 comincia la strana scalata: a gennaio possiede il 4,9%, ad aprile il 6,9%, a maggio il 9,6% diventando il terzo azionista del gruppo, infine a giugno possiede il 20,1%.
   Perchè è stato arrestato?
Perchè Ricucci, essendo andato a scuola di ladriggine dai suoi amici Billè, Fiorani, Gnutti, FazioConsorte e l'immancabile Geronzi, faceva il classico gioco delle stock options. Più o meno funzionava così: si compra un immobile valutato a 1, ma, d'accordo con una banca, lo si sopravvaluta 10 facendosi prestare dalla banca stessa 10 e mettendolo in bilancio a 10; in questo modo le azioni della propria azienda salgono perchè è aumentato il patrimonio e visto che il proprietario dell'azienda aveva delle azioni proprie prima di tale operazione le vede lievitare e così le vende, guadagnandoci una cifra esorbitante; perchè se le vende? perchè sa che il bilancio è gonfiato ad arte e appena le ha vendute, rimette a posto il bilancio.
   Questo a grandi linee è quello che succede in tante "finte grandi aziende" come Telecom, Juventus, Parmalat, Banca Popolare di Lodi.
   Quest'ultima poi ha dell'incredibile: ha messo in galera Fiorani e ha cambiato nome "Banca Popolare Italiana" pensando così di essersi ripulita, ma nel consiglio di amministrazione sono rimasti sempre gli stessi e le società di rivisione sono sempre le stesse che avevano certificato la rappresentazione "veritiera e corretta" del bilancio.
   Ora, mi domando: "Perchè non chiediamo il curriculum alle aziende prima di lavorare per loro o prima di rivolgersi a loro, così come loro lo chiedono a noi prima di assumerci?" Una certa reputazione la debbono pur tenere. Chi si rivolgerebbe dalle società di rivisione KPMG o da Deloitte & Touche se sapessero che hanno firmato e certificato la correttezza dei bilanci Parmalat e Banca Popolare di Lodi?

   Nella finanza dei grandi numeri invece tutto è misterioso, da addetti ai lavori: i soldi non si vedono più, sono bytes impazziti che corrono nelle reti informatiche, una pecunia che ancor più “non olet” perché non riesci a individuarla, a fermarla, ad addebitarla a qualcuno. Così questi neomiliardari vengono alla luce soltanto quando il più è fatto, quando sono in grado di spostare masse di denaro così grandi da comprarsi il maggiore quotidiano nazionale, oppure crearsi un impero televisivo dal nulla. E a quel punto sono così potenti che soprattutto nell’Italietta delle veline, dei ministri castratori e dei parlamentari mafiosi nessuno può osare chiedere nulla, altrimenti si offendono.
   In verità la finanza non è poi questa grande scienza. Tutto si riduce alla fine ad una banale partita doppia, qui le entrate e qui le uscite, qui i profitti e lì le perdite. E quando c’è qualcuno che diventa miliardario in periodi di grande crisi delle famiglie, la gente dovrebbe come minimo incavolarsi e invece... 24% a...
   L'economia invece è diversa. L' economia non esige un giro di soldi, lo dice la parola stessa "ordine delle cose di casa", cioè scienza che studia le modalità di allocazione delle risorse scarse. L'economia si occupa delle cose, delle risorse delle cose concrete, non di denaro, che deve essere solo un mezzo per far girare le merci e non fine, cioè merce anch'esso.
   Riportiamo questi finti grandi imprenditori come Ricucci & compani, Benetton, Tronchetti e Provera ad occuparsi delle merci e non del denaro!

Commenti al Post:
ALDO09
ALDO09 il 20/04/06 alle 11:58 via WEB
Complimenti,finalmente una persona che fa un analisi,e non un giudizio tanto per parlare,o per invidia.
 
 
Boycott
Boycott il 20/04/06 alle 12:34 via WEB
Quanto mi fa piacere questo tuo commento e quanto mi riempie di speranza sapere che qualcuno apprezza! ^_^
 
prof.ferruccio
prof.ferruccio il 20/04/06 alle 14:58 via WEB
mi spieghi cosa c'entra in questo discorso il richiamo a chi ha comprato televisioni e il 24% a Forza Italia? Dovresti mostrare più rispetto per chi la pensa diversamente da te. In ogni caso, mi sa che tu sei proprio malato di Berlusconite, non riesci a liberarti dei tuoi demoni, se non lo citi non ti senti appagato. Mamma che tristezza...
 
 
Boycott
Boycott il 21/04/06 alle 08:23 via WEB
Mi piaci ferruccio, perchè intervieni solo per quel che riguarda "truffolo"...quando si parla di cosa combina la mafia alle cooperative, del diritto dell'acqua o altro, tu non commenti...Vedi, io prima penso a cosa sia giusto e corretto secondo il mio modo di vedere ovviamente, e poi mi "schiero". in questo modo il mio voto può cambiare in base al comportamento dei politici. Mentre schierarsi e poi difendere a spada tratta la propria parte, mi sembra un comportamento da tifoso...Malato di Berlusconite? Sì, non l'ho mai negato, anzi, ho sempre detto che se lui non ci fosse voterei Fini. Comunque ciò non mi toglie la lucidità di pensiero: se lui si vantasse della legge sulla patente a punti e sul divieto di fumo nei locali pubblici, su questi 2 argomenti lo applaudirei...invece si vanta di tutto il resto...
 
frodino76
frodino76 il 20/04/06 alle 15:48 via WEB
Bel post!Mi piace molto e concordo praticamente su tutto! Solo 2 cose...aldo, spieghi di che invidia stai parlando!?Come si può essere invidiosi di una persona disonesta?Sinceramente proprio non lo so... Altra cosa...concordo col Prof.Ferruccio!Sei troppo malato di berlusconite mister!!Alla lunga stufa...Inoltre non puoi paragornarlo al "furbetto del quartierino!" Ciao butei!!!
 
 
martimcfly
martimcfly il 20/04/06 alle 16:19 via WEB
Ragazzi, si ammette che ci siano persone che la pensano in modo differente! Ma c'è una incongruenza. Perchè se arrestano Ricucci fanno bene e se arrestano Berlusconi i giudici sono si sinistra?!? Perchè ci ha fatto il lavaggio del cervello e ha insinuato il dubbio nell'onestà di quello che ci sta vicino! E lo dimostra anche il fatto che non vuole riconoscere una vittoria (seppur di misura) del centrosinistra! Lo dico senza mezzi termini... Berlusconi (lui, non i votanti per Forza Italia) è un pericolo per la nostra democrazia!
 
 
Boycott
Boycott il 21/04/06 alle 08:29 via WEB
Ok, non parliamo più di politica se no si finisce a parlare di Berlusconi. Parliamo di calcio: il Milan...no! Parliamo di stampa ed editoria: il Giornale...No! Parliamo di televisione: NO! Parliamo del sistema bancario: Mediularum...no! Parliamo di cucina: oh, finalmente un argomento libero da Silvio...ricetta: si prende un bambino bollito...no!...Se si parla sempre di lui è perchè lui vuole metter bocca su tutto. Biagi disse:"Se avesse una punta di tette farebbe anche l'annunciatrice televisiva"...Montanelli: "Bisogna farsi gli anticorpi al Berlusconismo"...
 
new_old_boy
new_old_boy il 20/04/06 alle 16:26 via WEB
Correzione, non faceva l'assistente era titolare di uno studio di odontotecnia nel svolgeva la professione di dentista senza averne il titolo ed infatti era stato rinviato a giudizio 2 volte. Ma quello che mi chiedo e come ha fatto a rischiare di scalare "rcs" dal nulla, oltre ai citati lo prottegeva qualcun altro?
 
martimcfly
martimcfly il 20/04/06 alle 17:16 via WEB
Mi giunge notizia da un informatore esterno che desidera rimanere anonimo che le stock option sono un'altra cosa rispetto a ciò che dici tu...
 
 
Boycott
Boycott il 21/04/06 alle 08:13 via WEB
Sì, mi sono spiegato male sulle stock options. Volevo dire che il concetto di guadagnare attraverso le stock options è simile....ma le stock options ammetto essere un'altra cosa...
 
enricobubu
enricobubu il 20/04/06 alle 17:28 via WEB
Cosa sono le stock options? Le stock options ti danno il diritto di acquistare un determinato numero di azioni, a un determinato momento, a un determinato prezzo detto strike price. In un mondo ideale, al momento in cui procedi con l'acquisto le azioni avranno un valore di mercato maggiore dello strike price. Purtroppo non sempre funziona così.
 
Odontoblog
Odontoblog il 20/04/06 alle 23:25 via WEB
Criticare ed accusare è stato sempre più facile che operare. Questa, a mio avviso, è l'unica differenza sostanziale tra chi nella vita ha saputo "fare" (intraprendere) e chi invece aspetta qualcuno che gli offre il posto di lavoro (stipendio fisso). Se l'uomo Ricucci Stefano ha sbagliato è giusto che paghi, ma non si può criminalizzare l'intera categoria di imprenditori. Provate a pensare quanti operai, impiegati e statali, non fanno il loro dovere e portano a casa uno stipendio fisso. Che facciamo? Dobbiamo pensare e dire che sono tutti sciacalli? Vi ricordo che l'Italia è un paese LIBERO, speriamo che continui ad esserlo. Meditate gente, meditate!
 
 
Boycott
Boycott il 21/04/06 alle 08:17 via WEB
Ma qualcuno ha criticato tutta la categoria degli imprenditori? Non mi sembra...penso che un imprenditore, se fa bene il suo lavoro, posso guadagnare tutto quello che vuole...dico solo che l'imprenditore, così come l'amministratore delegato e i membri del cda, deve assumersi la responsabilità del rischio: se l'impresa va male lui non può percepire stipendi esorbitanti...mi sembra un concetto che sta alla base della democrazia.
 
Arkros
Arkros il 22/04/06 alle 16:50 via WEB
poi dice che le donne non guardano al denaro...si si...continuate pure a negare...faranno lo stesso quei mariti che avete scelto per soldi quando vi riempiranno di corna!
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

INFO


Un blog di: Boycott
Data di creazione: 14/11/2005
 

IL VIDEO DELLA SETTIMANA

 

TELEFONA GRATIS

immagineimmagine
 

LA TV SUL TUO PC

immagine
immagine
immagine
 

GIORNALI SUL TUO PC

immagine


immagine


immagine


immagine


immagine


immagine


immagine


immagine

 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963