Boycott ©®

Responsabilizziamoci:"Questo Mondo alla rovescia ci insegna a subire la realtà invece di cambiarla,a dimenticare il passato invece di ascoltarlo e ad accettare il futuro invece di immaginarlo.Vediamo di vivere e lavorare per un mondo 'altro' "

 

AMARCORD


 
 
Citazioni nei Blog Amici: 115
 

AREA PERSONALE

 

ULTIMI COMMENTI

Impegnatevi di più con i post non posso essere l'unico...
Inviato da: cassetta2
il 03/08/2020 alle 12:08
 
La vita nasce per essere vissuta e per godere mon trovi?...
Inviato da: chiarapertini82
il 05/02/2016 alle 19:05
 
Il chinotto recoaro il top!!! Peccato che questo prodotto...
Inviato da: Andrea
il 09/07/2014 alle 22:10
 
Grazzie!
Inviato da: L'île au trésor
il 07/08/2013 alle 11:32
 
La informazione da voi data non corrisponde alla verità dei...
Inviato da: Zingaro Carlo
il 07/05/2012 alle 00:40
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

luca964leoaguecisala_giulianoemi952cassetta2amoilmareelaneve0fausto.panzeriwillobbreggiana0lillicamiecol2rita.zaninielviprimobazarpavone2303riccardiannamaria
 

TAG

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Luglio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

CONTATTA L'AUTORE

Nickname: Boycott
Se copi, violi le regole della Community Sesso: M
Età: 43
Prov: VR
 

FACEBOOK

 
 

CHI PUò SCRIVERE SUL BLOG

Solo i membri di questo Blog possono pubblicare messaggi e tutti possono pubblicare commenti.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Si ritorna in due sul motorino!Il termometro degli spot »

Sentenze calciopoli: trionfa la giustizia

Post n°224 pubblicato il 15 Luglio 2006 da Boycott
 
Tag: Sport

   La Corte della giustizia sportiva presieduta dal giudice Cesare Ruperto (foto a sinistra) ha condannato la società sportiva Juventus alla serie B con 30 punti di penalizzazione, annullando anche gli scudetti per la stagione 2004-2005 e 2005-2006. La societa' sportiva Milan non finisce in serie B, ma ha una penalizzazione di 44 punti per il campionato appena concluso, che impedira' alla squadra di partecipare alle coppe europee, e 15 punti di penalizzazione per il prossimo. La Lazio finira' in serie B con 7 punti di penalizzazione. Stessa sorte per la Fiorentina ma con 12 punti di penalizzazione.
Sono dunque leggermente ''piu' tenere'' le sentenze emesse stasera dalla Caf, presieduta da Cesare Ruperto, dopo ben 7 giorni di camera di consiglio rispetto alle richieste del procuratore federale. Stefano Palazzi (foto in basso a destra), infatti, aveva chiesto la C per la Juventus e la serie B per il Milan con 3 punti di penalizzazione; la B per la Fiorentina con 15 punti di penalita' e stessa sorte per la Lazio con analoga penalizzazione. La Caf, invece, ha ''salvato'' la Juventus dalla C ed anche il Milan che resta in A pur con una forte penalizzazione e l'esclusione dalla Champions. Pene leggermente piu' lievi delle richieste di Palazzi anche per viola e biancocelesti che finiscono in B ma con penalizzazioni ridotte.
Quanto agli organi dirigenziali del sistema-calcio, Ruperto ha condannato l'ex presidente della Figc, Franco Carraro a 4 anni e 6 mesi di sospensione dalla federazione sportiva. Il vicepresidente Innocenzo Mazzini, e' stato condannato a 5 anni di esclusione.
Il presidente della Corte Federale Ruperto si e' poi dichiarato incompetente sulla posizione del designatore arbitrale dell'Aia, Paolo Bergamo, che durante il processo aveva presentato le proprie dimissioni dalla Figc, mentre Pierluigi Pairetto e il presidente Tullio Lanese sono stati condannati a due anni e sei mesi di esclusione.
Infine, le altre sentenze piu' rilevanti: 5 anni di inibizione a Luciano Moggi e Antonio Giraudo (Juventus); 1 anno per Adriano Galliani (Milan); 3 anni e 6 mesi a Lotito (Lazio); 4 anni per Diego della Valle e 3 e mezzo per il fratello Andrea (Fiorentina).

   Ieri sera quando ho saputo queste cose dalla tv sono andato a festeggiare in piazza come se avessimo vinto di nuovo i mondiali! Bagno nella fontana, petto nudo, spumante...perchè se vince lo sport esplodiamo in una gioia collettiva, ma se vince la giustizia non festeggia nessuno?

   Invece, leggete le reazioni delle persone coinvolte...

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/Boycott/trackback.php?msg=1413102

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
>> Il giorno del giudizio su Phoenix_182
Ricevuto in data 15/07/06 @ 12:19
Ieri sera, intorno alle 21, la Caf ha reso note le sentenze del processo a Calciopoli. Per quanto...
>> La mannaia della Giustizia su Luca Succi
Ricevuto in data 16/07/06 @ 10:45
Sono le 20 e i vari tg danno in onda la sentenza su calciopoli!( la 1ma) della CAF. La mannaia de...
>> DROGRA CONDANNARLA O LIBERALIZZARLA? su MAXXI ORSO
Ricevuto in data 17/07/06 @ 02:52
Oggi voglio parlare di droga...dirvi cm la penso e quel ke ho capito... Cominicamo a dire ke,la l...

 
Commenti al Post:
conoscimiecapirai
conoscimiecapirai il 15/07/06 alle 11:09 via WEB
a parere mio no vi e' stata molta giustizia. e ti parlo ora da genoana. siamo finiti due anni fa in seria c1 come dei ladri additati proprio dagli juventini milanisti & c. (che poco avevano da parlare) per una partita comperata. il massimo della pena e con punti di penalizzazione. mi pare che i giochini fatti da queste squadre, grandi squadre, siano ben piu' gravi di quello fatto dal genoa. certo preziosi dava piu' fastidio....questo si... riporto il tuo post sul mio blog...giustizia? si piu' o meno si, ma non del tutto...non come doveva essere secondo me. un saluto michela. perche' tutto mi torni normale dovrebbero ora promuovere il genoa in a come premio allora si mi sentirei a posto...per giustizia verso una squadra che ha pagato troppo alto un prezzo per un gioco sporco decisamente meno sporco di questi. grazie ancora
 
 
Boycott
Boycott il 15/07/06 alle 11:16 via WEB
La giustizia sommaria non ripara niente, anzi sbaglia 2 volte...ricordo anche che la Fiorentina è andata in C2 e che l'Ancona è sparito dal panorama calcistico...Anche secondo me potevano essere + severi, ma sono felice di vedere penalizzate le squadre che hanno avuto tanti privilegi...il 24 luglio vediamo se saranno confermate le sentenze...speriamo...
 
   
conoscimiecapirai
conoscimiecapirai il 15/07/06 alle 11:22 via WEB
mah io ho qualche dubbio al riguardo...vedremo...spero non ti sia dispiaciuto che ho riportato il tuo post sul mio blog, se non vuoi lo cancello subito...fammi sapere... un sorriso michela
 
     
Boycott
Boycott il 15/07/06 alle 11:27 via WEB
Va benissimo!^_^
 
batman0099a
batman0099a il 15/07/06 alle 13:50 via WEB
Ma ci sarà mai un gentiluomo in Italia che un giorno accetti la giustizia? Gli italiani sono i soliti piagnoni. Quando si sbaglia si paga, punto e basta. Accettare la giustizia è senso di maturità e crescita morale, ma in Italia non c'e'! Quelle persone che oggi gridano allo scandalo quando il Genoa è andato in C1 non hanno detto una sola parola! ORA SI FOTTESSERO!
 
 
Boycott
Boycott il 15/07/06 alle 18:52 via WEB
Anche gli juventini dovrebbero esser contenti che si stanno ripulendo dalla feccia che li ha sporcati...
 
alexpix
alexpix il 15/07/06 alle 16:03 via WEB
Bravo anche io ho festeggiato..a casa da sola...ma seguendo col fiato sospeso l'evolversi della vicenda e con la paura che l'euforia dei mondiali mettesse tutto a tacere...invece non è stato così e ti dirò di più..mi dà fastidio che si dia pure la possibilità di appello..ma questa è la legge...ai poveri truffati chi gliela dà la possibilità di appello?chi li risarcisce?la juve???Moggi????che schifo
 
 
Boycott
Boycott il 15/07/06 alle 18:53 via WEB
Forse gli italiani hanno festeggiato in silenzio ciascuno a casa propria...^_^
 
lunaspina_66
lunaspina_66 il 15/07/06 alle 17:48 via WEB
Con la sentenza di ieri sera un primo passo nella direzione giusta è stato fatto, ora bisogna continuare.
 
 
Boycott
Boycott il 15/07/06 alle 18:54 via WEB
Alla juve serviranno 100 punti l'anno prossimo per andar in A....temo che ce la faccia...
 
luca.succi
luca.succi il 16/07/06 alle 10:34 via WEB
Sono da'accordo con te e con tutte le tue teorie!luca blog.libero.it/lucasucci
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 15:03 via WEB
Bene...un mio adepto...^_^
 
PIZZULNAZIONALE
PIZZULNAZIONALE il 16/07/06 alle 12:43 via WEB
bhè a sentire le persone coinvolte non c'è nulla si illecito..nessuno a fatto niente..tutti onesti! però trovo profondamente ingiusto che il milan (puniti add.arbitri e presidente/amm.del/pres.lega calcio) il prossimo anno non giochi nello stesso campionato delle altre! si crea un pericoloso precedente cosi! ultima cosa: QUALCUNO DICA A DELLA VALLE DI NON PARLARE PIU' IN TV. E' TALMENTE IDIOTA CHE NON HA CAPITO CHE PIU' PARLA E PIU' CONFERMA LE ACCUSE CHE GLI SONO RIVOLTE!
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 15:05 via WEB
Meglio che il Milan l'abbiano trattato così...già Berlusconi e Confalonieri parlano di processo politico, figurati se li avessero schiaffati in B...
 
rigitans
rigitans il 16/07/06 alle 12:57 via WEB
io non sono soddisfatto. fiorentina e lazio punite come da richiesta, juve e milan no. perchè? il calcio inteso come sport sta morendo, questa è la mia sentenza. ci spero ma non ci credo che cambierà...RiGiTaN's
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 15:06 via WEB
La juve meritava la C...speriamo non riesca a tornar su subito...
 
mia3v
mia3v il 16/07/06 alle 14:36 via WEB
Parto dal presupposto di essere juventina. Juventina convinta, juventina avvilita, juventina che pretende una punizione e che è convinta della sua necessarietà. Però, dalle sentenze emesse dal giudice sporitvo emerge una mia perplessità. Perchè il Milan in serie A? In un'intercettazione esemplare di Moggi, lo stesso parla di un Della Valle passato dalla "loro parte". Un discorso che lascia chiaramente intendere la presenza, nel corrotto sistema calcio, di due blocchi contrapposti. Uno facente capo a Moggi, e un secondo. E il Carraro che si è preso 4 anni e 6 mesi non lo credo meno colpevole del Moggi protagonista di intercettazioni mediatiche. Sottolineo che il mio non è un tentativo di cercare attenuanti alla Juventus, tutt'altro. Sarei stata d'accordo anche con una retrocessione in prima categoria. Ma una retrocessione in B con trenta punti di penalizzazione è una presa in giro. Perchè non direttamente la C a questo punto? Più comprensibile ed equivalente nella sostanza. Forse perchè altrimenti un Milan in A sarebbe stato più difficile da giustificare? E a chi si deve questo "privilegio". Al neo presidente del Milan che, a quanto pare, ha fatto un paio di telefonate?
 
BigVoice
BigVoice il 16/07/06 alle 15:40 via WEB
Il Milan non è stato colpito proprio perchè il Berlusca e Galliani hanno giocato di anticipo...parlando già una settimana prima di processo politico! Se l'intento era ripulire il calcio bhè non è che siamo partiti proprio bene!? Un altro intervento di Berlusconi e al Milan assegnano anche i titoli revocati alla Juve! solita storia!!!! Sono molto amareggiato!
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 16:04 via WEB
In altri temi era impensabile poter far retrocedere la Juve o togliere punti al Milan...anche secondo me sono state pene leggere...ma meglio portare a casa il massimo che si può...
 
rainbowfdg
rainbowfdg il 16/07/06 alle 17:51 via WEB
Voglio solo rinnovarti i miei complimenti per il tuo blog...UNICO!
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 17:54 via WEB
Spero che anche altri la pensino così...^_^
 
stajner
stajner il 16/07/06 alle 18:56 via WEB
parto col presupposto di eseere juventino e con 'è giusto che chi sbagli paghi'. quindi ogni sentenza per me sarà giusta ma volevo soltanto sottolineare che 'eliminando' moggi,giraudo&co già si sarebbe fatta piazza pulita e quindi le società potevano anche restare in A;perche cosi mandandole in B chi penalizzano? i tifosi? e ci sono altri lati negativi:che molti calciatori campioni del mondo andranno all'estero,che molte squadre di serie B vedranno infrangersi ingiustamente le loro speranze di promozione e che perderemo quella specie di coefficiente uefa dato le squadre che ci rappresenteranno alle coppe europee
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 19:43 via WEB
Sinceramente non mi sembra per niente giusto quello che dici...se i dirigenti agivano in favore della squadra, cioè ne erano responsabili, è giusto che sia la squadra ad essere punita oltre ai dirigenti...i tifosi?preferiscono festeggiare scudetti vinti con imbrogli o aver una squadra pulita in B? Se un operaio fa spionaggio industriale per la sua ditta, oltre ad esser punito lui va punita anche l'azienda che ne ha tratto vantaggio...
 
Taffy6
Taffy6 il 16/07/06 alle 18:57 via WEB
NESSUNO FESTEGGIA PERCHE' QUESTA SENTENZA E QUESTO PROCESSO E' UNA FARSA VERGOGNOSA! Di giustizia non c'è assolutamente niente!
 
 
Boycott
Boycott il 16/07/06 alle 19:44 via WEB
Forse volevi la juve in C? in effetti con genoa e fiorentina è stato così...
 
elyrav
elyrav il 17/07/06 alle 13:50 via WEB
Mi spiace ma non sono d'accordo ... non dico che la Juventus non doveva pagare x i suoi sbagli ... ma voglio vedere quante altre squadre la seguiranno ... chi vivrà vedrà!
 
ropotone
ropotone il 18/07/06 alle 00:11 via WEB
Signori giustizialisti, tutto giusto quello che dite. Che il calcio era e vi assicuro continuerà ad essere una cloaca, che la juventus (l'odiata juventus) è nella cacca. Che il Milan è in serie A perchè c'ha Berlusconi (quel porco e corrotto...) ma dovrebbe essere in b ecc. ecc. Mi spiegate però cos'altro deve pagare la Fiorentina dopo essere stata l'unica oquasi ad essere fallita per una congiura di personaggi inquietanti come quelli di telecom? E poi vogliamo fare pulizia? Vogliamo affossare una dei maggiori sistemi aziendli di questo paese di burattini e burattinai? Io ci sto ma allora blocchiamo 1 o 2 anni il campionato e facciamo le indagini seriamente sututto e su tutti e non copriamoci le vergone col filo d'erba della retrocessione della Juventus, Lazio e Fiorentina più estromissione dalle competizioni europee del Milan. Ah, dimenticavo ma com'è che alla fine la Roma (remember orologi ad arbitri) ed Inter (che prima faceva la superiore ed ora si dichiara pulita e dice che merita l'assegnazione dello scudetto) sono passate a fare la coppa campioni senza preliminari e com'è che il grande moralizzatore guido Rossi (ex membro del cda dell'inter) si è fatto sfuggire una soffiata sulle sentenze caf che la mattina erano già sulla gazzetta? Signori miei non illudetevi qui non è cambiato nulla e state certi che i corrotti se tali sono (leggi arbitri assolti) torneranno a fare le stesse cose di prima. Io credo che abbiano solo voluto buttare del fumo negli occhi della povera gente che è appassionata a questo gioco. Vedremo se nel prossimo campionato finalmenteci sarà la moviola in campo, vedremo se i sorteggi arbitrali saranno affidati completamente al caso e vedremo come saranno assegnati i diritti televisivi che sono così vi ricordo grazie alla melandri che volendo fare un favore alla roma (sempre roma ladrona direbbe un certo umberto....) sapete com'è andata a finire. Qui mi fermo perchè ho scritto anche troppo.
 
 
elyrav
elyrav il 18/07/06 alle 09:05 via WEB
Ti quoto in toto!
 
 
Boycott
Boycott il 18/07/06 alle 09:34 via WEB
Con me sfondi una porta aperta...resta a noi controllare e sorvegliare gli uiomini di potere affinchè tutto fili secondo giustizia...
 
Gempo
Gempo il 18/07/06 alle 16:10 via WEB
Spero solo che la Juve non verrà ripescata con una scusa qualsiasi in A, dopo aver fatto, chissà, un campionato di merda in serie B... ciao!
 
Sagit_VR
Sagit_VR il 19/07/06 alle 15:24 via WEB
Solo forza HELLAS!!! Secondo me non si può parlare di giustizia, quando un processo così complicato si risolve nel giro di una settimana. Non si può parlare di giustizia quando 5 arbitri su sette vengono prosciolti segno evidente che forse non tutte le partite erano comprate... ma allora le squadre con chi hanno "interagito"... Non si può parlare di giustizia quando primo fra tutti GUIDO ROSSI va a dire che grazie ai buoni rapporti con Blatter abbiamo vinto il mondiale (più o meno la cosa che viene contestata alla Lazio, che grazie ai buoni rapporti con Carraro si è salvata). Mi sembra un po' tutto una buffonata. la soluzione: conferma della classifica 2005/2006. Serie a 2006/2007 a tre gironi di 14 squadre. Le prime sei di ogni girone si giocano lo scudetto e formeranno la nuova A del 2007/2008 (a 18 squadre), le ultime tre di ogni girone faranno i play out per sei posti da retrocedere e riportiamo la b a 20 squadre. Se vogliamo a qualche squadra dare qualche punto di penalizzazione si può fare... Un po' complicato forse... ma secondo me è l'unica cosa fattibile per evitare: 1. l'esodo dei nostri migliori giocatori 2. una A di basso livello con squadrette tipo chievo, cesena ecc. 3. una B in cui i poverelli non possono nemmeno ambire di salire visto che Juve, Lazio, Fiorentina la faranno da padrona...
 
 
Boycott
Boycott il 19/07/06 alle 15:32 via WEB
Perchè la serie A non può essere frequentata da Cesena o Chievo? Credo che chi se lo merita deve starci, chi no, fuori...Perchè temiamo l'esodo dei nostri giocatori migliori? Questi non possono andar a giocarsi la Champions Con il palermo, l'Inter, la Roma o il Chievo? Poi è tuttoa da vedere se Lazio e Fiorentina riescono a risalire subito...se il sorteggio degli arbitri fosse integrale allora sarebbe + difficile manovrare le partite. L'ultima volta che c'è stato il sorteggio integrale il Verona ha vinto lo scudetto ed è stato l'ultima volta di una provinciale...
 
   
Sagit_VR
Sagit_VR il 20/07/06 alle 14:37 via WEB
Nel calcio come nello sport hai più onore se batti avversari con blasone!!! Sono felice che l'ITALIA sia campione del mondo, e lo sono di più perchè abbiamo battuto i FRANCESI... probabilmente sarei stato meno felice di battere in finale che ne so...l'AUsTRALIA!!! per cui, una A con chi*** e Cesena, e Ascoli e altre mille piccole non avrà lo stesso senso... Poi visto che anche tu sei di VR prova a chiedere a Campedelli (il presidente triste e falso buonista... anche lui le sue telefonate le ha fatte, non pensare!) se è disposto a pagare 6 milioni di euro di stipendo per avere Cannavaro al centro della sua difesa... fammi sapere!!!
 
     
Boycott
Boycott il 20/07/06 alle 15:19 via WEB
Ma proprio perchè ci sono squadre piccole che certi stipendi non possono permettersi,ma che posso cmq competere con le grandi che il calcio e lo sport è bello!
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 20/07/06 alle 15:39 via WEB
piu' che competere con le grandi mi sembra che al massimo il chi*** ha dimostrato di stare nello stesso campionato... il Verona di Bagnoli... quello si che competeva con le grandi... altro che chi***.
 
     
Boycott
Boycott il 20/07/06 alle 15:42 via WEB
Appunto, E se una provinciale, come può essere il Palermo (che proprio provinciale nn è) o la Samp. o il livorno o un'altra vincesse, non sarebbe bello? Che gusto c'è se a vincere sono sempre le solite due? Ho sempre pensato che il bello fosse l'incertezza, ma finora di incerto non c'è stato molto...
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 21/07/06 alle 10:32 via WEB
Certo sarebbe bello se Palermo vincesse lo scudetto alla faccia delle grandi... sarebbe bello se Palermo, Chi*** (meno bello, sinceramente, essendo tifoso dell'HELLAS) vincessero un campionato dove però partecipano anche le grandi... se no è come il mio povero Hellas, da parecchi anni vincitore della Trentino CUP (normalmente avversarie sono il Rovereto e una selezione di dilettanti)...
 
     
Gempo
Gempo il 21/07/06 alle 11:23 via WEB
Ma ti rendi conto che juve e milan hanno falsato decine di campionati?
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 21/07/06 alle 14:42 via WEB
decine? ci sono le prove per un campionato!!! o dobbiamo revocare tutti gli scudetti assegnati nel DOPOGUERRA???
 
     
Boycott
Boycott il 21/07/06 alle 11:53 via WEB
Ma se le grandi hanno falsato il campionato (e forse sono grandi proprio per questo visto che la Juve prima dell'arrivo di Moggi arrivava settima in classifica) è giusto che retrocedano...se lo falsano le piccole è giusto che pure loro retrocedano...la legge è uguale per tutti..
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 21/07/06 alle 14:44 via WEB
Settima ci è arrivata solo nel 91...
 
     
Boycott
Boycott il 21/07/06 alle 14:51 via WEB
Nei campionati prima non abbiamo intercettazioni...ma il brutto è che ora si sfalsano i campionati con la legalità. Galliani presidente della lega, vende i diritti televisivi a se stesso in quanto vice presidente Mediaset (a tal proposito leggersi Inciucio di Marco Travaglio dove spiega la compolicità del governo D'Alema a riguardo)
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 21/07/06 alle 14:56 via WEB
Sinceramente... non ho capito l'ultimo passaggio... comunque, probabilmente non capisco un cacchio... ma Galliani non mi risulta essere vicepresidente MEDIASET...
 
     
Boycott
Boycott il 21/07/06 alle 15:14 via WEB
Invece lo è...cmq, non è vero che non capisci...anzi...collabori a farci avere + punti di vista...
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 21/07/06 alle 15:28 via WEB
Ribadisco: GALLIANI NON é VICEPRESIDENTE DI MEDIASET. Non so se durante il Governo D'Alema fosse Vice Presidente... ma mi sembra di no. Comunque ti allego l'attuale Consiglio di Amministrazione di Mediaset (lo puoi trovare su www.consob.it, emittenti, cerca mediaset e organi societari). Consiglio di Amministrazione Carica Nominativo PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (*) CONFALONIERI FEDELE VICEPRESIDENTE DEL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE (*) BERLUSCONI PIERSILVIO AMMINISTRATORE DELEGATO (*) ADREANI GIULIANO AMMINISTRATORE AMIGONI FRANCO AMMINISTRATORE MESSINA ALFREDO AMMINISTRATORE BERLUSCONI MARINA ELVIRA AMMINISTRATORE CANNATELLI PASQUALE AMMINISTRATORE (*) NIERI GINA AMMINISTRATORE GIORDANI MARCO ANGELO AMMINISTRATORE VENTURA ATTILIO AMMINISTRATORE SECCHI CARLO AMMINISTRATORE FAUSTI LUIGI AMMINISTRATORE COLOMBO PAOLO ANDREA AMMINISTRATORE ERMOLLI BRUNO AMMINISTRATORE CRIPPA MAURO
 
     
Sagit_VR
Sagit_VR il 21/07/06 alle 15:31 via WEB
Galliani era forse semplicemnte amministratore durante il governo D'Alema. E poi... una cosa: ma il Milan non ha venduto i diritti a TELE+ e poi a SKY?? Mediaset ha i diritti CHampions League acquistati però dall'UEFA non dalle singole squadre... e solo l'anno scorso ha comprato i diritti per il digitale terrestre...
 
     
Boycott
Boycott il 21/07/06 alle 16:18 via WEB
E' proprio lì che ha preso tanti soldi...Cmq se il governo D'Alema non legiferava i diritti tv per le singole squadre e li teneva collettivi, ci sarebbe stata meno disparità...
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 19/07/06 alle 16:15 via WEB
figo il blog!
 
 
Boycott
Boycott il 19/07/06 alle 16:47 via WEB
Grazie *_^
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 21/07/06 alle 14:07 via WEB
Ciao...Secondo te le misure repressive addottate dai giudici sono corrette o ...forse qualcosa in piu' o in meno dovevano dare?
 
 
Boycott
Boycott il 21/07/06 alle 14:23 via WEB
Parere personalissimo: potevano fare qualcosa in più..ma mi accontenterei così...
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

INFO


Un blog di: Boycott
Data di creazione: 14/11/2005
 

IL VIDEO DELLA SETTIMANA

 

TELEFONA GRATIS

immagineimmagine
 

LA TV SUL TUO PC

immagine
immagine
immagine
 

GIORNALI SUL TUO PC

immagine


immagine


immagine


immagine


immagine


immagine


immagine


immagine

 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963