Boycott ©®

In questa vicenda ci vedo un tradimento. Prima di tutto un tradimento allo spirito dell'indulto (e nel far questo cercano di crearsi un alibi tirando in ballo un papa che non c'è più). Lo spirito era quello di far uscire di galera poveri cristi, condannati per reati lievi, fatti magari per disperazione. Non chi ha rubato magari per comprarsi una villa più grande

Vedo che hai capito quello che volevo dire...

Grazie per aver pubblicato la foto di Cuffaro ma come vedi dal mio blog questo tizio è inattaccabile, cmq non molliamo mai

Cuffaro dopo essere stato vergognosamente rieletto in Sicilia avevo detto che avrebbe denunciato tutti i blog che lo avevano diffamato...ora con l'indulto ritornerà con la pedina penale pulita...meglio di qualsiasi altro detersivo...

http://blog.libero.it/Scirocco/1461634.html

Italiani, popolo di impuniti...

caro BOYCOTT ho provato a difenderti dalle critiche sul blog del giorno dove avevi lasciato un tuo giustissimo commento e mi stanno massacrando a me sul mio post hehehehe

Da quello che ho potuto leggere non mi hanno attacco personalmente...magari ho letto troppo in fretta...ho visto che in tanti si sono schierati per finirla di mettere in evidenza delle notizie stupide...

Io sono perfettamente d'accordo sulla pubblicazione dei nomi dei parlamentari che hanno votato l'indulto! Ho sempre sostenuto che i parlamentari debbano avere una loro autonomia e non sempre rispondere agli "umori della piazza"... ma penso anche che debbano essere responsabili del loro voto!

Che si pubblichino i nomi dei parlamentari che votano a favore di questo indulto...poi si cambi la legge elettorale in modo che i cittadini possano votare la persona e non solo il partito. Fatte queste due cose si potrà premiare chi durante la legislatura ha fatto gli interessi degli italiani e chi i propri!

Beh... che dire? C'è solo da ringraziare e da lamentarsi con la classe dirigente che attualmente è al governo e con chi l'ha votata. Il governo è su da 2 mesi ed ha già fatto l'indulto. Almeno il centro destra non ci ha mai provato in 5 anni. Ed il bello è che se il dentro dx ci avesse provato il centro sx avrebbe gridato allo scandalo. Quando invece sono loro a farsi promotori ...beh allora la cosa ci dovrebbe andare bene. Tsè...

Beh, il governo precedente non aveva bisogno di far l'indulto perchè ha fatto una dozzina di leggi ad personam...ora ci pensano i berlusconiani di sinistra finire l'opera: D'Alema, Rutelli, Fassino...per fortuna c'è Italia dei Valori, Alleanza Nazionale e Lega Nord che non si piegano agli inciuci...

Non è vero! Era già nelle intenzioni di Forza Italia e Udc!! Solo che senza Lega e AN sarebbe stata dura...

E io cos'ho detto? Ci han pensato i berlusconiani di sinistra...

Si, la mia risposta era per l'Anonimo di sopra...

Ok della Camera all'indulto I Ds: "Atto di civiltà. Ora si lavori a innovazione profonda del sistema della giustizia" La Camera ha approvato la proposta di legge per l'indulto. Dopo un dibattito sofferto l’approvazione è avvenuta con una maggioranza di due terzi, prevista dalla Costituzione. La maggioranza richiesta per l'approvazione era di 420. I voti a favore sono stati 460 e 94 i contrari. In 18 si sono astenuti. Contro il provvedimento, che ora passa al Senato per la seconda e definitiva lettura, hanno votato Italia dei Valori (ad eccezione di Federica Rossi Gasparrini), Lega Nord, An (Gianni Alemanno si è astenuto). La proposta di legge consiste di un unico articolo che in sostanza «sconta» fino a tre anni le pene detentive e fino a 10 mila euro quelle pecuniarie per i reati commessi entro la mezzanotte del 2 maggio scorso. Niente sconto invece per le pene accessorie, anche se temporanee: l'aula ha infatti modificato, approvando l'emendamento Mantini, il testo uscito dalla commissione che manteneva solo le pene accessorie perpetue, cancellando invece per intero quelle a tempo. Sempre in via generale, uno dei commi dell'articolo prevede che lo sconto venga cancellato se il beneficiario, nei cinque anni successivi all'indulto, commette un reato che gli costi una condanna ad almeno due anni di galera, mentre non vengono esclusi dai benefici, come in via generale prevede la Costituzione per i provvedimenti di amnistia (articolo 151, comma 5), «i recidivi, nè i delinquenti abituali, o professionali o per tendenza». Non godranno dello sconto di tre anni invece gli autori di quei reati che il relatore Enrico Buemi (Rnp) ha definito «particolarmente odiosi»: niente sconto insomma per terroristi italiani o internazionali, mafiosi, sovversivi in genere, stragisti, membri di banda armata, nuovi schiavisti, usurai, sfruttatori della prostituzione, pedofili, stupratori, rapitori, razzisti e commercianti all'ingrosso e al dettaglio di stupefacenti (esclusione che vale anche se si e' stati condannati per reati connessi a terrorismo, mafia, eccetera). Il responsabile delle politiche istituzionali della segreteria nazionale Ds Marco Filippeschi ricorda che «l’indulto era un impegno del programma dell’Unione. Un atto di civiltà, di fronte all’incapacità dimostrata dalla politica di affrontare l’emergenza cronica della situazione carceraria. Tutti sapevano che per realizzarlo – prosegue Filippeschi – sarebbe stato necessario un accordo almeno con una parte dell’opposizione, e le critiche e le proposte per migliorare il provvedimento hanno dato risultati importanti. Lo stesso non si può dire per le falsificazioni e le strumentalizzazioni che purtroppo si sono sentite. L’indulto è un provvedimento di clemenza che prevede uno sconto di pena – sottolinea Filippeschi – non cancella i reati. Non consente il reinserimento nella vita pubblica di coloro che sono stati condannati per reati finanziari e corruzione, e dunque non intacca nella sostanza il bisogno di rigore che per primi sosteniamo. Il sovraffollamento delle carceri è solo l’ultimo stadio di una situazione insostenibile del sistema giustizia – aggiunge l’esponente dei Ds – dopo il confronto sull’indulto e quello su una maggiore apertura delle professioni, tra le quali quella così importante di avvocato, serve ora un salto di qualità. Oltre a recuperare lo stravolgimento dell’ordinamento giudiziario lasciatoci in eredità dalla destra – conclude - e preparare la correzione delle leggi responsabili, tra le altre cose, anche del degrado insostenibile delle carceri, si devono perseguire gli obiettivi d’innovazione profonda scritti con chiarezza nel programma di governo. E’ questa la sfida da vincere, nell’interesse dei cittadini, e ora va resa più visibile, sostenibile e concreta». E in questa direzione il senatore Massimo Brutti, responsabile Giustizia dei Ds, si è già messo al lavoro. «Occorre al più presto cancellare le leggi ad personam sulla giustizia, varate dal centrodestra negli anni di governo di Berlusconi». «Adesso - aggiunge Brutti - dobbiamo dare avvio ad una serie di riforme in grado di restituire efficienza all'amministrazione della giustizia nel suo complesso. Per prima cosa vogliamo azzerare alcune pessime leggi volute dal centrodestra per tutelare interessi particolari». «E' un impegno – ricorda l’esponente della Quercia - che ci siamo assunti in campagna elettorale e che ora va mantenuto. Per questo - spiega il senatore Ds - ho depositato in Senato due disegni di legge: il primo cancella con un semplice tratto di penna la legge Cirami sul legittimo sospetto tornando alle norme precedenti che andavano bene e non avrebbero dovuto essere modificate». Tra i firmatari dei due testi anche la presidente dell'Ulivo al Senato, Anna Finocchiaro. «Con il secondo - prosegue Brutti - vogliamo cancellare la cosiddetta ex-Cirielli e ridisciplinare la materia della prescrizione. Al posto di quel pasticcio normativo voluto dalla destra per tutelare alcuni interessi particolari introdurremo una disciplina sulla prescrizione radicalmente nuova. Proponiamo di sostituire la prescrizione del reato con la prescrizione del procedimento, ovvero di calcolare i termini della prescrizione in ogni singola fase del processo eliminando dal conto il tempo perso a causa di espedienti dilatori». E «per quello che riguarda i recidivi – conclude infine Brutti - cancelleremo le norme inutilmente ingiuste che naturalmente non penalizzano i colletti bianchi ma solo quelli che non hanno soldi per pagarsi gli avvocati più abili». «Sono assolute sciocchezze quelle pronunciate su un patto scellerato fra Ulivo e Forza Italia: tutto è avvenuto alla luce del sole ed è stato necessario per raggiungere il quorum dei due terzi richiesto dalla Costituzione». Dario Franceschini, capogruppo dell'Ulivo alla Camera, risponde così alle critiche interne all'Unione che paventano un “inciucio con Forza Italia”. «Abbiamo affrontato il provvedimento - ha detto Franceschini - sapendo che è difficile da spiegare all' opinione pubblica. Ma c’è il grave problema delle condizioni inumane delle carceri e seppur è vero che bisogna scontare la pena in carcere, è altrettanto vero che lo Stato deve assicurare in esse delle condizioni umane. Siamo convinti di quello che abbiamo fatto - ha concluso - è una scelta difficile da spiegare, ma necessaria».

Se il problema era sfollare le carceri, perchè non si è depenalizzato la Bossi-Fini che faceva uscire 9.000 detenuti senza che ci fosse bisogno del raggiungimento dei 2/3 del parlamento? Non si fanno compromessi su gente che ha spolpato le casse dello stato e noi, aumentando le tasse, abbiam dovuto chiudere i buchi...

ieri come oggi mi sono sentito profondamente tradito dal governo in cui credevo e dal politico in cui avevo riposto tutta la mia fiducia ossia..Bertinotti, che come gli altri è rimasto attaccato alla sua poltrona mettendo in secondo piano gli ideali di tutta una vita. sono favorevole all'indulto..ancor meglio se amnistia ma escludendo tutti i reati riconducibili ai "furbetti del quartierino"..quelli che mangiano e si arricchiscono rubando dalle nostre tasche.. un provvedimento a dir poco scandaloso e vergognoso..soprattutto se si pensa che è stato fatto da un governo di sinistra (ma lo è davvero?!...sono profondamente deluso. ciao boycott!

Ho appena scritto sul blog di lenin1986 che anche a me ha sorpreso l'atteggiamento di Bertinotti...

ho letto! sinceramente non riesco a capire come si può essere contenti di questo provvedimento! proprio non riesco a spiegarmelo..non basta dire che era dal 1990 che i detenuti aspettavano un atto di clemenza..se si deve fare..lo si fa con intelligenza, raziocinio e mirando ai detenuti che veramente meritano questa clemenza. ma come dici giustamente tu...c'è una certa trasversalità "Previtiana" nel nostro parlamento...che ormai accomuna tutti..destra..sinistra..democristiani..mah..

Oltre a Previti anche Tanzi Fazio Fiorani Cragnotti...

Ciao Boycott!!! ...A quando l'indulto per gli innocenti condannati a morte nei fetidi macelli di tutto il mondo?? Un abbraccio... and a sweet kiss...simo

Bentornata! ^_^

Proponilo in Cina, in Korea del Nord o in qualche paese africano. Magari ti ascoltano..... ROTFL

L'Italia è capace di stupirci sempre...

2 aggiornamenti: il sondaggio di Repubblica sull'industo a superato i 100.000 voti e il 93% è per il NO! Il mio articolo sui Vip e i loro abusi ha raggiunto i 158 commenti su Liberoblog

complimenti!!! posso assicurarti che ormai ti conoscono tutti qui...d'altronde hai messo su un ottimo blog!

Mi conoscono tutti...quando va per strada non mi ferma nessuno a chiedermi l'autografo...

bella risposta!

concordo pienamente con quello che hai scritto nel post, il vero problema/novità di questa legislatura è il non essere ascoltati, neppure il "temuto Silvio" era così sordo... ciao e Grazie per avermi chiesto un parere.

Vorrei che sul mio blog scrivessero anche gente che dichiaratamente sono di destra, se no scrive solo gente di sinistra...non dobbiam aver paura di opinioni diverse...

concordo! ma non tutti sono aperti al confronto... comunque si! mi associo al tuo appello! gente di destra venite qui e scrivete..! confrontiamo liberamente i nostri pensieri! non abbiate timore...MICA MANGIAMO I BAMBINI BOLLITI NOI!!! quella è una Berluscata!

Anche il fatto che bollire i bambini per concimare i campi è una stupidata, perchè semmai servirebbero crudi a tal scopo...hanno + proprietà per concimare i campi...so che è macabro, ma una balla è una balla...

ECCOMI ECCOMI, SONO UNO DI DESTRA!!! Bbboni, bbboni, sto a scherza'. Boycott, hai un blog fantastico, veramente, civengo almeno 2 volte al giorno. Io non credo che gente di destra si lanci a scrivere su un blog come il tuo, sinceramente. Si dovrebbe sperare in gente di destra sì, ma di cultura, e non ce ne sono molti, di questi tempi. In genere (ho beccato qualche blog destrissimo) è gente che insulta, che no riesce a reggere un confronto senza andare in escandescenze, anche solo via web. Non so perchè, a me piace sempre confrontarmi, anche per rendermi conto se penso in maniera sbagliata su qualche cosa. Beh, su questo indulto, non farei un minimo passo indietro. Lo considero vergognoso, e tale resterà, non c'è speranza. Ma possibile che per una cosa del genere, come tante altre, visto che riguarda noi popolazione, non debbano mai chiedere il nostro parere? Io non capisco: ci chiedono il voto, presentando un programma di governo; glielo diamo, e vanno al governo; poi cambiano in corsa e non ci chiedono se noi siamo d'accordo o meno? Eh, c'è sempre qualcosa che non va, in questo Paese...

Sono sicuro che gente di destra e pronta al dialogo esista....per l'indulto dovevano chiederci almeno il parere...sono d'accordo!

grazie per il messaggio. bello il blog, peccato non abbia tempo per articolare un mio intervento, ma questo inciucio sull'indulto è una vera indecenza. speravo che almeno in una cosa questo governo si distinguesse da quello precedente. che delusione :(

Dovremmo scendere in piazza con Di Pietro!Se l'approvano dobbiamo insistere per pubblicare i nomi di chi ha votato a favore!

BOYCOTT!!! RAGAZZI!!! SUL BLOG DI ANTONIO DI PIETRO SONO STATI APPENA PUBBLICATI I NOMI DI TUTTI QUELLI CHE HANNO VOTATO A FAVORE DELL'INDULTO!!! NON CI SONO SORPRESE OVVIAMENTE..SONO PRATICAMENTE TUTTI! SEMPRE PIU' DELUSO...

Bene e i mi sono fatto 2 giorni a fare i link per ogni deputato che ha votato a favore per poter far in modo che ciascuno di noi scriva il proprio sdegno...

credo che bisognerebbe mandarle alle segreterie dei partiti le richieste di non includere nell indulto i reati finanziari e company. ma non credo serva a molto sinceramente, ne sono amareggiato...comunque si può provare

Tentare è un dovere e non nuoce...

Ottimo post Boycott (come sempre) ma dobbiamo rettificare sui Comunisti Italiani. Il Pdci di si è astenuto, NON ha votato a favore del provvedimento. Forse Diliberto si è defilato,(non credo ci fosse bisogno del voto dei suoi) ma almeno non ha aderito al patto scellerato, o alla svendita della dignità. Bertinotti invece da quando è presidente della Camera ha perso la bussola...

Hai ragione: i Comunisti Italiani non hanno votato...

Questa è la mail che ho spedito ai parlamentari (circa 20):"Ma come ha fatto a votare anche lei per l'indulto?! Perchè non avete ascoltato ed appoggiato DiPietro?! Avete portato a termine il programma della destra! Per scarcerare 12.000 detenuti avete scarcerato gente come Vanna Marchi, Tanzi, Cragnotti, Fiorani, Ricucci, Consorte, Previti, Dell'Utri...Era sufficiente depenalizzare la Bossi-Fini e sarebbero usciti 9.000 detenuti. Questo è un grosso tradimento a soli 3 mesi dalle elezioni!!! Ora che so che lei ha votato per questo indulto non so avrà ancora il mio voto...Dott. Comparini Roberto"

beh...ideali di una vita?bertinotti pare li abbia dimenticati da un pezzo, è assieme alla moglie il protagonista dell'estate italiana...la legge sulle pensioni baby alle donne, 14 anni, 6 mesi e un giorno di contibuti, ando in pensione proprio perchè fortemente voluta da bertinotti ma una delle ultime donne a beneficiare della legge fu proprio la signora bertinotti..allora a qualcosa valeva??? e per quanto riguarda le votazioni, mi risulta che di solito c'èmolto assenteismo, ame parrebbe opportuno che anche chisa di essereinmminoranza si presenti alla camera di appartenenza un pò per orgoglio della propria idea e molto per rispetto della gente che li ha votati...ed in utlimo, sul tuoinvito a interagire con i politici,mispiace chenn ci sia la foto di d'alema sultuo blog, vorrei chiedergli senn glisembra troppo per le asche di noi contiìbuenti diuno stato in crisi economica andarein crociera con il suo 18 metri e stavolta visto che ricopre una carica istituzionale accompagnata da un 15 metri suoeraccessoriato di umomini, esperti in navigazione e nella difesa sua.edi mezzi satellitari e non...una buonanotte

Io, purtroppo, non ne capisco molto di politica, un po' x scelta, un po' xché ancora, forse, vivo troppo nel mio mondo. ma é veramente vergognoso votare gente (indifferentemente da partito a partito) che fa i propri privilegi come LEGGI di uno Stato che in teoria dovrebbe essere DEMOCRATIVO (???che strana parola..) Cmq sia, mi attiverò anch'io x scrivere a questi "politici" che ci "rappresentano"...Che Italia di poveretti.

Bravissima! Così si fa!

Contiamo sempre di meno. Con questa faccenda dell'indulto ho capito che è tutto un marciume, la classe politica va rifondata.

No, dobbiamo contrarli noi attraverso internet!

E' proprio vero che non bisogna fidarsi,è stata una delusione, si va sempre peggio, in effetti c'era da aspettarselo, una maggioranza troppo debole, deve scendere a compromessi.....ma quello che mi ha deluso di plù è Bertinotti..... condivido l'iniziativa anche se ci sono poche speranze...

Scriviamo a tutti i deputati o al maggior numero possibile!

si in effetti è cosi''ciao vio

Non ti è mai passato per la mente che serva a salvare, tra gli altri, anche Consorte e Sacchetti, o meglio salvare se stessi (PDS RC CI) dalla minaccia di questi ultimi di spifferare tutto sulle tangenti della Unipol e di inguaiare il partito? E' stato come dire, uno scambio di prigionieri, come decine ce ne sono stati dal dopoguerra in poi. Orribile a dirsi, ma è la reltà italiana. ti faccio notare che il centro destra era contrarissima all'indulta quando era al governo e mai avrebbe fatto ciò, ma visto che era inevitabile che ciò si verificasse da parte della sinistra comunista hanno chiesto una contropartita. E' la politica, gente! Ma il malcostume è tutto di sinistra, quali sono stati i governi che si sono succeduti,tranne uno,in 60 anni dal dopoguerra ad oggi ( si badi bene la DC era molto vicina alla sinistra filoaraba e filosovietica)