Lo zibaldone

pubblica amministrazione - ACQUA BENE PUBBLICO? PARLIAMONE

Durante l'ultimo consiglio comunale, è stata posta in discussione una mozione presentata dall'Italia dei Valori, che ci riporta ad un tema per niente superato: la privatizzazione del servizio di erogazione dell'acqua. Tutti ricordiamo l'esito dei referendum, ma forse non tutti ricordano la posizione del PD in merito all'argomento. Si, un conto è stato cavalcare l'onda, un conto è attuare la volontà popolare: è proprio il caso di dire che ..... fra il dire e il fare c'è di mezzo il mare.

Ma veniamo ai fatti. L'Italia dei Valori presenta a Signa, come in altre pubbliche amministrazioni, una mozione, con la quale si chiede senza mezzi termini di attuare la citata volontà popolare ovvero, di RIPUBBLICIZZARE il servizio di erogazione dell'acqua. Questa l'impegnativa della mozione presentata e discussa, che chiedeva al sindaco ed alla giunta di Signa di:

• Riconoscere la cittadinanza come interlocutore preliminare per ogni iniziativa sul servizio idrico integrato. In particolare ogni mozione dei rappresentanti della pubblica amministrazione nei consigli di amministrazione delle società partecipate per servizi pubblici locali deve essere discussa preventivamente con congruo anticipo e avvenire secondo preciso mandato del consiglio comunale. Tali rappresentanti sono altresì tenuti a riferire al consiglio e a rendere pubblica e facilmente consultabile dal cittadino ogni loro azione in detti consigli di amminìstrazione,

• Avviare con gradualità un processo di verifica per la fuoriuscita dal sistema pubblico/privato e attuare ogni azione possibile per iniziare un percorso di ripubblicizzazione del servizio idrico del comune di SIGNA mediante lo scorporo del servizio idrico del comune di SIGNA da PUBLIACQUA SPA o la ripubblicizzazione di detta società in ente di diritto pubblico sottoposto a controllo partecipativo della cittadinanza

• Affidare, proprio sulla base degli effetti de! referendum, ad una Commissione interdisciplinare ad hoc istituita, lo studio del suddetto processo, concertandone la nomina ed invitando a parteciparvi anche esperti di fiducia della totalità dei comuni facenti parte dell'ATO in questione.

• Procedere alla costituzione di una Commissione speciale del Consiglio comunale per la rivisitazione del servizio idrico nel territorio in vista della sua ripubblicizzazione e del rispetto dell'esito referendario. Tale Commissione, dovrà avere carattere referente, sviluppare indagine conoscitiva con audizione di vari soggetti (ente gestore, organi di controllo, comitato per l'acqua pubblica, esperi in materia, ecc.) con durata massima di tre mesi al fine di relazionare al Consiglio comunale per le specifiche deliberazione conseguenti e le iniziative comuni con altri consigli comunali del territorio.

• considerare la nota ANCI del 14 giugno e prendere provvedimenti circa l'illegittimità delle gestioni in corso, conseguendo l'obiettivo dell'affidamento del servizio idrico a società di diritto pubblico, senza il concorso di privati;

• valutare la trasformazione delle SPA interamente pubbliche al fine di aumentare il controllo pubblico e la trasparenza, affidando la gestione del servizio in questione a enti pubblici, prevedendo al contempo la più larga partecipazione democratica delle cittadine e dei cittadini utenti.

• avviare ogni iniziativa possibile per inserire nello statuto Di PUBLIACQUA SPA la clausola partecipativa dei lavoratori e della rappresentanza cittadina

• sollecitare la Regione affinché si adoperi per una nuova legge sul servizio idrico che offrisse attuazione ai contenuti della legge di iniziativa popolare del 2007.

La mozione era legittima e rispecchiava senza ogni dubbio, la volontà della popolazione, come emersa dal plebiscito referendario ma ...... sorpresa, il DOCUMENTO VIENE RESPINTO CON I VOTI CONTRARI DEL PARTITO DEMOCRATICO, che come sempre vota compatto.

Nei giorni seguenti il comprensibile sfogo del consigliere dell'IDV che mi è subentrato

al quale rispondono la segretaria comunale del Partito Democratico ed il Capogruppo dello stesso partito.

Personalmente sono stupito non tanto dall'affermazione di Marretti che come sempre non entra nel merito, limitandosi a ripetere come fa da anni, che chi critica l'operato di questa giunta lo fa ".... per le solite questioni di visibilità"  quanto per quelle di Laura Fossi che testualmente afferma: "il voto popolare non ha sancito la ripubblicizzazione del servizio pubblico, bensì l'impossibilità di costringere i comuni a privatizzare" Ma cara Laura e cari consiglieri del PD,  non avevate sbandierato ai 4 venti, con slogan da neo '68, no alla privatizzazione? O un vu ringamberete mica? Perchè avete votato contro una mozione che impegnava la giunta di Signa a rendere pubblico il servizio? UNA TALE RISPOSTA, FUORVIANTE DA QUELLO CHE ERA IL CONTENUTO REFERENDARIO ED IL VOLERE POPOLARE, POTEVA PERVENIRE DAL PDL, NON DAL MAGGIOR PARTITO DI OPPOSIZIONE!!!