Servitori del Popolo

ACCETTO LEZIONI

ACCETTO LEZIONI

MI HA SORPRESO L'IMPENNATA DI ORGOGLIO DEL NOSTRO CAPO DEL GOVERNO. TRATTASI DI PERSONA SICURAMENTE EQUILIBRATA, RICCA DI BUON SENSO, A DIFFERENZA DI QUALCHE SUO PREDECESSORE. EPPURE NON E' RIUSCITO A TRATTENERSI DAL DIRE CHE "NON ACCETTIAMO LEZIONI DA NESSUNO", REPLICANDO A UN CAPO DI GOVERNO DI ALTRO STATO DELL'U.E.

RICORDO CHE C'E' GIA' STATO QUALCHE PRECEDENTE, E CHE MOLTI POLITICI ITALIANI USANO REPLICARE "A MUSO DURO" DICENDO: NON ACCETTIAMO LEZIONI DA NESSUNO !, ANZICHE' ENTRARE NEL MERITO DEI PROBLEMI E LIMITARSI A QUESTI.

MA VEDIAMO, SEPPUR SUCCINTAMENTE, SE QUANTO RISPEDITO AL "MITTENTE" SIA O MENO SAGGIO.

PLATONE SOSTENEVA CHE OGNUNO SERVE AD UN SOLO FINE E DEVE SVOLGERE L'ATTIVITA' NELL'ARTE IN CUI RIESCE MEGLIO.

E' FUORI DI DUBBIO CHE LE ARTI SIANO MOLTEPLICI, PER CUI E' INEVITABILE CHE PER QUANTO UNO SIA BRAVO SARA' SOLTANTO ECCELSO IN UNA SOLA ARTE. PERCIO' ACCETTARE "LEZIONI", OVVERO CONSIGLI, E' DOVEROSO E DI BUON SENSO.

ALTRA COSA, POI, E' DA CHI SI DEBBANO "ACCETTARE LEZIONI".

NON DI CERTO, OVVIAMENTE, DA CHI NON E' COMPETENTE NELL'ARTE CHE NTENDE PROFESSARE.

MA DI CERTO, INVECE, DA CHI E' COMPETENTE NELL'ARTE.

ESCLUDERLO, PERCIO', A PRIORI E IN MODO ASSOLUTO (DA NESSUNO !) MI SEMBRA DEL TUTTO ECCESSIVO, E FORSE UN TANTINO PRESUNTUOSO.

CREDO, PERCIO', CHE NON CI SAREBBE ALCUNA "LESA MAESTA', NEL DIRE CHE "ACCETTO LEZIONI" DA CHI E' IN GRADO DI DARMELE, RISERVANDOMI, POI, OGNI DECISIONE NELL'AMBITO DELLE MIE RESPONSABILITA'.

SOCRATE DICEVA "SO DI NON SAPERE", MA PROPRIO PER QUESTO ERA PIU' SAPIENTE DEGLI ALTRI.