Lo zibaldone

Lo scorso 8 aprile avevamo denunciato le lungaggini burocratiche e la mancanza di programmazione del comune di Signa, nel gestire la costruzione del nuovo asilo nido di San Mauro e nella messa in sicurezza antincendio della materna. http://blog.libero.it/SIGNA/13171255.html  

Dopo appena un mese, la Digos intervine e sequestra la documentazione inerente l'affido dei lavori del predetto asilo e di piazza della stazione http://www.comune.scandicci.fi.it/rassegne/bancadati/20150529/SIQ5116.PDF   Guarda caso, il Fronte Nazionale il 27 gennaio 2014, aveva denunciato l'aumento dei costi della riqualificazione di piazza stazione di quasi il 50% http://blog.libero.it/SIGNA/12626788.html  

Evidentemente non avevamo sparato alla cieca, o perlomeno le nostre denunce politiche su una gestione del denaro e della cosa pubblica non erano totalmente campate in aria se la magistratura penale si interessa degli stessi argomenti.  Ma non basta, in questi ultimi giorni una società che era stata esclusa dalla gara per il nuovo asilo nido, ha presentato ricorso al TAR per, a suo dire,  come si è svolta la gara di assegnazione dei lavori. Che dire, denunce e ricorsi non sono certo sentenze, ma dimostrazioni che l'operato lascia forse qualche incertezza interpretativa di troppo. Da parte nostra siamo certi che in entrambi i casi si giungerà a sentenze favorevoli per l'amministrazione di Signa, anche nell'interesse della collettività che amministra. Per adesso dobbiamo prendere atto che il Comune di Signa, in altra vicenda, si prepara a pagare 27.648,71 attraverso una transazione bonaria in una controversia con una ex dipendente per una gestione di assunzioni temporanee evidentemente non ben gestite (Delibera Giunta Municipale n. 117 del 27/07/2015).

In ultimo, un'informazione di attualità: il PD di Signa sarà presente alla festa de L'Unità di Firenze con lo stand del gioco dei Tappi. 

Lecore è una piccola frazione del comune di Signa di neppure 300 anime che danno vita ad un fiorente associazionismo sia laico che religioso: due circoli ricreativi, sagre, rievocazioni storiche ed un presepe che negli anni sta avendo sempre più notorietà. L'amministrazione comunale è presente sul territorio con un cimitero, la piazza, un edificio inizialmente adibito a scuola, poi ad ambulatorio e naturalmente il sistema fognario e la rete stradale.

Vediamo adesso in che condizioni si trova il patrimonio comunale.

Il cimitero ha un lato perimetrale puntellato come si vede in foto, mentre un'altro è franato e sostituito da temporanea rete a maglia sciolta

La piazza viene inserita nei piani triennali ormai da una decina di anni, ma ad oggi a fronte di una spesa prevista di oltre 309.000 euro, la disponibilità economica è di soli 31.000. Nella primavera del 2014, in campagna elettorale, furno  abbattuti gli alberi come per .... dare un segno di inizio lavori; dopo un anno e mezzo solo transenne.

L'ambulatorio ormai è solo un ricordo. quasi un reperto storico di quando l'amministrazione comunale aveva una sua presenza nella frazione. Anzichè ristrutturare l'immobile, si è preferito abbandonarlo e nel tempo l'edificio è diventato pericolante,

Il sistema fognario, gestito da Publiacqua, rappresenta il fiore all'occhiello, con le sue fogne a cielo aperto, dove acque luride si mescolano alle piovane e dove il depuratore resta un miraggio. Non piove? Tranquilli, gli scarichi di lavandini e cessi garantiscono un flusso continuo che non lesina ad interessare l'olfatto.

Che dire della viabilità? Signa prima era nota per aver dedicato l'uscita della A1, adesso rischia di esserlo per via del Ponte alle Palle, un nome bizzarro per una strada che sembra una barzelletta, se non si parlasse di soldi pubblici, i soldi delle tasse. Inaugurata pochi anni fa, da subito ha evidenziato deficit strutturali tanto che nel 2013 è stata chiusa totalmente al transito. Dopo oltre due anni di renderla nuovamente agibile non si parla, troppo costoso e non ci sono i soldi. E quelli già spesi? Paga pantalone

Il problema è che Pantalone continua a pagare: si paga per il mancato utilizzo delle strutture, si paga per il degrado evidente, ma si paga anche per l'utilizzo di transenne e cartelli che le ditte fornitrici, nello specifico Giuntini e Michelagnoli, non hanno apposto e mantengono certamente a titolo gratuito. 

Lecore, terra dove ormai la tradizione contadina è solo un ricordo, dove gli olivi non ci sono mai stati ed il vino evocato dal Redi appare imbevibile, non può che auspicarsi nel prossimo volo di Cecco Santi se non buon raccolto, almeno un senso di responsabilità da parte di chi sempre chiede e niente da.

Ieri sera mi sono trovato a rispondere "di slancio" ad un post del capogruppo PD di Signa che, in un contesto vacanziero, aveva postato una foto dove risultava accerchiato da un gregge. Avevo affermato che era destino del PD essere accerchiato da pecore, avendo immediatamente correlato tale affermazione ad una foto che lo scorso anno andava per la maggiore nella satira politica del web. 

Sempre una veloce correlazione di idee, resa forse più frenetica dall'alcol assunto la stessa sera dall'amico Ceppo di Prato, mi ha ricondotto a quanto avvenuto due settimane prima a Firenze, dove Ponte Vecchio è stato teatro del "teatrino" imbastito da un musicista che sul suo blog si definisce menestrello,  sanzionato dalla Polizia Municipale. Nell'epoca della comunicazione, dove la politica non si pratica nelle sedi istituzionali ma attraverso i media ed i voti sono appannaggio non dei programmi ma degli slogan, epoca che ha generato leader che hanno basato i loro curriculum  sui programmi a quiz (rischiatutto, il pranzo è servito, o fantastico), non stupisce il fatto che una persona sanzionata perchè non rispetta le norme imposte dalla collettività, sia dalla stessa collettività assunta a vittima di ingiustizie epocali, grazie al fatto che può esporre la sua unica e non verificata verità: espone quanto la gente vuol sentir dire in merito a vessazioni e ingiustizie. 

https://www.facebook.com/dottor.zed.3/videos/10204630037615671/?pnref=story

Il video è stato immediatamente visualizzato e condiviso da decine di migliaia di persone, con commenti che andavano in unica direzione e a niente è valso un comunicato stampa della polizia municipale che tendeva a puntualizzare altri e diversi motivi della contestazione: il menestrello, che anche a specifiche richieste non ha esibito il verbale, affermava che stava subendo un'ingiustizia per dieci minuti di anticipo e questo bastava al gregge per seguire il suo pastore temporaneo. La foto quindi che indica un gregge di pecore seguire il pastore/Renzi, reca verità parziali, poichè quel gregge non rappresenta la sola comunità del PD ma tutto il popolo italiano, un popolo che da tempo ha perso quella qualità che si dice distinguere l'uomo dagli animali: la razionalità.

La vicenda  conferma  inoltre come la classe politica sia emanazione della società che rappresenta, ove la superficialità, ignoranza e irrazionalità coinvolgono non solo i comuni cittadini, ma anche i politici, non esclusi coloro che si ergono a moralizzatori e detentori del senso civico da cittadino. Ecco allora che sul blog di   Beppe Grillo, il parlamentare (ripeto, parlamentare) del M5* Giorgio Sorial, posta il video con un suo personale ed "approfondito" commento che ha per titolo: TRATTATO COME UN CRIMINALE E MULTATO PER AVER INIZIATO A MONTARE I SUOI STRUMENTI 10 MINUTI PRIMA DELL'INIZIO DEL TEMPO A LUI CONCESSO: TUTTO QUESTO SUCCEDE IN ITALIA!  - http://www.beppegrillo.it/la_cosa/2015/08/13/lo-sfogo-del-musicista-trattato-come-un-criminale/  Il parlamentare ha visto il contenuto del verbale? Macchè, si è basato sulle affermazioni del musicista, tanto bastava per sputare merda sulle istituzioni di cui lui stesso fa parte e non certo a titolo gratuito.

NOTA A MARGINE

Il sociale autolesionismo ormai divagante nella nostra società è comunque ancor più vistoso in certi ambienti di lavoro, dove il rapporto fra datore di lavoro e lavoratori è fondato più sull'ostilità che sul convincimento di un obiettivo comune.

Chi ha avuto modo di collaborare con società internazionali, svolgendo con queste attività formativa, si sarà reso conto di come queste tendano ad inculcare nella mente dei dipendenti, il senso di appartenenza e l'importanza di ciascuno per il successo di tutti: la cosiddetta squadra. 

In passato, abbiamo avuto modo di far notare,  come nessun programma elettorale abbia mai posto al vertice, l'importanza dell'operato dei dipendenti di un'amministrazione, sia essa locale che nazionale; quando se ne parla, è esclusivamente per la parte della spending review tendente alla diminuzione della spesa e non per quella della riorganizzazione. In particolar modo, mai nessun politico locale o nazionale, ha parlato di incentivazione che non si deve ricondurre meramente allo stipendio, ma ad adottare quei provvedimenti e quell'atteggiamento che rende ogni singola parte importante di uno stesso meccanismo.

La vicenda del menestrello evidenzia quanto sia elevato il distacco fra l'amministrazione comunale di Firenze, in questo caso nella figura del Sindaco Dario Nardella, ed i suoi dipendenti. 

Il menestrello cita più volte il sindaco, addirittura con fare di persona molto familiare "Non vedo l'ora di parlare con Dario, non vedo l'ora" con il quale afferma di condividere anche esperienze non comuni a tutti i mortali  "Vado a suonare fra pochi giorni per il sindaco, per il sindaco" atteggiamenti ed affermazioni che avrebbero richiesto una posizione del sindaco in merito alla vicenda, posizione che ad oggi non ci risulta esservi stata, con disagio per i suoi dipendenti che forse avrebbero preferito una "tirata d'orecchie" alla sua indifferenza,  una sensazione di ulteriore abbandono, il contrario di quella tecnica manageriale incentivante sopra più volte citata.

In conclusione, coloro che vogliono avere una visione più ampia della vicenda, possono quindi andarsi a cercare come abbiamo fatto noi, il comunicato stampa della polizia municipale e sopperire così alla "latitanza" del sindaco e a certe "deficienze" tipiche di organi di informazione che troppo spesso effettuano approfondimenti esclusivamente nell'interesse commerciale e raramente nel rispetto dell'informazione a 360°, Così facendo, non solo ciascuno potrebbe fornirsi di più elementi di valutazione, ma emergerebbe anche che pochi giorni prima nello stesso luogo (Ponte Vecchio), due vigili sono stati presi a sprangate da un abusivo marocchino di 34 anni.

Qui chiudiamo il post con due domane:  

1) fa più male la sprangata del marocchino o il linciaggio morale del gregge?

2) il vero degrado è dato dai venditori abusivi o dagli pseudo moralizzatori spesso clienti dei predetti venditori, come testimonierebbe una banale legge di mercato?

Viva l'ItaGlia!

Il 16 giugno scorso abbiamo pagato tasse che prima del 1992 non avremo mai pensato di pagare. L'abitazione, che da sempre per gli italiani rappresenta il senso di sicurezza, la certezza di un tetto sopra la testa, una necessità primaria ancor più del cibo, dal 92 in poi è diventata un lusso. Chi possiede un edificio, magari a costo di tanti sacrifici per mutui da tassi esosi, magari perchè ereditati oppure per garantirsi un luogo sicuro dove trascorrere le vacanze o ancor meglio creare una dote per i figli, adesso deve sentirsi colpevolmente ricco e quindi salassato da sempre maggiori tasse.

Tanti i nomi che si sono succeduti negli anni, spesso al solo scopo di mascherare nuove regole ancor più vessatorie: ici, imu, tasi, tari, iuc ...... I comuni piangono e scaricano la responsabilità sul governo centrale per la diminuzione di entrate locali. La TASI, che raccoglie i servizi erogati, dovrebbe esser in proporzione alla qualità degli stessi. Tuttavia, se andiamo ad effettuare un piccolo controllo sui tassi deliberati dai comuni a noi vicini, notiamo che non è così anzi. Verrebbe naturale pensare che dove ci sono i cittadini più ricchi e dove gli edifici hanno un valore più alto, si debba intervenire con le aliquote più alte. Questa la logica, ma sappiamo che la politica ed i nostri amministratori hanno litigato da tempo con tale qualità.

Abbiamo fatto una verifica per un immobile di rendita catastale 1000 euro nelle varie ipotesi, relativamente a Signa ed ai comuni confinanti, Lastra, Campi e Poggio a Caiano. Quest'ultimo risulta il comune con abitanti che hanno il reddito medio più alto dei quattro, nonostante ciò grande considerazione viene data a chi ha destinato una seconda abitazione ai figli o prossimi congiunti oppure ha affittato l'immobile a terzi con affitto concordato. Campi Bisenzio, che ha il reddito medio più basso pro capite, pesa meno degli altri comuni per la TASI, eppure i servizi non risultano inferiori e la cittadina ha visto una crescita discretamente armonizzata, Il comune dove il prezzo medio delle abitazioni è più alto, risulta Lastra a Signa, servita discretamente da mezzi pubblici sia su gomma che su rotaie, con impianti sportivi di buon livello, centri sociali e presidio sanitario; il reddito medio è alto, quasi a livello di quello dei poggesi, tuttavia la TASI risulta la più bassa come quella di Campi Bisenzio.

Come sempre negli ultimi anni, Signa detiente la media peggiore in tutto. http://blog.libero.it/SIGNA/12129380.html   A fronte di un reddito medio pro capite bassissimo e di poco superiore solo a Campi, con il valore degli immobili notevolmente più basso di quello dei comuni limitrofi, nonostante sia l'unico comune che non ha presidio sanitario e che nei giorni festivi non ha trasporto pubblico su gomma, vedendo isolate numerose frazioni, la tassazione sulla casa risulta nella media la più alta fra i quatto comuni. Se la TASI rappresenta la tassa unica sui servizi erogati, il confronto con Lastra a Signa diventa veramente insostenibile, se solo si pensa al numero di strutture sportive, scolastiche e sociali di quel comune rispetto a Signa. A parità di trasporto su rotaie, il territorio lastrigiano denota un più idoneo e razionale collegamento delle pur varie frazioni, senza contare che i signesi per una qualsiasi pratica sanitaria, devono andare di là dal ponte nel territorio dei cugini lastrigiani. E che dire poi degli incentivi all'affitto oppure agli aiuti per le giovani coppie o genitori anziani? Signa ha il tasso più alto per gli immobili affidati ai prossimi congiunti in comodato e, cosa sbalorditiva, è l'unico comune che non favorisce gli affitti, mantenendo la stessa aliquota delle abitazioni a disposizione.

Per concludere, a Signa le persone sono più povere, le abitazioni hanno meno valore, i servizi erogati sono inferiori e la salubrità fra le peggiori della provincia (non dimentichiamoci del tasso di inquinamento adesso non più monitorato in centro ma in collina!) http://blog.libero.it/SIGNA/12586900.html ; nonostante queste negatività, le tasse sono più alte. Quale altro motivo dovrebbe intervenire per dire basta a questo monocolore PD? 

Fonti: Comuni.Italiani.it - ItalianaImmobiliare - ANUTEL

Di seguito il link collegato all'articolo di PIANA NOTIZIE http://www.piananotizie.it/fronte-nazionale-a-signa-si-paga-tanto-ma-non-ci-sono-servizi/ 

In due parole: la riforma della giustizia tanto sbandierata dal governo Renzi, avrà come destinatari quei cittadini nulla tenenti o nulla rischianti, che dalle patrie galere potranno uscirne o non entrarvi in futuro, a favore di lavori socialmente utili, detenzione domiciliare o pene pecuniarie che, in quanto nulla tenenti, non pagheranno mai. Dimenticavo, dovranno comunque risarcire i danni ma, in quanto nulla tenenti.... come sopra!  Per il resto dei cittadini, quelli che sono quotidianamente vessati dalle tasse, niente cambia; opteranno per il processo vecchia maniera e dovranno risarcire il danno quando dovuto. Quindi, l'unico effetto, sarà uno svuota carceri. Ma andiamo con calma e vediamo perchè la microcriminalità festeggia.

La legge 28 aprile 2014 n. 67 che trova una sua prima attuazione con il recente Decreto Legislativo 16 marzo 2015 numero 28 è comunemente ed impropriamente inquadrata quale legge di depenalizzazione di reati minori o tenui, come meglio indicati nel nuovo articolo 131 bis del Codice Penale. Tuttavia, se il sentore comune porta all'idea di depenalizzazione, evidentemente nell'immaginario collettivo si evidenzia come la disciplina dell'irrilevanza del fatto sarà fortemente soggetta al potere discrezione del giudice che, di volta in volta e inevitabilmente anche secondo la propria sensibilità, dovrà valutare la gravità o meno di un fatto/reato.

Queste perplessità popolari, hanno un fondamento nella sensazione generale di incertezza della pena che da anni pervade il nostro sistema giudiziario e fa sentire nella popolazione una sempre maggiore insicurezza per quanto riguarda la capacità dello Stato di intervenire in quelli che sono i reati minori ma di maggior impatto con il cittadino; i reati appunto trattati dalla legge 67/2014.

Tre i criteri che hanno spinto il legislatore ad operare in tal senso:

-        Deflazione del carico giudiziario;

-        Rieducazione del reo che emerge soprattutto con la "messa in prova"

-        Riduzione della popolazione carceraria allargando la possibilità della detenzione domiciliare

Il tutto nel rispetto del diritto all'azione civile per il risarcimento del danno da parte della persona offesa.

Altro elemento di fondamentale importanza, è la cancellazione del processo in contumacia, ad esclusione di tre casi:

1.    Rinunzia espressa;

2.    Rinunzia tacita;

3.    Volontaria sottrazione alla conoscenza del procedimento o di atti dello stesso.

Non sappiamo se il combinato disposto di quanto sopra, porterà ai risultati sperati per quanto riguarda le aspettative del legislatore, sicuramente comporterà nella cittadinanza un maggior senso di insicurezza e nelle forze di polizia una maggiore frustrazione e carico di lavoro.

Fra i reati che rientrano in questa velata forma di depenalizzazione, vi sono per esempio il furto la truffa, l'appropriazione indebita, il danneggiamento e l'invasione di edifici e terreni, tutti reati lievi ma con un grande risvolto sociale, perché colpiscono direttamente il cittadino. E' evidente che fra i reati lievi, viene annoverato anche lo status di clandestino che, ad ogni buon conto, risultava fin da principio, come intervento residuale della Bossi/Fini, che aveva come criterio il respingimento dei clandestini e non la loro carcerazione. Conservano, invece, rilievo penale le condotte di violazione dei provvedimenti amministrativi (di espulsione) adottati in materia, anche se è sotto gli occhi di tutti il fallimento di tale procedura.

In giorni in cui da più parti si vocifera di Prefetti che sono alla ricerca di alloggi sfitti da requisire per dare in uso ai cosiddetti migranti, niente di più facile riportare gli effetti della legge 67/2014 a casi che si potranno verificare con sempre maggiore frequenza: l'invasione abusiva di edifici sfitti da parte di stranieri senza casa. Già in passato la Cassazione aveva indicato lo stato di necessità per casi simili, adesso la mancanza di impunità viene determinata dalla legge.

Per quanto riguarda invece le forze di polizia, non trattandosi di depenalizzazione, continueranno ad operare come sempre ed anzi, con ancora maggiore impegno, salvo vedere poi vanificato tutto il lavoro, con dispendio di materiale umano e denaro. Infatti come detto non siamo di fronte a depenalizzazioni e quindi l'attività investigativa proseguirà come prima e con l'accortezza delle modifiche al processo in contumacia, che vuole l'imputato informato di quanto avviene. Quindi se una qualche difficoltà può intervenire con l'italiano, vi lasciamo pensare a quando l'imputato è cittadino straniero che di norma è irreperibile per natura. Adesso, ancora di più, per indagini che andranno a finire in niente, si dovrà procedere con tutta una serie di accortezze che prevedono in primis la presenza di un interprete ad ogni atto compiuto dalla polizia giudiziaria in presenza della persona sottoposta ad indagini che, talvolta con artifizi neanche tanto consoni alla procedura penale, dovranno, per sanare una normativa eccessivamente garantista, anticipare la parte penale in una fase di per se amministrativa. Quindi maggiori spese, maggior impegno per le forze di polizia che oggi ancor di più, vedranno vanificato il loro lavoro-

Nella legge 67/2014, sono inclusi anche le lesioni personali colpose e l'omicidio coloposo; tali reati non rientrano tuttavia  fra i reati tenui  quando sono aggravati come nel caso in cui i fatti siano conseguenza di violazione della normativa antinfortunistica o di violazione di una norma del codice stradale ovvero di leggi speciali in genere. 

Rimanendo nel campo della sicurezza stradale, in un periodo dove sempre maggiore è il richiamo a provvedimenti più penalizzanti per i conducenti che si rendono autori di episodi di grande rilevanza mediatica e dove da più parte si richiede un inasprimento della sanzioni accessorie nei confronti delle patenti, la guida senza patente (art. 116 cds) in quanto punita con sola ammenda, pur legge speciale, sembra depenalizzata come tutti gli altri reati puniti con la sola pena pecuniaria ed in tal senso, i  tribunali stanno rinviando tutti i processi in attesa appunto del prossimo decreto attuativo.

A tal proposito, l'art, 1 lett. b) della legge 67/2014, imponeva che per i reati puniti con l'arresto (contravvenzioni) o la reclusione (delitti) non superiore nel massimo a 3 anni, fosse - automaticamente - prevista rispettivamente la pena dell'arresto/reclusione domiciliare - vi rientrano le fattispecie di reato previste dal codice della strada agli artt. 9-bis cc. 1 e 4; 9-ter c. 1; 100 c. 14 (sul combinato disposto degli artt. 477-482-489 c.p.); 186 cc. 2 lett. b) e c), 2-bis e 7; 186- bis cc. 3 e 6; 187 cc. 1, 1-bis e 8; e 189 cc. 6 e 7. ovvero guida sotto l'influenza di alcol e droghe, campetizioni in velocità, falsificazione di documenti e targhe.

Una rapida riflessione, porterebbe quindi a far supporre che grazie alla legge 67/2014, si assisterà ad un generale ricorso alla tenuità del fatto. Sbagliato! Infatti, il ricorrere a tale soluzione, di fatto corrisponde ad una condanna, con iscrizione al casellario giudiziario, condanna sopraggiunta quindi senza neppure lo svolgimento di un processo, con grandi perplessità di carattere costituzionale! Ma ciò che lascia pensare che solo una parte dei rei ricorrerà a tale opportunità, è la commutazione in pena pecuniaria e la salvaguardia del risarcimento del danno. Quindi chi ha uno stipendio, un qualsiasi bene immobile o mobile, difficilmente opterà per la tenuità del reato, ma si opporrà, per optare a favore del processo alla vecchia maniera, alla ricerca dell'assoluzione. In un sistema giudiziario come il nostro, dove chi niente ha niente rischia, è evidente che solo questa categoria di rei aderirà e con vera gioia, al nuovo sistema sanzionatorio, che consentirà loro di evitare il carcere e contemporaneamente di aumentare il proprio debito pecuniario con uno Stato dove chi non paga .... non paga e basta.

In un sistema carcerario come il nostro, dove al 31 maggio scorso ben 17.374 detenuti, ovvero un terzo dell'intera popolazione carceraria, era composta da stranieri, ed in un'area come la nostra, dove nel carcere di Sollicciano su un totale di 692 detenuti, ben 452 sono stranieri ovvero 2/3, è facile prevedere come la riforma voluta da Renzi, consentirà a certa fauna di tornare in libertà per poi, forte di un sentore di maggiore impunibilità, sarà ancor più portata a delinquere di prima.

Anche nella recente campagna elettorale, sono state effettuate a Signa e per la precisione al circolo ARCI dei Colli Alti, incontri con tema la sicurezza. Si è parlato di questo? E cosa si è detto? Che aumenterà il controllo del territorio? Buffonate fatte solo per un popolo di pecore! Si accettano contraddittori.

A tutto c'è un limite! Non è possibile che un candidato a presidente della regione Toscana faccia affermazioni così poco ponderate da risultare delle vere e proprie offese contro l'intelligenza del cittadino medio! Basta con certi politicanti che vanno avanti a slogan ritenendo di avere per interlocutori degli emeriti cretini! Questo candidato, già presidente della camera di commercio e di confcommercio,  imprenditore grossetano passato all'ultimo tuffo da Forza Italia ad una lista di UDC, NCD e quant'altro, parla di sicurezza e lancia più spropositi dell'ultimo fra gli analfabeti. Che carino, parla di proporre un Centro di Identificazione ed Espulsione per immigrati. Ma non ci faccia ridere, se il partito che appoggia da oltre 1/4 di secolo voleva farlo, aveva avuto varie opportunità di governo. E poi, non sia generico e ci dica dove vuole farlo! Afferma di voler vietare su tutto il territorio regionale l'accattonaggio! Ma vada via Lamioni, la legge dello Stato ormai da anni ha depenalizzato tale reato e lei, che si candida a percepire oltre 10.000 eurini al mese, non può essere così ignorante da ignorarlo (ci scusi il gioco di parole). A dir poco ridicola l'imposizione di parlare esclusivamente la lingua italiana nei luoghi di culto. Oh Lamioni boia della miseria, e il latino????? Il massimo tuttavia viene raggiunto quando il candidato si immedesima in sceriffo e opta per la polizia di contea. Vuole trasformare la polizia municipale e provinciale in polizia di contea!! Se il fumo da alla testa, i film western non sono da meno! Lamioni parla di assegnare a polizie locali ed esercito compiti di controllo, parificando di fatto un'istituzione amministrativa ad una militare, strutture che hanno inquadramenti giuridici totalmente diversi. Lamioni, prima di dire cazzate, leggiti la legge quadro 65/86 e ti renderai conto che, nonostante le tante richieste di chiarimenti e promesse anche dalle foze politiche che ti sostengono, la polizia locale, non rientra nel comparto sicurezza e quindi,(virgola) perchè la vuoi inserire nel tuo programma al tema sicurezza, paragonandola non solo alle cinque forze di polizia esistenti, ma addirittura all'esercito! Caro Lamioni, di una cosa ti dobbiamo ringraziare, è grazie a te, quale politico e figura di rilievo di camera di commercio e confcommercio, che comprendiamo il perchè del tracollo economico della nostra povera Italia. http://www.gonews.it/2015/05/27/lamioni-e-de-girolamo-parte-da-qui-il-centrodestra-capace-di-tornare-a-vincere/