Lo zibaldone

Signa, amministrative 2014: una svolta epica

Che parolone, una svolta EPICA! Non c'è niente di nuovo, il PD ha vinto e Cristianini sarà sindaco per altri cinque anni. Vero, ma qualcosa si è mosso, un qualcosa che avrà il suo peso in futuro, qualora la nuova maggioranza non cambi registro e si decida veramente ad amministrare Signa come si deve. Ma vediamo di cosa parliamo.

Differenze amministrative/europee 

Alle precedenti europee del 2009, il PD aveva ottenuto la percentuale del 42,63% per un totale di voti validi di 4.189; alle europee di domenica scorsa, il PD ha ottenuto il 59,48% per un totale di ben 5426 voti. Alle comunali 2009, il PD aveva ottenuto la percentuale del 52,63% per un totale di voti 4989; alle comunali di domenica scorsa, il PD ha ottenuto il 55,50% per un totale di voti 4952. Quindi c'è un dato importantissimo: PER LA PRIMA VOLTA NEGLI ULTIMI DECENNI, IL PD HA AVUTO ALLE COMUNALI UN RISULTATO PEGGIORE CHE ALLE EUROPEE CON UNA FLESSIONE NELLO STESSO GIORNO DI 4 PUNTI IN PERCENTUALE CORRISPONDENTI A 500 ELETTORI CHE LO HANNO VOTATO ALLE EUROPEE MA NON ALLE COMUNALI! Inoltre si noti come quest'anno ben 1423 elettori in più hanno votato PD alle europee rispetto al 2009, mentre alle comunali il PD ha avuto una flessione di 27 voti. Quindi fra il 2009 ed il 2014 c'è stato uno spostamento di 1450 voti, elettori che hanno votato Renzi e la speranza rivolta in lui e non l'operato della giunta Cristianini

Indice di gradimento

Il voto disgiunto conferma come l'indice di gradimento di Cristianini sia sceso. Si denota dal numero dei voti personali che questi ha avuto; infatti, mentre nel 2009 aveva ottenuto 153 voti personali, domenica scorsa solamente 23 sono stati i voti diretti al solo sindaco. 

Ebbene, cosa vogliono dire questi dati? Sono chiaro indice che l'unico vincitore di queste elezioni è Matteo Renzi; l'affermazione di Signa non è altro che lo strascico di quella nazionale con la flessione che abbiamo visto. Un voto direi, legato al fattore emotivo più che razionale, alla stregua di quello del M5* che andremo poi ad analizzare. Verrebbe da pensare che, le stesse elezioni abbinate alle politiche dello scorso anno, avrebbero avuto risultati ben diversi.

Comunque sia, gli elettori hanno decretato il vincitore e per cinque anni Cristianini ed il monocolore PD amministreranno Signa. Al Sindaco ed al suo staff i migliori auguri di buon lavoro perchè in tal modo ne potrà godere l'intera collettività; contrariamente, faccia tesoro dei numeri sopra esposti, poichè non sempre c'è una ciambella Renzi.

Andando oltre, vediamo i consensi delle singole liste e dei candidati. Nel PD tutto come previsto, dove nei primi tre posti si sono piazzati i due ex assessori Fossi Marinella e Fossi Giampiero e la figlia d'arte Chiara Giorgetti. Marinella ha sbaragliato tutti, con  ben 526 preferenze. E' certo che le donne nella lista del PD, solamente sei, erano avvantaggiate, tuttavia credo che la Fossi sia andata oltre le previsioni, tanto che l'ipotesi avanzata mesi or sono di una sua candidatura alle primarie, non risulterebbe adesso tanto utopistica come qualcuno mi aveva detto allora. I due Fossi hanno superato quindi più che brillantemente l'esame dell'omonomia e sicuramente a loro spetterà un ruolo di tutto rispetto nella prossima amministrazione. Chiara Giorgetti rappresenta a pieno titolo Mattero Renzi nel consiglio comunale e non la vedrei male quale capogruppo del PD, ruolo svolto in maniera disastrosa nella passata legislatura da Andrea Marretti che vede bocciato il suo lavoro con l'estromissione dal consiglio comunale salvo poco prevedibili ripescaggi. Ottimi risultati anche per gli ex assessori La Placa e Paoli con quest'ultimo che in virtù dei voti ottenuti, probabilmente ambirà ancora ad un assessorato. E' evidente che seguendo il criterio del consenso ottenuto, resterebbe escluso dalla giunta il giovane ing. Andrea Di Natale, ma sarebbe veramente contro logica vedere al suo posto persona che non ha nessuna competenza in materia. Voci insistenti parlano di Sara Ambra nel ruolo di vice sindaco, una soluzione che proverebbe la presenza di Bambagioni alla guida del PD signese, in barba al ribaltone renziano. Sono molto contento di vedere fra gli eletti Giampaolo Lucarini che avevo conosciuto lo scorso 25 aprile e che mi fece un'ottima impressione. http://blog.libero.it/SIGNA/12747631.html  Seguirò volentieri il suo operato in consiglio comunale.

Progetto Signa è la lista collegata a Cristianini e che ha espresso un consigliere comunale, certa Binella Elisa che non conosco. Sembra adesso difficile vedere la conferma di Bellini al suo assessorato, che probabilmente sarà accorpato ad altri e magari seguito proprio dalla citata Fossi. La Binella potrà ambire a piena ragione almeno alla presidenza di una commissione.

Passiamo adesso alle opposizioni.

Gianni Vinattieri. Aveva rappresentato a pieno titolo l'opposizione nella passata legislatura, tuttavia è giunto alla campagna elettorale con un partito, il PDL solo apparentemente ancora unito. Quindi non solo non è riuscito a coalizzare il fronte degli scontenti ma non ha neppure mantenuto il consenso di coloro che aveva degnamente rappresentato per cinque anni. L'impegno in campagna elettorale non è mancato ma nonostante cene, vele ed una non indifferente presenza sui mass media, ha coalizzato solamente il 15,33% dei consensi, contro il 24,33% del suo predecessore. Vinattieri si conferma comunque in consiglio comunale e porta con se Elisa Cerri, avvocato sammorese che si è presentata alle comunali in accoppiata con Lorenzo Cecchi, ottimo secondo della lista di Forza Italia che vede l'esclusione eccellente del consigliere regionale Nicola Nascosti. Quarto della lista Ricci Cristian, risultato prevedibile al termine di una campagna elettorale a dir poco ambigua e che viene bocciato per la terza volta. Deludente il risultato della lista civica Rinasce Signa, sulla quale molto aveva investito Vinattieri e dove erano presenti tre esponenti della Lega oltre all'ex consigliere Massimo Scaffai.

Pietro Fauci, per il M5*, raccoglie il 10,67% dei consensi, contro il 14,95 delle europee. Quindi lo stesso giorno, 1/3 degli elettori che hanno votato il partito di Grillo alle europee, non ha dato la fiducia al candidato sindaco Pietro Fauci e questo mi sembra un elemento su cui il partito dovrà riflettere e forse l'analisi fatta su questo blog non era del tutto data di fuori http://blog.libero.it/SIGNA/12771293.html  Auspicabile e segno di democrazia e di gruppo, sarebbe l'alternanza in seno al consiglio comunale degli altri candidati fra i quali, buon risultato hanno raggiunto la bionda colligiana Annalisa Beghè ed uno dei fondatori del movimento a Signa, Parretti. Per il momento accando a Fauci siederà in consiglio comunale Elena Celentano. Altro elemento di valutazione, lo scarso contatto fra i candidati e gli elettori, dato fornito dalla bassa percentuale di preferenze, dove solamente poco più di un elettore su dieci ha indicato un candidato. 

Romina Niccolai. Che dire, il risultato non può che essere positivo, avendo confermato i numeri che furono cinque anni fa di Stellacci. Seguiremo con interesse la sua attività in consiglio comunale, fermo restando che il lavoro di Romina dovrà essere svolto soprattutto all'esterno, fra la gente ed i suoi stessi candidati, in maniera tale da creare un gruppo di lavoro oggettivo e non meramente teorico come spesso accade. Per il resto, si può dire che è l'affermazione della modestia, perseveranza e serietà, per non dire serenità di chi sa di avere la coscenza a posto. Adesso è il momento della competenza.

Alessandro Innocenti. Pur non accedendo al consiglio comunale, la sua esperienza è da considerarsi estremamente positiva. Infatti, nonostante la sconfitta nazionale di Fratelli d'Italia, a Signa ha prevalso la destra che era rappresentata dalla prima lista indicata, ovvero Signa Tricolore, una lista legata al socialismo nazionalista  che è andata ben oltre al risultato che FdI aveva ottenuto lo scorso anno. Anche in questo caso i promotori dovranno essere bravi e perseveranti nel lavoro quotidiano per costruire un gruppo che guardi al futuro.

In conclusione possono essere giustamente felici ma non troppo spensierati, i vincitori del PD, mentre Vinattieri ed il M5* dovranno mediatare sugli errori fatti e che hanno portato a risultati negativi o sotto le previsioni, mentre destra e sinistra hanno gettato le radici per il lavoro futuro e si sa, LE RADICI PROFONDE NON GELANO MAI.

Commenti al Post:Signa, amministrative 2014: una svolta epica

albertocristianini il 29/05/14 alle 01:07 via WEB Bella analisi .meno male c' è Matteo nazionale e allora???? Noi siamo contenti .il resto sono solo riflessioni .Sindaco Alberto(Rispondi)

giansilvio1@alice.it il 29/05/14 alle 04:27  via WEBPer quanto riguarda il mio risultato elettorale, tengo a precisare che è il migliore di un candidato di centro-destra espressione di Forza Italia nella provincia di Firenze dopo Fucecchio. Se si allarga la valutazione a livello regionale, le conclusioni cambiano di poco. Anche il mio è un risultato a suo modo eccezionale. E che, in teoria, dovrebbe essere recepito a livello di dirigenza regionale di Forza Italia. Ciao Gianni Vinattieri(Rispondi)

a.mori1961 il 29/05/14 alle 14:10  via WEB  E' vero che sono solo riflessioni e fai bene Alberto ad essere contento, lo sarei anche io al tuo posto e chiunque altro, voglio aggiungere. Tuttavia i dati da me forniti sono ufficiali e, sono certo, su quelli dovrai riflettere molto. Per quanto riguarda Gianni Vinattieri, il raffronto riguarda per te e per gli altri, il solo dato di Signa, dove la flessione è evidentemente netta. Il termine di paragone deve essere univoco, se lo si vuol guardare ognuno come più gli piace, nessuno avrebbe perso e tutti avrebbero vinto. Le previsioni che avevo fatto alla vigilia, si sono dimostrate troppo ottimistiche nei tuoi confronti e nei confronti di Fauci e quindi, se erano valide quelle, non c'è dubbio che da questa tornata elettorale Cristianini ne esce vincitore, Niccolai e Innocenti si possono considerare contenti in quanto ognuno dei due raggiunge l'obiettivo prefisso, mentre chi ambiva al ballottaggio non arriva al 16% e non mi sembra proprio una vittoria.(Rispondi)

Gianni il 29/05/14 alle 14:52 via WEB Alessandro, mi sembra che stai facendo valutazioni senza considerare le condizioni al contorno. Innanzi tutto ritengo errata la considerazione secondo cui le previsioni nei miei confronti fossero troppo ottimistiche. Tutti davano il M5S in grande ascesa: nessuno dava credito al centro-destra. I confronti col 2009 sono impossibili. All'epoca il governo Berlusconi era al massimo del consenso e il PdL al 38%. Oggi Berlusconi è al minimo storico del consenso e Forza Italia al 16%. In questo contesto il mio è un risultato assolutamente eccezionale e in contro tendenza. Anche nel mio caso sono i numeri e non le opinioni a suffragarlo.(Rispondi) 

a.mori1961 il 29/05/14 alle 15:15 via WEB E come darti torto, non sono sempre stato io a dirti che Cristianini vinceva alla prima? Bene, se questo era anche il tuo parere, continuo nella mia idea che forse qualche errore tattico è stato fatto, ma sono ipotesi senza possibilità di appello. Per il momento resta solo il tuo 15,33% e le nuove tasse locali che fra quindici giorni i felici elettori di Cristianini si troveranno a dover pagare (ed anche noi che non siamo i suoi felici elettori)(Rispondi)

a.mori1961 il 30/05/14  via WEB Lorenzo, i numeri non sono quelli, hai dimenticato di sommare la lista civica Rinasce Signa. Tuttavia mi sento in dovere di aggiungere una nota del tutto personale. Gianni ha dimostrato nella legislatura di avere conoscenze della cosa pubblica e capacità di analisi più articolate e ben superiori a quelle del candidato del M5* come facilmente aquisibili dagli atti in comune. Proprio per questo, il risultato di Gianni è ancor più deludente, per lui e per tutti quelli che come me lo hanno sia pure indirettamente sostenuto. Purtroppo l'elettorato troppo spesso vota in maniera istintiva e guardando al simbolo e non alle persone che ci sono dietro. La mancanza di una coalizione più estesa dietro a Gianni è comunque elemento da non rinviare esclusivamente a fattori esterni ma, ripeto, anche a scelte a mio avviso non del tutto felici. Ma questa è solamente la mia opinione.(Rispondi)

a.mori1961 il 30/05/14 via WEB Se conti i numeri totali al candidato sindaco, devi conteggiare anche la lista civica, come ho fatto per Cristianini. Oltretutto la lista Rinasce Signa comprendeva elementi appartenenti chiaramente a Forza Italia, ad iniziare dall'ex consigliere Scaffai e da coloro che lo scorso anno erano rappresentati di lista appunto di F.I., quindi Rinasce Signa ha voti di Forza Italia e non puoi non considerarlo. Inoltre, sotto la bandiera di Berlusconi vi era Ricci che mi risulta essere aderente all'UDC: il tutto in confusione e difficilmente scindibile. Per il resto, se penso che Cristianini debba valutare il motivo dei minori voti alle comunali rispetto alle europee (facilmente riconducibili appunto all'euforia Renzi), da parte vostra dovrete capire quali i motivi del dimezzamento del centro destra signese, considerando che tali voti non sono finiti nel M5* che presentava il candidato sindaco e la capolista, sicuramente provenienti da area diversa dalla vostra. E' chiaro quindi che i vostri voti sono finiti nell'astensionismo ed allora la domanda è: perchè, dove la mancanza di fiducia nei vostri confronti che ha portato a disertare i seggi? Se il prossimo consiglio comunale sarà composto da 14 consiglieri su 16 di sinistra, un motivo ci sarà e non è certo riconducibile al solo Berlusconi.

Lorenzo_Cecchi81 il 30/05/14 alle 11:20 via WEB Infatti ho contato i voti di entrambe le liste, che insieme fanno 15,33%: il 4,48% in più rispetto alle europee. Le altre sono considerazioni più o meno opinabili, ma il +4,48% resta.(Rispondi       a.mori1961 il 30/05/14 alle 11:48 via WEB con i voti della Lega, e con esponenti della società civile. Il resto, come hai detto è opinabile.(Rispondi)

Voglio ripetere, per i più distratti, che la svolta epica è stata aver visto a Signa una flessione consistente del risultato alle comunali rispetto ad una competizione nazionale. Normalmente era l'oppposto e questo dato è quello che deve preoccupare Cristianini e infondere speranza futura alle opposizioni. Qualcosa si è mosso, e non di poco conto, stiamo parlando dello spostamento di oltre il 15% di elettori che questa volta hanno votato PD ma che non ne sono legati a doppio filo e che potrebbero cambiare idea con la prima delusione di Renzi.