IL DUBBIO

LA PEDOFILIA, I PRETI, GLI EBREI E … I MONSIGNORI PAZZI …

Attenti bene … questo che leggerete qui sotto non è uno scherzo ma riassume fedelmente quanto riportato dal blog “Pontifex” relativamente ad una intervista fatta al vescovo emerito di Grosseto mons. Babini.

Ebbene, incredibile ma vero,  il complotto giudaico-massonico-omosessuali con annesse lobbies, è la causa di tutti i mali e persino Hitler, tutto sommato, non era poi così nel torto nell’eliminare qualche milione di ebrei …

Sapete, si fa un gran parlare di integralismo islamico ma qui siamo proprio su posizioni identiche se non peggiori di cui un buon cristiano potrebbe anche vergognarsi … ma non siamo tutti uguali, chiaramente. Siamo di fronte ad un serio estremista oltre che “Vescovo D-emerito” …

Quello che invece non ci si aspetta da una persona molto intelligente, abituato alla diplomazia e quindi a girare il mondo, sono le parole del cardinale Bertone il quale ha accostato l’omosessualità alla pedofilia, in base ad una non meglio precisata inchiesta americana del NYT, giustificando in qualche modo tutti i casi di pedofilia avvenuti in ambiente ecclesiastico.

Riporto qui di seguito un commento di Francesco Merlo, come al solito molto puntuale e tagliente nei suoi giudizi:

LA CONFUSIONE DELLA CHIESA

di Francesco Merlo

È un disagio più che un errore, non è un' analisi più o meno grossolana ma una reazione scomposta,è un danno che la Chiesa non fa agli omosessuali ma a se stessa. Il cardinale Tarcisio Bertone, che è un uomo di solito prudente ed è, nientemeno, il numero due dello Stato Vaticano, per difendere il celibato ha abusato dell' omosessualità: «Molti sociologi, molti psichiatri hanno dimostrato che non c' è relazione tra celibato e pedofilia - ha detto in Cile - e invece molti altri hanno dimostrato, me lo hanno detto recentemente, che c' è una relazione tra omosessualità e pedofilia». Sulla natura e le origini della pulsione pedofila sono state scritte molte cose, ma che ci sia un rapporto statistico-scientifico tra omosessualità e pedofilia è sicuramente una bugia. Detta da un teologo la bugia è ancora più grave. Il cardinale Bertone ha infatti un rapporto altissimo con il candore e con l' amore, un' abitudine filosofica con la profondità, è un uomo di Dio. Perciò davvero ci sorprende che sia entrato a piedi uniti su una questione così delicata e complessa. E ci pare, alla fine, che le sue parole non debbano essere lette come un manifesto teocratico dell' intolleranza a uso e consumo degli omofobi, ma come una drammatica confessione di debolezza, dello stato confusionale in cui si trova la Chiesa cattolica in questo momento. Tutti sappiamo che la pedofilia è sesso con bambini o bambine, è uno dei tanti misteri della psiche e della storia dell' umanità, la conosciamo dai tempi dell' anticae tollerante Grecia. Per noi è perversione, è depravazione, è violenza perché il pedofilo rende disponibile a sé un corpo che non è ancora animato autonomamente, non è maturo per le scelte sessuali, non è responsabile. Alla bimba o al bimbo viene infatti imposto un rapporto fisico in maniera subdola da qualcuno che è più grande, è autorevole, gode della sua fiducia, esercita una forte influenza spirituale. Ecco, a noi pare molto strano che un uomo di Chiesa non si renda conto di quanto sia oltraggioso imputare di reato l' omosessualità, associarla alla pedofilia. Noi non abbiamo la presunzione di sapere che cos' è l' omosessuale né qual è la maniera meglio accettata da Dio di definire o di praticare la sessualità in genere. Ma tutti, anche Bertone e il clero di Roma, sanno che la pedofilia è un reato, un feroce abuso e invece l' omosessualità - sia una scelta o sia imposta dalla natura - è comunque legittima tanto quanto l' eterosessualità. Hanno gli stessi titoli. A nessun cardinale è venuto in mente di giustificare o soltanto di associare con argomenti scientifici lo stupro con l' eterosessualità: ci sono eterosessuali stupratori e ci sono eterosessuali pedofili, maschie femmine, come ci sono ladri calvi e ladri capelloni. Non è il capello che fa l' uomo ladro, illustre cardinale. E però è così facile replicare al cardinale Bertone che mentre scriviamo stiamo ancora a chiederci che cosa sta succedendo nella nomenklatura della Chiesa di Roma. Noi sappiamo bene che ci sono molti preti all' avanguardia nella battaglia contro la pedofilia e la depravazione violenta. Sarebbe dunque grossolano sostenere che tutti i preti, in quanto celibi, sono pedofili, perché appunto ne vediamo tanti che si danno anima e corpo a difendere i bambini, a proteggere la loro ingenuità, a rilanciare l' immagine evangelica dei pargoli che vanno a Cristo. Fosse solo dal punto di vista della comunicazione, i pastori di Roma non ne indovinano più una. Sembrano non custodire più il gregge, non proteggere più le pecorelle. Invece di limitarsi a rimediare ai propri difetti e a ripulire la propria comunità dai vizi, rispondendo ovviamente nel merito a chi eccede e a chi attacca per anticlericalismo preconcetto, si arroccano in una difesa aggressiva che è più deleteria degli attacchi subiti. L' idiozia di evocare un complotto sionista perché il New York Times appartiene a un ebreo è una tecnica tipica dei cavernicoli, da Polifemo che accecato dal suo dolore accusava Nessuno, ai falsi protocolli di Sion che imputavano agli ebrei di attentare alla cristianità. Anche la minimizzazione del quotidiano americano, definito «un tabloid», è roba da polemisti di provincia. Da uno dei poteri più antichi, sapienti e collaudati, ci si aspetterebbe un' intelligenza e una spiritualità più attrezzate. Diciamo la verità: non siamo abituati a una Chiesa che si arrampica sugli specchi, allo smarrimento di una gerarchia ecclesiastica spaventata dagli scheletri negli armadi. Certo Tarcisio Bertone ha il diritto e anche il dovere di difendere la Chiesa e il celibato dei preti, ma offendendo così gli omosessuali tradisce la sua fragilità, espone la sua omofobia, disarma tutti i soldati di Cristo.

Recentemente ci sono stati diversi attacchi a Benedetto XVI riguardo una presunta copertura da lui data ad un caso conclamato quando era prefetto della Congregazione della Fede. Sono personalmente convinto che questi attacchi siano ingiustificati, così come quello del suo ex amico teologo Hans Kung che oggi su Repubblica lo ha accusato di aver fallito nel rinnovamento della Chiesa.

Non è così: dobbiamo soprattutto a questo Papa se è crollato un muro di gomma che aveva pervaso tutte le gerarchie ecclesiastiche, spingendo la quasi totalità delle diocesi a coprire e giustificare gli orrendi crimini di sacerdoti infedeli.

Non è ammissibile dire che le percentuali di abusi sessuali sui minori sono le stesse di altre categorie: non è una giustificazione è anzi una colpa ancora più grave visto il ruolo che i sacerdoti ricoprono nell’educazione dei nostri figli.

Riguardo invece al rinnovamento della Chiesa, probabilmente non è ancora il tempo e, forse, non è nemmeno il compito adatto ad un fine teologo come Ratzinger, di cui si ricorda invece il contributo fondamentale dato nel Concilio Vaticano II, insieme ad Hans Kung, per una Chiesa aperta al mondo.

C’è invece necessità di pulizia e trasparenza all’interno della Chiesa. Le stesse cose di cui aveva auspicato lo stesso Papa nel 2005 ad una Via Crucis quando era ancora cardinale, forse prevedendo quello che stava per accadere negli anni a venire.

E’ quello che tutti ci aspettiamo, cristiani e non, senza vittimismi, omertà e soprattutto con la volontà di togliere tutte le mele marce dal grande cesto delle nostre comunità.

La canzone della musica in sottofondo si intitola “Shame” (vergogna) dei Talk Talk, che è la stessa parola che bisogna gridare a tutti quelli che si sono macchiati di questo crimine ed anche a chi ha voluto coprire gli scandali …

Un saluto a tutti e scusate per la lunga assenza dal mio e dai vostri blog …

Vito