Servitori del Popolo

L'INGIUSTIZIA O LA GIUSTIZIA COME FONDAMENTO DELLO STATO ?

L'INGIUSTIZIA O LA GIUSTIZIA COME FONDAMENTO DELLO STATO ?

Precisazione: non ho avuto un "colpo di sole", pur essendo possibile con questo caldo eccessivo.

So bene che tutti (o quasi, se si escludono coloro che vivono grazie all'ingiustizia, come moltissimi politici e rappresentanti formali del popolo) diranno che è solo la giustizia a dover guidare l'azione dei governanti, eppure tale domanda se la sono posti autorevoli giuristi e uomini di Stato nel saggio di Cicerone, La Repubblica.

Nell'occasione si delinearono due fronti: i fautori e i contrari, ed entrambi portarono le loro argomentazioni, che in sintesi erano:

a) Se uno Stato  vuole essere giusto allora non può diventare una potenza economica e militare, nè espandere la propria influenza sui territori degli altri Stati. I cittadini, così, avrebbero meno risorse e non godrebbero di privilegi perchè dovrebbero vivere solo con le proprie risorse;

b) Se lo Stato invece è ingiusto, ossia fa prevalere la sua forza politica, militare ed economica sugli altri Stati, i cittadini godranno di gradi risorse, sottratte ai cittadini degli Stati sottomessi.

Dai dialoghi riportati nella Repubblica di Cicerone sono trascorsi oltre due millenni, e a quanto pare il problema non ha trovato ancora una risposta definitiva, per far prevalere la GIUSTIZIA sulla INGIUSTIZIA.

Sono, infatti, molti gli Stati che oggi esercitano la propria potenza economica, politica e militare per "rendere grande lo Stato" e far vivere i propri cittadini nell'abbondanza delle risorse e dei privilegi.

Questi Stati hanno scelto L'INGIUSTIZIA come fondamento della loro politica, e tutti quegli altri Stati che la contestano lo fanno non perchè preferiscano la GIUSTIZIA ma solo perchè non hanno la forza per resistere contro tale ingiustizia nè per praticarla anch'essi, come invece vorrebbero, e conferma questa conclusione la constatazione che questi Stati, piccole potenze, praticano al loro interno la MASSIMA INGIUSTIZIA possibile discriminando i cittadini.

Se non fosse così, gli Stati marginali, come ad es. anche l'Italia, dovrebbero perseguire la GIUSTIZIA al proprio interno distribuendo equamente le risorse, eliminando gli ingiustificabili privilegi ed esercitando le funzioni politiche ed istituzionali come strumenti di servizio e non come poteri che affermano se stessi sui cittadini amministrati.

E anche i cittadini, a loro volta, dovrebbero perseguire la GIUSTIZIA, tra di loro, in casa propria, negli ambienti di lavoro, e con sè stessi, perchè per essere GIUSTI è necessario esserlo prima di tutto con se stessi, con i propri amici e familiari, e verso gli altri cittadini.

Ma quale cittadino vuole essere GIUSTO rinunciando ai propri vantaggi e privilegi?

A quanto pare avevano ragione i sostenitori della tesi della necessità della INGIUSTIZIA come fondamento degli Stati.

E allora non si potranno mai smentire gli antichi romani ?