entronellantro

Prospettiva

 Ilprocesso breve proposto da sinistra è un chiaro esempio di civiltà edequità giuridica;il processo breve proposto da destra è un chiaroattacco alla civiltà ed all'equità giuridica. L'anm si lamenta,ovviamente, solo nel secondo caso. Come mai?

Frattaglie d'Italia, dall'idiozia alla democrazia.

Una bella mattina un bischero si sveglia e decide di dar vita, a modo suo, ad una “goliardata”. Forse istigato da cattive letture e da cattive trasmissioni di pseudo approfondimento politico, forse dando sfogo all’odio verso l’avversario, per lui nemico, politico decide di creare una pagina su facebook dal titolo “Uccidiamo Berlusconi”. Questo personaggio lancia il sasso nello stagno dell’ignoranza ed il gioco è fatto. Migliaia di pesci iniziano a sguazzare nell’acqua sempre più torbida del sottobosco politico e iniziano a commentare e proporre. C’è anche chi si rende disponibile a compiere l’insano gesto chiedendo in cambio solo la solidarietà del gruppo. Questo gruppo, come i tanti altri gruppi che inneggiano ad una lotta non politica ma da clan mafioso, contribuisce a mettere la pietra tombale sulla speranza che anche in Italia si possa addivenire ad una dialettica politica fatta di idee e non d’insulti, una dialettica politica costruttiva e non, semplicemente, distruttiva dell’idea altrui. L’odio verso chi non la pensa allo stesso modo cresce e indebolisce le già fragili fondamenta democratiche di questo,fintamente, democratico Paese. L’Italia è una Repubblica non democratica ma feudale fondata sull’odio. Dall’odio non ci si può aspettare granché, solo odio. L’autore della “goliardata”, sicuramente, non pensava a dar corpo a quella che appariva una minaccia, non lo vogliamo credere, ma non ha tenuto conto del fatto che un invito simile potrebbe trovare accoglienza in menti instabili ed irresponsabili. Non si augura mai la morte all’avversario politico perché, come la Storia insegna, gli uomini possono morire ma non le loro idee. Le parole possono più delle pallottole ma purtroppo, troppo spesso, alle prime son seguite le seconde.

Il problema vero, però, è un altro e ben più grave, un problema che si può riassumere nel fatto che la Democrazia, diciamolo, è una pura utopia. Quella che noi crediamo essere Democrazia è, in realtà, una finzione. La Democrazia, per essere tale, necessita di alcuni pilastri fondamentali senza i quali non esiste Democrazia. La democrazia presuppone un livello di conoscenza, cultura, mediamente alto e non mi sembra che in Italia il livello culturale sia tale. La Democrazia necessita di un sentimento comune, di sentirsi parte di un qualcosa di più grande che tutti ci accomuna ed in Italia siamo ancora divisi tra Regioni e, nelle stesse Regioni, divisi dai mille campanili, dai tanti feudi politici che portano il cittadino al rango di suddito. La Democrazia presuppone la “libertà dal bisogno” cosa che in Italia non sembra essere giunta ad un livello compiuto. Senza la Libertà dal bisogno il cittadino-suddito è ricattabile o, quantomeno, influenzabile da vane promesse. Promesse che lo stesso cittadino-suddito va a richiedere. Quante volte capita che in cambio di richieste di voto per sé o per qualcun altro la contro richiesta sia:”… sai, mio figlio sta cercando lavoro, vedi se è possibile…”? Diciamo, tenendoci bassi, l’ottanta per cento delle volte? La Democrazia necessita di un alto grado di moralità e di senso delle regole ma noi siamo il Paese in cui, pur di evitare di fare dieci metri in più con l’auto, non si esita ad andare contromano. La Politica, che pur dovrebbe essere un faro per la società in cui opera, non è altro che specchio della società stessa.

Ecco perché possiamo affermare che quella che ci spacciano per Democrazia non sia altro che una dittatura, la peggiore delle dittature. La dittatura dell’ignoranza. Ignoranza che genera ignoranza. Nell’ignoranza il sistema si mantiene ma è soggetto a distorsioni e a degenerazioni violente e improntate all’odio. Certo, si potrebbe ribattere che, del resto, la nostra democrazia è giovane e necessita di ulteriore rodaggio. Non credo sia una questione di rodaggio ma, piuttosto, di struttura e di regole sbagliate. Strutture eccessivamente burocratiche che hanno allontanato il cittadino-suddito dalla cura della casa comune consegnandola a chi, senza scrupoli, ne ha fatto una proprietà esclusiva in cui al comune mortale sono concesse veloci comparsate (giusto per dare una legittimazione democratica) chiamate “partecipazione al voto”. Regole sbagliate, improntate all’omnipervasività dello Stato,all’eccesso di disciplina e tese al restringimento delle libertà. Regole che trovano fondamento in quel totem chiamato Costituzione e che viene usato, a seconda dell’occorrenza, per impedire qualsiasi cambiamento. Le Costituzioni rigide sono un errore in quanto, tolta la parte dei diritti fondamentali, il resto è soggetto, naturalmente, a mutazioni conseguenti allo sviluppo e al mutamento della Società. Chi non vuole intendere ciò e si trincera dietro la Carta Costituzionale non fa altro che opporsi al progresso della Nazione. Se avessimo a che fare con forze politiche mature e di un livello superiore a quello medio della società sottostante forse potremo aspirare alla vera democrazia ma, purtroppo, la realtà dei fatti è quella di una società che permane,profondamente, feudale e divisa.   

Estemporanea politicamente scorretta.

Sono un Eroe, di Silvio di Milano - Marco Galli Factor

merita!

Onore a chi non c'è più!

Casinò Italia: Fini e Berlusconi al tavolo verde?

Fini non ci sta, dopo le esternazioni arriva allecontestazioni: ''Non e' degno il dibattito in un partito con questo stillicidiodi dichiarazioni basate su tre ipotesi: che sono folle, che sono un 'compagnotravestito' e che aspiro a fare il capo dello stato''. Così ha detto ilpresidente della Camera, aprendo il suo intervento alla scuola di formazionedel Pdl, a Gubbio. E’ un Fini combattivo quello che si presenta sul palco diGubbio, un Fini che non accetta di essere annoverato tra i “traditori” dellacausa e che rimprovera al PDL un totale immobilismo e l’inesistenza di unconfronto interno utile e necessario per qualsiasi partito. Aveerte l’amicoSilvio di stare attento agli Yesman (li definisce Plauditori) che annuiscono insua presenza e dicono l’esatto contrario quando il Cavaliere è assente. IlPresidente della Camera chiarisce, inoltre, il contenuto del dialogo avuto conBerlusconi il giorno prima: “dal 27 marzo non si e' deciso nulla ed il punto e'proprio questo: non e' possibile che non si sia deciso nulla, il partito non e'un organigramma. Serve un cambio di marcia, un dibattito interno''. All’amicoUmberto, che l’aveva definito “matto” dice: “non ho uno scolapasta in testa enon l'ho mai avuto e quindi non posso essere liquidato come un matto che ognitanto dice quello che gli passa per la testa.” Per quanto riguarda, poi, ilfronte giudiziario, Fini afferma:''Sono convinto quanto voi dell'accanimentogiudiziario contro Berlusconi, ma non dobbiamo lasciare nemmeno il minimosospetto sulla volonta' del Pdl di accertare la verita' sulle stragi di mafia.Se ci sono elementi nuovi, santo cielo se si devono riaprire le indagini, anchedopo 14-15 anni! Soprattutto se non si ha nulla da temere, come e' per ForzaItalia e certamente per Berlusconi''. Infine, conclude il Presidente, dueparole sul problema del Biotestamento: ''se un giorno ci sara' modo didiscutere, il che vuol dire anche con eventuali emendamenti al testo del Senato,non ci sara' nulla di male se si metteranno a confronto delle posizioni, magarianche votando. Sara' un momento in cui il Pdl avra' fatto un passo in avanti o,forse, sarà il primo momento in cui si sara' comportato da partito del 35-40%dei voti''. Questo, in soldini, il contenuto delle dichiarazioni del Presidentedella Camera che ha deciso, a modo suo, di chiarire i “fraintendimenti” con l’amicoBerlusconi. Fraintendimenti che aveva definito riduttivi e con i quali avevacontribuito ad alimentare l’ennesima polemica del centro sinistra e deigiornali del fronte anti berlusconiano. Fini, da accorto uomo politico, haritenuto così di spegnere gli entusiasmi dell’opposizione e lanciare un chiarosegnale al Presidente del Consiglio: “i problemi ci sono, parliamone!”. Ci sichiede: “Ma non avrebbe fatto meglio a chiamare Berlusconi e parlarne in cameracaritatis?”. Ma forse le esternazioni di Fini sono causate dal virus della “statistite”che sembra aver infettato lo scranno più alto della Camera. Casini docet. Le carte,ormai, sono sul tavolo e non resta che attendere per vedere chi sarà ilvincitore di questa diatriba che assomiglia sempre più ad una partita di Texas HoldEm. Chi avrà le carte migliori in mano? Chi sta bluffando? O passeranno la manotutti i giocatori nella speranza di spartirsi la posta? Benvenuti al CasinòItalia!   

Libertà di stampa!!!

Vista da destra: liberi di raccontare la politica;
Vista da sinistra: liberi di condizionare la politica;
Vista da certa stampa: la verità è solo quella che pubblicano alcuni giornali, il resto è intimidazione.

Estemporanea del ritorno: Le vacanze son finite!

Buone Vacanze...

Cinema d'Estate delle Libertà: "Hazard e il Partito del Sud"