Sogno e realtà

Toh guarda il caso

Brancher... quando si dice il tempismo vero? Poi qualche maligno dice che in italia le cose vnno per le lunghe, questo furfante qui è stato nominato giusto in tempo per salvare capra e cavoli, senza offesa per vegetali e fauna.

Giusto in tempo per far capire a quei giudici comunisti chi comanda, chi è che decide di fare il bello e cattivo tempo. Se Brancher fosse stato nominato insieme agli altri ministri non avrebbe avuto questo effetto. E' dire che chi ha il potero lo usa. E' dire agli itagliàni che lui è diverso dagli altri e per questo merita un trattamento diverso. E' dire che noi possiamo sbraitare quanto vogliamo, qui vige la legge del più forte. Così è se ci pare...

Alternativa? Le piazze prima e se non bastassero la lotta HASTA LA VICTORIA!

Da Repubblica

Processo Bpi, Brancher avannza l'impedimento
Mediatrade, per il premier processo sospeso

MILANO - La difesa di Aldo Brancher, il neoministro imputato a Milano in uno stralcio del processo sul tentativo di scalata ad Antonveneta da parte di Bpi, ha eccepito in base alla legge il legittimo impedimento. L'udienza era in calendario per sabato prossimo, 26 giugno. A questo punto è probabile che i giudici stralcino la posizione del ministro e proseguano il processo per la moglie, anch'essa imputata.

Mediatrade, processo sospeso. Intanto a MIlano il gup di Milano Marina Zelante ha inviato alal Consulta gli atti del processo Mediatrade in cui è imputato anche il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi alla Consulta. Se la Corte riterrà il ricorso ammissibile si dovrà  dunque pronunciare sulla legge del "legittimo impedimento". Il processo è stato sospeso

Gli avvocati avevano avanzato il "legittimo impedimento" per Berlusconi al via dell'udienza preliminare. L'inchiesta coinvolge 12 persone tra cui il premier, suo figlio Pier Silvio e il presidente di Mediaset, Fedele Confalonieri, accusati a vario titolo di frode fiscale e appropriazione indebita.
  
L'avvocato Niccolo' Ghedini, difensore di Berlusconi, aveva gia' depositato nei giorni scorsi una richiesta di rinvio dell'udienza, segnalando l'impedimento del viaggio istituzionale in Canada dove partecipa al G20. Per il legale del capo del governo quella dei giudici "è una decisione che appare al di fuori dai principi della Consulta sulla leale collaborazione". Ghedini  poi aggiunge: "Indipendentemente dal non condividere l'ordinanza, il giudice si è dimenticato di valutare l'impedimento odierno, che era pacificamente legittimo, e che la difesa aveva offerto una data ravvicinata", in merito alla disponibilità del premier ad essere in aula.

Ghedini ha inoltre sottolineato che oggi all'udienza al giudice era anche stato offerto "di articolare un adeguato calendario dopo la sospensione dei termini feriali. Da parte nostra quindi - ha proseguito - c'era la massima disponibilità a fare il processo".

Nota a margine

Sono stanca morta, ma i neuroni funzionano ancora.
Mi chiedo quando tanti altri italiani li metteranno in funzione
per rendersi conto della reale situazione di regime del nostro paese.