piazza alimonda

Io ce l'ho! Ce l'ho la soluzione, amico Lu!! ...Basta solo non toglierli il pane di bocca... e questo ognuno di noi potrà farlo scegliendo di mangiare pasta e non carne... Un vegetariano "consuma" meno risorse e così lascia la possibilità anche a loro, poverini, di mangiare qualcosina...>>> Un appello agli onnivori: per favore, cercate di non essere egoisti...Un grazie di cuore, simo>>> Un bacio, Lu, a presto!! Kiss kiss

Spero che la tua soluzione sia praticabile, ma il problema è che a questo bambino il mangiare (qualunque tipo) non arriva. Perché si perde, perché finisce da qualche corrotto africano. A questo bimbo non importa nulla se è pasta o carne, basta arrivare a domani.

.....è molto dolce la soluzione di simo! Ma non è applicabile. Hai ragione Fabio, basta arrivare a domani. E cmq il giorno dopo....il problema è sempre li. Nutrire questi bambini non è facile.....magari si potesse dar loro bei panini con marmellata, miele, burro.....! Il loro apparato digerente è seriamente compromesso, sono disidratati ....occorrono cure farmacologiche e giuro AFFETTO. Sono cmq bambini: la prima volta che ho sorriso ad uno di loro, non sapeva cosa fosse la smorfia sul mio viso. Mi ha rifiutato per giorni....poi ha capito che esiste anche questo-un sorriso, una carezza, tenerli in braccio.....e qualcuno migliora e si puo iniziare un programma di rieducazione alimentare. Un abbraccio Elizabeth

secondo me non è così facile...come dice anche franco il problema è che li gli aiuti non arrivano...un po a causa delle varie guerre civili, un po a causa della corruzione di chi dovrebbe portare i vivere, quella gente muore di fame...noi abbiamo talmente eccesso che potremmo salvarli tutti...ma non credo che sia così facile...e poi io credo che invece di dargli il pesce da mangiare dovremmo imparargli a pescare e dovremmo eliminare tutti quegli ostacoli che gli impediscono di pescare (vedo globalizzazione)…

Forse una delle strade da percorrere, peraltro già intrapresa anche da personaggi famosi, è quella di richiedere la cancellazione dei debiti che i paesi cosidetti "del terzo mondo" hanno verso i paesi industrializzati. Ma una cancellazione vera, che possa permettere a questi paesi di ricominciare a gestire le loro risorse... e fuori dalle palle i governanti corrotti che invece di mandare gli aiuti umanitari alla propria popolazione ci lucrano sopra. E state attenti anche a questi "benedetti" aiuti umanitari: ve le ricordate le medicine scadute? il latte della Nestlè, le scatolette piene di cibo ormai marcio? Son d'accordo con chi dice insegnamogli a pescare...ma questo farebbe di loro delle persone autosufficienti e i "colonizzatori" questo non lo vogliono. Stefi p.s. per Lub: sono tornata sulla terra :-)

Il problemna vero è che al momento non hanno nè pesce nè canna per la pesca.

Ciao! Secondo me se iniziamo a non "fott^^^" loro la terra (CIRCA IL 90% DELLE LORO TERRE VIENE ACCAPARRATO DAI NOSTRI ALLEVATORI PER PRODURRE IL FORAGGIO... solo per le ns. personali macchine che trasformano le proteine vegetali in proteine animali... ma quanto siamo viziati NOI ALTRI occidentali, eh?). C'è qualcosa tra i miei links... "CARNE E FAME NEL MONDO - E' ANCHE UN PROBLEMA ECOLOGICO... kisses a tutti i lettori... E un Kiss al mio caro amico Lu!!!

nessuno vuole davvero aiutarli...gli unici aiuti sono di soccorso ma non sono aiuti concreti che permettono a questi popoli di poter coltivare la terra e imparare tecnologie più avanzate per procurasi il cibo e vivere in una situazione umana...tutto questo schifo è solo una scelta orribile dell'occidente...

condivisione...che strana parola! Non sarà mai possibile avere equità e giustizia e cibo per tutti se non si impara a condividere e non si elimina il problema principale: La povertà! Solo con l'eliminazione della povertà si risolveranno i problemi. Ma a chi interessa? Se i poveri del mondo, soddisfatto questo bisogno primario si occupassero poi dell'andamento dell'economia globale, i potenti del mondo non sarebbero più tali. Non ci sarebbero più classi, saremmo tutti uguali. E questo non piace a molti: purtroppo!

Niente scuse. Mettiamo fine alla poverta'. :: Oltre un miliardo di persone condannate alla poverta' estrema. :: 104 milioni di bambini non possono andare a scuola. :: 860 milioni di adulti non sanno ne' leggere ne' scrivere. :: La fame e' una realta' quotidiana per 852 milioni di persone. :: 1.400 milioni di persone non hanno un lavoro dignitoso. :: Altrettante non hanno accesso all'acqua potabile. :: L'Aids ha gia' contagiato 40 milioni di persone. La poverta' e' la piu' grande violazione dei diritti umani!

E se posso esprimere la mia modesta opinione, valutiamo maggiormente l'idea di adottare dei bambini. Lo so, è un terreno delicato e la genitorialità "adottiva" è diversa da quella naturale ma viviamo in un mondo sovrappopolato nel quale le ricchezze sono mal distribuite. C'è chi pensa che le adozioni internazionali siano una forma di colonialismo buonista, forse c'è del vero in questa osservazione ma è sempre meglio poter dare una speranza di vita al bambino della foto. Elena

mica è facile adottare un bambino...anzi è molto difficile.

scusa l'off topic del trackback, ma volevo che il post a cui manda fosse letto...

E' una procedura lunga e dispendiosa pero' se ci pensi - paradossalmente - anche l'inseminazione aritificiale lo è, oltre a tutta la parte farmacologica che la precede ma la gente, anche di sinistra sensibile e questi argomenti, affronta questo percorso non preoccupandosi molto dei costi fisici e materiali.

che quei 170 milioni di euro che hanno evaso le società di ricucci vadano in beneficienza a queste popolazioni per la cooperazione e lo sviluppo. RiGiTaN's

ho sentito la notizia alla tv e ho pensato:"poverino ancora dovrà perderne molti altri x arrivare al peso ideale".Non li capisco queste tv.Che cazo me ne frega di un ladro che perde 12 kili, pensiamo a chi non ha mai rubato e che soffre per la fame davvero!

L'adozione a distanza non è così difficile.Se si parla in termini economici, anche per noi che siamo veramente in una fascia fra le più basse,trecento euro l'anno e anche qualcosa in meno sono una spesa sostenibile.Sostenibile se si tiene conto del fatto che salvi la vita ad un bambino e alla sua famiglia...e a volte gli permetti di studiare, di fare così un passo avanti per se e per il suo paese.Se si parla in termini puramente burocratici ed organizzativi è tutto abbastanza semplice se ci si rivolge ad oorganizzazioni umanitarie tipo Intervita, Il sole, o più semplicemente ad alcune parrocchie.Il risultato è dimostrato non solo grazie alle testimonianze e fotografie di volontari e missionari, ma soprattutto dal rapporto diretto che si instaura con il bimbo in adozione.

Scusa lub se uso il tuo blog...venite tutti a leggere il mio ultimo post...un modo c'è per fare qualcosa...basta crearselo!

è brutto sentirsi impotenti

Bhe la cosa piu plausibile in questi casi, vistgo che l'adozione internazionale e un provvedimento piuttosto complesso, e padrinare un bambino e darle la possibilita di avere una vita degna di essere chiamata cosí..Bastano 100 € all'anno e potremo fare felice un bambino, ed oltre alla cifra che per noi e aneddotica ma per loro e una possibilita di sopravivvenza,gli daremo una soffiata di amore in piu! Saluti per tutti!

Io ho già una bambina adottata in Perù. Ma diciamo che se facciamo una bella azione congiunta, qualcosa di buono lo si mette in piedi

Si senz'altro ma vorrei sollevare una questione in merito alla situazione di povertà in africa.. Noi siamo i principlai colpevoli, noi che abbiamo la pancia ben piena di cibo e vino a volontà, non abbimo ancora la decenza politica di permettere agli africani di esportare i suoi prodotti..Oltre alla questione della corrozione politica che c'e e molta, dobbiamo riflettere sulla miseria morale che rappresenta mantenere ancora oggi dei blocchi commerziali ed economici ai prodotti africani.. PAC e OMC VERGOGNA!Finche non ci sarà un commerzio giusto, non si rsiolverà la questione e gli africanio continueranno ad essere quello che alla oligarchia politica ed economica fliloamericana interessa..Per questo quando uno ascolta tante balle sulla povertà in africa, insomma ..

Su questo siamo d'accordo tutti. Dove stiano le colpe e le responsabilità non è un mistero. Vero è che o facciamo come fanno quelli che hanno il potere di far cambiare le cose, e giriamo la testa dall'altra parte, o ci mettiamo sul serio a fare qualcosa nel nostro piccolo, sapendo che non riusciremo a far cambiare il mondo, ma che magari potremo regalare qualche speranza a qualcuno. Sapendo benissimo che per tanti altri non potremo fare nulla. E comunque grazie per essere passato di qui. Ti leggo spesso in giro.

Niente figurati, il tuo e un bel blog, che analizza argomenti interesanti davvero!Mi passero piu volte e far sentir le mie opinioni,sempre e bello arrichirsi nel dibatitto delle idee altrui !! Ciao !

Nel nostro piccolo, che poi piccolo dipende in relazione a cosa.In relazione a quello che si fa ordinariamente per la gente che muore di fame, niente può considerarsi "piccola cosa" in quanto l'impegno non viene, da nessuna campana; partendo dal Vaticano fino all'Onue passando per tutti i governi. Nessuno che si occupi quantomeno di far avvicinare la gente a queste tematiche. E chi se ne occupa, invece, come le tante ONG che danno il cuore e il portafoglio per queste cause; sono lasciate sempre più sole. Omettendo tutte quelle che invece commettono ladrocinii sotto il nome di operazioni umanitarie. Bello e profondo il post; di conseguenza bello e profondo tu. Ti aspetto nel blog...

per cortesia, finchè definisci "questo" Ricucci mi va bene, ma, sempre per cortesia definisci "persona" quel povero bimbo, penso che si meriti almeno questo. Poi sul resto sono d'accordo con te anche se non sono comunista. Un consiglio per aiutarli: adozioni a distanza, un piccolo contributo per noi un grande aiuto per loro, almeno provarci. fammi sapere e ti invio come fare. per lo meno oltre a predicare la solidarietà la si attua materialmente!!

Ho già dei bimbi adottati a distanza. Sono abituato a predicare e razzolare nello stesso modo

Ma questo (ghizolfo o come cavolo si chiama) per chi ci ha presi? dire e agire a volte vanno d'accordo, o pensa di farlo solo lui? come non sopporto chi esprime giudizi senza conoscerci

Stefy, rilassati che non volevo (e non l'ho fatto!!) giudicare alcuno. Mi permettevo (scusa ehhh!!) solo di suggerire umilmente (sempre scusa ehhhh!!)come aiutare queste povere creature. Sono comunque contento che lo fate (contenta??)Bravi!

"Un consiglio per aiutarli: adozioni a distanza, un piccolo contributo per noi un grande aiuto per loro, almeno provarci. fammi sapere e ti invio come fare. per lo meno oltre a predicare la solidarietà la si attua materialmente!!" questo è quanto hai scritto. Io son rilassata, non mi piace chi si arroga il diritto di esprimere un giudizio, questo hai fatto, senza conoscerci e senza sapere cosa cavolo facciamo...visto che pensi di essere l'unico che sa come si fa. E sono contenta a prescindere, certo non lo sono di più con il tuo beneplacito. Stefi

stefy..sei un pochetto alterata...prossimamente userò le parole con il bilancino..ma tu nel frattempo cambia gallo mi sei che ne hai bisogno...magari ti rilassi un pochetto divertendoti anche un pò

grazie per il consiglio. ma se ti risenti così vuol dire che ci ho preso. ciao eh

vi suggerisco di andare a vedere il sito unicef italia lube... ci sono i documenti ufficiali delle iniziative in corso e dei provvedimenti abbandonati per i soliti interessi dei soliti noti... attenzione però a sposarne eventuali cause, vagliatele con molta attenzione perchè l'unicef è diretta ora da l'ex ministro delle agricolture degli stati uniti. con il preciso compito (non ufficiale) di riuscire a introdurre gli alimenti ogm con la scusa di nutrire questi piccolini. grazie per non avermi fatto sapere niente dell'iniziativa che ho scoperto per caso... mi convinco ogni minuto di più che qui faccio un lavoro inutile che va a discapito solo della mia salute.

hai mai sentito parlare dell'inziativa adotta un papà? invece di adottare i piccolini in pratica si adotta il loro padre al quale attraverso il contributo viene dato un posto di lavoro per un anno. però non ricordo quale associazione fosse. mi pare la stessa delle adozioni a distanza. non si paga lo stipendio con il contrubuto, si contribuisce al costo del lavoro.... così che le piccolissime aziende artigianali possano espandersi, insegnare un mestiere ed eventualmente assumere in pianta stabile. naturalmente questo non aiuta gli orfani... ma siccome gli africani hanno un'altra mentalità il loro comportamento nei confronti degli orfani è differente. gli orfani sono di tutto il villaggio. più lavoro c'è per gli adulti e più i bambini ne traggono vantaggio. ci sono troppi orfani per aiutarli tutti, quindi il ragionamento alla base quello di creare indipendenza economica attraverso il lavoro e non attraverso la filosofia della carità. è un modo laico per fornire canna e pesce...contemporaneamente.