Servitori del Popolo

Immagino che se così fosse Dio non avrebbe avuto interlocutori e riflettendo sulla bellezza della natura e della vita avrebbe avuto di che meditare per il suo sol bene; in entrambi i casi avvertirei l'egoismo di una entità a se stante. Dunque per esistere un Dio "altruista" abbisogna di interlocutori che tuttavia, concordo, gli son venuti male, al fine di elevare la sua massima figura? Insomma, mi piacerebbe che anche a Dio fosse possibile scrivere, da customer al produttore, la cassetta dei consigli, da uomini in transito perplessi che sussurrano: perché non ci riprovi. E ti eleggerei portavoce.

Il "transito" ormai per me non è più un trauma. Anzi. Ogni giorno,ormai, riscontro un abbrutimento degli umani che sembrano alimentarsi degli effetti delle loro barbarie. In natura, scrivo, si coglie un "senso binario" della vita. Non esiste nulla che avvenga per pura malvagità, per fare il male in sè. Soltanto gli umani hanno coltivato questa specificità. Non credo che esista un Dio,perché tanta crudeltà mi risulta inspiegabile. E comunque se esistesse vorrei tanto sussurrargli che forse è stato frettoloso nel "creare" gli uomini. Forse, senza offesa, io avrei fatto meglio: Non li avrei creati per meglio tutelare la bellezza della natura,della vita. Grazie per l'augurio. Sono anime sensibili come la tua che mi impediscono di sgridare chi ha creato tutto questo e di limitarmi solo a "sussurrarglielo".

(I fac totum del mondo). Personalmente e in termini di sophia, si, anche io ho appuntato brogliacci, ricercati poi da iscritti a La Sorbonne quanto la rivista patinata M.Claire. O da chi crede nella espressione creativa, come fai notare e ti ringrazio. Già, non solo si tenta di impedire la conoscenza ma i diversi "buchi mentali" sono replicati da entità che oggi potremmo definire paranoiche, termine molto in voga in certi anni ma che non sbagliava nell'indicare pensieri contorti e spesso inutili. Oggi sono sfociati nel mare aperto dei fac totum del mondo. Caro rteo capisco il cittadino in uscita, ma spero che questo transito duri a lungo con la sua essenza. Buon 18M

Credo che "i brogliacci" su questo portale siano molto più profondi ed elaborati in termini di "sophia". Da alcuni anni i mass media italiani e occidentali stanno sagomando la scatola cranica dei cittadini con stravolgimento dei fatti, e comunque impedendo a coloro che "amano" la conoscenza di poter approfondire. È un vero peccato che ci sia stata una fuga massiccia da questo portale per approdi inconsistenti che non stimolano il pensiero sulle "cose importanti della.vita". In questo modo si sta spaccando il globo in due parti contrapposte (occidente versus oriente) quando invece la terra è una, così come la stessa specie umana,erroneamente detta sapiens. Come cittadino ormai in "uscita" ho deciso di proporre alcune riflessioni. Nessuno le leggerà? Non importa. Le ho scritte anche per me. Grazie comunque per la solita cortese attenzione. E complimenti per la tua espressione artistica del blog.

Buongiorno Rteo è molto interessante vedere come alcune pagine poggiate su questo portale siano un utile brogliaccio

Grazie. cercherò di leggerli.

La riflessione è come sempre stimolante. Sono d'accordo sul fatto che non si debba discriminare in base al genere. E questo dev'essere un fattore acquisito, anche se nella realtà non sia proprio così. Comunque noi dobbiamo prendere atto che una cosa è la natura, altro è invece l'ordinamento degli umani. Questi hanno proprie esigenze, in particolare quella di catalogare. Le istituzioni sono la massima espressione di tale esigenza. Senza di essa gli umani non avrebbero più riferimenti e sarebbero posseduti dall'angoscia, come i bambini. In verità tutto ciò accade perchè l'uomo non accetta di essere ciò che è e deve essere, ma secondo natura. La religione lo ha posto a guardiano del creato e come dominatore dello stesso. Qualcuno, prima o poi, glielo dovrà dire che è un semplice e comunissimo mortale di cui la natura non si cura. Io ci provo. Anche perchè mi illudo di farlo ragionare, di impedire che continui inutili stragi, come quella in atto tra Israele e Hamas, e quella in corso tra la Russia e l'Ucraina. Per me restano soltanto le donne per poter invertire la tendenza stragista perchè esse portano in grembo per nove mesi (non facili, anche rischiosi) un bimbo e non penso che siano felici di farlo maciullare dai cannoni, quando un qualsiasi capo di governo lo ritenga necessario per la sua idea di patria.

P.S. Ho finalmente pubblicato e risposto ai commenti sul mio blog, rteo, e ti ho lasciato anche 2 link, se ti possono interessare.

Io invece ho sempre avuto difficoltà a pensare alle persone come generi sessuali. Nel senso che l'anima, le peculiarità caratteriali, l'intelligenza e i valori etici non sono prerogative di un sesso piuttosto che di un altro. Esistono sensibilità maschili estreme e mentalità femminili acute e taglianti come trappole d'acciaio, benché una differenza biologica non possa non determinare comunque alcune diversità effettive.  Le differenze di genere sono in gran parte socialmente costruite e ciascun individuo fondamentalmente è unico nella sua personalità, interessi e punti di vista, indipendentemente dal suo genere. Dal punto di vista scientifico, non si può negare, ci sono innegabili differenze biologiche tra i sessi che possono portare a differenze fisiche e fisiologiche tra uomini e donne ed in gran parte sono determinate dalle differenze nei livelli ormonali, nella struttura corporea e nei sistemi riproduttivi. Tuttavia, queste differenze biologiche non determinano direttamente le differenze caratteriali o comportamentali tra individui di sesso diverso. Le differenze comportamentali tra uomini e donne sono anche e soprattutto il risultato di una complessa interazione tra fattori biologici, ambientali, culturali ed educativi. Le differenze biologiche, quindi, alla fine influenzano molto di più alcune caratteristiche fisiche di quanto possano incidere sulla mente. Difficile utilizzarle come base per generalizzare o fare supposizioni sulle differenze di personalità, abilità o comportamento tra uomini e donne. Ogni individuo è di fatto unico perché influenzato da una molteplicità di fattori che vanno oltre il genere. Se ci pensiamo un attimo, in natura esistono molti casi di madri animali che uccidono i propri cuccioli, benché queste situazioni siano spesso legate a circostanze eccezionali o a problemi comportamentali. Alcune specie animali uccidono i cuccioli malati o deboli per aumentare le possibilità di sopravvivenza degli altri cuccioli o per evitare di investire risorse nella loro cura, quindi i comportamenti di predazione materna sono considerati come strategie di sopravvivenza per la specie; ma si parla comunque di uccisione dei propri figli. Ma senza scomodare Medea, il mito o la letteratura, si stima che il novanta per cento dei casi di omicidio di cui sono vittime i bambini sotto i sei anni avvenga per mano della madre e, tornando a Sparta, le donne salutavano i propri uomini con la celebre frase "Con lo scudo o sopra lo scudo"  quando partivano per la guerra.  Compresi i figli. Quindi anteponevano senza difficoltà l'onore - di cui lo scudo era simbolo e che solo i disertori potevano perdere - alla loro vita...A parte questo, parafrasando I Corinzi, sono la prima a dire che la Gloria del Sole sia di una sorta e quella della Luna di un'altra...

Plutarco, non Polibio