XXI secolo?

... e underworld.....

Si, esiste "l'underworld" nel nostro paese. Un mondo nascosto e sotterraneo che non emerge se non saltuariamente nei media. E' il mondo di chi tutti i giorni si trova a dover fare i conti con la crisi e con il feticcio del mercato nel quale vengono scaricate, come in un letamaio, i costi che altri dovrebbero sostenere. Ne abbiamo avuto un'esempio, per chi l'ha vista, ieri sera con la trasmissione presadiretta di Jacona sull'acqua e sulla privatizzazione. Ma di esempi ce ne sono tantissimi: un'altro è quello degli operai che hanno bloccato la strada e sono stati caricati dalle forze dell'ordine e poi arrestati perchè era l'unico modo per far parlare del problema che hanno davanti ossia la crisi indotta dalla finanza specuilativa che investe quella reale (spesso si ha il sospetto che la chiusura "causa" crisi sia solo una scusa per scaricare costi e magari truffare  lavoratori, altro che riformare l'articolo 18 come auspicato da Ichino e soci liberisti come panacea per tutto) e che ora vede le stesse istituzioni finanziarie attaccare paesi come Spagna e Grecia, mi chiedo quando toccherà a noi, e creare scompiglio nei paesi che si sono svenati per aiutarle: come diceva "Karletto" il capitalismo è un mostro che divora se stesso!! Eccolo dunque l'underworld, quel mondo di invisibili dove tutto è grigio e tutto è nascosto e dove la gente muore, anche di fame e di lavoro, e dove la tv passa osserva e tira via per il prossimo scoop. Naturalmente c'è anche "l'overworld" ossia quel mondo che ride e che si diverte; il mondo patinato dove si fa carriera sotto i tavoli e non sopra; dove conta il problema di uno a discapito di quelli dei tanti; insomma quel mondo che la tv e i media ci propinano tutti i giorni nostro malgrado: di chi dobbiamo avere fiducia? una domanda postami da dolly1 nel repcedente post.. come dare una risposta? Non è semplice perchè in realtà anche quelli che sembrano outsider non lo sono se sono in quel mondo, e allora? Io credo che ognuno di noi debba guardare al proprio interno per saperlo e decidere a chi dare la propria fiducia, ma un consiglio mi sento di darlo ossia non a coloro che, appunto, portano doni .. soprattutto se gratuiti. Pensate che già Aristotele affermava che senza valori la società perdeva la caratteristica principale che la contraddistingueva: il benessere dei cittadini senza arricchimenti egoistici (soprattutto illeciti).

Il lettone.........

No. non vi preoccupate ... o pochi viandanti che errate nella rete e che per caso o per disdetta .... non starò a parlare di letti (più o meno famosi... abitati da vegliardi satrapi e riccastri ... e frequentati da donnine che aspirano al soldo, alla tv o a qualche scranno ufficiale ) perchè non m'interessano: mi basta il mio che é abitato da me e da mia moglie e vi assicuro che basta   e avanza ..... no, parlerò di un lettone più grande .... molto più grande abitato e frequentato da circa 60 milioni di persone di cui aventi diritto al voto circa 50 e votanti, bè, sempre meno causa noia e disillusione. Un terzo circa è felice di starci: e ci credo dato che paga poche, o nessuna, tasse (senza che qualcuno batta ciglio); è immerso in un sonno onirico fatto di kiappe al vento e tette; che aspira (nella parte giovane) a entrarne magari passando per qualche "lavoretto"; un sonno onirico fatto di tv e di paura come anche di minacce e promesse di un mondo migliore; un lettone che vede anche qualche sbavatura dato che il tenutario dello stesso non è che sia esattamente un "angioletto" e quindi nell'orgia ci si butta a capofitto e fa "ammuina" insieme agli altri a spese di chi vi è costretto a stare suo malgrado e che però ne paga il conto: infatti circa due terzi di nostri concittadini che vi sono costretti a stare in quel lettone e non gli piace per nulla (ci sono molte gradazioni in quel "non gli piace per nulla" sia chiaro) anche perchè ne paga, come dicevo, il conto salatissimo (se si restringe la base dei contribuenti questi in proporzione pagano di più, una elementare lezione di scienza delle finanze non guasta mai....... ). Ma vediamo ..... questi due terzi cosa fanno per uscirne? Un terzo poco o nulla in realtà: perchè essi non hanno nessuno, e dico nessuno, che possa tirarli fuori dal pantano, oops lettone, dato che chi sarebbe deputato a farlo è solo un "fantasma del natale passato" (leggi sinistra radicale che è morta, tranne Vendola ma è un fenomeno a parte, e sepolta e i suoi capetti non se ne sono nemmeno accorti) che è lì fermo tenuto in stasi perchè comodo al tenutario; c'è anche, in quel terzo, chi invece è ancora vivo ma anzichè lavorare per fare uscire dal pantano, a ri - oops lettone, lavora per evitare che chi lo sostiene ne esca perchè aspira non al "tana liberi tutti" ma esattamente al contrario, ossia a prendere il posto del tenutario e a imitarne metodi, visioni (ammesso che ci siano sia gli uni che gli altri) e comportamenti: in questo secondo caso mi riferisco al pd (meno L, definizione grillina che a me garba moltissimo perchè rende esattamente l'idea di cosa sia il pd ) e soprattutto condivide la favoletta del "mercato libero" e i danni che fa (e ne ha fatti di danni sia da noi che in interi continenti.. ma si sa che la razza umana se non soffre non è contenta) a noi, l'ultima parte del terzo, che in quel lettone ci siamo costretti a stare nostro estremo malgrado. E' questa la parte che sarebbe interessante studiare: perchè è molto composita e molto conservatrice visto che di fronte a novità, sia pur populiste come Di Pietro (peraltro perfetto contraltare al populismo dell'altra parte), storce il naso (dovrei dire che ha la puzza sotto al naso tipico della volpe che non potendo arrivare all'uva dice che è cattiva, ma sarei cattivello .... a proposito jigendaisuke, amico mio,  prendo te, come ti ho già risposto nel precedente post, ad esempio della parte in questione ma sei in ottima e numerosa compagnia non ti preoccupare) e rimane ferma a farsi prendere per il naso e insultare (comunista, ecc.) da un lato dal tenutario e dai suoi accoliti  e dall'altro a vedersi ributtare nel lettone da chi è nel lato opposto e dovrebbe remare contro e non lo fa perchè sotto la maschera non è dissimile dal tenutario ... in nulla. In mezzo ci sono gli italiani, noi, che vivono male e, confusi come sono, ingoiano rospi grandi come milano due (...) aumentando rabbia e frustrazione per un potere "fantasma" e lontano anni luce da essi: un potere che li inganna a ogni piè sospinto ... ogni secondo. Questi italiani sono la stragrande maggioranza e avrebbero diritto a una classe dirigente di livello adeguato che sia in grado di sfidare le avversità senza remore e retropensieri e senza corrotti e corruttori: vana speranza si sa. Questi italiani sono i 40 mila sardi che hanno manifestato per non morire di fame e di assistenza e che si sono bevuti l'amaro calice delle promesse mancate dal tenutario e delle guerre autolesioniste dei cloni del pd (meno l); sono gli oltre 500 mila (anche un milione, ma siamo magnanimi) del popolo viola che hanno avuto il coraggio civile di scendere in piazza; sono i ragazzi di "ammazzateci tutti" e i siciliani "dell'agenda rossa di Borsellino" ecc. e sono quell'ulteriore terzo, di cui sopra, che in quel lettone non ci vogliono stare e cercano in tutti i modi di uscirne, ai quali mi associo anch'io, perchè sanno che lì sono solo "consumatori finali - o utilizzatori è uguale - del prodotto" e non quello che la Costituzione, che tenutari e aspiranti tali vogliono "riformare" a loro immagine somiglianza, vorrebbe che fossero: cittadini partecipi.

.. e venne il giorno...

Non sono un grande elettore di Di Pietro ma prendo atto che il suo movimento è l'unica vera opposizione che esiste oggi in Italia e che fa egregiamente per giunta. E' questo il motivo per il  quale lo attaccano così a testa bassa i giornali del Capo? E' questo il, solo, motivo per cui stanno rimestando nella spazzatura della storia per portare scompiglio nelle sue file? No, non credo. Il vero motivo, a mio parere, è che al Capo serve che il PD, peraltro già pervicacemente ammaestrato all'uopo insieme all'UdC,  voti non solo le "riforme" e le leggi "di libertà (ad personam)"  ma anche le leggi "costituzionali" che saranno scritte per chiudere definitivamente il cerchio per escludere qualunque pericolo che "qualcuno" possa un giorno ritirare fuori "storie" sgradite al manovratore, e ai suoi successori (perchè ci potete scommettere che una volta raggiunto l'obiettivo l'attuale manovratore sarà sostituito da altri), e che per raggiungere tale scopo non si è peritato di calpestare qualunque diritto, legge o persona che lo potesse contrastare: ha sottomesso, controllato, deposto tutti coloro che alzavano la testa (rimane la rete per la quale ci sta lavorando) in un fitto intreccio di interessi privati e aziendali che non ha riscontri nel mondo civile ma ne ha molti nei paesi dittatoriali che ancora sono additati come negatori delle "libertà" (di quali poi... è un'altra storia). Finchè l'IdV è alleata, e forte, del PD quest'ultimo non può normalizzare il proprio elettorato e quindi, nel grande gioco dell'interscambio reciproco delle élite,  fargli ingoiare i rospi che l'altra parte gli ammolla e anche perchè in questo quadro senza i voti del PD si va, in caso di leggi costituzionali che pongano la pietra tombale sulla legalità, al referendum confermativo e sanno benissimo dai sondaggi riservati, che gli stessi elettori del PdL in larghissima maggioranza boccerebbero perchè si troverebbero di fronte ad un corto circuito  di un partito, che insieme alla lega, cha a parole sventola la sicurezza e nei fatti, per salvare il Nostro, poi  leva leggi e rende inefficiente la magistratura tagliandole i mezzi per poter lavorare.. una contraddizione evidentemente inaccettabile, no? Il PD ha una sola funzione in questo quadro: quello dell'utile idiota di karamazoviana memoria (il termine idiota no intende assolutamente essere offensivo ma solo dev'essere inteso nel senso letteraio della citazione dell'opera del grande scrittore russo quanto mai attuale in un paese come il nostro che assomiglia alla russia oggi più di quanto mai sia assomigliato all'occidente in tutta la storia recente) che tiene buona la parte sana del paese mentre qualcun'altro si fa gli affari propri facendosene beffe..... Di Pietro è scomodo: mortalmente scomodo per un quadro del genere e quindi ecco perchè dev'essere rotto l'asse IdV/PD e dev'essere favorito chi nel partito " maggiore dell'opposizione" tende ad accordi e a compromessi più che a creare una reale alternativa. La mia è una idea ma ho notato che ieri il Fatto quotidiano esprimeva più o meno la stessa cosa, magari detta meglio,  e faceva notare come i giornali "maggiori" tifavano fortemente per questa ipotesi attraverso i loro commentatori... che ne pensate? Ricordatevelo alle elezioni chi tifa per chi!!

eutanasia dell'istruzione? No riforma liberista

Si sa i soldi son pochi e la coperta è corta: almeno così ci dicono. Si sa pure che non si può dare tutto a tutti. Certo se le tasse le pagassero tutti (200 milioni di euro all'anno di evasione solo di imposta sul reddito) ce ne sarebbero d'avanzo per avere la scuola migliore del mondo, ma con i se non si fa la politica; e con questa politica (non c'è differenza fra i due partiti maggiori dato che mentre i secondi non stanno facendo altro che continuare sulla strada, l'aziendalizzazione, aperta dai pedecessori di coloro che oggi sono all'opposizione) non c'è da sperare che si cambi strada. Condividono fra loro tutto: quadro sociale ed economico; quadro politico; ceti di riferimento; poteri assicurativo-economico-finanziari cui dar conto e aiutare in caso di bisogno; ecc. quindi, sulla base di tutto ciò, come meravigliarsi di quanto fatto da questo Governo? Nel quadro liberista abbracciato dalla nostra politica non potrebbe essere altrimenti dato che proprio il quadro liberista non prevede tutto per tutti ma per pochi, in particolare per coloro che si possono permettere uno standard elevato e quindi spendere: si finirà per fare mutui solo per mandare alle superiori i nostri figli (come accade negli USA nostro paese di riferimento; a proposito dopo i ragazzi americani i nostri sono i più ignoranti!!). Eccola la "mitica" riforma della riforma. Ha subito bocciature da tutti (compreso il Consiglio di Stato) ma il potere si sa fa come gli pare soprattutto se ci si nasconde dietro il favore popolare (e in un modo o nell'altro ce l'hanno). Mi sento di dare un solo consiglio ai futuri diplomandi e laureandi nostrani: sfruttate tutte, ormai poche ma meglio essere ottimisti, le possibilità che questo coacervo di parcheggio di massa da e appena potete andate via da questo paese che non vi merità! A meno che non vogliate diventare veline e tronisti non c'è futuro per nessuno di voi................ qui.

chi si salva e chi è abbandonato....

Al Parlamento si lavora alacremente, ma proprio duro duro, per salvare le roi soleil: ci potete scommettere che il programma di lavoro sarà seguito alla lettera! Con un tira e molla e mosse politiche tutto entro brevissimo tempo sarà fatto creando a immagine e somiglianza di uno un'intero paese. Ma la realtà è un'altra: ci sono persone che soffrono tutti i giorni e si trovano in condizioni pietose e abbandonati a loro stessi: in particolari i malati terminali o in comma irreversibile. Ci sono casi di disperazione e suicidio per perdita di dignità; ci sono casi di persone che perdono anche la dignità di morire; ci sono persone che, pur volendo a tutti i costi un figlio, a causa di una legge medievale (e di un crescente fondamentalismo religioso a fronte di una pavidità politica) non riescono a raggiungere il proprio obiettivo e solo con le sentenze della Magistratura riesce a raggiungerlo; insomma c'è una realtà lontana anni luce e che meriterebbe un'attenzione continua e che invece è abbandonata a se stessa e alle proprie tragedie. Conta altro: conta salvare l'uno per i molti. Ecco il paese dove viviamo.....