Blog
Un blog creato da cile54 il 09/01/2007

RACCONTI & OPINIONI

Pagine di Lavoro, Salute, Politica, Cultura, Relazioni sociali - a cura di franco cilenti

 
 

www.lavoroesalute.org

Chi è interessato a scrivere e distribuire la rivìsta nel suo posto di lavoro, o pubblicare una propria edizione territoriale di Lavoro e Salute, sriva a info@lavoroesalute.org

Distribuito gratuitamente da 37 anni. A cura di operatori e operatrici della sanità. Finanziato dai promotori con il contributo dei lettori.

Tutti i numeri in pdf

www.lavoroesalute.org

 

LA RIVISTA NAZIONALE

www.medicinademocratica.org

MEDICINA DEMOCRATICA

movimento di lotta per la salute

 TUTTO IL CONGRESSO SU

www.medicinademocratica.org

 

AREA PERSONALE

 
Citazioni nei Blog Amici: 180
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Giugno 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

MAPPA LETTORI

 

ULTIME VISITE AL BLOG

cielostellepianeticile54industriametallisbaglisignoramonellaccio19cardiavincenzocassetta2nomadi50m12ps12maremontyAlfe0Sassar0liiltuocognatino2BiSa62NonnoRenzo0
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Autismo, un libro per gl...Domani Salvatore Usala, ... »

Medicina e potere. Big Pharma cerca di estendere le indicazioni, anche se non incluse nel foglio illustrativo

Post n°7086 pubblicato il 20 Novembre 2012 da cile54

BIG PHARMA: "CAN NO MAGNA CAN"  

Come Nograzie siamo contrari alla prescrizione off label perché è sempre stato il mezzo (illegale) con cui Big Pharma cerca di estendere il più possibile le indicazioni per i suoi prodotti, anche se non incluse nel foglietto illustrativo. Per una asimmetria della legislazione non è possibile invitare i medici ad usare un farmaco per indicazioni non registrate, ma se un medico lo fa non è reato. Ci pensano gli informatori scientifici ( parola grossa) a sussurrarlo senza clamore ai medici che ogni giorno visitano, tanto se poi lo si viene a sapere le multe da pagare, pur miliardarie, saranno di fatto ridicole al confronto dei guadagni.

Oggi però sento di muovermi a favore della prescrizione off label, e mi spiego.

Esiste un farmaco, Avastin® (bevacizumab anticorpo monoclonale di ingegneria genetica) usato tradizionalmente per il cancro della mammella che in dosi molto più ridotte funziona nella degenerazione maculare, patologia che coinvolge la retina provocando perdita graduale della vista.

Per questa patologia Roche ha immesso in commercio un farmaco specifico, approvato FDA con l'indicazione: degenerazione maculare, Lucentis® (ranibizumab). Perché allora usare off label l'Avastin? Semplicemente per un fattore di costi: AVASTIN costa 15-20 € a somministrazione mentre il farmaco griffato (LUCENTIS) ne costa un migliaio per 6 somministrazioni annuali.

Nella scaletta di validazione di un farmaco si parla di efficacia, di sicurezza e di cost-effectiveness.

Il National Institutes of Health USA ha decretato che i due farmaci sono "equivalent in treating age-related macular degeneration" (http://www.nih.gov/news/health/apr2012/nei-30a.htm) sulla scorta di dati pubblicati sul NEJM nel maggio dello scorso anno (http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1102673). Dunque Avastin è anche cost-effective e di fatto negli USA ha il 70% del mercato.

Su la Repubblica di oggi 19 nov. a pag 19 ( non visibile online) c'è un lungo reportage di Michele Bocci che parla di questa anomalia.

Novartis, che distribuisce Lucentis, è ricorsa al TAR dicendo che il suo è l'unico prodotto ad avere indicazione specifica per la degenerazione maculare. Il TAR del Veneto ha imposto di usare solo Lucentis, il più caro e l'assessore Regionale alla salute Luca Coletto pensa di ricorrere al Consiglio di Stato.

Il 27 ottobre scorso l'AIFA si è mossa depennando l'Avastin dalla lista dei farmaci rimborsabili se usati off label, in ottemperanza all'EMA  che ha segnalato reazioni avverse. Queste stesse reazioni sono state segnalate anche per Lucentis, ma per quest'ultimo è bastato inserirle nel foglietto illustrativo, avendo l'indicazione specifica per patologia.

Da oggi sarà difficile o quasi impossibile usare l'Avastin off label e i costi per il SSN si moltiplicheranno.

Ma perché Roche non registra l'Avastin per la degenerazione maculare? la prima risposta che viene in mente è quella più ovvia, per un patto commerciale con Novartis. Come diciamo in Veneto " can no magna can "

Giovanni Peronato

19/11/2012 www.salutepubblica.net

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 

L'informazione dipendente, dai fatti

Nel Paese della bugia la verità è una malattia

(Gianni Rodari)

 

SI IUS SOLI

 

 

www.controlacrisi.org

notizie, conflitti, lotte......in tempo reale

--------------------------

www.osservatoriorepressione.info

 

 

G8 GENOVA 2011/ UN LIBRO ILLUSTRATO, MAURO BIANI

Diaz. La vignetta è nel mio libro “Chi semina racconta, sussidiario di resistenza sociale“.

Più di 240 pagine e 250 vignette e illustrazioni/storie per raccontare (dal 2005 al 2012) com’è che siamo finiti così.

> andate in fondo alla pagina linkata e acquistatelo on line.

 

Giorgiana Masi

Roma, 12 maggio 1977

omicidio di Stato

DARE CORPO ALLE ICONE

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963