Blog
Un blog creato da cile54 il 09/01/2007

RACCONTI & OPINIONI

Pagine di Lavoro, Salute, Politica, Cultura, Relazioni sociali - a cura di franco cilenti

 
 

www.lavoroesalute.org

Chi è interessato a scrivere e distribuire la rivìsta nel suo posto di lavoro, o pubblicare una propria edizione territoriale di Lavoro e Salute, sriva a info@lavoroesalute.org

Distribuito gratuitamente da 37 anni. A cura di operatori e operatrici della sanità. Finanziato dai promotori con il contributo dei lettori.

Tutti i numeri in pdf

www.lavoroesalute.org

 

LA RIVISTA NAZIONALE

www.medicinademocratica.org

MEDICINA DEMOCRATICA

movimento di lotta per la salute

 TUTTO IL CONGRESSO SU

www.medicinademocratica.org

 

AREA PERSONALE

 
Citazioni nei Blog Amici: 180
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

MAPPA LETTORI

 

ULTIME VISITE AL BLOG

cardiavincenzocassetta2nomadi50cile54m12ps12maremontyAlfe0Sassar0liiltuocognatino2BiSa62NonnoRenzo0mvgallinemexirupigottobre5
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Un libro che entra nella...I libri di storia sono l... »

Si instaura una nuova forma di “americanismo”, una caduta secca di ogni rapporto critico col passato e col presente

Post n°7935 pubblicato il 01 Luglio 2013 da cile54

 

La morte della critica oggi: tra semplificazione culturale e revisionismo spiccio

Le varie forme di “disagio” espresse tra gli studenti e gli stessi docenti all’indomani della prova scritta di “italiano” degli esami di maturità sono la spia, in qualche misura, di un problema di fondo: segnalano, cioè, la difficoltà, per chi ha ricevuto una formazione basata sulla riduzione della cultura, del discorso culturale ad una griglia di “competenze”tecnico-informative e ad una semplificazione descrittiva e astorica, di cimentarsi e di sintonizzarsi in un campo più libero e aperto (come quello deitemi proposti, anche se poi, a ben guardare, non proprio criticamente definiti).

 Anche se non sarà così, dico che ciò dovrebbe costituire un’occasione, fra le altre, di riflessione autocritica per la ministra dell’Istruzione Carrozza, che nel prossimo anno scolastico punta afar entrare in vigore il regolamento sulla valutazione che estenderà cosìl’attività dell’Invalsi (Istituto nazionale per la valutazione del sistema educativo di istruzione e di formazione) non più solo agli studenti dellescuole primarie e delle medie inferiori, ma anche a quelli delle altre scuole: con il rischio di generalizzare una grottesca pratica didattico-valutativa che riduce, con stupefacente mancanza di sospetto, il problema complessissimo della trasmissione (ma sarebbe meglio dire dello studio critico) del patrimonio dei saperi e delle conoscenze ad una quizzologia tanto pretenziosa quanto perniciosamente futile, sostanzialmente rivolta a presentificare e/o attualizzare in chiave psicologistica lo spessore dei problemi culturali eintellettuali.

 Per altro verso, in riferimento all’Università, il ruolo dell’Anvur, questa «torre di Babele burocratica» (Bevilacqua), con la sua vera e propria furia ideologica della valutazione, è particolarmente emblematico, nel momento in cui pretende di sovrapporre lagriglia semplificatrice degli indici e degli algoritmi alla complessità culturale sia umanistica che scientifica, con effetti talvolta paradossali e persino formalmente contestabili. Naturalmente tale ruolo è interno alla logica di quel lungo processo sedicente “riformatore” e “modernizzatore” che da decenni va costruendo una trama di rapporti acritici, quando non perversi, tra Università e impresa, tra processi di formazione e interessi privati. Come èstato efficacemente osservato da una docente e studiosa dell’Ateneo barese,Tiziana Drago, «l’ “apertura al territorio”, l’ “avvicinamento alle aziende”,la “partecipazione dei privati” costituiscono il mantra da Berlinguer alla Gelmini. In nome della miracolosa capacità di regolamentazione del mercato e della concorrenza come ecologia della società».

Tutto ciò chiamerebbe in causa i processi più generali di riclassificazionedei saperi negli ambiti interagenti della tecnica e del mercato e di loro incorporazione nella macchina, entro una tendenziale, se pur ricca dicontraddizioni, dilatazione “totalitaria” del capitalismo post-fordista: in un mix di specialismo corporativo e di cultura-spettacolo. Ma se rivolgiamo lanostra attenzione al senso comune imperante, soprattutto in riferimento alle coscienze giovanili, notiamo che quella che si potrebbe definire la cultura diffusa del revisionismo ha teso via via ad imporre un Novecento seccamente “liberato” della sua reale complessità storica e ridotto ad una sorta di bene culturale e spirituale di cui fruire in un consumo inerte e pacificato ovvero, talvolta, futile e rissoso insieme: un consumo che si può ricondurre ad unanuova forma di “americanismo”, inteso come terreno esemplare di caduta secca diogni rapporto critico col passato e col presente e con le forme culturali e ideologiche dell’uno e dell’altro. In questo ambito, le aberrazioni anticonoscitive e profondamente corruttive si sono ampiamente sprecate. Sipensi alla nozione di totalitarismo, proposta come mistificante, generico e qualunquistico, canone di lettura del «secolo breve», e, al conteggio, da rissaal Bar dello sport, dei morti di un totalitarismo rispetto ad un altro: esempio anche questo della degradazione populistico-plebiscitaria di una importante,ancorché assai discutibile, categoria di ordine etico e storiografico (qualequella, appunto, di totalitarismo).

 Tutto ciò è di fatto, in qualchemisura, funzionale ai vari tentativi in corso di mettere mano alla Costituzionee alla forma-Stato ad essa connessa, attraverso l’attacco diretto o indirettoal valore dell’antifascismo come storico valore fondativo. Ma tutto ciò non si fronteggia, non si respinge solo sul piano della vigilanza e della battaglia istituzionale o politico-istituzionale né soltanto sul piano specialistico-culturale. Tale vigilanza e tale battaglia sono senz’altro utili, ma dovrebbero collocarsi in una prospettiva più ampia e complessa: una prospettiva che potremmo chiamare con Gramsci di critica «molecolare» del «senso comune» imperante e, per questa via, di costruzione-formazione processuale di un nuovo senso comune e di un «progresso intellettuale di massa». Parole, queste, non scontate e non rituali: ma che anzi, oggi, ci parlano ancora in modo assai vivo, e concretamente utopico.

Pasquale Voza

30/06/2013 www.liberazione.it

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 

L'informazione dipendente, dai fatti

Nel Paese della bugia la verità è una malattia

(Gianni Rodari)

 

SI IUS SOLI

 

 

www.controlacrisi.org

notizie, conflitti, lotte......in tempo reale

--------------------------

www.osservatoriorepressione.info

 

 

G8 GENOVA 2011/ UN LIBRO ILLUSTRATO, MAURO BIANI

Diaz. La vignetta è nel mio libro “Chi semina racconta, sussidiario di resistenza sociale“.

Più di 240 pagine e 250 vignette e illustrazioni/storie per raccontare (dal 2005 al 2012) com’è che siamo finiti così.

> andate in fondo alla pagina linkata e acquistatelo on line.

 

Giorgiana Masi

Roma, 12 maggio 1977

omicidio di Stato

DARE CORPO ALLE ICONE

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963