RACCONTI & OPINIONI

E all'improvviso tutti, anche i politicanti istituzionali e i sindacati governativi, si interessano al problema

I malati di sla incassano un successo, forse.   

I fatti: i malati di Sla hanno protestato oggi sotto il ministero dell'economia per chiedere l'approvazione dei lea sanitari e il relativo nomenclatore tariffario degli ausili e il finanziamento di 100 milioni di euro per il percorso assistenziale proposto dalla Consulta Ministeriale delle malattie neuromuscolari. Il ministero ha ricevuto alcuni rappresentanti dei malati e «al termine dell'incontro, il Governo si è impegnato a presentare un emendamento alla Legge di Stabilità, in discussione alla Camera, che preveda la finalizzazione di spesa destinata ai malati di Sla». Vedremo.

I partecipanti politici: la Federazione della Sinistra, che ha allestito i gazebo, provveduto a fare da mangiare, distribuito volantini con analisi e proposte, etc. Presente sin dall'inizio il segretario nazionale del Prc, Paolo Ferrero, che ha fatto anche da intermediario tra il ministero e i malati di sla ottenendo l'incontro di cui sopra. Presente una senatrice del Pd e apparizione flash di Fabio Mussi (Sel). Stop.

Ma come per magia tutti gli altri esponenti politici si sono riscoperti all'improvviso sensibili e interessati al problema. Addirittura anche qualcuno del centro destra. Tutto questo comodamente da casa o dagli uffici. Sicuramente da luoghi diversi da quello dove protestavano persone malate, tra cui anche alcuni tracheotomizzati, su sedie a rotelle, lettini e sotto la pioggia. E allora tanti comunicati stampa di solidarietà, di richieste al governo di intervenire, etc. Compresi addirittura i sindacati, dalla Uil alla Cisl. Era presente, per essere sinceri, solo la cgil, seppure con la famosa apparizione flash.

16/11/2010

leggi www.controlacrisi.org

il nuovo ‘collegato’ lavoro marchia la vita di milioni di persone. Mentre lorsignori ci infinocchiano con Ruby, Fini e tv

La vicenda vissuta in prima persona dalla collega richiama quella vissuta da migliaia di giornalisti italiani

Precaria e umiliata: giornalista da tre giorni in sciopero della fame

La bilancia marca 42,2 chilogrammi, al terzo giorno di sciopero della fame. E’ il marchio brutale che definisce l’estrema forma di protesta di Paola Caruso, giornalista precaria presso il principale quotidiano del Paese: “So che non varcherò mai più la soglia del ‘Corriere’ – ha tagliato corto – e che non troverò posto in altri giornali (chi si prende una piantagrane?). Nel mondo della comunicazione sono bruciata. Se nessuno ha mai fatto un gesto come il mio è perché nessuno è disposto a pagare un prezzo troppo alto”.

La vicenda vissuta in prima persona dalla collega richiama quella vissuta da migliaia di giornalisti italiani, espulsi dal microcosmo dell’informazione o mai entrati a farne parte nonostante l’abilitazione attraverso l’esame di Stato. Anche l’aggravante denunciata dalla cronista, a ben guardare, non rappresenta una novità nel ‘sistema’ ma per Paola Caruso ha evidentemente rappresentato la goccia che ha fatto traboccare il vaso: “Da 7 anni – ha raccontato qualche giorno fa sul suo blog, contestualmente all’inizio della clamorosa forma di protesta – lavoro per il ‘Corriere’ e dal 2007 sono una co.co.co. annuale con una busta paga e Cud. Aspetto da tempo un contratto migliore, tipo un art. 2. Per raggiungerlo l’iter è la collaborazione. Tutti sono entrati così. E se ti dicono che sei brava, prima o poi arriva il tuo turno. Io stavo in attesa. La scorsa settimana si è liberato un posto, un giornalista ha dato le dimissioni (Jacopo Tondelli, ndr), lasciando una poltrona (a tempo determinato) libera. Ho pensato: ‘Ecco la mia occasione’. Neanche per sogno. Il posto è andato a un pivello della scuola di giornalismo. Uno che forse non è neanche giornalista, ma passa i miei pezzi. Ho chiesto spiegazioni: ‘Perché non avete preso me o uno degli altri precari?’. Nessuna risposta. L’unica frase udita dalle mie orecchie: ‘Non sarai mai assunta’. Non posso pensare di aver buttato 7 anni della mia vita. A questo gioco non ci sto. Le regole sono sbagliate e vanno riscritte. Probabilmente farò un buco nell’acqua, ma devo almeno tentare. Perché se accetto in silenzio di essere trattata da giornalista di serie B, nessuno farà mai niente per considerarmi in modo diverso”.

Il caso-Caruso si è immediatamente riversato sulla Rete: alla collega sono giunti numerosissimi attestati di solidarietà accanto ad alcune critiche, in particolare in merito alla definizione di ‘pivello’ appioppata al giovane neocontrattualizzato nonché a proposito della modalità della protesta.

A distanza di tre giorni dall’inizio della vicenda, l’interessata ha commentato con emozione l’ondata di reazioni sul web: “Sono commossa, credetemi. Ho le lacrime agli occhi oltre a una disperazione infinita nel mio cuore. Ho scelto lo sciopero della fame e della sete proprio perché è devastante. Altrimenti non ci crede nessuno. Qui non stiamo parlando di un contratto a tempo indeterminato, ma di un ‘contrattino di desk’. Jacopo Tondelli ha lasciato un posto vacante e noi poveracci abbiamo pensato che era arrivato il nostro momento. Almeno io, in lista d’attesa da 7 anni, l’ho pensato. Non accetto di essere trattata da reietta dopo aver dato 7 anni di duro lavoro all’azienda. Non esiste, perché io faccio casino e questo è l’unico modo che ho per fare casino”.

Giornalista professionista, Paola Caruso ha lavorato dal 2003 come freelance e dal 2007 con contratto co.co.co. annuale. “Tutti contenti i capi – ha raccontato ancora sul suo blog – tutti a farmi i complimenti. Che bel pezzo, brava. Mi fanno scrivere di tutto: dalle acconciature per capelli, alle creme viso. Dalla scienza all’economia. Tanto Paola si presta. Fa tutto. Non fiata. E soprattutto non ha sponsor. Perché diciamolo chiaramente: non sono raccomandata. Il mio problema è questo: non sono raccomandata. Voglio proprio vedere se una NON RACCOMANDATA riesce a far tremare via Solferino”.

A tale riguardo, molti lettori e commentatori hanno consigliato a Paola Caruso di intentare una vertenza al ‘Corriere della Sera’, citando i numerosissimi casi di lavoratori nelle sue condizioni che hanno seguito con successo questa strada. Va aggiunto che i contratti di collaborazione non prevedono ferie né malattia, tredicesima, aspettativa o periodi di maternità, così come tutti gli altri diritti previsti dai normali contratti di lavoro dipendente. E comunque non è un segreto, per qualunque operatore del settore, che i quotidiani italiani si reggano molto spesso sulla figura dei ‘collaboratori’, contrattualizzati a progetto o addirittura retribuiti ad articolo.

Ad ingarbugliare la questione si segnala l’attuale condizione vissuta dal ‘Corriere’, dallo scorso gennaio in stato di crisi: dunque, a norma di legge, non potrebbe assumere alcun dipendente, salvo sostituire in via temporanea giornalisti momentaneamente assenti (per maternità o malattia, per esempio) o dimostrare che la professionalità del giornalista da assumere non è in alcun modo già presente nella redazione ed è fondamentale per il rilancio della testata.

Passando dalla Rete al “reale”, il ventaglio dei commenti sulla vicenda è ampio e dovrebbe far riflettere sullo stato di una categoria in drammatica crisi, anche sul versante della credibilità. Se l’Ordine nazionale dei giornalisti, per bocca del presidente Enzo Iacopino, ha definito la denuncia di Paola Caruso “solo la punta dell’iceberg in un mondo fatto di quotidiani tagli economici e di piccoli e grandi soprusi che colpiscono i collaboratori di giornali e agenzie, di radio e televisioni, di testate on line”, e auspica che venga finalmente “alla luce una situazione che ormai non può più essere tollerata, quella di colleghi professionisti e pubblicisti con anni e anni di esperienza, che restano ‘invisibili’ per comitati di redazione, capi servizio e direttori”, al contrario appare addirittura sprezzante la presa di posizione del Comitato di redazione (il sindacato interno) del ‘Corriere’: “Abbiamo appreso da fonti esterne al giornale, che non abbiamo avuto modo di verificare, che Paola Caruso, collaboratrice dell’inserto ‘Corriere Economia’, ha divulgato su Facebook l’avvio di uno sciopero della fame per protesta contro l’assunzione al ‘Corriere’ di un altro collaboratore proveniente da una scuola di giornalismo. Poiché non c’è stata alcuna richiesta di ‘deroga’ dalle regole sullo Stato di crisi da parte vostra, immaginiamo che si tratti di un contratto di collaborazione, ma anche su questo sarebbe comunque necessario fare chiarezza, perché l’uso smodato di collaboratori crea illusioni nei colleghi e distorsioni nel lavoro”.

Ancora più duro il direttore del giornale interessato alla vicenda: “La collega Paola Caruso – ha scritto in una lettera Ferruccio De Bortoli – è titolare di un contratto di collaborazione che scade nel prossimo aprile. In questo periodo, perdurando lo stato di crisi, non è stata fatta alcuna assunzione e la sua protesta non ha alcun fondamento. La situazione alla quale si riferisce riguarda sempre un contratto di collaborazione accordato, alcuni giorni fa, a un giovane giornalista (che nessuno ha raccomandato) in sostituzione di un altro collaboratore passato a fondare un sito on line. Non ho mai ricevuto dalla collega la richiesta di un colloquio. Se lo farà, la riceverò volentieri, come faccio con tutti. Apprendo dalla valanga di proteste e insulti on line di essere diventato un persecutore di precari. Prego la collega Caruso di smettere lo sciopero della fame e di ritrovare serenità e misura”.

Dall’opinione di De Bortoli traspare un aplomb che contrasta fortemente con la realtà, ben oltre il caso della collega Caruso. Vien da chiedersi: è tollerabile, per un qualunque professionista, la condizione di precariato prolungata per sette anni? E’ possibile immaginare che la postazione riservata al ‘collaboratore’ sia realmente secondaria al punto da giustificare, al fine di ricoprirla, il ricorso a figure non inquadrate a tempo indeterminato?

Ricorrere a forme di precarietà strutturale sembra piuttosto l’escamotage più ‘naturale’, in un Paese che svilisce le professionalità in tanti settori, per risparmiare semplicemente sul costo del lavoro. Lo stesso Jacopino sembra confermare, quando spiega che ci troviamo di fronte ad “un far west di assunzioni ‘mascherate’ con contratti inappropriati e abusivati che non vengono mai sanati; giovani che invecchiano con una certezza: resteranno nella casta che occupa il gradino più basso della gerarchia giornalistica. Una vergogna inaccettabile sulla quale il governo che, indirettamente, dispensa provvidenze milionarie agli editori non ha il diritto di tacere. E non può tacere neanche il Parlamento che dovrebbe approvare in via d’urgenza la proposta di legge sui compensi ai giornalisti, da troppo tempo addormentata in commissione, una proposta che ebbe l’esplicita approvazione del ministro Giorgia Meloni, a nome dell’esecutivo”.

Ci sarebbe, insomma, di che riflettere.

Paolo Repetto

16/11/2010

fonte www.inviatospeciale.com

La stampa e il dopo-terremoto, intervista collettiva con il comitato "3e32" dell'Aquila. A sostegno di Liberazione

«Abbiamo bisogno di complici...»

Non un centro sociale. Non un comitato. Il 3e32 è più una "roccaforte" indipendente all'interno di una città distrutta: L'Aquila. Il nome è composto dall'ora in cui il capoluogo abruzzese ha iniziato a tremare nella tragica notte del 6 aprile 2009. Le persone che lo hanno "fondato" sono giovani e giovanissimi abruzzesi: qualcuno di loro viveva a L'Aquila, altri vi hanno fatto ritorno dai luoghi in cui studiavano e lavoravano per occuparsi delle rinascita del loro territorio. Da quel 6 aprile sono una spina nel fianco di chi ha gestito, governato e comandato la "ricostruzione". Il motore di decine di mobilitazioni, assemblee, iniziative. Nonché coloro che, per primi, si sono mobilitati per impedire che la Protezione civile modello "comando e controllo" diventasse una Società per azioni. Oggi, mentre si preparano alla grande manifestazione "Sos L'Aquila chiama Italia" in programma sabato prossimo, prendono parola collettivamente in difesa di un "loro" giornale: Liberazione.

«E' importante - dicono - che la stampa che Liberazione rappresenta continui ad esistere e venga sostenuta. Nel primissimo periodo dopo il sisma erano veramente pochi i giornali e i giornalisti a non credere a tutto ciò che il governo diceva. Liberazione ha tenuto invece bene il polso della situazione locale. Ha dato voce ai più deboli interessandosi per esempio della situazione dei lavoratori migranti alcuni dei quali morti sotto le macerie».

Dietro la motivazione di taglio alla spesa pubblica il governo nasconde il chiaro intento di eliminare il pluralismo. Come giudicate questa situazione?

Con i tagli all'informazione, alla cultura, alla formazione l'obiettivo di questo governo è sterilizzare la dimensione del sapere e l'ambiente culturale, andando anche in controtendenza con l' Europa. Una strategia iper tattica che ha ripercussioni quasi esclusivamente sul presente. Non investire sulla ricerca, per esempio, è dovuto alla disperata necessità di tattiche per continuare a governare e avere un consenso nell'immediato, sacrificando tutto. Così si è arrivati al paradosso per cui chi fa cultura e informazione è visto come una sorta di parassita sociale. «Il sapere non è fatto per comprendere ma per prendere posizione» scriveva Focault. E ciò diventa tanto più vero quando i rapporti tra sapere e potere sono estremamente frammentati e frastagliati come nella società "liquida" odierna.

Come aquilani, in questi 19 mesi post sisma, avete dovuto "fare i conti" in prima persona con la stampa. Un bilancio?

La prima cosa che ha colpito la popolazione aquilana tutta, non abituata fino al 6 aprile 2009 a stare sotto i riflettori, è stato l'aspetto puramente sensazionalista. Foto e video dappertutto ad inseguire l'ultimo cadavere, l'ultima lacrima. Gli aquilani - increduli - hanno avuto la sensazione di trovarsi in un reality show costante. I campi tenda nelle prime settimane erano dei veri e propri set televisivi. E a prendere saldamente in mano le redini del reality, è stato sicuramente il capo del governo Silvio Berlusconi che in tal modo ha potuto costruire il set televisivo del miracolo aquilano. Peccato che la stampa (anche quella di centro-sinistra) si sia completamente asservita al suo scopo. Rimanevamo increduli anche di fronte all'atteggiamento dei giornali locali. Guido Bertolaso era l'eroe assoluto. Cinque colonne per ogni stupidaggine che faceva o diceva. Sempre da parte della stampa locale - che è quella che più fa opinione tra chi vive il territorio quotidianamente - abbiamo assistito all'oscuramento quando non alla stigmatizzazione di ogni forma di protesta e dissenso. Qualcosa che non scorderemo.

Relativamente, invece, alla stampa "di sinistra" o "indipendente"?

Chi si informava tramite questa stampa iniziava a conoscere da subito un'altra realtà. D'altronde, di fronte alla complessità della situazione non poteva essere realistica la versione semplicista e salvifica veicolata dai media e dalle testate mainstream. Roba da favole per bambini. Il problema è stata la differenza nella "potenza di fuoco". Assolutamente superiore quello della televisione su tutte. La verità ufficiale veniva messa in discussione da così poche parti che anche chi normalmente è abituato ad avere un certo senso critico tendeva a credere e veicolare l'informazione di regime. L'ufficio stampa della protezione civile in questo senso è stato assolutamente eccezionale. Una vera e propria macchina da guerra con molti soldi a disposizione. Anche gli aquilani hanno iniziato a credere più alla propaganda che ai loro occhi. Su L'Aquila - anche prima dello scandalo delle telefonate tra gli sciacalli - è stato scritto quasi tutto. Ma non importava a nessuno. Ragion di Stato. Lungo e tiranno stato d'eccezione.

Si avvicina la data del 20 novembre. Come vi state preparando?

Rispetto alle altre manifestazioni la novità è che stiamo tentando di comunicare anche a livello nazionale. Questo ci sta permettendo di affrontare una nuova e difficile maturità nel raccontare le nostre lotte e trovare i punti in comune con le altre in tutta Italia. A L'Aquila la crisi è amplificata, il livello di qualità della vita è davvero sotto lo standard nazionale. Noi non abbiamo una città. Abbiamo delle rotatorie nuove di zecca intorno alle quali nascono dei nuovi pezzi assurdi di micro-stanziamenti come bar, farmacie, venditori ambulanti in baracche o container. Le persone girano in macchina e nel traffico trovano l'unico momento di "aggregazione". Abbiamo un tasso spaventoso di disoccupazione e cassaintegrazione. Come risposta a tutto questo viene sgomberato lo spazio autogestito di CaseMatte a ColleMaggio, forse l'unico posto di socialità in una città distrutta.

Molte mobilitazioni sono state fatte a L'Aquila. Alcune di queste hanno portato a risultati importanti. Una su tutte, quella contro la Protezione civile Spa. La battaglia è stata vinta e con voi c'era una piccola fetta dell'informazione indipendente. Quanto è stato importante questo binomio: attivisti più giornalisti indipendenti?

In questa battaglia davvero la stampa indipendente ha avuto un ruolo fondamentale. Articoli e libri che denunciavano a chiare lettere cosa stava diventando la protezione civile, sono usciti anche su Liberazione ben prima dello scandalo dell'inchiesta sul G8 della Maddalena nei primi di febbraio 2010. In questo senso la cooperazione tra movimenti come il nostro e i giornalisti indipendenti è stata essenziale. Uno scambio di informazioni continuo nella cornice di una cooperazione costante. Il rammarico, anche qui, è che si è dovuto aspettare che la magistratura si pronunciasse per far vedere a tutti il Re Nudo. Da quel giorno molti giornalisti molto poco indipendenti fanno a gara per trovare le illegalità nel processo di ricostruzione che interessa L'Aquila. Lo avessero fatto prima... A volte scrivere denunciando non è sufficiente. Bisogna lottare. Abbiamo bisogno di complici!

Daniele Nalbone 

16/11/2010