Blog
Un blog creato da cile54 il 09/01/2007

RACCONTI & OPINIONI

Pagine di Lavoro, Salute, Politica, Cultura, Relazioni sociali - a cura di franco cilenti

 
 

www.lavoroesalute.org

Chi è interessato a scrivere e distribuire la rivìsta nel suo posto di lavoro, o pubblicare una propria edizione territoriale di Lavoro e Salute, sriva a info@lavoroesalute.org

Distribuito gratuitamente da 37 anni. A cura di operatori e operatrici della sanità. Finanziato dai promotori con il contributo dei lettori.

Tutti i numeri in pdf

www.lavoroesalute.org

 

LA RIVISTA NAZIONALE

www.medicinademocratica.org

MEDICINA DEMOCRATICA

movimento di lotta per la salute

 TUTTO IL CONGRESSO SU

www.medicinademocratica.org

 

AREA PERSONALE

 
Citazioni nei Blog Amici: 180
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Aprile 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

MAPPA LETTORI

 

ULTIME VISITE AL BLOG

cassetta2nomadi50cile54m12ps12maremontyAlfe0Sassar0liiltuocognatino2BiSa62NonnoRenzo0mvgallinemexirupigottobre5amorino11
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« La chiesa continua a reg...Se l’Europa fosse umana ... »

Una delle perle di Letta. A leggere la “nota” gli speculatori finanziari e il governo č evidente che appaiano come “compari”.

Post n°8154 pubblicato il 01 Ottobre 2013 da cile54

Sanità, la nota del Def e tutti gli interessi in ballo

Una cosa positiva della “nota” sulla sanità del governo Letta al Def (documento economico finanziario) è di averci fatto capire per lo meno le operazioni che ha in mente il futuro Letta bis sempre ammesso che prenda la fiducia dal Parlamento.

Tutti i critici di questa nota sono d’accordo nel considerarla un atto controriformatore che chiude definitivamente e drammaticamente un ciclo di politiche che pur riorganizzando, riordinando, razionalizzando il sistema sanitario in questi ultimi 30 anni non hanno mai messo in discussione il postulato principale del diritto alla salute,vale a dire l’universalismo.

Ma c’è chi dice, soprattutto gli economisti che hanno contribuito a scrivere la nota, quindi non del tutto disinteressati alla privatizzazione della sanità, che l’universalismo è già stato ridiscusso nella pratica. A guardare i dati costoro non hanno del tutto torto se pensiamo che oggi:

·         il sistema pubblico spende il 24% in meno degli altri Paesi europei (la media europea è del 15%)

·         buona parte della spesa pubblica si è spostata sul cittadino al punto che ¼ della spesa totale è a carico delle famiglie

·         e che la spesa privata cresce ancor meno di quella pubblica cioè la gente ormai rinuncia a curarsi

Questi economisti hanno torto quando usano questi dati come alibi per giustificare la controriforma nel senso che non sono minimamente turbati dall’ingiustizia sociale che essi rappresentano. Ma per chi crede nelle diseguaglianze di reddito e non nell’eguaglianza del diritto tutto fa brodo. Giusto per capirci, la controriforma della sanità, non è uno scontro di culture diverse, di politiche sociali diverse, di chissà quali strategie di welfare, ma è una competizione di interessi molto più prosaica di quella che si crede.

In pratica con la nota al Def si tratta da subito di mettere le mani con i fondi integrativi su una spesa privata annua di 30 mld pagata almeno per l’88% del suo ammontare direttamente dai cittadini cioè senza l’intervento di un terzo pagatore specializzato. Il Def crea le premesse per sostituire il terzo pagatore pubblico con quello privato. Questa è la vera operazione. Non è un caso se Confindustria in audizione alla Camera sulla sostenibilità (17 settembre) abbia detto con chiarezza che l’obiettivo è intercettare con l’intermediazione finanziaria questa montagna gigantesca di soldi.

Quando il Def dice di voler ridurre le tutele cioè le prestazioni sanitarie garantite (ridefinire il perimetro dei Lea) è per far spazio al privato, cioè per creare le condizioni per dismettere intere aree di prestazioni ad esempio la specialistica, l’assistenza farmaceutica, la diagnostica garantendo queste cose nel pubblico limitatamente agli “indigenti”. A questo punto viene il dubbio se sia il governo che con la scusa della crisi e della sostenibilità si avvale degli interessi speculativi o se sono gli interessi speculativi che con la scusa della sostenibilità e della crisi si avvalgono del governo?

Il dubbio è chiaramente retorico in quanto a leggere la “nota” gli speculatori finanziari e il governo è evidente che appaiano come “compari”. In tanti mi hanno chiesto come mai sia possibile una così compromettente controriforma con un presidente ragionevole e progressista come Letta. I cognitivisti dicono che dietro alle menti vi sono le ragioni delle menti, e i filosofi dicono che le verità sono le cose in cui si crede, cioè “credenze”, e allora quali le ragioni e le credenze di Letta? Non credo che quella nota al Def sia stata scritta perché Letta è stato convinto dal pensiero neoliberista di quella brava ragazza della Lorenzin!

Credo piuttosto che Letta sia un neoliberista moderato a sua volta in quanto egli è un economista che viene dalla scuola di Andreatta, suo grande mentore, grande nemico della sanità pubblica che all’indomani della riforma del 78, sostenne che la sanità pubblica avrebbe messo in pericolo la democrazia. Appartiene ad una componente del Pd (quella degli ex popolari) che ha sempre sostenuto alla luce del sole la necessità della seconda gamba cioè di “integrare” il sistema pubblico con sistemi privati. Pubblicamente non ha mai nascosto le sue simpatie per il libro bianco di Sacconi che di gambe ne prevedeva addirittura tre perché includeva le assicurazioni private.

Per cui penso che la “nota” sia esattamente la fenomenizzazione delle larghe intese, delle ragioni e delle credenze di un orientamento politico definibile come semplice e banale neoliberalismo. La sostenibilità in ragione della quale è stata scritta la nota è un alibi per fare a un tempo sia un’operazione ideologica contro i diritti, che un’operazione finanziaria nei confronti dei grandi interessi in gioco. Larghe intese e emergenza non sono null’altro che le condizioni favorevoli nel momento giusto per seppellire i diritti delle persone.

Non so se Letta prenderà la fiducia in Parlamento, ma so che se la prenderà farà un governo bis quindi avremo un nuovo ministro della Salute perché quello vecchio si è dimesso e chiunque esso sarà avremo una nota bis sulla sanità probabilmente del tutto identica a quella appena scritta qualche giorno fa. Il “riformista che non c’è” non è solo il titolo di un libro. E’ un grosso problema per tutti. 

Ivan Cavicchi

30/9/2013 www.ilfattoquotidiano.it

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 

L'informazione dipendente, dai fatti

Nel Paese della bugia la verità è una malattia

(Gianni Rodari)

 

SI IUS SOLI

 

 

www.controlacrisi.org

notizie, conflitti, lotte......in tempo reale

--------------------------

www.osservatoriorepressione.info

 

 

G8 GENOVA 2011/ UN LIBRO ILLUSTRATO, MAURO BIANI

Diaz. La vignetta è nel mio libro “Chi semina racconta, sussidiario di resistenza sociale“.

Più di 240 pagine e 250 vignette e illustrazioni/storie per raccontare (dal 2005 al 2012) com’è che siamo finiti così.

> andate in fondo alla pagina linkata e acquistatelo on line.

 

Giorgiana Masi

Roma, 12 maggio 1977

omicidio di Stato

DARE CORPO ALLE ICONE

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963