Blog
Un blog creato da cile54 il 09/01/2007

RACCONTI & OPINIONI

Pagine di Lavoro, Salute, Politica, Cultura, Relazioni sociali - a cura di franco cilenti

 
 

www.lavoroesalute.org

Chi è interessato a scrivere e distribuire la rivìsta nel suo posto di lavoro, o pubblicare una propria edizione territoriale di Lavoro e Salute, sriva a info@lavoroesalute.org

Distribuito gratuitamente da 37 anni. A cura di operatori e operatrici della sanità. Finanziato dai promotori con il contributo dei lettori.

Tutti i numeri in pdf

www.lavoroesalute.org

 

LA RIVISTA NAZIONALE

www.medicinademocratica.org

MEDICINA DEMOCRATICA

movimento di lotta per la salute

 TUTTO IL CONGRESSO SU

www.medicinademocratica.org

 

AREA PERSONALE

 
Citazioni nei Blog Amici: 180
 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

MAPPA LETTORI

 

ULTIME VISITE AL BLOG

monellaccio19cardiavincenzocassetta2nomadi50cile54m12ps12maremontyAlfe0Sassar0liiltuocognatino2BiSa62NonnoRenzo0mvgallinemexirupig
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« L'analisi dei costi-ben...Per la prima volta in It... »

Strategie di comunicazione per rendere accettabile la sofferenza animale. La violenza della pubblicità mediatica

Post n°4909 pubblicato il 04 Luglio 2011 da cile54

Sbatti la carne in prima pagina

 

Se uno dei quotidiani più diffusi mette sulla copertina del suo inserto l'immagine di tre grossi pezzi di carne rossa con striature di grasso sotto il titolo "Carne al TOP", la tipologia stessa dell'immagine, più adatta alla vetrina di una macelleria che ad un settimanale, qualche riflessione la impone.

Il piatto è ghiotto, per restare in tema, ed è bene individuare gli ingredienti. Che i media, con il loro potere culturale, sociale, politico ed economico, non mostrino aperture alla difesa del mondo animale è cosa nota e spiegabile: lo sfruttamento animale nelle sue variegate forme dà lavoro e/o arricchisce un infinito numero di persone, allevatori, aziende, commercianti, ricercatori, case farmaceutiche. Ce ne è quanto basta per uno schieramento senza se e senza ma dalla parte "giusta", quella che nega, rimuove, svilisce la sofferenza degli animali. Ma loro sono ubiquitari nelle nostre vite, necessari, irrinunciabili. I media, che non lo ignorano, si occupano solo di alcuni e solo in determinati contesti: non vi è giornale che non dedichi spazi inteneriti a vicende di cani in attesa del proprio padrone scomparso o alla vecchia signora che spende la pensione per nutrire i gatti; il veterinario dice la sua su come evitasre la carie al coniglietto e tutti sanno quanto funziona la pet-therapy.

Contestualmente un pietosissimo velo di silenzio è steso sul non politicamente corretto, cioè sui tragici costi pagati dagli animali all'alimentazione "normale", basata sul consumo di carne: la pubblicità è pervasiva, ma attenta a scindere nelle parole e nelle immagini il prodotto finito dalla sua origine: troppo sensibile ormai gran parte dei consumatori che mangiano di gusto, ma si ribellano al ricordare l'origine di tante prelibatezze. Decantare il tonno in scatola non è rischioso, perché, poveretto, pressato com'è nella scatoletta, non reca traccia della sua morte cruenta e crudelissima. Così noi, anime belle del mondo civilizzato, ad eccezione di un po' di machi che come sport praticano la caccia, di tanti vivisettori che si esercitano in quella che autorevoli riviste scientifiche hanno definito "cattiva scienza", di tanti operatori che fanno in prima persona il lavoro sporco e, con le parole di Coetzee, hanno avvolto la loro anima nel carapece, pur sostenendo con il nostro stile alimentare il massacro degli animali, abbiamo eliminato dal nostro repertorio mentale i riferimenti al loro olocausto: davvero una nuova sensibilità si è andata instaurando, grazie ad una progressiva eliminazione di spettacoli di violenza, crudeltà, accanimento brutale, alla cui esposizione si deve un processo di spegnimento della pietà.

L'immagine di carne, nervi, sangue e grasso, destinata ad un pubblico del tutto eterogeneo, segna un salto di qualità. Bisogna ricordare che molte cose vanno succedendo: i movimenti in difesa degli animali negli ultimi anni e nei potentissimi spazi della rete, paralleli a quelli dell'informazione ufficiale, stanno portando in superficie gli orrori di cui l'uomo si macchia nei confronti degli animali: immagini raccapriccianti, violenza inaudita, spietato infierire su esseri indifesi stanno scioccando un numero sempre maggiore di persone. E la nuova sensibilità, frutto di una cultura che ha nascosto la violenza e incentivato un rapporto che piace considerare scevro da crudeltà verso le altre specie, non tollera tali immagini: pericolo, allora, che l'ondata empatica vada montando e generi un atteggiamento di rifiuto: pericolo per l'industria, l'indotto, l'arricchimento; per la struttura stessa di questa nostra civiltà.

E' in questa ottica che va letta la nuova strada tentata dai media: strada già aperta quando l'ecatombe di volatili, suini, bovini, rei non confessi della propagazione di nuove epidemie, è andato in onda senza veli o quasi nei tg: la teoria della colpa (dagli all'untore, sono stati loro, sterminiamoli per la nostra salvezza) ha illuso i media che l'opinione pubblica avrebbe capito e si sarebbe unita al coro, ma così non è andata, la protesta è montata e lo scempio ha potuto proseguire solo dietro le quinte.

Qualcosa di analogo succede ora: alcuni brevissimi spazi alle ingiurie degli allevamenti intensivi sono stati inopinatamente riservati in programmi e ore di grande ascolto. Apriti cielo: proteste a non finire di tutti coloro che sulla morte degli animali vivono e prosperano. Da qui una nuova strategia: se non è più possibile nascondere completamente la violenza sugli animali, se il pericolo di fuga di notizie si concretizza in luoghi e spazi che si credevano blindati, serve agire diversamente: non più negare il problema, ma renderlo accettabile. La cornice cognitiva è ottimale: un settimanale a larghissima diffusione può sdoganare qualunque cosa accompagnato dal pregiudizio positivo: se lo dicono loro!

Insomma: la guerra bene o male la si può sempre giustificare: si usano eufemismi, si nobilita la causa, si consegnano medaglie alla memoria; ma nessuno ne parlerebbe con l'ausilio della foto di una gamba amputata: non si turba così la gente. Se un giorno qualcuno lo facesse, davvero saremmo entrati in una fase diversa della carneficina: vorrebbe dire che non occorre nemmeno più nascondere, perché è possibile fare rientrare l'orrore nell'ambito dell'accettabile.

Altri, davvero altri vorremmo che fossero gli animali sulle copertine dei settimanali e nella realtà: non ridotti a brandelli di nervi e sangue, ma nella loro interezza di esseri "gettati insieme a noi nello splendore e nel travaglio di questa terra."

 

Annamaria Manzoni

psicoterapeuta

03/07/2011

da Liberazione/animale

www.liberazione.it

 
 
 
Vai alla Home Page del blog
 

L'informazione dipendente, dai fatti

Nel Paese della bugia la verità è una malattia

(Gianni Rodari)

 

SI IUS SOLI

 

 

www.controlacrisi.org

notizie, conflitti, lotte......in tempo reale

--------------------------

www.osservatoriorepressione.info

 

 

G8 GENOVA 2011/ UN LIBRO ILLUSTRATO, MAURO BIANI

Diaz. La vignetta è nel mio libro “Chi semina racconta, sussidiario di resistenza sociale“.

Più di 240 pagine e 250 vignette e illustrazioni/storie per raccontare (dal 2005 al 2012) com’è che siamo finiti così.

> andate in fondo alla pagina linkata e acquistatelo on line.

 

Giorgiana Masi

Roma, 12 maggio 1977

omicidio di Stato

DARE CORPO ALLE ICONE

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963