Abbandonare Tara

Come al solito ero venuta a fare un commento e tu hai cambiato post!!! ma te l'ho fatto ugualmente sotto il post precedente. Riguardo Andrew Whyeth,voglio chiarire che sono totalmente priva del pur minimo criterio e competenza per giudicare un'opera d'arte, la mia istruzione in storia dell'arte consisteva in un'ora a settimana negli ultimi 3 anni di liceo.....era l'ultima ora di lunedì, dopo 4 pesantissime ore...come se non bastasse il nano Brunetta forse doveva ancora nascere, e la mia insegnante in quei tre anni ha pensato bene di ammalarsi e di riprodursi, prendendo il massimo delle agevolazioni umanamente consentite!!!! Il mio "Argan" è intonso ...mai aperto!!!! Ma non voglio dare tutte le colpe agli altri, evidentemente se l'argomento mi fosse interessato davvero, non sarebbe stata sufficiente un'insegnante fannullona a farmi disamorare dell'arte.Conclusione, l'unico criterio con cui giudico un'opera d'arte è un mio personalissimo:mi piace, non mi piace!!!!E sempre secondo questo criterio trovo le opere di Whyeth che tu hai pubblicato semplicemente STUPENDE....baci incompetenti

e il cosiddetto "crierio degli incompetenti" è il piacere puro che dà (o può dare) ogni manifestazione artistica. e come tale è uno dei criteri più validi (essendo l'arte fatta per il godimento dei sensi). tutto il resto è filologia.

Molto interessante ,grazie ,un invito a leggerne e saperne di più .

aspetteremo una antologica post mortem. ti pare che gli eredi se la facciano scappare (visto anche che uno dei figli è pittore e l'altro è un mercante d'arte)?

Io amo svisceratamenteHopper, ma riconosco il valore di Wyeth. grazie cara sensibile amica.

probabilmente Hopper sta a Wyeth come Pontormo sta a Bronzino. il sentimento contro la perfezione manieristica.

Io non conoscevo questo artista, ne ho appreso dai giornali, ma i suoi quadri mi sembrano tutti molto belli. Probabilmente, come tanti altri artisti, anche Wyeth verrà rivalutato dopo la morte, fortunati coloro che hanno i suoi quadri!

ha già avuto in vita una notevole fortuna di mercato. aspettiamo quella critica.

Un "realismo" particolare, non so definirlo... mi lascia ammirata senza coinvolgimento emotivo, a parte Christina's World , dove sento la forza commovente della volontà costretta in un corpo fragile ... tornerò
Splendido post, Ody, grazie

paradossalmente Christina's World (che pure mi ha colpita tanto la prima volta che l'ho visto) adesso lo trovo il meno "wyethiano" dei suoi dipinti. trovo China Blu un capolavoro. la sua è l'arte dell'assenza.

da incompetente cerco ancora sentimenti ben presenti, probabilmente non sono pronta per l'arte dell'assenza... se mi piace tanto il meno "wyethiano" dei suoi dipinti non andrei matta per Wyeth (che non conosco abbastanza per giudicarne il valore da qualche foto). Ma il tuo post mi piace tanto

Grandissimo Wyeth. Le sue opere sono racconti. Pochi altri ti parlano così dettagliatamente e così intimamente delle cose e delle persone così come te ne parla lui.

per me sono dettagli di alienazione e assenza, persone rese "cose" e cose rese "persone"

vabbè non sarai proprio perfetta....... ehehh ... ma davanti a cotanto splendore mi inchino e come sempre ringrazio ;o)

lo splendore è wyeth (una gran parte di Wyeth, almeno). ringrazio, ma passo il complimento a chi adesso guarda le coste del Maine dall'alto

Non conoscevo questo pittore. Il video è "strepitoso", come il tuo post. Grazie. (Quoti)

bello, vero? bello avere sempre qualcosa da scoprire.

Bello sì, altrimenti non ci sarebbe gusto. Bello sì scoprire sempre qualcosa. Grazie.

Grazie, ody.

:)

Ehila! Non solo mi ero persa un post assai divertente, quello precedente ... non ho mai saputo di 'Helga Pictures'!!! Appena trovo il tempo farò qualche ricerca ^________^

:)
potresti farti regalare QUESTO

^_____^ Grazie, mi dico di farmi un regalo IO ^__^

Sarà sicuramente molto bravo, anche alla luce dei dipinti che hai portato a corredo della storia. Tuttavia non mi entusiasma e questo spiega che il successo di un artista non dipende solo dal giudizio dei critici esperti ma, soprattutto, dai profani come me. Che ne pensi?

non è una risposta così facile da dare. in generale si può dire che l'arte risponde (e sollecita) tre tipi di pubblico: il mercato, la critica e il pubblico vero e proprio. ma specialmente per quanto concerne l'arte contemporanea tutto è regolato dal mercato. se si vuole far emergere un artista è facile trovare (pagando) critici disposti ad esaltarlo. e viceversa. anche se questo "viceversa" spesso dipende non da avversioni preconcette o da analisi critiche, ma dall'esigenza di far emergere un altro, diverso, artista e su lui concentrare risorse economiche.
altrettanto facile per il mercato e i suoi lacchè prezzolati creare una risposta positiva o negativa nel pubblico. non mi vorrai dire che le grandi file fuori dai musei non siano anche queste "create" artificiosamente da media, buone campagne stampa, gadget intelligenti, titoli richiamo ecc.
verrà poi, ma dopo molto tempo, la possibilità della riflessione e della valutazione oggettiva. a credo che per averla ancora debbano passare forse secoli:). Lo dico in quanto di questi artisti c'è ancora tanto sul mercato (basti pensare all'impressionismo francese o a i macchiaioli italiani) che tuttora si assiste a mostre blockbuster o a speculazioni incredibili legate al valore monetario e alla improvvisa disponibilità sul mercato di un pezzo.
poi esiste, sì, il personalissimo apprezzamento dato dall'individuo isolato e non immerso nel vortice fin qui delineato. noi qui, per esempio. che esprimiamo un nostro parere, cui siamo tutti legittimati, ma che non credo proprio sposterà l'ago della bilancia sul valore (reale o fittizio) di Wyeth.:)

In effetti, la massa va dove la porta la TV e la TV va dove sono i soldi e i soldi vanno dove sono altri soldi e critici vanno dove vanno i soldi e tutti vanno a vedere quello che i soldi vogliono che si vada a vedere. Hai proprio ragione. Ciò non toglie che quelle trecce sanno di ordine e non di giovinezza. Che strano, quello che ho scritto.

in effetti wyeth e`da rivalutare, almeno per me, non conoscendo a fondo il realismo americano e`una bella ri-scoperta...tenkiu` ody

non ne so moltissimo nemmeno io. esprimo un mio parere: mi piace molto, non tutto, ma molte cose sì. e mi apre anche che corrisponda a questo senso di alienazione molto sentito dalla generazione dell'immediato dopoguerra, portandolo avanti forse al di là del sentire condiviso. ma questo è il guaio di chi vive molto a lungo.

Che bel post! non è il genere che mi fa entusiasmare - ma non si può dire che nn sapeva dipingere!! Che precisione! un po freddine... ma sarà L'america protestante! Riprendendo il filo del "so solo cosa mi piace"... io mi chiedo sempre dove lo metterei... se la risposta è 'in un museo' manca qualcosa, se è 'nel salotto' (vedi van gogh - oh! avere i soldi per i suoi girasoli!) mi piglia proprio! Questi non sono proprio da salotto però! (il primo forse nell'entrata?!)

eh, in effetti: padri pellegrini, puritani, quaccheri....sai che aveva avuto una specie di fissazione per i processi alle streghe genere Salem? del resto, vivendo nel New England....

Splendido post e puntuale omaggio ad un artista dall'alto coefficiente espressivo.Non sono molto d'accordo sulla "freddezza" del suo lavoro,in definitiva per taluni versi è parte di ciò che intendeva rappresentare.Trovo piuttosto struggente il modo in cui rappresenta la sua musa in "Braid"..C'è una poesia infinita in quello sguardo,c'è angoscia...Siamo talmente abituati al clamore di ciò che ci fa vivere la vita,da essere turbati,persi addirittura,di fronte alla semplicità del silenzio... Grazie per lo spazio.Buona Serata.

è un bel commento, grazie. capisco al tua visione delle cose e anch'io, a volte, ho interpretato Wyeth e i suoi ritratti di Helga così. però poi, approfondendo, vedendo come intitola con nomi di persone delle rappresentazioni di cose e vicevesa, ha fatto indirizzare la mia attenzione verso altro.
Vedi il primo dipinto che ho messo nel post, Alvaro e Christina, che raffigura uno scorcio povero di un magazzino rurale col nome di due persone

Che bel pittore! calipso

Arrivo tardi e senza forze...Lascio un saluto e mi vedo il video con calma, senza essere ottenebrata dalla febbre...Ciao...

Hai scritto un sacco in questi giorni in cui ero lontana! Anch'io ho saputo dai giornali della morte di questo pittore, così me lo hai fatto conoscere meglio: grazie! Sai, alcuni suoi quadri mi fanno sentire lontani ricordi di atmosfere anni '50, sensazioni che mi riportano a quando ero piccolissima: non sono mai stata in America, però c'è qualcosa che mi è familiare...

Mi piaceva già, ma adesso che me l'hai fatto conoscere meglio mi piace anche di più. grazie, ciao

Girovagando con più calma a quest'ora riesco a soffermarmi con più calma in questo splendido luogo, dove scorgo un magico pittore che dipinge veramente L'anima delle cose! Una dolcenotte :)