anch'io

Pensate che è stata per tanto tempo, per tanti anni nascosta, al buio più assoluto come in un antro, con un'aria da sibilla cumana da far spavento, forse per una delusione d'amore, sai di quelle che fanno fare giuramenti di uscir fuori dal mondo e rintanarsi a vita in un convento. E tutti a sospirare, a chiedersi " ma dove sarà, che farà. che sarà che sarà che sarààà, che sarà della mia mina chi lo saaa, e ci ha fatto penare e morire dal desiderio di rivederla, poi inmprovvisamente come punta dalla taranta, esce fuori, si mostra ,e con gesto lento e cadenzato si toglie il sudario ed eccola a sollecitarci a stare svegli a non addormenntarci mentre appare: "Ehi! sveglia, ci sono ancora! Sveglia, nessun dorma! nessun dorma! ci sono ancora, che credevate ?" E ha fatto come colui che rintanato in casa per trent'anni, senza mai uscir fuori, finalmente esce fuori ma in una giornata di pioggia senza neanche un pò di sole. Mi viene sempre in mente Dante. Io ad ascoltarla la Minuccia quella sera " piangea sì che di pietade, io venni men , così com'io morisse. E caddi come corpo morto cade" . tt

Buonaserata, signora annalisa. Attendo ancora una sua gentile risposta inserita da me al suo post 546. Lo so che Lei ha sempre evitato nella maniera più assoluta di far visita, dalle mie parti. Io però ogni tanto la vengo a trovare e imputo la sua mancanza di risposta al mio commento a questo post, al fatto che essa dovrebbe non essere lapidaria come a tutti gli altri ma con due parole in più e lei non ha tempo, quindi soprassiede, come le altre volte e ha ragione.A sto punto non capisco le figurine a fianco al nome. Non è obbligatorio, lo so sia rispondere che essere logorroici come purtrppo sono io. Da buon pugliese non faccio fatica a farmi intendere! La saluto ( la terza persona è obbligatoria in questi frangenti) e mando un saluto anche a suo figlio musicista. tt

caro trampolino, lei ha colto nel segno :)) cioè... (io però preferisco darti del tu! :)in effetti i tuoi commenti lunghetti mi mettono un po' in difficoltà soprattutto a causa delle citazioni :) comunque, a parte gli scherzi, non è del tutto vero che non passo mai dalle tue parti. l'ho fatto varie volte anche se non ho commetato. in assoluto, poi, ultimamente sono molto meno presente sul blog perchè presa un po' di più da facebook e, negli ultimi giorni, poi, nonostante l'ansia per la seduta di laurea che si approssima (sarà venerdì 13) per il poco tempo a disposizione per studiare, ho avuto qualche problema familiare (mio figlio è stato in ospedale...). in ogni caso, non voglio giustificarmi per forza..... se ritieni che sia stata scortese nei tuoi confronti hai il diritto di pensarlo anche se non era mia intenzione esserlo.
quanto a mina, ho già espresso da più parti il mio parere: ha fatto una cosa che io ritengo un vero e proprio oltraggio ad un genio come Puccini. nessuno può permettersi di rovinare dei capolavori così
P.S. cosa c'entrano le figurine accanto al nome? non ho capito cosa volevi dire...
nel ringraziarti per i saluti a mio figlio, spero di ritrovarti qui con la seconda persona singolare ;-))

Uhm..... mumble mumble...

non sei convinta, rob?... convinciti, è così... è una nazione ignorante. e la tv ci propina ignoranza

Appunto, stavo pensando le parole adatte!! Basta pensare che quest'anno per i BBCC a Venezia hanno stanziato.. 20.000€!!!!!!!!!!!!!

Io non sono una fine intenditrice, e mi piace tutto per cui da 'gnurante' mi è piaciuta pure Mina ... e da gnurante ti chiedo come ti è sembrata la fiction su Puccini che è andata in onda domenica e lunedì: sempre per la serie che non ne capisco, mi piacerebbe capire quanto c'è di reale in una fiction. Grazie fatina, aspetto illuminazioni! :-)

cara donna virginia, per una volta lei ha snobbato il mio post eh eh l'ho sgamata... se avesse letto saprebbe già cosa penso della fiction... si, mai nome fu più azzeccato: una finzione... uno scempio... na schifezz... quanto a mina: na schifezza pure lei... non si può "violentare" Puccini impunemente...

No, giuro che avevo letto, però mi era sembrata la tua una critica 'aulica', di persona competente che non apprezza la fiction a priori, e chiedevo se qualcosa di quel che si era detto, al di là della qualità, era reale o meno. Cioè, ci hanno presentato un Puccini un po' infantile, un po' donnaiolo, poco incline al lavoro sistematico, geniale ma pure favorito dalla sorte, e chiedevo se questo è vero o no. Sulla qualità delle fiction so bene qual è: terra terra.

mi scuso per aver messo in dubbio che tu avessi letto il post :)quanto a puccini con le donne era prorpio così. si dice che le sue protagoniste fossero tutte ispirate alla moglie, ognuna di esse sarebbe la rappresentazione di un aspetto di sua moglie elvira che, nonostante i tradimenti, continuò ad amare. Infantile? non so, il lavoro di un compositore, di un creativo, di un artista, non è quasi mai sistematico... le ispirazioni non sono sistematiche per quanto ai tempi di puccini il lavoro fosse su

mi sono accorta che manca ls parola finale al mio commento: ordinazione

Io ero a tossire, ecco perchè mi sono persa tutto questo interessante dibattito :-) Non ho visto Sanremo, neanche il video, ma senza dubbio credo che ci sia grande differenza tra chi ha studiato per fare lirica e chi ha studiato canto, qualsiasi potenzialità vocale abbia. Un abbraccio per il resto.

Ciao ILIKE. Sono la persona meno indicata per esprimere quache opinione a riguardo. Apprezzo molto Mina ma mi fido di te e tuo marito. Non ho visto Sanremo. Credo che ognuno dovrebbe cimentarsi su ciò che sa fare meglio; questo discorso vale anche per una grande come Mina. Può anche essere che si è voluta creare una polemica ad arte per far parlare del festival...

ciao Adam, ti ringrazio di esserti espresso ugualmente in merito. non credo che mina abbia fatto un intero cd di arie pucciniane solo per fare pubblicità al festival... nonostante molte persone come me e te non abbiano visto il festival, di sicuro, sono tanti coloro che l'hanno visto. dubito, quindi, che il festival abbia bisogno di questi espedienti per farsi pubblicità. :)

Ehi, ma qui imperversa una dottissima querelle su cui non oso dire nulla per manifesta ignoranza e conclamata imperizia...;-) Ero passata per dirti che ti penserò giorno 13 marzo. Magari verso le 11,30 e saranno pensieri augurali e festosi....;-)))) Ciao, quasi Dottoressa!

:) grazie carpe!!! io penserò a tutti qualli che, sono certa, mi avranno pensata!!! :-)))

Io ho cominciato già da mò a pensarti! :-)

ecco perchè ho iniziato a singhiozzare ;-)))

Da donna a donna, un fiore e un sorriso!

bello!!!! :-) grazie virgì

carisima...allora il grande giorno è giunto...in bocca al lupo..e per oggi un ramo di mimosa per te, baci baci...'nge vedìme...

mizzy :) ti chiamo appena posso :-)))) baci

Ciao ILIKE:))) La tua risposta mi convince; in effetti il festival non aveva bisogna di usare tali espedienti per farsi pubblicità

ciao bella :-) Allora tre cose da dire: 1 -auguri e in bocca al lupo per la prossima laurea; 2 - Mina deve cantare Mina e non Puccini: solo così continuerò ad adorarla; 3 - la fiction su Puccini è stata un'emerito spetteguless invece che la storia e la vita e l'ascolto delle sue musiche /liriche. Abbiamo di bello gli spaghetti e la musica e siamo stati capaci di spettegular invece di cantar. Abbasso la fiction su Puccini. Un abbraccio :-)

:) ciao mela,tre anche le risposte
1-crepi il lupo e mille grazie!
2-Mina deve cantare mina. solo così, anche coloro che, come me, con la musica leggera non amano avere a che fare, la stimeranno come hanno sempre fatto
3-Puccini è patrimonio dell'umanità. chiunque osi sfregiarlo, compie un oltraggio. alla stessa stregua di chi si diverte a mozzare le dita alle statue di Firenze!
con grande stima. bacetti. A :)