delirio

Sì, mia cara amica, come già scritto da qualche parte: il lavoro dell'artista è spesso un corpo a corpo con la materia che ha tra le dita. Spesso è un blocco di marmo o di qualsiasi altro materiale. Oppure è qualcosa di immateriale, come nella poesia: sono solo immagini, emozioni, vita che ti scorre davanti agli occhi direttamente giungendo al cuore, per poi essere riversata dal cervello lungo le direttrici delle mani che scrivono, dando la stura alle parole da assemblare in versi, in strofe, in poesie, come prodotto finale. Così ho cercato di immaginare il lavoro del sommo Michelangelo:qualcosa in cui potersi riflettere ma che, allo stesso tempo, avesse la capacità d'essere autonomo, camminando con le proprie gambe e parlando con la propria voce.La parola, ecco, che non si tratti soltanto di quella che l'autore colloca sul corpo della propria creature, bensì quella che è prodotta da altrui corde vocali, sgorgante da procedimenti mentali altri, rispetto a quelli dell'autore. Certo, è un po' come generare attraverso un rapporto sessuale una nuova vita. A tale proposito mi viene alla memoria qualcosa che avevo letto da qualche parte al riguardo dei rapporti di genere e sui motivi per cui il maschio abbia acquisito il ruolo preponderante all'interno della società nei confronti della femmina. Questa lettura, probabilmente di un mito antico, diceva che, in origine, le famiglie fossero matriarcali. Dal momento che sono le donne a creare, dando vita ad altri individui che sono veri e propri lavori artistici in carne ed ossa. Fu quando l'uomo, in qualità di facitore artistico, attraverso la creazione di veri e propri capolavori in grado di superare la particolarità femminile, che ottenne la preminenza all'interno dei rapporti di coppia e quindi nella socialità. Naturalmente trattasi esclusivamente di un mito che potrebbe benissimo essere smontato dal fatto che anche le donne hanno la capacità e le doti per la creazione artistica e ce l'hanno decisamente straordinaria, nè più nè meno del maschio. Dunque prendiamolo per quel che è: un tentativo di giustificare l'ingiustificabile. Ovvero una pretesa eccellenza che non ha ragion d'essere. Ma perchè ho citato questo mito?...Ah, ecco, perchè volevo dire di quanto fosse molto vicino ad un travaglio, il processo di produzione di un lavoro artistico. Un travaglio che, come nel caso del nostro Michelangelo con la figura del Mosè biblico, può portare a livelli tali di esaltazione da fare diventare l'opera strumento per uscire da se stessi, al punto da rischiare di perdere la trebisonda. In quanto, come tu ben dici:" ...e cioè che parlare sarebbe stato un atto semplicemente inutile..."Le forme che hanno ad uscirci di tra le dita o da qualsiasi altro scultore, debbono solo suggerire, farsi strumento per suggerire, piuttosto che proferire. Soltanto così acquisiscono quell'universalità in grado di mettere in comunicazione masse di persone con un al di là che non è mera superstizione o suggestione, bensì processo intellettuale e mentale oltre che emozionale...E qua mi fermo perchè mi sono perso. Però spero di essere riuscito ad esprimere il mio pensiero che, ci tengo molto a farti giungere chiaro, per quanto mi sono preziose le tue parole a guisa di riflessioni che sempre mi stimolano ad andare oltre nel mio lavoro. E per ciò ti sono infinitamente grato e ti abbraccio forte forte con grande affetto amicale, augurandoti il meglio per questa fine di domenica........