Kremuzio

Ho ascoltato interviste in TV ed in radio. Tutti gli "esperti" sono concordi suol fatto che il barile di petrolio non aumenterà più, in quanto non ce n'è motivo. Il prezzo è troppo elevato e non si può tirare la corda ancora.

In questo mondo di drogati di energia fossile quanto saremo ancora disposti a spendere prima del crollo di questo modo di consumare? Un fumatore nemmeno troppo accanito spende di media un quinto dello stipendio per il suo vizio. Un guidatore non troppo abituale all'incirca altrettanto. Si tratta di due vizi simili, e sono sicuro che se il prezzo raddoppiasse, la spesa aumenterebbe, magari anche senza raddoppiare.

Io vado in motorino e spendo 20 euro al mese per andare al lavoro; aspetto però un motorino elettrico che mi dia quel centinaio di km di autonomia e mi consenta di sperimentare modi gratuiti per la ricarica.  

Se non pensassimo al mondo come un pompelmo da spremere, potremmo riconsiderare la nostra concezione del consumare. I poveri Barsanti e Matteucci non avrebbero mai pensato alla loro invenzione come alla causa di enormi problemi. Nobel con la sua innocua dinamite si fece così tanti scrupoli...

Il futuro dell'energia e della mobilità risiede nell'elettrico da fonti rinnovabili. Non è difficile capirlo. Con le centrali atomiche spostiamo in avanti di 10 anni il problema, dopo aver speso cifre troppo alte per la costruzione ed il loro successivo smaltimento. L'uranio è in via di esaurimento... lo vogliamo capire o no?  

Ci piace tanto la combustione interna? Cerchiamo almeno di guardare oltre, verso i motori Stirling, ad esempio. Se non proprio per il trasporto, almeno per la produzione elettrica con basse temperature. Se ricordate alcuni film ambientati nell'Italia della seconda guerra mondiale, pensate a quelle caldaie dei motori a carbonella... una specie di gpl. Una caldaia bruciava del carbone, i cui fumi venivano umidificati e trasformati in gas liquefatto, che poi un carburatore speciale immetteva nei cilindri. Una cosa inquinantissima, mefitica e con bassa potenza, ma altamente autarchica. C'è il rischio di accroccare qualcosa di ancora più inquinante pur di non passare a soluzioni vere. Che so? L'idrogeno ad esempio...

Ma il nostro paese ha modificato in passato centrali atomiche trasformandole in centrali a carbone... questo è il modo di pensare che abbiamo... Spero che ci siano ancora locomotive a vapore funzionanti, visto che il carbone ci piace tanto...

Se vogliamo avere un'idea di cosa vuol dire produrre energia, attacchiamo un alternatore alla cyclette e pedaliamo per illuminare una stanza, poi pedaliamo 100 volte più veloce per lo scaldabagno... E si che un alternatore da 1 kw richiede potenza nelle gambe non indifferente.

Osserviamo attentamente quello che sta accadendo in Spagna. Ci sono stati anche due morti, e si prevede che entro un paio di giorni i supermercati non avranno merci di prima necessità in vendita. E se accadesse anche da noi la stessa cosa? E' previsto uno sciopero dei tir ad inizio di luglio. Il governo forse abbasserà le accise ma si tirerà giù i pantaloni all'indirizzo delle corporations. Inventeranno qualche sconto ma il prezzo non cambierà più di tanto. Ed anche i nostri supermercati non avranno merce. Un problema per chi vive in città; un po' meno per chi vive in campagna. Se ricordate il libro "il medioevo prossimo venturo" forse oggi siamo un poco più vicino alla data del crollo del nostro sistema. Il libro venne scritto negli anni 70, quando ci fu la prima grande crisi energetica. Ricordo le domeniche a piedi, le auto a pedali, le biciclette. Non è stato fatto niente per modificare il futuro. Consumare, bruciare, pagare, inquinare, nient'altro.

Per quel che mi riguarda, abitando all'ultimo piano con la casa rivolta a sud, mi installerò pannelli solari e generatore eolico, così da mandare avanti frigorifero ed illuminazione. Voglio vedere cosa mi dirà il condominio!