ECCHIME

Le grandi inchieste di Ecchime

Involzione umana

Negare l’evidenza

"Pensiamo per esempio a quanto succede da noi in
occasione di ogni nuova (ci metto le virgolette)
catastrofe “naturale”. Si lanciano mille allarmi e si citano
mille dati sul dissesto idrogeologico nazionale, e dopo
una settimana il tema sparisce nuovamente dal dibattito
collettivo.

Comode verità

Il quotidiano britannico The Guardian titola “Dai vaccini
al cambiamento climatico al genocidio: stiamo vivendo
una nuova era di negazionismo?”. E pubblica un lungo
articolo, preoccupato e veemente, che mette in evidenza
tre questioni.

La prima questione: dai genocidi (mai avvenuti!) al
cambiamento climatico (un fatto naturale!) alla minaccia
dell’aids (non esiste!) in tempi recenti il negazionismo si
struttura e si consolida con la produzione di teorie
“alternative” e di verità più comode, anche se infondate,
e dà origine a un clima sociale agitato dall’odio e dal
sospetto.

La seconda questione: il negazionismo può avere terribili
conseguenze. Per esempio, la riluttanza del presidente
sudafricano Thabo Mbeki, in carica tra il 1999 e il 2008,
a riconoscere il legame tra hiv e aids ha avuto un costo
stimato di 330mila vite umane.

La terza questione: l’avvento di internet ha causato
l’espandersi di un’ulteriore forma di negazionismo,
anarchico e distopico, incontrollabile e impermeabile a
ogni verifica. Una situazione nella quale ciascuno si
sente legittimato a sostenere la propria individuale
verità, inventata su misura."