Kremuzio

Sono un freddo, non sono un romantico e forse non sogno neanche più. L’unico rasoio che uso è quello di Occam, che ci suggerisce di ragionare nel modo più semplice possibile: per spiegare un fenomeno, di solito si deve usare il ragionamento che porti alla soluzione più semplice, perché è probabilissimo che la soluzione giusta sia proprio questa, la più semplice. Probabilmente è proprio così che deve essere spiegata la notizia che ieri il sito di Repubblica sbandierava affermando: La nuvoletta di Fantozzi a Losanna - Misterioso fenomeno atmosferico nella città svizzera: per dieci minuti piove solo in un punto. E' successo lunedì scorso, dalle 20 e 35 alle 20 e 45 in avenue de France: uno scroscio verticale che ha colpito una superficie di una ventina di centimetri di larghezza e tre metri di lunghezza. I meteorologi interpellati non sono stati in grado di spiegare il fenomeno.

Mi sono visto il filmatino, dove alcune persone indicavano un pezzo di strada bagnata solo per una decina di metriquadrati. La ventina di centimetri di larghezza mi sembravano molti di più, e la quasi pozza d’acqua una specie di ellisse. Già una discrepanza tra quel che era scritto e quel che si vedeva. Alcune persone osservavano mentre le auto passavano. Purtroppo chi ha girato il video si è stranamente dimenticato di puntare l’obiettivo verso l’alto, per dimostrare che l’acqua provenisse dal nulla o da una nuvoletta. Oppure proveniva da un terrazzino? Quante nuvolette di Fantozzi ho creato innaffiando le piante con l’irrigatore automatico… La forma della pozza è lampante, tipica dello spruzzo. L’orario anche… Invece di rompere le scatole ai meteorologi sarebbe bastato alzare gli occhi, intervistare qualcuno del palazzo, magari quello che possiede il terrazzino grondante, e chiedergli di spostare il suo apparato innaffiante.

O vogliamo pensare proprio che una nuvoletta (che nessuno ha visto altrimenti l’avrebbe filmata) sarebbe spuntata per le strade svizzere magari per innaffiare davvero uno sventurato dipendente pubblico? Potrebbe essere un’idea per Brunetta se solo la pioggerella si fosse svolta in orari lavorativi normali anziché in quelli straordinari.

E sono anche rimasto basito dal fatto che non ho trovato altri rimandi a questa notizia, almeno cercando coni motori di ricerca. Forse perché non era stata battuta dalle agenzie, fonte di novità per tutti i giornali, non è stata ripresa da tutti con le stesse parole. Mi piacerebbe pensare che tutti gli altri giornalisti delle altre testate si siano accorti della bufala e non ripetuta la notizia. Sarebbe un bel colpo per l’informazione giornalistica italiana! O forse non ho cercato bene?