osservatorio politic

Dall’inizio della guerra irakena, portata avanti dall’ISIS, mi sono chiesto, da dove salta fuori questo esercito? Possibile che dal nulla compaia un nuovo esercito che riesce a sconfiggere un esercito regolare, attrezzato e organizzato dagli USA?

La risposta non poteva che essere negativa, l’avanzata fulminia di un esercito improvvisato non è tecnicamente possibile senza l’intervento esterno di una potenza straniera.

A questo punto come spesso accade ci viene in aiuto la famosa locuzione latina cui prodest? (lett. "a chi giova?"), a volte resa anche come cui bono? ("chi ne beneficia?") deriva dalle parole pronunciate da Medea nell'omonima tragedia di Seneca.

Ai versi 500-501 ella afferma: "cui prodest scelus, is fecit", cioè "colui al quale il crimine porta vantaggi, egli l'ha compiuto". Il movente è un elemento essenziale per la ricerca del colpevole.

Hilary Clinton, ex segretario di Stato USA, ha ammesso che l'ISIS sarebbe una creazione americana in funzione anti Assad che sarebbe uscita di controllo.

Ecco testualmente le dichiarazioni rilasciate ad un giornale americano.

"E' stato un fallimento. Abbiamo fallito nel voler creare una guerriglia antiAssad credibile. Era formata da islamisti, secolaristi, da gente nel mezzo.

Il fallimento di questo progetto ha portato all'orrore cui stiamo assistendo oggi in Iraq."

Nessuno racconta com’è nato l’Isis, chi l’ha voluto, chi l’ha finanziato. La risposta è sorprendente: sembra che siano gli stessi americani con alcuni alleati tra cui Paesi del Golfo, primo fra tutti il Quatar, con il consenso, pare, di israeliani e britannici ad aver “agevolato” la nascita dell’Isis. 

Sembrerebbe che l’Isis rappresenti l’evoluzione di quelle bande armate – composte da fanatici e da criminali – che gli Usa assieme agli alleati hanno appoggiato e armato nel tentativo di rovesciare il regime siriano di Assad, come noto da tempo da più fonti e che sarebbe stato confermato recentemente, tra gli altri, da Snowden, svelando documenti ufficiali dell’agenzia americana National Security agency (leggi qui: http://www.globalresearch.ca/isis-leader-abu-bakr-al-baghdadi-trained-by-israeli-mossad-nsa-documents-reveal/5391593). In internet girano foto di John McCain che nel febbraio 2011 incontra i cosiddetti ribelli siriani – tra cui anche gli attuali leader dell’Isis – definendoli dei “moderati”.

Sono quei “moderati” che – preso atto dell’impossibilità di rovesciare Assad – si sono staccati dalla Siria e hanno iniziato a invadere l’Irak, mettendo facilmente in difficoltà il governo di Bagdad e alle strette i curdi ovvero altri amici ed alleati degli americani.

Ora non sappiamo se questo disastro politico sia o meno sfuggito dal controllo degli ideatori, anche questo mi sembra difficile, considerati i mezzi a disposizione dei servizi segreti dei paesi occidentali, ma la risposta è a mio parere ricavabile utilizzando la solita locuzione latina cui prodest?

Per approfondire vedi i seguenti articoli:

La Pbs, la tv pubblica americana è una fonte molto credibile: ecco il loro servizio sugli addestramenti americani ai ribelli http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/foreign-affairs-defense/syria-arming-the-rebels/syrian-rebels-describe-u-s-backed-training-in-qatar/

La Stampa: il Qatar finanzia l’Isis http://www.lastampa.it/2014/08/21/esteri/iraq-lislamismo-da-esportazione-del-qatar-per-il-califfo-un-tesoro-di-due-miliardi-UfDueKARAxYnPOuEhOTfoM/pagina.html

Segnalo anche questo blog dal sito della Stampa di Maria Grazia Bruzzone su chi finanzia l’Isis: http://www.lastampa.it/2014/06/16/blogs/underblog/iraq-chi-arma-lisis-e-perch-gli-usa-non-interverranno-sMlDFFeY5tmPOU8EytvY1O/pagina.html

Il quotidiani israeliano Haaretz: gli americani armano i ribelli in Siria: http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.597856

Anche la Reuters se n’è occupata: http://www.reuters.com/article/2013/09/10/us-syria-crisis-usa-rebels-idUSBRE9891EZ20130910

Susan Rice ammette alla Cnn: armiamo i ribelli http://mobile.rawstory.com/all/2014-06-06-obama-advisor-susan-rice-hints-at-lethal-aid-to-syrian-rebel#1

E riguardo a McCain ecco lo scoop del Daily Beast che ha svelato il viaggio segreto del senatore Usa in Siria: http://www.thedailybeast.com/articles/2013/05/27/exclusive-john-mccain-slips-across-border-into-syria-meets-with-rebels.html