Creato da: giampi1966 il 13/03/2006
Questo blog si propone di promuovere la politica come servizio e la coerenza dei politici con gli obbiettivi programmatici. Troppo spesso l'agire del politico è distante anni luce dal suo programma e da ciò che professa. Per poter rinascere la politica deve sapersi imporre alle varie pressioni e deve guardare lontano.

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Tag

 

Ultime visite al Blog

cassetta2prefazione09aliasnovemiriade159m12ps12amorino11marabertowmonellaccio19woodenshipcuorevagabondo_1962Miele.Speziato0TraLeNuvoleMamistad.siempreamici.futuroierimaresogno67
 

OGM NO GRAZIE

 

SE TI PIACE QUESTO BLOG VOTALO CLICCANDO NELL'ICONA SOTTOSTANTE

classifica siti

 

vota il blog

vota blog

 

Area personale

 

Qui sotto alcuni dei messaggi del blog che a mio parere meritano di essere letti. Ringrazio i visitatori che usufruendo di questa funzione dimostrano un approccio non superficiale al blog.

Mi raccomando date un'occhiata anche ai Tags

 

I MITICI INDIANI

 

IL VALORE DELLA LAICITA'

 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 85
 

EL PUEBLO UNIDO

 

Ultimi commenti

 

CARMELA

carmela

 
 

BLOG DI SINISTRA

 

 

 
« CARO PD E PRESIDENTE DEL...UNA STRAGE INDUSTRIALE D... »

GOVERNO RENZI REAZIONARIO CON IDEE VECCHIE PER UN'INVOLUZIONE INEFFICIENTE ED AUTORITARIA DELLA SOCIETA'

L’art. 18 è uno dei diritti che l’Italia ha acquisito in questi ultimi decenni di storia, rappresenta una formidabile innovazione rispetto alla situazione precedente, dove il lavoratore era in balia del padrone e dove il diritto al lavoro, tutelato peraltro dalla carta costituzionale, non era considerato come tale, ma in continuità con il passato il lavoro era una semplice concessione del possessore dei mezzi di produzione che poteva toglierlo per qualsiasi motivo (ad esempio se non gli facevi scopare la moglie o chiedevi 1000 lire in più).

Ora la paleolitica classe dirigente del nostro paese vuole togliere questo diritto, che peraltro esiste nella stragrande maggioranza dei paesi europei, vuole per forza questa involuzione, questo vecchiume perché questa gente discende dai vecchi latifondisti parassitari, è gente che non ha mai veramente lavorato e in molti casi è legata a segmenti oscuri dei poteri forti italiani (vedi P2).

 

Un vera innovazione sarebbe quella di introdurre il Lavoro Minimo Garantito, che non è un’utopia, è fattibilissimo adottando gli opportuni accorgimenti, ma non conviene a nessuno, ovvero converrebbe solo ai lavoratori che però non possono in questo periodo storico far sentire la propria voce.

Naturalmente non conviene agli imprenditori, che non potrebbero sfruttare l’enorme potere di ricatto fornito dalla massa di disoccupati per tenere bassi i salari, inoltre dovrebbero rispettare le regole sulla sicurezza poiché un lavoratore avrebbe meno remore nel denunciare.

Non conviene ai politici, che non potrebbero usare il lavoro come prebenda clientelare, inoltre nell’attuale fase storica i politici sono completamente asserviti al potere economico/finanziario.

Non conviene perfino ai sindacati confederali, i quali fanno parte della casta e in questo sistema sguazzano e accumulano profitti milionari.

Anche gli altri sindacati non vedono di buon occhio una soluzione del genere, anche loro hanno i loro orticelli da difendere ed un meccanismo che difenda i lavoratori in modo quasi automatico non li favorirebbe.

Anche la chiesa e gli altri poteri hanno solo da perderci nel caso si creasse un sistema di difesa reale ed automatica dei lavoratori.

 

L’unica vera soluzione!!! NON E' UTOPIA LE RISORSE GIA' ESISTONO

 

 

Talvolta le idee semplicipossono cambiare la vita di milioni di persone, a nostro parere questo è ilcaso del "Lavoro Minimo Garantito" da ora LMG.

 

Legittimamente al centrodell'attenzione politica abbiamo le varie tipologie di "reddito dicittadinanza" o "salario sociale" o "sussidio didisoccupazione" o infine "reddito minimo garantito", a nostro parereperò questo non è lo strumento migliore per garantire efficienza, equitàsociale, dignità del lavoratore e un'efficace azione anticiclica.

 

Gli aspetti critici delreddito di cittadinanza sono evidenti, infatti questo strumento favorisceun'economia "parassitaria" ledendo nel contempo l'autostima e ladignità del lavoratore e non aiuta a migliorare la formazione dello stesso, glieffetti positivi sul cliclo economicopur presenti sono limitati e agiscono solamente sul fronte della domanda,infine se fornito adeguatamente il costo risulterebbe estremamente elevato.

 

Al contrario il LMG, nelrispetto della Costituzione Italiana, garantisce un lavoro dignitoso, anche secome vedremo nella maggioranza dei casi a tempo determinato e pat-time (ilnostro studio si attesta sulle 25 ore settimanali), naturalmente la nostra nonvuole essere una proposta demagogica pertanto non nascondiamo che il LMG perfunzionare, non creando scompensi per il mondo del lavoro e per le dinamichedel mercato, abbia bisogno di una serie di accorgimenti, come ad esempio lecaratteristiche d'ingresso, l'orario di lavoro, la paga, la tipologia dilavoro, i soggetti accredidati a fornire il LMG, l'organizzazione dellastruttura, i finanziamenti in infrastrutture anche produttive, strumentiaccessori da attivare per garantire una parte del finanziamento ecc....,insomma è evidente che la nostra proposta è articolata e non si esaurisce nellavolontà politica di promuovere il LMG.

 

Lo strumento del LMG è invia definizione e usufruirà del contributo di coloro che si vorranno dedicare aquesto ambizioso progetto, tuttavia siamo già in grado di illustrare lecomponenti principali e alcune cifre.

 

Il LMG prevede il diritto per ogni cittadino, con età superiore a 23 anni di essere assunto a tempo determinato, dai 6 mesi ad 2 anni (5 anni oltre i 50 anni), tale periodo (e la frequenza)sarà legato ad una molteplicità di fattori ad esempio l'età, la famiglia, le disabilità, il rendimento dimostrato ecc... Tale lavoro sarà part-time (25 ore)con un'articolazione orario e degli obblighi che impediscano al lavoratore di impegnarsi in altre tipologie lavorative. Lo stipendio fino ai 50 anni non prevederà alcun genere di contribuzione, nelle nostre proiezioni abbiamo ipotizzato uno stipendio che varia dalle 800 ai 1000 €.

 

La sostenibilità economica di tale strumento, valutata in 48 miliardi di €. all'anno, 144 miliardi ogni 3anni, sarà garantita dalle risorse attualmente impiegate per il welfare legato al lavoro (indennità di disoccupazione, cassa integrazione, fondi degli enti locali ecc...), dai rendimenti delle attività economiche ipotizzate, dai privati (in misura minoritaria) e da altre tipologie di strumenti stiamo approntando.

 

Considerate le scarse risorse attualmente destinate al sostegno al reddito e all'occupazione (estrapolando i dati Istat, Inps e delle Camere di Commercio) integrate con le altre entrate sopra citate, abbiamo calcolato che nell'arco dei 3 anni, si riuscirebbe a fornire un LMG ad almeno 5 milioni di persone (a tempo determinato part-time),è inutile sottolineare come ciò potrebbe rappresentare un progresso notevole per la società italiana sotto tutti i punti di vista e un aiuto notevole allanostra asfittica economia, ricordiamoci che tali cittadini a causa della propria condizione hanno una propensione al consumo notevolissima e che tale consumo si indirizzerebbe necessariamente verso beni e servizi primari,principalmente prodotti in Italia.

 

Il LMG grazie alla stabilità garantita alla domanda e alla valorizzazione di settori importanti,ma attualmente trascurati, della nostra economia, come ad esempio, il turismo,l'ambiente, l'energia, la ricerca, la coltivazione di materie prime,l'agricoltura eco-sostenibile ecc..., sarà in grado di imprimere una notevole spinta allo sviluppo economico sociale svolgendo nel contempo un'efficace funzione anticiclica, ma soprattutto fungerà da fondamentale rete sociale garantendo la piena occupazione (tasso di disoccupazione fisiologico 3-4%) esplicando indubbi riflessi positivi su aspetti fondamentali come la convivenza civile, l'ambiente, la salute, il tasso di criminalità.

 

Ribadiamo il LMG non intende rappresentare un'utopia, ma un'idea assolutamente realizzabile, anzi auspicabile in quanto rappresenta l'unico strumento credibile se si vuole veramente affrontare il problema della disoccupazione preservando nel contempo i diritti.

  

art. 4 della Costituzioneitaliana:

 

La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto.

 

Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta,un'attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.

 

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/demcoamb/trackback.php?msg=12969973

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
 
Nessun Trackback
 
Commenti al Post:
ziryabb
ziryabb il 29/09/14 alle 17:40 via WEB
Non c'è da stupirci se il nostro destino lo mettiamo nelle mani sbagliate (già il clown di Firenze non l'abbiamo né votato né eletto ma ha vinto un concorso di bellezza che chiamano primarie). Viviamo un'epoca piena di contraddizioni. È ovvio quando i diritti dei lavoratori vengono calpestati non c'è posto per il sindacato. Hai mai sentito parlare di uno sciopero negli stati uniti? Qualcosa si sta muovendo a Hong Kong. È un segno. Speriamo che mettano in crisi le delocalizzare come l'hanno fatto i lavoratori Rumeni.
(Rispondi)
 
 
jigendaisuke
jigendaisuke il 29/09/14 alle 18:55 via WEB
e mentre si guarda solo all'articolo 18 (o alla fiat), molte aziende chiudono baracca e vanno oltre confine... non sempre dove si può sfruttare "allegramente" la manodopera, ma anche solo in Svizzera o Austria, dove il costo del lavoro (inteso come tasse) è nettamente inferiore e ci sono ferrovie veloci che mettono in comunicazione coi porti principali
(Rispondi)
 
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 13:34 via WEB
Infatti ciò che servirebbe sarebbero a mio parere le riforme che ho elencato nel post precedente, non si può affrontare l'attuale crisi aggiustando (o peggiorando) le virgole, serve cambiare l'Italia in meglio, innovando, facendo ricerca, sistemando le infrastrutture, la giustizia, l'ambiente, eliminando gli sprechi, l'evasione fiscale, la corruzione ecc... Le altre riforme sono buffonate che non servono al paese ma servono magari a pochi "latifondisti" massoni.
(Rispondi)
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 13:31 via WEB
Si sono i soliti italioti, ormai ci tocca sperare nei lavoratori stranieri :-((
(Rispondi)
 
red67ag
red67ag il 29/09/14 alle 19:15 via WEB
L'articolo 18 lo considero uno spartiacque importante per l'Italia che vogliamo...se cancellano questo sacrosanto diritto ottenuto con la lotta di tanti lavoratori e che ha ridato dignità a milioni di persone...sarà senz'altro un paese più ingiusto e disuguale e che può mettere in discussione la stessa democrazia. Che questa riforma poi viene fatta dagli eredi del Pci!!! Fa ancora più male! Ciao Giampi grazie del post
(Rispondi)
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 13:36 via WEB
questo blog ha come tema principale la coerenza politica, questi del PD hanno una coerenza pari ad una canna di uno stagno, ciao carissimo
(Rispondi)
 
ninograg1
ninograg1 il 29/09/14 alle 19:47 via WEB
scusa ma se fra i suoi consiglieri c'è leeden..... sai chi è? qual'è la meraviglia?
(Rispondi)
 
ANGELOANONIMO
ANGELOANONIMO il 29/09/14 alle 21:12 via WEB
Da quando ho scoperto che il VERO nemico è i ME stesso, mi comPORTo diVERSA-MENTE da chi crede ancora che sia fuori di noi. SI AMO TUTTI IPO-CRITIci verso l'ALTRO e mai CONTRO noi STESSI. Il mio comportamento E' simile a CHI continua a differenziare i rifiuti nonostante gli altri si divertono a conFONDERE i contenitori o, poi, a bruciare tutto insieme. COSI' si distrugge il MERCEnARIO che è in NOI. Le MI EPRE-GHIERE sono ATTI diMOSTRAtivi eDUCAtivi per ME in PRIMIS. Anche nel MONDO del lavoro, evitando di nascondere il rigetto verso certi benefici che mi danno ... più per tapparmi la BOCCA! Io potrei anche CREDERE nel cambiamento, che libera un po' il PADRONE da CHI difende più il furbo da chi ci mette la FACCIA nel difendere LA SALUTE e la DIGNITA' nel mondo del LAVORO e altro. I DIRITTI li stiamo perdendo per colpa di CHI usava due pesi per DUE MI-SURE. La sinistra ITALIANA non è mai STATA MANde-CINA, ma MOLTO CRISTIANA ... nei SUOI MO'menti MIGLIOri. Non è detto che il CRISTIANO VERACE debba obbedire a CHI per primo non PAGA le TASSE ad uno stato SOVRANO, per poi farle PAGARE a CHI vorrebbe almeno MANGIARE e avere un tetto. Perché la CHIESA non inTErVIENE a risollevare IMPRESE deCADUTE ... rendendole COOPERATIVE come le prime COMUNITA' cristiane? E il PARTITO? Il SINDACATO? A TANTI no conviene la PACE e il BEN-ESSERE per TUTTI.
(Rispondi)
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 16:18 via WEB
Troppi devono difendere il proprio orticello e come sempre non faccio distinzioni tra destra e sinistra, però sono molto più incazzato con la mia parte, perché abbiamo dei valori che sta gentaglia ha buttato a mare, abbiamo dei morti che si rigirano nella tomba.
(Rispondi)
 
 
 
ANGELOANONIMO
ANGELOANONIMO il 30/09/14 alle 21:30 via WEB
QUI c'è la LACUNA di chi pensa di salvarsi dalla falsa MORTE inVECE che dalla VERA MORTE. Il NOSTRO A-MICO GeSU' S.O.S.teneva che i VERI morti sono proprio quelli che hanno paura di morire o di perdere questa vita. NON PENSARE che chi è morto per una CAUSA GIUSTA e per farci assaporare un po' di più questa VITA ... non ci sia più? Se fosse così IO per PRIMO sarei CRUDELMENTE EGOISTA in questa FARSA che è la vita terrena. Di certo STA più in ALTO CHI è morto per farci vivere meglio, non avendo la certezza di poter vivere un'altra volta. Nel REGNO del nostro A-MICO GeSU' ... non si scherza su queste SI TUA AZIONI.
(Rispondi)
 
maresogno67
maresogno67 il 29/09/14 alle 21:48 via WEB
è l'olio di ricino del nuovo millennio
(Rispondi)
 
StregaM0rgause
StregaM0rgause il 30/09/14 alle 07:28 via WEB
c'è una vignetta di vinegars che circola da tempo: renzi di fronte ad un grande ritratto...il titolo: il ritratto di Dorian Gray...indovina chi è il personaggio del dipinto???:-) bacioni giampy
(Rispondi)
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 16:23 via WEB
Chissà perché ho capito subito il personaggio, grazie :-)))
(Rispondi)
 
reginadellamore_200
reginadellamore_200 il 30/09/14 alle 09:28 via WEB

Ti regalo un sorriso che ti porti allegria e se arrivasse la paura ti faccia compagnia

Perche' il sorriso e' come il sole, illumina il cammino e riscalda il cuore!!!Buongiornoclikkami

(Rispondi)
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 16:14 via WEB
Grazie :-)))
(Rispondi)
 
elyrav
elyrav il 30/09/14 alle 12:21 via WEB
Che dire? Solo un bel falò!!! Come prima :)
(Rispondi)
 
 
giampi1966
giampi1966 il 30/09/14 alle 16:14 via WEB
lo sai che concordo sempre :-))))
(Rispondi)
 
 
 
elyrav
elyrav il 02/10/14 alle 11:21 via WEB
:D ehehe già
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963