O Tell Me the Truth About Love
Some say that love's a little boy,
And some say it's a bird,
Some say it makes the world go round,
And some say that's absurd,
And when I asked the man next-door,
Who looked as if he knew,
His wife got very cross indeed,
And said it wouldn't do.
.
Nei blog si é parlato molto della ‘manifestazione’ indetta da siti pro-pedofilia, per sostenere le cosidette ‘ragioni’ dei pedofili e il loro diritto di esistere.
Altri hanno scritto con molta passione e intelligenza sull’argomento, e invito chi ancora non l’avesse fatto a leggere i post (compresi i commenti) di elioliquido e di SandaliAlSole, che trovo molto interessanti.
MARIONeDAMIEL nei commenti al post di elioliquido esprime il timore che anche il parlarne troppo, rendendoci assuefatti all’idea che questa realtà esiste, porti acqua al mulino dei pedofili. Forse ha ragione, ma al tempo stesso non è ignorando il problema che sarà possibile non dico risolverlo, ma almeno tenerlo sotto controllo.
Il fenomeno è antico, come dimostrano i post di Odio_via_col_vento, e Regina Crimilde, ma é evidente che internet, con le sue potenzialità di mezzo di comunicazione globale rende particolarmente facile la divulgazione di materiali per produrre i quali vengono usati i bambini, diffondendo subdolamente anche l’idea che manifestare per ottenere la liceità di certi comportamenti sia una battaglia di libertà.
E’ chiaro, secondo il mio punto di vista, che MacRaiser ha ragione quando afferma nei commenti al post di SandaliAlSole citato che il reato di opinione non é ipotizzabile: nessuno può essere incriminato per un pensiero o una mera ‘intenzione’, se poi a tale pensiero e a tale mera intenzione non seguono comportamenti concludenti, anche solo tentati. Le chiacchiere non cuociono il riso, dice un proverbio , e finché le parole restano tali lasciano il tempo che trovano.
Il pericolo tutt'altro che remoto é piuttosto che dalle parole si passi ai fatti, lasciandosi magari suggestionare da discorsi pseudo libertari. Per questo credo che a maggior ragione sia necessario prendere coscienza del problema e inquadrare correttamente la questione da un punto di vista razionale, al di là delle facili reazioni emotive, soprattutto per ribattere alle argomentazione di quanti vorrebbero dare alla pedofilia una patente di legittimità equivocando sul significato delle parole: nel Boy-love-day, il ‘Love’, l’amore, ci sta come i cavoli a merenda.
Come bene ha sottolineato elioliquido nel suo post, nel rapporto pedofilo – vittima, l’amore non ha niente a che fare, c’è solo la sopraffazione di un adulto, capace di scegliere e di decidere delle proprie azioni nei confronti di un bambino che questa libertà non ce l’ha.
Il fatto poi che fin dall’antichità la pedofilia sia esistita e abbia avuto, in epoca antica, qualche parvenza di liceità, non mi sembra un grande argomento per dimostrarne la legittimità: anche la pratica di sopprimere i bambini che nascevano con malformazioni fisiche gettandoli dalla rupe Tarpea é esistita nell’antichità , ma appunto il fatto di aver preso le distanze da queste pratiche è stato un progresso di civiltà, non il contrario.
Condividi e segnala 
