Cuore e regole

alla luce della tua limpida anilisi che si deve dedurre: che il cosiddetto " ministerio " di Maria è ; molto discutibile dal punto di vista teologico ( è un punto non del tutto risolto e pacifico per i teologi cattolici ), non " logico " xkè c'è ne descrivi "l'inutilità ontologica ", e per giunta " antiscritturale" cioè non contenuto nella Bibbia. ..... è giusto?

^__^ eh eh....

"Abbiamo bisogno di mediazione perché Dio è lontano?" No!, "Abbiamo bisogno di mediazione perché la nostra preghiera è imperfetta?" No!, "Abbiamo forse bisogno di una raccomadazione?" No!. Aveva forse bisogno Dio Padre di fare incarnare suo Figlio nel grembo di una donna per salvarci? No!, aveva forse bisogno il Figlio di farsi dire da sua madre che alle nozze di Cana era mancato il vino per compiere il primo miracolo? No!, era necessario che il Figlio prima di morire sulla croce desse sua madre al discepolo che amava? No! Eppure Dio a permesso tutto questo anche se non era necessario per la nostra salvezza, e lo ha fatto per un suo libero atto d'amore verso di noi!!!

Ciao Roy, Maria non ha ricevuto il battesimo, da questo fatto i protestanti dovrebbero capire che la Madonna è Immacolata. Il Vangelo avrebbe riportato un evento così importante. Ho fatto un post in cui ho scritto poche frasi, ma penso siano conformi alla Beata Vergine Maria. pace e bene a tutti

Ciao Roy, Maria non ha ricevuto il battesimo, da questo fatto i protestanti dovrebbero capire che la Madonna è Immacolata. Come dire: visto che a me non piacciono le zucchine, allora sono uno studioso...

Il Battesimo toglie il peccato e non le zucchine ^__^

1Pietro 3:21 Quest'acqua era figura del battesimo (che non è eliminazione di sporcizia dal corpo, ma la richiesta di una buona coscienza verso Dio). Esso ora salva anche voi, mediante la risurrezione di Gesù Cristo

Ah, Mendes Mendes...Non esiste acqua al mondo in grado di operare un tale prodigio...Il Battesimo da appliare in questo caso è quello del Fuoco..ma nel cattolicesimo neanche si sa di cosa tratti la faccenda..

Se tu ti togliessi almeno uno dei tuoi due paraocchi, capiresti che tra lo Spirito santo e Kundalini non c'è alcuna differenza. Gli orientali sono molto meno visionari e romantici degli occidentali a questo riguardo, e la forza di Kundalini è dimostrabile in ogni momento, a differenza di quella puramente teorica dello Spirito santo: Sapienza contro Fede...una lotta impari.

Qualsiasi Yogi ti può mostrare Kundalini, ma nessun prete ti mostrerà mai lo Spirito Santo.. A me piace l'ora con la polvere sopra, non la polvere dorata..

...Ehm, pardon, volevo dire l'oro, non l'ora..eheheh...

Nooo...è più probabile che tolga le zucchine...Almeno quelle esistono, mentre il peccato è una creazione tipica occidentale, strumentale e falsa e che ha prodotto finora danni incalcolabili alla psiche umana... E' presente all'Ufficio Brevetti, con n.ro...666

Adamo, Eva, Caino, Abele..Ci mettiamo anche l'Arca di Noè, coni canguri che ci mettono due anni per raggiungerla..?...E le formiche del sud Africa..?..Leggiti paperino, dai retta, che è più verosimile... Il peccato non esiste, Roy...basta pensarci un pò...dai che è facile...

L'ho letta cinque volte, e mi sono sempre molto divertito a vedere come l'uomo possa abboccare così facilmente ad un concetto così assurdo ed idiota come a quello del peccato.. E' la dimosstrazione che veniamo dal mare, perchè abbocchiamo come pesci, basta che qualcuno ci dia un pò di pastura di marca.. Il peccato...a volte mi viene anche qualche lacrima, a pensare alla romantica ingenuità dell'essere umano. Poi basta vedere cosa dicono le altre religioni, e farci uno studio comparato, visto che tu pretendi di avere fede leggendo...

Però vi capisco, sai..?..A volte ciò che viene detto e ripetuto migliaia di volte produce i suoi effetti nefasti, risultando un vero e proprio lavaggio del cervello...Il peccato..non esiste, non potrebbe del resto, a meno che tu veramente creda che un giorno il Sig. Dio disse VERAMENTE a Mosè cose era giusto, cosa era sbagliato e quindi rientrava nel concetto di peccato...Ma non credo tu sia a questo punto. C'è ben altro, Roy, credimi...

"SOUL2007", se è vero che il peccato non esiste, chiunque ti desse una bastonata non sarebbe punibile, invece non è così. Il peccato è male, il male è punibile. Rifletti, oppure devo pensare che scrivi pur sapendo di essere nell'errore.

Stiamo parlando di giustizia divina Marco, cosa c'entra la bastonata, per la quale è sufficiente la giustizia ordinaria..? Possibile che non riusciate mai a scavare un pochino più al di sotto delle cose...? Allora; o non ci riuscite o siete pigri..

Il male causato al prossimo è male causato a Dio, il male causato a Dio è peccato, il peccato è male.

non dirmi che il male e il bene sono le faccie della stessa medaglia, perchè le guerre, le stragi, le uccisioni, le sopraffazioni non avranno mai il nome di bene. La dualità è un concetto ascritto al passato, dove i limiti della ratio umana non permettono di conoscere la trascendenza di Dio.

Infatti come vedi non dico nulla, ti sei fatto le domande e ti sei dato le risposte..

ciao Roy, sai quello che stai scrivendo a proposito del " ruolo" di Maria, testimoniato dai vangeli mi stà facendo molto riflettere. un'altra cosa che non mi spiego, se di Maria cè ne stata una , perchè nel mondo non si contano le svariate " madonne"? con i molteplici santuari a loro dedicati? quando invece di tutti i profeti e lo stesso Giovanni Battista , che tu citi, e altri discepoli di Gesù non si pone la stessa enfasi?

ok, ma non pensi che se ne faccia anche un gran busines?

Caro Roy.... Davanti a tutti questi commenti mi ci sono letteralmente addormentata... Cosa penso della meditazione? Che sarebbe bello poterla fare spesso, stare giorni immersi nel completo silenzio, che non so se ha il potere di guarire ma, sicuramente di placare... Siamo fatti strani e ognuno ha il suo modo di pensare... Comunque, nel silenzio, parleremmo, per prima cosa, a noi stessi e, chi non lo cerca, il silenzio, vuol dire che ha paura di questo confronto... Un abbraccio!

Cheeeeeeeeee...????????????????????? AHAHAHAHAHAH...quella è la meditazione...????????

E' diversa dalla preghiera..?..Ma va..? E' diversa dalla contemplazione..?..Ma va..? Posso essere colto su una materia incolta come il cattolicesimo..? (Il Cristianesimo è un'altra cosetta.......lascia perdere..)

Vediamo allora il mio luminare se mi sa spiegare la simbologia di Noè e della sua arca..(a meno che tu non creda che sia realmente esistita una boiata del genere...)

Ciao Roy:-)A proposito del peccato e del Dio del Vecchio Testamento ti scrivo il mio punto di vista. E Tutto inizia dal libro della Genesi dove i nostri progenitori Adamo ed Eva sono descritti in uno stato di assoluta beatitudine, sono immortali, non conoscono il dolore, la sofferenza o malattia e tutto è come dovrebbe essere. C'era però un comandamento dato loro da Dio, di non mangiare il frutto di una particolare albero, l'albero della Conoscenza del Bene e del Male. Ora voi che mi leggete, avreste immaginato che invece di proibire l'investigazione della conoscenza del bene e del male, Dio avesse desiderato che le sue creature avanzassero in saggezza, conoscenza e comprensione, e qui per la prima volta cominciamo a trovare qualche indizio di che genere di Dio in realtà stia dietro la tradizione della Genesi. Naturalmente un frutto proibito è una tentazione quasi irresistibile e l'inevitabile accade. Adamo ed Eva mangiarono il frutto, si presume che sia stato il serpente a tentare Eva, e Eva tentò Adamo, ma chi ha creato il serpente è naturalmente la vera domanda qui:-( Secondo il racconto del Libro della Genesi i nostri primi genitori furono espulsi dallo stato di beatitudine dopo che ebbero peccato. Ora erano inclini al malessere, all'invecchiamento, alla malattia. Fu loro data una vita breve solo perchè avevano voluto conoscere che cos'era il bene ed il male. L'essere che era stato così geloso di questo, aveva o non aveva paura per la sua posizione? Che genere di Dio punirebbe le sue creature perchè cercano di evolversi e di svilupparsi in accordo con le facoltà di cui sono stati dotati da lui stesso?. Questa è veramente un'immagine strana di Dio. Quindi ora arriviamo al punto! I giudei sentirono di doversi ingraziare Dio per questo peccato originale nel Giardino dell'Eden, e nei loro rituali religiosi escogitarono una festa una volta all'anno chiamata il Giorno della Riparazione. Quel giorno speciale si ricordava e si ricorda il peccato originale e e si confessava e si confessa la loro indegnità davanti a Dio, e riconoscevano il peccato. Ma che cos'è il peccato? Guardiamo nel Nuovo Testamento: il peccato è espresso con il termine greco "hamartia" che significa non cogliere il segno, termine mutuato dal tiro con l'arco. Ma non è il termine che comunica un'orribile colpa. E' semplicemente che si è mancato l'obiettivo. Si deve correggere la mira per avvicinarsi di più all'obiettivo la prossima volta. E' questo che in realtà significa peccato al cuore della tradizione dell'Antico Testamento ed era al centro del Nuovo Testamento, ma naturalmente, è stato corrotto quando venne interpretato come insulto a Dio. Di fatto l'immagine di Dio che troviamo in quello che i cristiani chiamano Antico Testamento è volubile, capricciosa, vendicativa, insicura, psicotica e nevrotica. Così questo è il tipo di Dio che il popolo Giudeo cercava di placare nella festa dello Yom Kippur e da qui che ha l'origine del peccato! Poi è arrivato Gesù e Paolo di Tarso e l'agnello sacrificale... ma questa è un'altra storia che vi scriverò un'altra volta e mi fermo qui:-) Otto

L'Albero cui fai riferimento è L'Otz-Chiim, Adamo è Adam-Kadmon ed Eva è in realtà il libero arbitrio di Adam. Tutto è simbolico, compreso il Serpente (Dio) e Dio...(Satana) Eheheh...tutto andrebbe rivisto in una chiave più semplice e anche la Genesi diverrebbe credibile...

Ahimè, Roy...ti devo dare ragione...Si, è vero, Adamo era un uomo ed Eva una donna. Ma...c'era anche una fruttivendola nell'Eden, lo sapevi..?..La mela fu venduta a caro prezzo da lei...non fu colta dall'Albero. Ma tienilo per te questo segreto... Caino e Abele...si, uno dei due fece la femmina e così popolarono la terra. Ma c'era anche Super-Pippo secondo me, nascosto tra la boscaglia, ansioso di intervenire coi suoi super poteri... In fondo è divertente...eheheh...

Verissimo, ma si da il caso che è possibile insegnare o meglio, suggerire nell'orecchio, solo a persone con un grado di contaminazione un pò basso, quindi non è il tuo caso, oppure sarebbe estremamente faticoso e lungo un tipo di lavoro come questo. Inoltre la dote richiesta per eccellenza è quella di saper ascoltare e quell'altra, seconda ma non certo ultima, dell'umiltà e della predisposizione. In te, come in tutti i cattolici, vedo solo arroganza, superficialità di pensiero e "voglia di sicurezza" a tutti i costi. Mentre, diciamo noi, "chi non risica non rosica"...Per te sarà forse per un'altra vita. Ma l'occasione l'hai avuta Roy, ed anche vicinissima, solo che hai guardato, ma non hai saputo vedere il tuo "Oro". Sempre da noi lo chiamiamo:"Guardare con occhi di bambola".

Dì, ma lo fai apposta a non capire..? Una persona poco contaminata è uno che può avere la 1^ elementare o 18 lauree..L'mportante è che non sia stata a lungo a contatto con qualche pseudo-dottrina di tipo popolare, tipo appunto il cattolicesimo. Una persona che ascolti è uno che, oltre che parlare sa anche ascoltare, rinfoderando il proprio Ego,..non saprei che farmene di un tipo suggestionabile, perchè può diventare un esaltato. L'umiltà è una dote anche assai rara e che ha a che fare sempre con la sottomissione del proprio Ego-orgoglio. L'obbedienza viene dopo e deve necessariamente esse a prova di bomba.. Trasciro il IV° punto, perchè è veramente troppo difficile da capire, visto che hai deliberatamente e volutamente travisato i precedenti. Si, fai bene a farti prete, ne hai tutte le caratteristiche... In ultimo: non voglio incuriosire nessuno...Non c'è razza peggiore dei curiosi, di coloro che pretendono di sapere tutto, sempre per quella cosetta dell'Ego.. Capire..?..Mi spiace ma non c'è assolutamente nulla da capire e tutto da sentire...Il cervello va escluso, poichè fa solo danni, e al suo posto ci va messo il cuore..Ma anche questo non è semplicissimo da....capire.

Ti smentisco solo sul punto 1°, dato che ho da fare. Tu dici che il perfetto gnostico è quello preferibilmente non istruito. Io ti rispondo che può avere da 0 a 18 lauree...quindi non confermo affatto quello che dici... Ma ora neanche l'evidenza ti sta bene..? Così disperato sei..? La verità, come ho già detto, è oro impolverato, mentre la finta verità o l'immaginazione è polvere dorata...

Allora, facciamo un pò di ordine. 1)-Il candidato gnostico non esiste, perchè è proibito il proselitismo. Gnostici si nasce, non lo si può diventare, anche con tutta la buona volontà. Uno gnostico "riconosce" un altro gnostico, sia egli già praticante o sia del tutto ignaro della cosa. La Gnosi è sapienza, ma del tutto diversa da quella che tutti conosciamo, in quanto si tratta di comprendere, non di capire. Gl organi interessati sono: il cervello, quale motore iniziale, poi il cuore ed i chakra, tra i quali spiccano il sesto e il settimo. 2)-Con la negazione del presunto "candidato gnostico" penso di aver parzialmente risolto. Se parlo di Atlantide seriamente, lo farò con un atlantideo, che può comprendere quello che dico. Mai lo potrei fare neanche col più grande studioso della terra che non abbia quella specifica origine. Da notare che gli atlantidei sono un grandissimo numero di persone, approdate prima in Portogallo, poi in Sardegna, poi in Egitto e in altri paesi. Ma non è detto che ogni atlantideo sappia di esserlo, se non è un "risvegliato"