Sconfinando

Commento meramente tecnico. 50 deputati sono meno del 10% del totale, ma comunque tanti. 1 su 3 è tantissimo, comunque. Bisognerebbe capire, ma sarà difficile, se la scelta dei 50 è stata casuale. Ciao.

Cara mia, mi sale dallo stomaco un sonoro rutto, forse un conato di vomito. Come dicevo ad ossimora, che ce ne frega a noi. Che vengano trattati come i tossici di strada, questa sarebbe la cosa giusta da fare. Che c'è un tossico con la cravatta che guadagna 20mila euro netti al mese è diverso da uno di strada che campa e non muore ogni santo giorno. Suvvia democrazia.

Appunto. Che provino a questo punto la legge che hanno votato. O ci ripensino.

a me francamente da molto fastidio il gioco delle iene in questa situazione. lo trovo "sporco" e al limite dell'anticostituzionale. Non si può fare un test del genere senza avvertire. come per la ricerca dell'HIV. Sul fatto che quelli si fumino cannabys e sniffino coca, conferma solo la stupidita che abbiamo nell'eleggerli ancora (perchè non penso che abbiano scelto dei novellini...che senso c'era?)... era come quando si sapeva che un certo presidente del consiglio amava il vino a tal punto da arrivare in aula completamente bevuto.... sai quante volte è stato rieletto??

Sul metodo, come ho scritto, possiamo discutere fino a domani mattina.
Non trascurerei però il fatto che queste persone hanno votato una legge estremamente stringente in termini di sanzioni per chi consuma cannabis. attenzione, chi viene trovato in possesso di 8 spinelli è soggetto a una serie di musre che definire cautelative è un eufemismo. Per questo io parlo di etica e non di morale. L'etica dovrebbe impedire di votare una cosa che dovrebbe valere per tutti e poi chiamarsene fuori. Disdicevole lo stato d'ebbrezza del presidente del consiglio del quale tu parli, ma l'alcool non rientrava nè rientra nell'elenco delle sostanze definite illegali e tossiche.

votare una legge non vuol mai dire, qui da noi, essere i primi a rispettarla. purtroppo è una consuetudine dei nostri governanti per primi, che poi si estende anche ai cittadini. Ora che sappiamo che fumano e sniffano, ma non sappiamo chi e quanto, cosa facciamo? Se fosse per me farei "ripulire" per bene le due sedi.... ma non si può... In quanto al fatto che l'alcool non sia una sostanza illegale, per fortuna... qui sta diventando illegale tutto... ma tu affideresti il governo della tua casa all'ubriaco che vedi quotidianamente fuori da un bar...? non si tratta d'illegalità, ma di semplice constatazione d'inefficienza.

Quando si vota una legge si ha l'obbligo etico di rispettarla. Non penso che per i nostri parlamentari possa valere il principio della tutela della privacy. Io sarei per pretendere i nomi e poi, se hai votato la legge, dimissioni. Così potremmo anche rispondere alla giusta domanda di sblog.

Grazie Guido. Poi vorrei tornare sulla questione etica. e sulla differenza tra etica e morale.

allora per fare come dice Pelino, si dovevano prendere, dirgli che si faceva lì'analisi e che sarebbero stati messi alla berlina di li a poco. Quel che dico io... è che temo sarà inutile. però m'ìinteressa sapere il tuo pensiero Miti, molto. un bacio, margy

volevo dire..Guido... meno formale.