Sconfinando

Si potrebbe intuire senza indagine che l'Agenzia scelta aveva qualche parente stretto al Min dei Beni Culturali ...:).Holden

Il progetto fu varato nel 2005 e allora il promotore fu Lucio Stanca, allora ministro dell'Innovazione.
Oggi il progetto è gestito da un Raggruppamento temporaneo di Impresa (IBM ITS Tiscover). Ha una redazione di 18 persone. Ibm cura l'infrastruttura e l'Enit è il manutentore. Presidente di Enit è Umberto Paolucci, già presidente di Microsoft. Per inciso, Lucio Stanca nella sua carriera ha è stato anche presidente di Ibm Italia e uno dei vice president mondiali della società.
Ora, non ho alcuna simpatia per Rutelli, ma qui l'ingranaggio è stato messo in moto ben prima di lui.
Il problema è capire se davvero era opportuno, dopo tutti i ritardi, uscire ufficialmente con un servizio così poco fruibile.

Ciao Sandali al sole, mi trovi d'accordo anche se non sono un informatico, condivido in pieno le tue note. In Italia abbiamo tesori che ci invidia tutto il mondo, ma evidentemente non sappiamo fare buon marketing, tanto meno valorizzarlo e venderlo a chi sa apprezzare. Ecco perchè la Sardegna è famosa per il Bilionaire di Briatore e la Sicilia per la Mafia...

con tutti i talenti che pullulano a destra e manca (senza riferimenti politici che oggi questa precisazione è di dovere farla). E' una vergogna! Ily

Compro un servizio da un nuovo fornitore, del quale mi è stato fatto il nome da qualcuno del partito di cui sono attivista. Ci accordiamo sul prezzo, il quale è superiore a quello di mercato, senza che vi corrisponda una prevedibile maggior qualità. Il prezzo ovviamente non lo pago io, di tasca mia, ma l'organizzazione, struttura, istituzione per la quale opero ed alla quale è destinato quel tale servizio. Io semplicemente ho la giurisdizione per commissionare questa prestazione d'opera. Alla fine il servizio è mediocre, ma non me ne importa nulla, e non v'è nessuno titolato a contestarne la validità. Il fornitore emette fattura e viene pagato. Dopo poco tempo, il partito di cui sono attivista riceve una donazione in denaro.
Variante d'emergenza. La struttura o istituzione cambia gestione. Al mio posto subentra l'attivista di un partito opposto al mio. L'ordine per l'acquisto del servizio di cui sopra non è ancora stato emesso o, comunque, c'è un beneplacito che quel nuovo addetto deve assegnare agli ordini in corso. Il fornitore di cui sopra utilizza i contatti che già ha con il partito i cui uomini sono subentrati alla guida di quella struttura o, se non ne ha, si presenta con un regalo. Il beneplacito viene concesso.
Né incredibile, né sorprendente.

nel sito non sono riuscito ad entrare, quindi non so. Posso solo dire del logo, veramente brutto. Imparassimo almeno a copiare...Comunque, anche se il sito fosse bellissimo, 45 milioni di euro...ma daiii!

ho visto. Un minestrone immangiabile dove tutto è annegato, hai ragione, inutilizzabile.

Ho letto il tuo post.
Non sono riuscito a rileggerlo, lo sguardo bloccato dalle ultime righe. Hai per caso l'indirizzo a cui rivolgersi per il progetto grafico? Se si, passamelo via messaggeria.
Pensavo, gli faccio due-tre loghi con iper-sconto, metti 50% ... l'indirizzo, dai!!!

Caffé, così mi risveglio :))

non sono riuscita a entrare, il mio pc si é bloccato su una schermo bianco, e dopo un bel po' che aspettavo, ho fatto ctrl-alt-canc per riavviarlo....

sono entrata... se dovevano spendere tutti quei soldi potevano darli a noi bloggers... facciamo pagine molto più belle e creative...:-))) anche per quel che riguarda i loghi...:-)))

Il punto, come sottolinea MerMayTayDea (acci.come è lungo da scrivere), è che questo portale dovrebbe servire a promuovere il turismo italiano. Un'industria che se non vado errata, compresa di tutto l'indotto, arriva a valere il 12% del pil. Mica pizza e fichi. Ora, per valorizzare adeguatamente un tal patrimonio, uno potrebbe anche giustificare un investimento di 45 milioni di euro. Ma se il risultato ha questo sapore di raffazzonato, è chiaro che uno si domandi se quella spesa sia davvero giustificata.