Sconfinando

Non capisco [e non mi adeguo]

Faccio davvero fatica a capire quale sia la logica che porta il nostro governo a voler schierare pattuglie di militari a salvaguardia della nostra sicurezza. Una sicurezza così generica che si identifica con l'indefinito. Chi è il nemico? Chi sono le persone, i soggetti, le entità dai quali l'esercito saprebbe e potrebbe proteggerci meglio di quanto già non dovrebbero fare le forze di polizia? E perchè io dovrei sentirmi più rassicurata dalla presenza per le strade di militari reduci dalle missioni di pace? Che faranno? Regaleranno quaderni ai bambini con le mitragliette ben fissate sulla spalla?

Ricorda D'Avanzo su Repubblica: [...]Non è mai avvenuto in Italia che i soldati fossero chiamati a far fronte all'ordine pubblico o al controllo delle città. Nemmeno nei terribili mesi che seguirono alla morte di Falcone e Borsellino, all'aperta sfida lanciata contro lo Stato dalla Cosa Nostra di Totò Riina. In quell'occasione, l'Esercito si limitò a proteggere, con "posti fissi", gli edifici pubblici e i luoghi "sensibili" liberando dall'impegno non investigativo le forze di polizia. La decisione del governo di "parificare" 2.500 soldati "agli agenti di pubblica sicurezza" con "compiti di pattugliamento e perlustrazione" delle città inaugura una nuova, inedita stagione. Evocando ragioni (necessità) di "ordine pubblico" e "sicurezza" avvicina, sovrappone il diritto alla violenza. [...]

Personalmente non vedo nulla di rassicurante nell'immagine di pattuglie armate a presidio di una passeggiata in centro o al parco. Un inutile sopruso. Un atto di forza che poco ha a che fare con l'idea di uno stato democratico nel quale ancora mi illudevo di vivere.