Creato da SandaliAlSole il 29/07/2005

Sconfinando

casualmente

Dovunque tu sia, riporta la considerazione di quello che sei in quello che fai.

A volte ti sembrerà di non saperlo e questo dovrà farti capire quanto ti sei ignorato e quanto tu sia sconosciuto a te stesso. Allora dovrai procedere nel ricomporre quello che è il tuo quadro e ti chiederai come mai hai permesso all'esteriore di cancellare il tuo interiore. [S.S.]

°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°

Sulla libertà di stampa,

Gilioli

« Nuvolosa.mente

Doris a Stoccolma »

Irrispettosa.mente

Post n°1726 pubblicato il 11 Ottobre 2007 da SandaliAlSole

Tag: Fioroni, Montalcini, Stampelle, Storace

Avrei voluto scrivere qualcosa sulla nuova pensata del ministro Fioroni, di far decidere a un comitato di tecnici quale dev'essere il peso limite degli zainetti degli studenti italiani. Grande trovata, avrei voluto dire. Ci vuole un comitato tecnico, perch� col buon senso non ci si arriva. La prossima volta, avrei scritto, qualcuno creer� un comitato ad hoc per stabilire quante volte � necessario lavare le orecchie o soffiare il naso ai pupi. Che sia fatto per decreto, mi raccomando. Perch� da soli non ci si arriva.

Si, avrei voluto scriverlo. Poi per� sono tornata su una notizia che ieri avevo sentito per radio, nella rassegna stampa di Luca Bottura. "So' ragazzi", avrebbe detto Francesco Storace dei suoi giovani accoliti, pronti a consegnare un bel paio di stampelle alla senatrice a vita Rita Levi Montalcini. Non va gi� il sostegno (grande metafora quella delle stampelle, gi�) dei senatori a vita al Governo e la Montalcini � una sorta di prima della lista. "se son vecchi se ne stessero a casa". Non paghi di tanta civilt�, i giovani della Destra di Storace rincarano la dose: la Montalcini � irritante e di profilo anche pi� odiosa e arrivano a ipotizzarle un ruolo politico nel ghetto.
Lei, su Repubblica, risponde cos�.

Chapeau, Madame. Anche se, a certe provocazioni, non vale la pena di rispondere. Non capirebbero comunque.

Trackback: 1 - Scrivi Commento - Commenti: 14

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/sconfinando/trackback.php?msg=3400369

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:

>> Un non bel Nobel su Melamente assorto

Ricevuto in data 13/10/07 @ 09:43

Leggo stamattina le dichiarazioni del deputato Roberto Salerno, in quota alla nano-componente del...

(Continua)

Commenti al Post:

Irrispettosa.mente

ossimora il 11/10/07 alle 00:36 via WEB

E' indegno davvero il comportamento di Storace e della sua conventicola di sciocchi.:La Montalcini ha riposto stringata e senza fargli mancare niente ,io la stampella ai suddetti ...ehm...Quanto agli zainetti,certo � il buon snso che pu� regolare la questione anche se riesco a capire il ministro nel momento in cui c'� una bella fetta di genitori che in sede assembleare ha come unico argomento/problema il peso degli zainetti stessi E' praticamente impossibile a volte soffermarsi su questioni didattiche e programmtorie pe r l'incombere di questo "grand e" problema.Per fortuna che nel decreto in questione si parla anche della tarsu e dell'edilizia scolastica.

Rispondi

SandaliAlSole il 11/10/07 alle 00:44 via WEB

Sulla questione della Tarsu, devo dire che era ora. L'anno scorso ho visto cifre spaventose chieste ai dirigenti dal Comune, per altro anche per gli anni precedenti. cosa che bloccava qualsiasi altro investimento in termini di ampliamento dell'offerta formativa.
Sulla questione degli zainetti, tema a quanto pare sempre caldo, davvero io ne faccio una questione di buon senso. Mi sembra un ritorno a un dirigismo inutile.
Sulla seconda questione, che in realt� � la prima, non ho ulteriori commenti. inqualificabili

Rispondi

upmarine il 11/10/07 alle 01:07 via WEB

Riguardo alla questione degli zainetti e del Ministro mi sembra fin troppo onore concedere pi� di un sorriso appena abbozzato. Per la questione grave della mancanza di rispetto verso persone che offrono lustro alla nostra nazione ho solo una coppia di parola: povere bestie. Storace & C., ovviamente.

Rispondi

MacRaiser il 11/10/07 alle 08:12 via WEB

Hai fatto bene a cambiare target del post. A rischio di essere ossessivo: questa gente (la maldestra destra di Storace, per capirci), cavalca l'onda di liquami (e la metafora torna, dato che il tipo che ha parlato di stampelle fa di cognome Schiuma) sollevata da quel furbone di Beppe Grillo. Quando si ha la incredibile stupidita' di proporre una norma che introduce un tetto d'eta' in tema di elettorato passivo; quando si lanciano slogan a tasso neuronale sottozero, del tipo: "questi decidono per un futuro che non vedranno mai!! Perche' sono tutti vecchi decrepiti, sono degli zombie!! Affanculo!!";quando si insultano in questo modo, non solo i politici, ma tutti coloro che hanno superato la soglia dei 70 anni, creando cosi' due "razze": una "under" e una "over"; e' giocoforza che poi si presentino i fascisti e i nazi a risquotere la loro percentuale. E puntuali, eccoli a riparlar di ghetti. Come si fa presto a tornare indietro di sessant'anni, vero? Ripeto e ripeto a costo di stancarvi: Grillo sta giocando una partita molto pericolosa, perche' parla sopratutto ai ragazzi (si fa per dire, diciamo under 40).. e i ragazzi di Grillo sono, purtroppo, tanto ignoranti che mettono paura.. basta leggere i loro blog. Ci vuole il dialogo, anche duro, e soprattutto informazione. Ciao, Miti :)

Rispondi

BobSaintClair il 11/10/07 alle 12:02 via WEB

Clap Clap Clap...e' un post meraviglioso al pari della risposta secca ed esplosiva della Montalcini! Mi sono fatto 1000 riste pensando a come la Montalcini abbia fatto STRIKE! :))))

Rispondi

cateviola il 11/10/07 alle 12:49 via WEB

Ogni tanto occorre rispondere. La lettera breve e ferma pubblicata ieri da La Repubblica mostra tutta la bassezza dei "ragazzi" e la dignit� alta di Rita Levi Montalcini, donna, scienziato, senatore a vita, ebrea italiana. Una Donna.
i provocatori non capiranno? Capiscono gli altri.
Un caro saluto

Rispondi

shadows_on_hudson il 11/10/07 alle 12:53 via WEB

Chapeau, a Levi Montalcini.

Rispondi

sonountale il 11/10/07 alle 16:23 via WEB

in effetti, a certe battute � meglio non rispondere

Rispondi

jigendaisuke il 11/10/07 alle 16:46 via WEB

Dire a storace e ai suoi good fellas dove possono mettere le stampelle, no??

Rispondi

jigendaisuke il 11/10/07 alle 16:47 via WEB

Ho appena letto la risposta della montalcini, una lezione di civilt� e signorilit�!

Rispondi

elioliquido il 11/10/07 alle 17:11 via WEB

Non � vero che non vale la pena di rispondere, soprattutto se la risposta � nei termini che lei ha usato. Non capiscono? Capiscono quantomeno che gli ha risposto, anche se non che cosa. Per il resto, che stiano da che parte vogliono, saranno sudditi ancora a lungo. Se non staranno all'opposizione, staranno in una maggioranza dove chi decide sono altri. Il loro compiacimento, allora, sar� forzato come lo � sempre stato quello di tre quarti o pi� della CdL quando regnava sovrana. Ovvero sovrano regnava il suo padrone (con la sua ristretta corte).

Rispondi

allievadelgabbiano il 11/10/07 alle 18:43 via WEB

Concordo pienamente sul fatto che valga la pena rispondere ed apprezzo il modo e l�eleganza con cui Rita Levi Montalcini (e scusate se scrivo il suo cognome per esteso ma, in questo caso, non mi sembra irrilevante), ancora una volta, � riuscita ad esprimersi. A parole di intolleranza e di odio si deve rispondere, non con l�odio, ma con l�intelligenza, la tolleranza e la convinzione nelle proprie idee. Se poi i provocatori non saranno in grado di capire�beh�forse, a maggior ragione, valeva la pena di scrivere.

Rispondi