Sconfinando

Io no. A parte la mia distanza da entrambe le componenti, Margherita e DS, non vedo perche' regalare un euro (ma fosse pure un centesimo) all'apparato di un inesistente partito (dove sono gl'iscritti?) che, non contento di nominare il suo vincitore, nomina perfino i suoi sconfitti (dato che alcuni, come Di Pietro e Pannella, sono stati discriminati). Se questo e' il tasso di democrazia del PD che si va a costruire, beh.. che dire: il buongiorno si vede dal mattino? Mi dispiace per Rosy, che si presta a far da sponda a questa operazione del tutto di facciata. Peccato, l'avrei votata volentieri; non per la sua storia, alla quale sono totalmente estraneo, ma per le posizioni che ha preso nell'ultimo anno. Ciao, Miti. Buon voto :)

Io non ci vado, per il buonissimo motivo che quel che i due apparati di partiti che diventan uno (ma voglio vederli sui temi dei diritti civili...) han bisogno di un placet da parte del popolo bue, per continuare a fare quel che fanno ormai da anni: antipolitica, gestione di interessi finanziari, clientelismo... Han bisogno che la gente dica "sì, ci crediamo", a qualunque cosa, purché sia detta da loro. Un tempo, un quarto di secolo fa, i burocrati del PCUS coniarono una efficacissima definizione per definire i pacifisti che manifestavano contro i missili Cruise in Europa: utili idioti. Ecco, il concetto è quello. Così, votare oggi vuol dire aggiungere la propria personale palata di terra che affosserà ogni possibilità di rinnovare la Politica in Italia, e farla diventare quel che dovrebbe essere: servizio ai cittadini. Vuol dire reiterare la presenza di questa classe politica. E infine vuol dire dare ancora più voce ai Grillo di turno.

Se le motivazioni sono queste, Fattodiniente, potresti andare a votare e scrivere "forza Beppe" sulla scheda.. oppure non so, infilarci una fetta di salame e scrivere "Tie', magnateve pure questa" :p

Le motivazioni sono queste, e ora esco, vado, e sulla scheda scrivo "fatevele spiegare da MacRaiser che è uno che la sa lunga, le ragioni vere per cui siete una massa di stronzi, ché io da me non lo so fare". :-P

Eaton.

Tu sei un piantagrane, uno cui non interessa la discussione, quanto dimostrare, a qualunque costo, di essere più bravo. A fare che, alla fine lo sai solo tu. Un troll, in sostanza. Ora, frequento questi blog sin dalla loro apertura, e continuerò a farlo, nonostante le tue stupide e continue e petulanti provocazioni. Fattene una ragione.

Mi pare che la risposta che Miti ti ha dato, sul tuo bollare chi va a votare come: "popolo bue", parli da se'. Credo abbia glissato elegantemente sull'ancor piu' offensivo: "utili idioti".

Mettiamola in questi termini, e poi desidererei che questa querelle si chiudesse qui: avete entrambi un modo assai colorito di presentare le vostre opinioni, al quale io rispondo in modo più pacato perchè questo è il mio registro. Per le discussioni e per gli scambi di opinioni qui c'è sempre posto. (Credo che entrambi ne abbiate avuto la riprova in più occasioni). Per i battibecchi, invece, preferirei ce ne fosse sempre meno. Merci

Io vado perchè non mi sento popolo bue. E perchè comunque vorrei controbilanciare. che il risultato sia in qualche misura già scritto è vero. che si possa scrivere in modo un po' diverso lo è altrettanto.

Guarda che non gliene frega niente delle percentuali. Anzi, più sono bilanciate, più gli farà piacere. L'essenziale è sbandierare il numero di votanti, al resto penseranno loro... Faccio anche a te questa domanda: che fine faranno le banche e le assicurazioni dei DS? Che fine faranno le migliaia di assessori e dirigenti locali a tutti i livelli dei DS? Che fine faranno i legami con le cooperative e i sindacati?

Ci ho riflettuto un bel po’…di solito cerco di dire la mia: oggi mi sembra che il modo migliore per dimostrare quello che penso sia non andare…è la prima volta che capita…e mi piacerebbe non si dovesse ripetere. Buon voto a te!

mi dà molto fastidio il "contarsi" che ne scaturirà. e del resto questo voto è democratico solo di facciata. la scelta di creare un PD non è stata decisa dalla base, ma nemmeno sottoposta alla base (o comunque agli apparati dei DS) in anticipo rispetto al suo annuncio. allora cos'era? paura delle reazioni? scelta di chi? (e anch'io voterei Rosy Bindi...sarà campanilismo? o sessismo?:)

heeheh, con percentuali bulgare è meravigliosa ! :) vota ad occhi chiusi escludendo walterone :)

53 milioni di euro in più la previsione del costo del "Palazzo", potevano evitarlo e pagarsi la campagna elettorale, dopo tutti i falsi proclami di riduzione della spesa poi... :°(

Non posso credere che la sola motivazione sia la non accettazione di una modifica sul documento di identità alla voce "nazionalità". Che poi Bulgaria o Italia, sceglier non saprei.

Rassegnati. Chi debba essere l'uomo nuovo dalla faccia pulita lo decidono gli uomini vecchi dalla faccia sporca. Un erede, insomma, perché ci sono affari importanti da portare avanti. Come dice Ody, questo PD non è nato dalla base. D'accordo che mai nessun partito è nato da un'ampia base. Però di solito l'ampia base ha sempre via via cristallizzato su un nucleo, mentre qui la cristallizzazione cercano di farla per finta attraverso queste primarie. Il PD è nato dai vecchi, calato dall'alto. E questo è uno degli aspetti che di esso non mi piacciono. Se li voterò, non sarà certo perché ci credo. In questo somiglia di più a Forza Italia di qualunque altro partito.

se c'è sempre un perchè, mi spieghi perchè spendere un euro per il diritto di votare? e con tutti quei soldi adesso che ci fa il nuovo partito? li dà agli operai? ai precari?

Rispondo a tutti in una volta sola, così evito ripetizioni. Chiaramente la mia dichiarazione di votare "contro" Walter era un po' una boutade, anche se un fodno di verità anche in quella battuta c'era. Sono andata a votare perchè mi sono detta che se questo è destinato a essere l'interlocutore prossimo venturo della cosiddetta sinistra italiana, vorrei dire anche io la mia su chi vorrei lo guidasse. Un parere di cui so perfettamente nessuno terrà conto, ma forse, chissà... Per paradosso, potrei anche scegliere di fare lo stesso anche se dovessero svolgere analoghe consultazioni nella destra. Sempre a livello di paradosso, potrei decidere di esprimermi anche sul nome di un prossimo "antagonista politico". In realtà non so se lo farei, però non mi sembra così distante da un'idea partecipativa nella quale ancora mi illudo.
Rosy Bindi è sicuramente interessante, come figura, anche se certe uscite degli anni passati non sono facilissime da dimenticare. E non credo che ella stessa lo desideri. Ha comunque dato una certa svolta a un certo oltranzismo categorico che mi riprometto di osservare con attenzione.

Sono persuaso che questa storia sia stata poco piu' che una pantomima, Miti. Nonostante questo, e nonostante il fatto che il commento qui sotto di Upmarine mi faccia sorridere non poco, comprendo e rispetto il senso del tuo gesto.

Si però io volevo votare Cardillo Santino, un mio compagno delle scuole elementari che non vedo da più di 35 anni. L'unico suo errore è stato quello di non candidarsi. Ma a suo discapito c'è una valida motivazione: come cavolo si riesce ad essere un candidato? Avete il numero del candidato Bukowsky? Volevo congratularmi con lui. E' addirittura riuscito a candidarsi. Questo si che è un successo. Come? Non si chiama Bukowsky?

:D

Siamo autoironici. E' la nostra forza ;-)

molto bello il post che hai linkato. e la bindi è una Donna/politico di tutto rispetto. almeno per me. ognuno ha i suoi scheletri nell'armadio, e i suoi li tollero più degli altri. buona giornata.

Scusate ma, io ieri per 5 minuti non sono riuscito a votare (ecchecavolo un circolo arci, quasi tutti pensionati avevano fretta di andare a casa????) mi devo sparare? volevo votare veltroni, anche perchè conosco uno dei candidati alla "costituente", devo tirare una sputazzata controvento???? Cavolo una partecipazione così grande vorrà ben dire qualcosa!! ora il problema resta sto partito democratico..cosa sarà? io berlingueriano-lamiano di ferro dovrò continuare a votare turandomi il naso??

Avrei voluto dire la mia su queste primarie, trovando molto interessante lo spunto di questo post. Con rammarico noto che ancora una volta c'è chi ancora oggi vive nel mito del "compagni datece la linea", e questo mi suggerisce che decisamente questo non è il posto. Dedicherò a questo un prossimo post, sul mio blog. Ma non oggi, e soprattutto, non qui.

grazie per l'addendum, veramente molto bello.

A me sembra bella l'idea di scegliere sia il nostro candidato preferito, sia l'avversario politico. In questo modo si sceglierebbe il male minore, anche nel caso che si perdessero le elezioni. Che in questo modo nn sarebbero perse del tutto, perché un po' si vincerebbe, se vincesse l'avversario prescelto. Pensiero un po' contorto, ma nn so spiegarmi meglio. Ciao