antonia nella notte

Permettimi di non condividere quanto hai scritto. La contaminazione di generi, saperi,.... non è un valore assoluto, cosa che tu invece dai per scontato. Da nessuna parte è stato dimostrato che un processo di contaminazione porta a esiti migliori, che non uno per accrescimento lineare con miglioramenti incrementali. Andrebbero fatte delle analisi storiche e statistiche e stai pur certo che non ti darebbero ragione. D'altronde è lì da vedere: ogni processo di civilizzazione avviene per via lineare con un nucleo fondativo d'identità che man mano va ad accrescersi, sia per via endogena ( il processo di acculturazione portato avanti di generazione in generazione) sia per via esogena (i contatti e le influenze con le altre identità). Nota bene i contatti e le influenze, e non le contaminazioni, o le mescolanze che dir si voglia, le quali semmai interrompono quel processo di civilizzazione (vedi ad esempio invasioni barbariche e seguente crollo dell'impero romano). Quello che paventi, ovvero la cosidetta societè plurielle, ovvero la mixitè socielle, è un' utopia della sinistra già sconfessata più volte dalla storia e ormai fuorimoda. Perchè i fatti storici dimostrano che la contaminazione di due identità non da un esito a somma positiva 1 + 1, per intenderci, ma laddove non origini uno scontro di civiltà vero e proprio (11 settembre per capirci), essa determina un esito negativo, dove alle due identità se ne sostituisce una ibrida e irriconoscibile e degenerata (vedi banlieu parigine, o rivolte recenti di Londra)