antonia nella notte

si pietosi...!!!!! bel mare del blog speranza..un saluto anna

Tanto anche se facesse il test del capello non cambierebbe molto. Ciclisti che scaricavano (scaricano?), nelle provette, sacche di urina conservata prima del trucco, scambi di provette ed altri imbrogli. Basta uno staff preposto al test compiacente o "distratto". Non ci vedo neanche il didattico. Ci vedo solo il didascalico. A guardarlo lì, così, che si fa fare questa triste e ridicola foto, con lo scopo ultimo di poter continuare per sempre a far festa (non solo nel senso di festino), mi viene solo una domanda: qual è il maschile per "meretrice"? Ciao F

Ciao franco,certo la carnevalata è proprio assoluta...il maschile di meretrice non mi viene ma ci penso...

Sono davvero dei grandi. Si fanno un test assolutamente inutile su base volontaria. Questo basterà agli Itagliani per dire "Beh, però, lo sapevo io che in fondo sono persone serie i nostri bravi politici..". Fumo negli occhi. E' soltanto una bella ventata di fumo (denso) negli occhi. Previsto servizio entusiastico del servo di Berlusconi sul TG4. E il nostro prediletto, l'"Onorevole" Cosimo Mele? Non si è sottoposto al test? Lui che ha dichiarato di non conoscere la cocaina? Nota: I DS sono completamente astenuti da questa piazzata. Eh, si. Loro sono diversi. Molto diversi. Quasi uguali. Se mandassimo un cane antidroga a Montecitorio, impazzirebbe. L'ENPA insorgerebbe seduta stante: maltrattamento di animali.

i Ds hanno fatto molto bene in ogni caso ad astenersi se non altro una questione di stile.

suvvia siao tutti buoni cristiani. una bella confessione e torniamo più puliti di prima. andiamo anche in paradiso.

questi so paraculi all'invero simile. e il pd sta imparando in fretta...

peccato che non ci sia un test per puttanieri :)

MA loro sono più che puttanieri , PUTTANE.

Eppure mi domando se l'"onorevole" Mele fosse andato anche al family day, del resto c'era anche Casini... Felice notte Antonia.

Certo c ec'era ,erano tuti li pluridivorziati ,inquisiti (lo stesso Mele già aveva avuto dei problemi pe rgioco d'azzardo)

Antonia, ma ha un senso un partito che s'ispira ai valori cattolici, ah si un senso ce l'ha, quello di frenare la ricerca scientifica, farci morire soffrendo come dei cani, etc. etc. Che ipocriti. Scusa forse ho alzato un po' troppo la voce.

solo una parola: VERGOGNA ! E pensare saranno i prossimi alleati del PD... Spero per lui che Fassino non metta in bocca sta specie di biberon, lo mangerebbe con un solo morso... Non sono i partiti da cambiare, anzi non solo, ma il sistema...E non lo si veda come una rivoluzione vetero comunista, perchè di antico e sempre uguale è rimasto solo il capitalismo e le sue VERGOGNE !! magari fossero rimasti uguali i comunisti veri...

beh ..l'udc col partito dempocraico non c'entra niente..e meno male

lo so bene, come so altrettanto bene che c'entrerà... la ricostruzione della vecchia DC passa da qui...

Beato lui, tra poco si sposerà con Azzurra Caltagirone, vale a dire una miniera d'oro...

Bisognerebbe che questo gruppo di patetici e ridicoli individui si fermasse qualche giorno in una Comunità di Recupero per capire veramente quanto abbia poco senso il loro gesto e quanto siano stati squallidi. Si tratta di persone che possono permettersi puttane e coca quando vogliono e lo sanno benissimo e cercano di rifarsi una verginità in questo modo, e magari qualche pirla li avrà anche applauditi. Che nausea!

Episodio pietoso. Giustificazioni offensive. Rimedi surreali. Satira politica allo stato puro. Tuttavia non dimentico le politiche dell' UDC in questi anni..... coca e festini il male minore. Blea.

Se si voleva la riprova che questa politica è puro spettacolo - Guy Debord impazzirebbe dalla gioia - eccola. Perdere il tempo, litigare e dividersi su quel che fanno e dicono questi pagliacci, è disdicevole. Astensione dal voto, in massa.

Astensione dal voto: MAI! Piuttosto andare avanti - a testa bassa, con decisione e senza tentennamenti, - per mandarli a casa e per sostituirli con persone credibili (che queste sempre ci sono, basta cercarle e saperle riconoscere). Forse è proprio questa "nostra" stanchezza nel cercare che fa più male al paese.

astensione dal voto come fatto politico, contro il parlamentarismo cretino

Dissento totalmente sul discorso dell'astensione a meno che (cosa ch e mi sembra altamente improbabile),non diventasse un movimento maggioritario e quindi totalizzante andando a delegittimare il parlamento stesso ,nella sua interezzacosì d ic erto non xarà (dissento apertis verbis anche dal "vaffanculo day" ),che oltre ad essere una boutade di pessimo gusto,rischia di mettere davvero tutte le persone in un unico calderone ;mi rifiuto assolutamente a questo massacro.Potrei fare una lista di persone che ritengo "oneste" e che stanno in parlamento e non sopporto che possano essere confrontate con altri inguardabili.Lo status quo si può modificare cercando di comprendere a fondo con chi si ha a che fare ,osservandone le azioni e partecipando in primis con i mezzi che abbiamo ,controllando e voto compreso.Sopratutto ,visto il periodo evitando di lasciarsi condizionare dalle tv e proprio da questa nuova tendenza dell'antipolitica ,del disimpegno e del "sonotuttiuguali",s e così fosse non crederemmo più nell'essere umano in generale e quindi nemmeno in noi stessi ed automaticamente anche la nostra critica diverrebe semplicemente invidia di non poter essere noi a fare ciò che fanno loro.Un vero massacro del tutto inutile ed un pò cieco.

Aiutami a capire... Leggo che questo blog è schierato contro la nascita del PD. Leggo che della cosidetta "sinistra radicale" te ne può fregar di meno nel senso dell'incidere in questo governo. Ovviamente mai e poi mai simpatizzi col centro-destra (^_^). Però poi sei contro l'astensionismo (a meno che non sia di massa...). Allora cerchiamo di guardare le cose in maniera lungimirante. Il tentativo in atto è quello di ricreare un modello bipolarista americano. Il PD nasce anche per stroncare definitivamente quella piccola e sgangherata (nonchè complice all'occorrenza...) opposizione a sinistra. Immaginiamo un attimo il futuro. Si arriverà alle elezioni con uno schieramento di destra compatto (il nano, Fini, Bossi e Rotondi più le accozzaglie apertamente fasciste) perchè da quella parte (fino alla morte politica o fisica del nano) nessuno può pensare minimamente di valere qualcosa per proporsi leader, sai bene che questi campano sulla corazzata economica berlusconiana. Da questa parte il PD che in maniera subdola alle elezioni fingerà ancora di essere Ulivo (forse...) e con il sistema elettorale che si sta per compiere i partitini varranno come il due di coppe a briscola (se non troveranno addirittura soglie di ingresso, come pare probabile...). Il tuo ragionamento dice di votare. E allora ora entra in cabina e vota. Sul serio. La Casa delle Libertà no, l'Ulivo (o PD) non dovresti perchè hai compreso fino in fondo l'abbandono degli ideali di sinistra di Veltroni e co. Voti la sinistra alternativa ? Per fare cosa ? Rifare l'Ulivo 3 ? Pensi e ti chiedi "me ne son bastati già due...). Pensa e ripensa finirai (per l'ostracismo comprensibile verso il nano e soci) di turarti ancora una volta il naso, rivoterai Ulivo... Quantunque la sinistra alternativa si schierasse da sola quanto potrebbe valere in termini di voti ? E quanto politicamente ? Penserai ad un voto cosiddetto "sprecato"... Perchè alla fine è vero... Pensi di poter incidere per cambiare dall'interno e quindi rimanere Ulivo (PD) ? Dal PCI al PD quanti passaggi (tutti verso destra...) ? Coloro che credevano di far battaglie interne all'interno son rimasti, qualcuno è uscito ma in maniera indolore... Cambiare dall'interno non è solo demagogia ma pura illusione, come la storia anche recente insegna... Resti fuori nella "sinistra alternativa" ? Credo ti renderai conto che quest'ultima sarà la riproposta dei DS sotto altro nome ma con la stessa sostanza... Credi che un Mussi si faccia fregare da un Giordano o un Diliberto qualsiasi ? Da Pecoraro Scanio ? Non sono nulla oggi figurati domani sotto l'egemonia dei "vecchi" Ds che porteranno con loro il modello e le "aperture" che comunque, anche criticamente (?) hanno acquisito in anni di milizia revisionista-traditrice. Ti pare ancora il momento di turarti il naso ? A pro- di che (similitudini linguistiche...)? Lo stesso tuo ragionamento, verrà seguito dalla maggior parte (e sono sempre meno...) degli "irriducibili" di sinistra... Meglio Prodi che Berlusconi... , fino a far andare a puttane (Mele non c'entra stavolta...) l'idea di sinistra, che rischia veramente se non di estinguersi di rimanere fuori da ogni logica politica per decenni e decenni... Sai bene che nel PD confluirà in tempi medio-brevi anche Casini che nel centrodestra (da furbo "vecchio DC) ha capito per primo la deriva, morire con Berlusconi o rifare il vecchio centro. Ed ora ha la grande opportunità di realizzare con profitto. Negare questo scenario è veramente (drammaticamente) difficile... Perchè a priori non votare ? Per le ragioni di cui sopra, ma anche e principalmente per la costruzione di una VERA sinistra, che parte dai fondamentali della sua storia, l'interesse per i ceti deboli, della gente comune (che ricordiamoci è ancora più incazzata perchè aveva riposto nell'Ulivo antiberlusconiano tanti motivi di rivalsa e di riappropriazione del maltonto di destra). Il segnale radicale e convincente parte proprio da qui, il non voto, non come arma qualunquista, ma come PROPOSTA politica di emarginarsi dagli intenti del capitalismo e dei falsi progressisti per ridare nuove speranze e prospettive ad un popolo (di sinistra) stanco e deluso. E questo non può prescindere, in alternativa, dal costituirsi in Partito del Popolo (io lo chiamo COMUNISTA ma non è la terminologia quella che oggi conta, bensì la proposta per dimostrare che c'è ancora un futuro, ancora speranza...). Vedo giovani alla deriva, senza prospettive ed ideali certi (giro per i blog e me li ritrovo, quelli di "sinistra", a parlare tranquillamente a braccetto con i più radicali fascisti in nome di non si sa bene quale dialogo, dimenticando che "l'idea fascista" è fuori non solo dalla nostra Costituzione, ma da tutti i consessi internazionali, in ogni Nazione...ed è una idea ripugnante...). Li vedo brancolare nel buio assoluto, pur avendo capacità intellettuali di prim'ordine. Li vedo santificare comici che della politica dovrebbe solo far satira e mai imporre convinzioni. Li vedo nei salotti intellettuali discutere" forbiti" e invecchiare cercando di "capire". capire cosa, se non si sta tra la gente, con la gente, operando per la gente... Vogliamo continuare a farci del male ? Vogliamo di nuovo morire democristiani ? O vogliamo sul serio riappropriarci dei sentimenti di uguaglianza e di amore che solo la sinistra (il Comunismo compiuto secondo me...) potrà ancora farci sperare che questo Paese, questo mondo, può realmente cambiare ? Con stima, carlofedele. P.S. questa discussione mi ha dato l'idea di un post che riproporrò da me.

Mon dieu ,che fiumana di parole.Allora andiamo con calma.IO INTANTO ASPETTO:Sono attendista.tu mi hai mostrato tutto quell o c he PRESUMIBILMENTE potrebbe succedere,O CHE CREDI SUCCEDERà io voglio vederlo succedere,solo allora prenderò delle decisioni reali.Ho in tasca una tessera dei ds che non so come usare al momento .al congresso ho votato la mozione Mussi ma conservo tanti dubbi sullA costituzione della sinistra democratica (e pure sul partito democratico)STANDO ABBaSTANZA IMMOBILE (NON NELL'INFORMARMI E CERCARE DI CAPIRE AL MASSIMO).Partecipo alla discussione tutto qui.Sempre aspettando.E fin qui ,sono cose che contano ben poco dal momento che riguardano me che conto UNO.Un altra cosa che mi interessa è cominciare a guardare per bene anche le leggi che ha fatto e sta facendo questo governo senza lasciarsi prendere per primi dalla propaganda mediaset ed affini.Prefersico le analisi di Scalfari a quelle del Giornale,non penso terribilmente male dell'azione di questo governo e pur con le dovute riserve sono certa che un serie di piccoli passi avanti si stanno facendo .LASCIAMOLO FARE agli altri di bacchettare un giorno si e l'altro pure i vari Bersani,Damiano etc etc e cerchiamo di capire bene cosa si sta facendo o usiamo il metodo Schifani.Quanto alla costruzione di una Sinistra bella e piena di idealità permettimi di essere abbastanza disillusa.Non bastano due proclami ed un gruppo di persone (sempre meno peraltro)per contrastare un "pensiero "di Destra/consumismo/impresa/fintoliberalismo/razzismo/clericalismo che la fa da padrone spesso proprio far la gente normale o di sinistra ,basta ascoltare ,guardare in giro,leggere i sondaggi per capirlo. Se poi ci piace pensare che ci sia la possibilità di una grande sinistra radicale laica etc etc possiamo pure farlo ma temo che rimarremo sempre quattro gatti (io ci sono pure abituata a stare abbastanza defilata e analizzare volta per volta le situazioni...ma la vedo scuretta).

grazie della risposta. Un saluto

Leggere il tuo commento, antò, è stato come vedere riflesse nello specchio le mie stesse considerazioni. Questa attesa operosa è necessaria. Nonostante il "brutto" che c'è e che non rinunciamo a denunciare io mi sforzo ancora di credere nell'imprevedibile, nella volontà di menti e mani - poche o molte, non so, - di rimettere insieme, ancora una volta, i cocci rotti dai "nani" di turno. Pur volendo la perfezione, da me e dagli altri, so che tutto sarà sempre imperfetto e insoddisfacente. Se tutto accadesse secondo schemi e programmi pre-confezionati, risaputi e scontati, - ma la storia insegna altro, è più un insieme di "imprevedibili" che di "calcoli" - stare sulla faccia della terra, per tipi come noi, sarebbe davvero solo una fregatura enorme.