antonia nella notte

Lo so lo so che sarebbe megio non parlarne ..ma come si fa esistono...

Per fortuna si reagisce …

Se fossi in te mi preoccuperei di più delle frasi delinquenziali del no global Caruso.Ma capisco che per te è conveniente non parlarne(nascondere),perchè quello che voi asserite "è sempre la pura verità").

voi voi voi voi voi voi Che palle! ma lo sai tu che ne penso io di Caruso?Se non ne parlo è perchè le sue parole valgono come quelle di una cacca di mosca in un vetro e non vanno certo ad incidere sulla vita delle persone coem invece le schifezze della LEGA fanno sui cittadini!

Guarda che le tua risposta è grave.Quindi le parole di Gentilini sono pericolose e incidono sulla libertà di tutti;mentre quelle di Caruso sono innocenti e giustificabilissime.Ahimè.Non vado sul link che mi hai suggerito,perchè come ho detto in commenti precedenti...Letto uno,letti tutti.

La mia risposta è grave per TE che dici a me che sono settaria e lo sei alla grande in primis tu.le chiacchiere di Caruso lasciano il tempo che trovano,e servono solo a far parlare blea bla bla mentre i vari Gentilini GOVERNANO E FANNO LEGGI PER LE CITTA'.E' MOOOOlto diverso.LO CAPISCI o devo fare un disegnino??hanno ragione coloro che dicono che caruso ha sbagliato in primis perchè fa parlare di lui invece della piaga reale del lavoro NERO delle morti sul lavoro che sono un problema REALE!

e quanto al leggerne uno e leggerli tutti ...beh NO COMMENT sorrido ...eh e eh

Non è necessario e credo che ci sia sempre un modo gentile per dialogare senza alzare la voce o offendere.Sono certo che i post come il 923 o 925 sono quelli più vicini alla tua anima.

Non ho affatto offeso ma non puoi pretendere di :1)massificarmi2)spostare gli argomenti dal "Saliente" al "futile" e dar loro la stessa importanza quindi pretendere totale a Plombe.Ognuno di noi è molte cose nella stessa persona ,anima a parte in cui non credo.

Non offendere la tua intelligenza!So bene che l'individuo è formato da molti segmenti,a volte diversi e anche contrastanti.Sai bene che l'anima che intendo non è quella religiosa ma quella che contempla intelligenza,indole e prospettive umane.

no non lo so bene e non mi piace molto l'espressione "anima"mi fa pensare a quando i dolci vengono male perchè hanno un interno "pesante".MEGLIO ALLORA ____Intelligenza,indole,carattere,retroterra culturale,desideri e ideali----

Non potresti appalesarti???

...cambierebbe qualcosa?

si,l'anonimato mi lasci asempr pensare qualcuno che ha da nascondersi

Sarebbe grave se utilizzassi l'anonimato per offendere o minacciare.E' qualcosa che non mi compete,te lo assicuro.

Vedi che senza alzare la voce si trova sempre un punto in comune...Sono certo che entrambi siamo d'accordo che entrambi i "soggetti",Caruso e Gentilini,sono da combattere e da isolare.Buon pomeriggio.

Caruso a differenza di Gentilini ha chiesto scusa: anime differenti:))) marco

in questo POST si parla 1) di sindaci,assessori razzisti che si esprimono verso le persone di colore in maniera BARBARA,si parla di OMOFOBIA,si parla di Veneto ,si aprla di un amministratore pubblico beccato in macchina a 200 all'ora che poteva ammazzare anche te e fa lo spritoso.DI questo si aprla in questo post non di globalizzazione nè di caruso nè di rifondazione .Chiaro? A

che sia più grave è un tuo parere anche parecchio SUPERFICIALE E STUPIDOTTERO oltre che anonimo (naturalmente ,il coraggio non alberga a destra neanche quello,irrisorio di mostrare un nick ,o un blog )(non mi permetto di dire solito comportamento della destra ...ca va sans dire ...)

Caruso il suo stipendio lo devolve quasi interamente alla causa no global e in parte al partito. Gentilini lo usa per andare a "mignotte", di nascosto naturalmente: anime differenti.))marco da Treviso ^-^

su caruso l penso più o meno così...http://blog.libero.it/snoopy68/newcom.php?mlid=23553&msgid=3108353&mpadid=0#nuovo_commento

Ho letto il tuo ultimo post.........ti risponderò appenba possibile.........cndividendo ciò che dici........un abbraccio, Tony.

parliamo di cose serie, per piacere: mentre voi duellate sulla natura delle vostre anime, qui è arrivata la pioggia...uff!

eh eh ehe ...anche qui il tempo è un pò una schifezza...

Pensa che a me in Veneto tocca viverci, anche se Venezia da questo punto di vista è un caso a sé: alle ultime elezioni per il sindaco sono andati al ballottaggio Cacciari e Casson... Solo che se vai a Treviso il traffico scorre che è una meraviglia, mentre a Mestre per andare da una parte all'altra della città si impiega più tempo che attraversare Milano, e questo è solo un esempio che credo possa far un po' riflettere... Credo però che le cose stiano cambiando anche nel Veneto: un tempo nell'entroterra vinceva sempre e solo la DC, adesso c'è un minimo di alternanza, tranne nelle roccaforti leghiste, come TV.

Questo articolo però dà un'immagine sballata della realtà. Nonostante quello che c'è scritto sia vero, è la dimensione della questione che non torna. Non dimentichiamo che cento persone in piazza fanno cento volte il chiasso di un milione chiusi in casa. Le ragioni di un voto non sono le stesse per tutti. La cattiveria e la cafonaggine non hanno la stessa misura a parità di voto, anche perché uno, quando vota, non può mettere tre parti di un candidato, una parte dell'altro, una spruzzata di un altro ancora, e sbattere il tutto fino a quando non si riconosca nessuna cellula specifica di uno o dell'altro. In certe zone del Veneto, vedono i "comunisti" come un freno al loro "dinamismo", i più ragionano in fretta (semplificatamente) come dappertutto, e dunque finiscono per fare una scelta tra quelle disponibili. Ma ad essere bestie non sono così in tanti come sembrerebbe da questo scritto. Inoltre va detto che a proporre di sdoganare la cafonaggine, a livello nazionale, ci ha pensato b. Ed una parte di coloro che lo hanno votato, sempre a livello nazionale, gli ha detto: vai, sdogana! Basta vedere che atteggiamento (proprio nei gesti) avevano lui, Scajola, quando si sono insediati.

Sono d'accordo in pieno sul fatto che il danno più eclatante che sia stato fatto all'italia negli ultimi anni sia proprio lo sdoganamento di una certa grettezza e di tutti i peggiori istinti esibiti quasi come doti.Sono certa che non tutti i veneti sono pensano che coi neri si debbano fare gli argini o che non tutti i veneti avrebbero messo un leader skineads li,ci mancherebbe ma temo purtroppo che un aria che si respira come ha ben descritta parlando del bambino ,possa divenire substrato culturale ed impreganare i gangli.Io l'ultima volta che sono stata a fare un giro da quelle parti ho notato ad esempio che mi sembravano un pò trascurati i centri storici sopratutto dei centri più piccoli.Ciao Anto

Oddio, mi sembra un pò drastica come descrizione! Ciò che scrive Ferrucci è senz'altro vero, ma non è una situazione così generalizzata. Rispecchia molto bene la classica mentalità piccolo-borghese benpensante e bigotta di provincia, soprattutto di persone con un livello culturale medio-basso, ma non è la totalita dei veneti. Gentilini, così come a suo tempo fece Bossi, fa leva su questi stereotipi e luoghi comuni che sono molto cari a un certo tipo di mentalità, ma sono convinta che stavolta si sia dato la zappa sui piedi da solo. Il suo barricarsi in casa e rifiutare il confronto o le scuse alla manifestazione tenutasi a treviso, di certo non aumenteranno il suo seguito e la sua popolarità, sebbente - e questo è certo - continuerà ad avere l'appoggio e il consenso di certe fasce sociali.

luca zai e flavio tosi sono anche peggio

«Darò subito disposizioni alla mia comandante dei vigili urbani affinché faccia pulizia etnica dei culattoni. Devono andare in altri capoluoghi di regione che sono disposti ad accoglierli. Qui a Treviso non c’è nessuna possibilità per culattoni e simili» [Giancarlo Gentilini, vicesindaco di Treviso. La Repubblica 09/08/07] «Se Giancarlo Gentilini può chiamare culattone chi usa il c..o, lui che usa il c..zo, può essere chiamato ca..one?» [Beppe Grillo 10/08/07]

la faccia de Gentilini, a Treviso i se basa. E anca de gusto, ciò.

In questo periodo sono tutti pazzi per l'antipolitica. Anche se è difficile capire di preciso cosa sia, questo motto che dovrebbe significare qualcosa soltanto perché davanti alla parola "politica" infila il facile prefisso "anti". Ad esempio, non si comprende se l'antipolitica sia un fiume in piena di indignazione di fronte agli ingiusti privilegi delle "caste", visto che spesso queste grida provengono proprio da esponenti di quelle caste. Oppure l'antipolitica potrebbe essere una schumpeteriana distruzione creatrice proveniente dal basso. Ma se davvero arriva dal basso, perché chi grida lo fa sempre da un piedistallo? Ma c'è di più: se ci si sofferma ad ascoltare attentamente le grida, ci si accorge che dietro un certo tipo di attacchi contro tutto e tutti, non c'è sottintesa soltanto la frase "qualcuno sta sbagliando qualcosa", ma anche la ben più furba "io conosco uno che farebbe molto meglio di questi qualcuno". E, se aguzzate ancora l'udito, riuscite a captare distintamente che molti di loro, per "uno", intendono sé stessi. E' perciò che nei loro appelli alla fine scappa sempre detto un furbissimo "rossi e neri son tutti uguali", insieme al classico dell'indignazione "va tutto male, madama la marchesa". Non è che ci sia per principio qualcosa di male, anzi. Il problema è che questi "inviti alla lotta" - che somigliano sempre più spesso all'"Armiamoci e partite!" geniale slogan di Totò - provengono, quando va bene, da tecnocrati up-to-date che vorrebbero governare i paesi come un'azienda in fallimento - cioé con la liquidazione giudiziaria - senza, in alcuni casi, averne mai guidata una. Quando invece va male, arrivano da demagoghi "buoni a nulla, capaci di tutto", come diceva Flaiano. La poltica è l'arte del possibile. Con la politica, è vero, si scatenano le guerre (d'altro canto, diceva Von Clausewitz che "la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi"). Ma è anche vero che a volte - nella maggior parte dei casi, a dire il vero - è con la politica che si evitano le guerre. Non risulta invece, per lo meno a me, che senza la politica si sia mai fatto qualcosa di buono. Specialmente per mezzo di questa fantomatica "antipolitica" che periodicamente riciccia in Italia come in altri paesi. Riciccia e poi riscompare, trascinandosi dietro tutti coloro che credevano di essere tanto furbi da pensare di poterne cavalcare l'onda. Perché, come diceva Lincoln, "puoi fregare tante persone per poco tempo. Oppure poche persone per tanto tempo. Ma è impossibile pensare di poter fregare tante persone per tanto tempo".